Tere kaaskannatajad, ostsin toreda raamatu “Raha” ja hakkasin ka “investeerima” (sry et nii palju jutumärke tuleb)…
Nyyd on ju kipa - “kasvab”???
juba miinus 8 %
hennka1
Kevad on käes, mõistlik on positiivselt mõelda. Vaheta portfellis "aganad terade" vastu ning juuli alguseni on tõsine võimalus "investeeringu" kasvuks. Võibolla ka veel pärast seda, kui on korralikud "terad".
Kevad on käes, mõistlik on positiivselt mõelda. Vaheta portfellis "aganad terade" vastu ning juuli alguseni on tõsine võimalus "investeeringu" kasvuks. Võibolla ka veel pärast seda, kui on korralikud "terad".
Mul on vaid aja küsimus, millal kasvukonto nulli jõuab. Esialgsest 1500 kroonist on järele jäänud 630 krooni ja kuna Hansapangaga oli mingi jama, et ta raha juurde ei kandnud ning iga kuu läheb veel 25 krooni kontohooldustasu maha ja aktsiad ju ka langevad. Makstud dividendid lähevad ka kohe teenustasuks, see on eriti hale. Ainuke asi, mis korralikult esinenud on CEE, aga samas oli minu portfellis ka Worldcom.
Kasvukonto mõte oli hea, aga praegustes oludes teenib see kahjumit. Tuleb ootama jääda pulliturgu...
Kasvukonto mõte oli hea, aga praegustes oludes teenib see kahjumit. Tuleb ootama jääda pulliturgu...
Mina hakkasin investeerima eelmise aasta aprillis ja praeguseks on mu seis -14%. Aga ega seepärast tasu nii väga kurta: loeme nii, et on olnud soodne aeg aktsiate ostmiseks. Kui pulliturg kunagi kätte jõuab, siis on aktsiaid käes rohkem, kui oleks olnud pideva kasvu tingimustes.
Mul oleks siiski üks ettepanek LHV-le: portfelli ülevaates võiks kuskil olla üks lahter selle jaoks, kui suure rahasumma on kontoomanik summaarselt sisse pannud. (Võib-olla on see kuskil olemas, aga mina vähemalt pole seda siis üles leidnud.) Praegusel kaotuste ajajärgul on seda numbrit tõesti pisut nukker vaadata, aga kui püsivam kasvamine kätte jõuab, siis läheb meel rõõmsamaks.
Mart
Mul oleks siiski üks ettepanek LHV-le: portfelli ülevaates võiks kuskil olla üks lahter selle jaoks, kui suure rahasumma on kontoomanik summaarselt sisse pannud. (Võib-olla on see kuskil olemas, aga mina vähemalt pole seda siis üles leidnud.) Praegusel kaotuste ajajärgul on seda numbrit tõesti pisut nukker vaadata, aga kui püsivam kasvamine kätte jõuab, siis läheb meel rõõmsamaks.
Mart
Huvitav alustasin ka eelmise aasta kevadel, aga olen rohelises. Muidugi pole vviimastel aegadel investeeringuid teinud. Positsioonid on poole aasta tagused
hakkasin kasvukontosse investeerima 2001 aasta lõpus (ehk siis praktiliselt kelgumäe otsast) ja kõige koledamatel aegadel (2002 suvi-sügis) oli asi isegi 25% kahjumis, aga nüüd on tõusnud -5% juurde ja nagu ka raearu ennustas, ots paistab ülespoole olevat.
Niiet kasumit nägin viimati 2002 alguses, aga küll ta ükskord tuleb, ega ta tulemata jää. :-)
Niiet kasumit nägin viimati 2002 alguses, aga küll ta ükskord tuleb, ega ta tulemata jää. :-)
Kasvukonto on ikkagi väga pika ajahorisondiga toode, seega lühiajaliselt selle jälgimine suurt ei anna. Ma vaatasin enda kasvukonto seisu vast viimati pool aastat tagasi - minu jaoks on peamine, et kui ma Kasvukonto müün, siis oleks pluss korralik.
Ja kui seda teha 10 aasta pärast, siis ka pluss peaks kindlasti korralik olema, sest praegu ju Te saate odavalt aktsiaid osta ja kui turg tõusule pöörab, on Teil korralik põhi loodud, samal ajal kui need kes tõusu peale kohale tulevad, alles alustavad baasi loomist.
Ka maailma üks kuulsamaid investeerimisgurusid Warren Buffet ütles, et talle börsilangused meeldivad - pessimism on siis suur ja aktsiaid saab odavalt osta.
Vaatame näiteks Rauno juhtumit - tema on praegu 5% miinuses, kuid turg oli alustamise hetkel pea 30% kõrgemal, seega Raunol on läinud tunduvalt paremini kui turu keskmisel. Seega mina ei muretseks - pikaajaline investeerimine lihtsalt nõuab kannatust.
Ja kui seda teha 10 aasta pärast, siis ka pluss peaks kindlasti korralik olema, sest praegu ju Te saate odavalt aktsiaid osta ja kui turg tõusule pöörab, on Teil korralik põhi loodud, samal ajal kui need kes tõusu peale kohale tulevad, alles alustavad baasi loomist.
Ka maailma üks kuulsamaid investeerimisgurusid Warren Buffet ütles, et talle börsilangused meeldivad - pessimism on siis suur ja aktsiaid saab odavalt osta.
Vaatame näiteks Rauno juhtumit - tema on praegu 5% miinuses, kuid turg oli alustamise hetkel pea 30% kõrgemal, seega Raunol on läinud tunduvalt paremini kui turu keskmisel. Seega mina ei muretseks - pikaajaline investeerimine lihtsalt nõuab kannatust.
to mpaberit
vaata rahakonto väljavõtet, sealt saad teada :)
vaata rahakonto väljavõtet, sealt saad teada :)
Raearu,
minu mõte selle "investeeringu" juures oli ilmselt analoogiline Buratino mõttega, kui oli soodus võimalus minna Lollidemaale ja kuldmündid "kasvama" panna.
Kasutan ka etteantud portfelle (ei pea ennast investeerimisguruks), seepärast aganate vahetus ei toimi hästi. Loll on loll...
Seega jälgin nüüd mängu kõrvalt ja osalen igakuiselt minimaalse 500 EEK sissemaksega - teenustasu maksan muidugi ka.Kuidagi jabur on vaadata, kuidas su raskelt teenitud raha kenasti kaob miinustulemisse.
Usun, et raamat "Raha" tõi asjaomastele tegelastele piisavalt raha (seekord ilma jutumärkideta) sisse...
Ja minusugune saab kirikus ka peksa.
minu mõte selle "investeeringu" juures oli ilmselt analoogiline Buratino mõttega, kui oli soodus võimalus minna Lollidemaale ja kuldmündid "kasvama" panna.
Kasutan ka etteantud portfelle (ei pea ennast investeerimisguruks), seepärast aganate vahetus ei toimi hästi. Loll on loll...
Seega jälgin nüüd mängu kõrvalt ja osalen igakuiselt minimaalse 500 EEK sissemaksega - teenustasu maksan muidugi ka.Kuidagi jabur on vaadata, kuidas su raskelt teenitud raha kenasti kaob miinustulemisse.
Usun, et raamat "Raha" tõi asjaomastele tegelastele piisavalt raha (seekord ilma jutumärkideta) sisse...
Ja minusugune saab kirikus ka peksa.
Mpaberit, rahakonto väljavõttelt saab seda tõesti arvutada, kuid võtame kindlasti kaalumisele see number kasutaja jaoks lihtsamasse kohta panna.
Henkka1, minule teadaolevalt olid "Raha" raamatuga seotud kulud autoritele suuremad kui nad sealt tagasi said, seega "piisavalt raha" see kohe kindlasti ei teinud. Selle raamatu eesmärk on pigem investeerimiskultuuri tutvustamine.
Portfelli vahetamisest - seda ma ei soovitaks teha, sest edasi-tagasi vahetamine kipub tootlust hoopis vähendama - jääge parem oma esialgse portfelli juurde.
Kokkuvõtteks, mina olen võib-olla aktsiaturgudega liiga hästi kursis, et Kasvukonto pärast muretseda. Tean, et lühiajaliselt võivad aktsiad palju kõikuda, kuid pikaajaline keskmine liigub siiski alati kindlalt ülespoole.
Kui turg nüüd pöörab ülespoole (mul pole kristallkera ja ma ei tea kas see juhtub 2 kuu, 7 kuu või 1.3 aasta pärast), siis on ülespoole liikumas kogu minu portfell ja seepärast lühiajalised liikumised mind Kasvukonto puhul ei huvita.
Henkka, loodan et saan Sullegi turu tõusu ajal hea valiku pärast õnne soovida.
Henkka1, minule teadaolevalt olid "Raha" raamatuga seotud kulud autoritele suuremad kui nad sealt tagasi said, seega "piisavalt raha" see kohe kindlasti ei teinud. Selle raamatu eesmärk on pigem investeerimiskultuuri tutvustamine.
Portfelli vahetamisest - seda ma ei soovitaks teha, sest edasi-tagasi vahetamine kipub tootlust hoopis vähendama - jääge parem oma esialgse portfelli juurde.
Kokkuvõtteks, mina olen võib-olla aktsiaturgudega liiga hästi kursis, et Kasvukonto pärast muretseda. Tean, et lühiajaliselt võivad aktsiad palju kõikuda, kuid pikaajaline keskmine liigub siiski alati kindlalt ülespoole.
Kui turg nüüd pöörab ülespoole (mul pole kristallkera ja ma ei tea kas see juhtub 2 kuu, 7 kuu või 1.3 aasta pärast), siis on ülespoole liikumas kogu minu portfell ja seepärast lühiajalised liikumised mind Kasvukonto puhul ei huvita.
Henkka, loodan et saan Sullegi turu tõusu ajal hea valiku pärast õnne soovida.
Kristjan,
ma olen loomult optimist ja muidugi ootan unistuste täitumist a la
"
b*****, kas sa oled miljonär?
-eekudes? ...vist jah
-no siis on m6nus ju. ma ise lahkun, kui meegu kokku saan (kui saan).
see tundub nii lihtsana
"
Seepärst "investeeringi" ikka edasi, tõsi küll, minimaalse 500EEK kuus panusega.
Trükin igakuiselt oma seisu välja - aastate pärast on siis ilus vaadata, kuidas asi läks.
Kui oled juba kord mängu astunud, on raske välja minna.
ma olen loomult optimist ja muidugi ootan unistuste täitumist a la
"
b*****, kas sa oled miljonär?
-eekudes? ...vist jah
-no siis on m6nus ju. ma ise lahkun, kui meegu kokku saan (kui saan).
see tundub nii lihtsana
"
Seepärst "investeeringi" ikka edasi, tõsi küll, minimaalse 500EEK kuus panusega.
Trükin igakuiselt oma seisu välja - aastate pärast on siis ilus vaadata, kuidas asi läks.
Kui oled juba kord mängu astunud, on raske välja minna.
to henkka1
Edu Sulle selle 500 eegiga kuus investeerimisel, kui arvutaksid ja mõtleksid natuke siis ehk teed mingid järeldused. Arvesta Sul läheb 29 eeki kuus ostu peale ja 25 eeki kuus haldustasu peale, seega üle 10 % oled juba hävinud, kui eeldada et turgude keskmine tootlus on 12 % siis ei jäägi ju väga palju järgi, sest pead maksma kasumi pealt veel tulumaksu. Minu arvates on natuke eksitav nõuanne LHV poolt, et 500 eegiga võib juba alustada ...
Edu Sulle selle 500 eegiga kuus investeerimisel, kui arvutaksid ja mõtleksid natuke siis ehk teed mingid järeldused. Arvesta Sul läheb 29 eeki kuus ostu peale ja 25 eeki kuus haldustasu peale, seega üle 10 % oled juba hävinud, kui eeldada et turgude keskmine tootlus on 12 % siis ei jäägi ju väga palju järgi, sest pead maksma kasumi pealt veel tulumaksu. Minu arvates on natuke eksitav nõuanne LHV poolt, et 500 eegiga võib juba alustada ...
Rick12, vaidlen veidi - just nimelt seepärast, et alustamisel on summad väiksemad ja teenustasu on protsentuaalset suurem, otsustasime LHV-s, et esimesel aastal me klientidelt Kasvukonto puhul hooldustasu ei võta.
Seega teeme väikesed ligikaudsed üheminuti-arvutused teise aasta lõpul (ülal toodud andmete põhjal) - Portfelli suurus on ligikaudu 13 520 kr ja järgmisel kuul tuleks teenustasudeks maksta 25+29 kr., see oleks portfelli mahust aasta baasil 4.7%.
10-nda aasta lõpuks oleks portfell juba 178350 kr. ja sellest oleks teenustasu protsentuaalne osakaal vaid 0.36%.
Ehk järjekordne näide sellest, et Kasvukonto on mõeldud pikaajaliseks investeerimiseks.
Seega teeme väikesed ligikaudsed üheminuti-arvutused teise aasta lõpul (ülal toodud andmete põhjal) - Portfelli suurus on ligikaudu 13 520 kr ja järgmisel kuul tuleks teenustasudeks maksta 25+29 kr., see oleks portfelli mahust aasta baasil 4.7%.
10-nda aasta lõpuks oleks portfell juba 178350 kr. ja sellest oleks teenustasu protsentuaalne osakaal vaid 0.36%.
Ehk järjekordne näide sellest, et Kasvukonto on mõeldud pikaajaliseks investeerimiseks.
Kristjan, oma loogika on selles olemas ja minu arvates on kasvukonto hea toode. Vaadates ikkagi 500 investeerimise puhul teenustasu 29 eeki ja kuu haldustasu 25 eeki, siis ei tundu mulle eriti mõtekas investeerida 500 eeki kui vaadata igat tehingut kui tervikut.
Mantra: turud tõusevad pikaajalises perspektiivis.
Muidugi Jaapani turud tegid hiljuti just 20-year-low:)
Ja kui see juhtus II maailmasõja järgse suurima majandusimega, siis see võib juhtuda misiganes turgudel.
Nii et kui pensionipõlveks pole Kasuvkontost järel muu kui saiaraha, siis lihtsalt sai kaardipakist vale kaart tõmmatud või nagu hiinlased needsid: "et sa raisk elaksid huvitavatel aegadel".
Muidugi Jaapani turud tegid hiljuti just 20-year-low:)
Ja kui see juhtus II maailmasõja järgse suurima majandusimega, siis see võib juhtuda misiganes turgudel.
Nii et kui pensionipõlveks pole Kasuvkontost järel muu kui saiaraha, siis lihtsalt sai kaardipakist vale kaart tõmmatud või nagu hiinlased needsid: "et sa raisk elaksid huvitavatel aegadel".
Pikaajaliselt võib kasvada, kuid minuteada pole ükski majandusõpik defineerinud, mitmest aastast algab "pikaajaline"... 1, 2, ...10, 100 aastat. In the long run we are all...
Siit moraal, et kasum tuleb ikka mõistlikul ajal välja võtta. Ja kui ikka on näha
et asjad hakkavad halvaks minema siis portfell maha müüa ja odavamalt tasemelt
tagasi osta. Lihtsam muidugi öelda kui teha.
et asjad hakkavad halvaks minema siis portfell maha müüa ja odavamalt tasemelt
tagasi osta. Lihtsam muidugi öelda kui teha.
ja arvestada tuleks ka inflatsiooni ja reaalintressidega. pannes täna mingi X summa aktsiatesse peab tagasi teenima X + reaalintress, mis pole väiksem kui 0 + kasum.
1 miljon ei pruugi enam sugugi nii ahvatlev olla 50 aasta pärast.
1 miljon ei pruugi enam sugugi nii ahvatlev olla 50 aasta pärast.
Ettepanek LHV-le, kasvukontos võiks olla rohkem ettevõtteid, mis maksavad korralikke dividende. Momendil on ainult GM ja kui arvestada pikaajalist investeerimist, siis on see väga oluline ja miks mitte panna kasvukonto valikusse ka eesti omi
Ieero, kasvukonto puhul oleks suurim viga kui pidevalt aktsiaid osta ja müüa. Kasvukonto mõte ongi rahulik hoidmine ja mitte edasi-tagasi rabelemine. 80% fondijuhtidest ei suuda indeksist paremat tootlust saada ja need on oma ala professionaalid. Seega ostke parem indeksit ja hoidke, ning Teie võimalused aktsiaturgude tootlusest osa saada on väga head.
Fire, lisaks inflatsioonile on ka väga oluline tegur alternatiivide hulk. Kuidas investeerida 500 kr. aktsiaturgudele? Ma peale Kasvukonto selleks väga palju võimalusi küll ei tea.
Kui näiteks raha deposiiti panete, siis teenite hädised 3.4% ja kui inflatsioon on sellest suurem, siis isegi tegelikult kaotate raha.
Fire, lisaks inflatsioonile on ka väga oluline tegur alternatiivide hulk. Kuidas investeerida 500 kr. aktsiaturgudele? Ma peale Kasvukonto selleks väga palju võimalusi küll ei tea.
Kui näiteks raha deposiiti panete, siis teenite hädised 3.4% ja kui inflatsioon on sellest suurem, siis isegi tegelikult kaotate raha.