"Stealth" Kiuslik jonn mitte täita koalitsioonilepinguga antud lubadust
Millist lubadust ei täideta? Võtame eesmärgiks tõsta nelja aastaga õpetajate palk 120%-le keskmisest palgast, sh suurendame diferentseerimisfondi osa. 4.1.3.
Enne valimisi sai igasuguseid asju kokku lubatud. Küsimus: "Teie erakonna juhtivad liikmed on väljendanud seisukohta, et õpetajate palk peab tõusma. Kui hakkate pidama koalitsiooniläbirääkimisi, milline peab olema koalitsioonilepingus fikseeritud õpetajate miinimumpalga tõus alates 01.01.2024 (praegu on alampalk 1749 eurot), et teie erakond oleks nõus koalitsioonilepingule alla kirjutama?"
Pärtel Piirimäe pole aru saanud, et valitsuse reservfond ei ole mitte planeeritavate püsikulude katteks vaid ettenägematute probleemide lahendamiseks (arvestades viimase 2-3 aasta sündmusi, siis pigem selliseid tuleb). Summa tühisus ei puhu üldse pilli. Summa on muide tühine ka haridusministeeriumi eelarvega kõrvutades. Minister tehku otsused ja ongi probleem laualt maas.
"Stealth" Kiuslik jonn mitte täita koalitsioonilepinguga antud lubadust
Millist lubadust ei täideta? Võtame eesmärgiks tõsta nelja aastaga õpetajate palk 120%-le keskmisest palgast, sh suurendame diferentseerimisfondi osa. 4.1.3.
Enne valimisi sai igasuguseid asju kokku lubatud. Küsimus: "Teie erakonna juhtivad liikmed on väljendanud seisukohta, et õpetajate palk peab tõusma. Kui hakkate pidama koalitsiooniläbirääkimisi, milline peab olema koalitsioonilepingus fikseeritud õpetajate miinimumpalga tõus alates 01.01.2024 (praegu on alampalk 1749 eurot), et teie erakond oleks nõus koalitsioonilepingule alla kirjutama?"
Reformierakond: 2100 eurot ehk 20% tõusu.
Laskumata õige-vale diskussiooni, siis koalitsioonileping on ikkagi osaliste kompromiss ja ei kajasta kõike seda, mida keegi enne valimisi lubas.
Küsimuse all olev summa on riigieelarve kontekstis naeruväärselt väike ja selle võiks võtta lihtsalt valitsuse reservfondist, et taastada töörahu ja keskenduda muudele Eestile olulistele küsimustele.
Mina valjia ja kodanikuna ei ole sellise lähenemisega päriselt nõus. Jah osaliselt aga: kui me jätkame probleemidesse raha sissepanemist ilma probleemidele lahendust leidmata või isegi plaani esitamata, siis samasuguse argumendiga võib igat tulevast nõudmist toetada, et kuule, mis sa jamad, naeruväärne summa ju ja selle raha ikka leiad töörahu või mille iganes nimel. Ütleme siis nii, et sellise suhtumisega tegelinskid saavad erasektoris päeva pealt sule sappa, kes omanikult raha lunib ilma juurpõhjust lahendamata või tegevuskava esitamata ja ei saa ütelda, et pole juba lunitud ja pole juba antud. See on käinud aastast aastasse põhiprobleemi lahendamata, mis kindluse annab nüüdne vastutulek, et nüüd saavad asjad korda, kuskiltmaalt see laud pöördub ja probleemi peab hakkama tsiest otsast lahendama.
Selles mõttes müts maha, et keegi reaalselt tunneb muret, ja soovib aastakümneid halvenenud olukorda päriselt ka ümber pöörata.
Selline arst saaks kohe sule sappa, kes ütleks, et ta esmaabi ei osuta, kuna vigastus vajab operatsiooni. Nagu Kaja Kallas näiteks tõi.
Eks probleemi hakatakse ka otsast lahendama, aga nagu öeldud, siis sellise lähenemisega kestab streik veel 3 aastat. Igasuguseid Kaja Kallase lubadusi ei usu ju enam keegi.
Kaja Kallas pole ka sisuliselt midagi teinud selleks, et see probleem sisuliselt pikaaegse lahenduse saaks. Tallinna linnapea süüdistamine pole lahendus.
Koalitsioonileppesse ei lähe jah kõik asjad, aga lubadus anti siiski valimistel ja kui oma olulisi teemasid sisse ei saa, siis pole vaja ka koalitsiooni minna. See tähendab siis et õpetajate ja jätkusuutliku hariduse teema on Reformi jaoks ebaoluline.
Selline arst saaks kohe sule sappa, kes ütleks, et ta esmaabi ei osuta, kuna vigastus vajab operatsiooni. Nagu Kaja Kallas näiteks tõi.
Kas mitte õpetajad ei ole need, kes on valmis haige opist ka loobuma, peamine, et saaks kohe valuvaigistid peale, Selline arst ilmselt läheks vangi, kes ravib valuvaigistiga ja väidetavalt üliraske haige koju saadab, et tegelme kunagi hiljem temaga, siis kui aega ja raha. Ilmselt on raske näha, et võitlus käib ikkagi õpetajate endi tuleviku eest, seda kahjuks küll jah koalitsiooni püsimise nimel ja pall on küll Kallase väravas, aga mitte selle Kallase, keda Teie silmas peate. Usun, siiski et haritud õpetajad seda mõistavad, aga on natuke kahvlisse võetud. Streik juba streigi enda ja põhimõtte pärast mitte probleemide lahendamise nimel.
Kummaline on valitsuse plaan hakata omavalitsustega läbirääkima alates 19. veebruar. Sinnani siis lapsed istuvad kodus?!
Iga mõtlev inimene saab ju aru, et Tallinnal pole mitte mingit huvi streigi osas riigiga koostööd teha. Aga üks kuu on jälle möödas, kuni valitsus selle järelduseni jõuab.
"raulir" Eks probleemi hakatakse ka otsast lahendama, aga nagu öeldud, siis sellise lähenemisega kestab streik veel 3 aastat. Igasuguseid Kaja Kallase lubadusi ei usu ju enam keegi.
Päris põnev teema. Millise Eesti tipppoliitiku (valimis) lubadusi sa ise usud? Mõni selline, kellel reaalset otsustusõigust ka on?
"nastik69" Õpetajad olid ju nõus selle aasta töötasu tõusust loobuma kui pikaajaline tõus eelarvekavasse pandaks. See ka ei sobinud.
Millal lubati loobuda käesoleva aasta palgatõusust? Kes sellise lubaduse andis? Alles täna hommikul oli uudis, et Voltri sõnul on miinimumnõudeks +5% ja kohe. Üldiselt olen mina kindlalt vastu igasugustele "garanteeritud tasemetele/tõusudele". Just see on põhjus, miks meil eelarve on sisuliselt lukus ja päriselt otsustuskorras muudatusi/investeeringuid teha ei saagi. Kui üldse, siis võiks lukustada haridusele mineva summa (suhtena SKP-sse) praegusel tasemel (mis on isegi rämedalt üle OECD keskmise). Ehk tekiks siis õpetajatel endil (eelkõige EHL-l) ka lõpuks soov asju päriselt paremaks saada. Seni pole EHL teinud muud kui iga paari aasta takka garanteeritud miinimumpalka juurde nõudnud. Mitte midagi pole tehtud õpetajate pädevuse hindamise kriteeriumite osas, karjääriarengumudelite osas, õpetajate au ja väärikuse kaitsmisel jne. Pole ka kuulda olnud, et EHL oleks midagi öelnud koolivõrgu optimeerimise kohta.
"nastik69" Õpetajad olid ju nõus selle aasta töötasu tõusust loobuma kui pikaajaline tõus eelarvekavasse pandaks. See ka ei sobinud.
Millal lubati loobuda käesoleva aasta palgatõusust? Kes sellise lubaduse andis? Alles täna hommikul oli uudis, et Voltri sõnul on miinimumnõudeks +5% ja kohe. Üldiselt olen mina kindlalt vastu igasugustele "garanteeritud tasemetele/tõusudele". Just see on põhjus, miks meil eelarve on sisuliselt lukus ja päriselt otsustuskorras muudatusi/investeeringuid teha ei saagi. Kui üldse, siis võiks lukustada haridusele mineva summa (suhtena SKP-sse) praegusel tasemel (mis on isegi rämedalt üle OECD keskmise). Ehk tekiks siis õpetajatel endil (eelkõige EHL-l) ka lõpuks soov asju päriselt paremaks saada. Seni pole EHL teinud muud kui iga paari aasta takka garanteeritud miinimumpalka juurde nõudnud. Mitte midagi pole tehtud õpetajate pädevuse hindamise kriteeriumite osas, karjääriarengumudelite osas, õpetajate au ja väärikuse kaitsmisel jne. Pole ka kuulda olnud, et EHL oleks midagi öelnud koolivõrgu optimeerimise kohta.
Valitsuse kehtestatud käibemaksutõus annab kõikidele turuosalistele hea võimaluse hindu tõsta, pakuks et jaanuari inflatsioon tuleb seepärast nii 10% kanti.
Kuna õpetajad ja haridustöötajate liit näevad kiires palgatõusus hetkel plaastrit raskele haigusele, siis võiks juba nüüd plaanida järgmist streiki, et juhul, kui valitsus nõustubki plaastriga, siis saaks pausita kohe järgmise streigiga jätkata, et saaks tegelikud õpetajate südametel olevad mured ja süsteemi vaevavad hädad lahenduse: haiguse raviks plaani paika, mitte jätta haige vinduma. Kes see ikka tahab raske haigusega elu jätkata, kui päris probleemid õhku jätta, siis vbl järgmine kord plaaster enam ei aita…
minu arust see käibemaksutõus tehti juba ennetavalt ära kaupmeeste poolt enne aastavahetust
Oja toob välja, et suurte toidupoodide (spetsialiseerimata kauplused, kus on ülekaalus toidukaubad), müügikäibed olid tänavu kolmandas kvartalis 35% suuremad kui 2019. aastal samal ajal. Kasumite kasv samal perioodil oli aga 84%. «Kui vaadata selle aasta 9 kuud ja kõrvutada seda koroonaeelse 2019. aastaga, siis on müügikäibed kasvanud 36%, kasumid aga lausa 166%,» märgib ta. ''
Mis muidugi ei tähenda, et hindu ei saaks veelgi tõsta, eriti toidukaupadel.
Kui talvesaapad, jope ja käekella saad veel osta Saksa amazonist ilma et sind lausa paljaks röövitaks , siis leiba ja vorsti sa sealt ostma ei lähe.
"stagna" Kui talvesaapad, jope ja käekella saad veel osta Saksa amazonist ilma et sind lausa paljaks röövitaks , siis leiba ja vorsti sa sealt ostma ei lähe.
UK Amazon toob küll toitu (piima, leiba, vorsti jne) ka koju. Meie piirkonnas töötab koostöös Morrisonsiga, seepärast sealt ei telli :)
No ütleme otse- kaja on otsustanud "tuima panna". Täpselt sama mentaliteet nagu siis kui ta eluõnn ja armastus sahkerdas tiblastani ja Eesti vahet, see välja tuli ja paljud arutlesid teemal "võrdsematest veel võrdsemad". Et see 10 miljonit on kallastel nagu kaubamärk. Või siis pigem nagu veskikivi kaelas- vahet pole, mis valuutas. Noorem kallas ütleb et "lugege mu huultelt, mul ei ole seda raha" ja vanem kallas enam ei mäleta, kuhu ta selle pani.
Ei teagi nüüd. Esimene nädal streikida on lihtne, või paar päeva toetusstreiki teha. Eriti kui mõned lahked omavalitsused on nõus palka edasi maksma. Teine nädal juba keerulisem. Ei tea kui sügav see ametiühingu streigikassa nüüd ongi, aga kui sellest nädalast makstakse 50% palga ulatuses streigitoetust, siis lihtne arvutus näitab, et iga järgmine nädal streikimist läheb 2000 € palgaga õpetajale maksma 250 €. Voltri on õhutanud õpetajad küll streikima, aga teisalt eks see ongi selline natuke pokkerimängu moodi. Kui Kaja suudab paar nädalat kivinägu hoida, siis võib-olla neid streikijaid ühel hetkel ei olegi enam väga palju.
"Draax" Ei teagi nüüd. Esimene nädal streikida on lihtne, või paar päeva toetusstreiki teha. Eriti kui mõned lahked omavalitsused on nõus palka edasi maksma. Teine nädal juba keerulisem. Ei tea kui sügav see ametiühingu streigikassa nüüd ongi, aga kui sellest nädalast makstakse 50% palga ulatuses streigitoetust, siis lihtne arvutus näitab, et iga järgmine nädal streikimist läheb 2000 € palgaga õpetajale maksma 250 €. Voltri on õhutanud õpetajad küll streikima, aga teisalt eks see ongi selline natuke pokkerimängu moodi. Kui Kaja suudab paar nädalat kivinägu hoida, siis võib-olla neid streikijaid ühel hetkel ei olegi enam väga palju.
Osa streigi poolt tekitatavast survest tööandjale on ka see, et töötajad võivad oma ähvarduse alaliseks muuta ja lahkuda. Seda eriti kui nad streigi ajal raha ei saa ja pikas perspektiivis ka praegused töötingimused ei rahulda.
Kui Kaja suudab paar nädalat kivinägu hoida, siis võib tõesti streikijaid vähem olla, kuna nad enam ei tööta õpetajatena.