Kuna loodava valitsuse ümber käiv arutelu kipub mitme teema vahel hajuma (Tambiks veidi Reformierakonda, Tambiks veidi Keskerakonda) ja tampimine ei ole ainuvõimalik arvamuse avaldamise viis, siis avan uue teema.
Ministrite valik on pigem ebameeldiv üllatus, aga sellest edaspidi …
Huvipakkuvad teemad lisaks ministrite valikule …
Ametisse astuv koalitsioon saab paljudes küsimustes arvestada ka sotside häältega - näiteks homme on sotsid Indrek Saare sõnul uue valitsuse poolt hääletamas. Mailis Repsi sõnul on hääletamine kooseluseaduse küsimustes Keskerakonna fraktsiooni liikmetele vaba. Kas kooseluseaduse rakendusaktid või siis Imre Sooääre seaduseelnõu saab hääled kokku?
Riigikogu juhatus - Põlluaasa asemele peaks tulema keegi Keskerakonna poolt. Kaja Kallas on rääkinud Pevkurist kui heast aseesimehest. Kes saab opositsioonile ette nähtu aseesimehe koha? Teoorias peaks saama suurima mandaatide arvuga opositsioonierakond ehk EKRE, aga praktikas - kas mängitakse see sotsidele?
Kas koalitsioonilepingul on ka salaprotokoll, mis seletab tänaseid valikuid ametikohtade jaotusel?
1) Mõnede kalkulatsioonide kohaselt on Reformierakonnal ja Keskerakonnal valimiskogus presidendi valmiseks hääled koos. Kas on olemas ka ühine presidendikandidaat?
2) KOV valimised - kas Tallinnas moodustub sama võimuliit, mis Toompeal? Kas Kristen Michal kui Reformierakonna linnapea kandidaat on vaid kampaani esinumbriks olemise tõttu uuest valitsusest eemale jäetud?
3) Veteranpoliitikud ja muidu tegijad, kes ministriks ei saanud - mida pakutakse neile kompensatsiooniks? Reformierakonna puhul väidetavalt Pevkur saab riigikogu aseesimeheks, kuna fraktsiooni esimees Kaja Kallas ja aseesimees Keit Pentus-Rosimannus liiguvad mõlemad valitsusse, siis fraktsioon saab uued juhid - Jürgen Ligi?
Pentus rahandusministriks on ämber.
Hoolimata sellest, et kohtus õigeks mõisteti.
Teatavasti oluline pole, mida tegid, oluline on, mida kohtus tõestada saab.
Paha hais on küljes.....
Hoolimata sellest, et kohtus õigeks mõisteti.
Teatavasti oluline pole, mida tegid, oluline on, mida kohtus tõestada saab.
Paha hais on küljes.....
"antsukene"
Pentus rahandusministriks on ämber.
Hoolimata sellest, et kohtus õigeks mõisteti.
Teatavasti oluline pole, mida tegid, oluline on, mida kohtus tõestada saab.
Paha hais on küljes.....
Pidi ju pikk pink olema. Eks selle valiku pealt saab nii mõndagi järeldada :)
Üldse mitte lahkamata valitsuse koosseisu tekitasid minus juba kummastust valitsuse esimesed sõnumid:
1) "Eesti on tagasti. Teatame maailmale,et Eesti on tagasi" Peab ikka oma naba väga imetlema, arvates, et maailm keerleb ümber Eesti. EKRE valitsusest välja kukkumine läheb küll tegelikkuses väga vähestele riikidele korda. Ei maksa seda arvata, et kogu maailm nüüd jälgis hinge kinni pidades seda, et kes Eestis valitsuse moodustavad. Jah, USA valmiste tulemust jälgib enamik maailma....1,3 mln elanikuga Euroopa äärealadel asuva Eesti valitsuse koosseis....paraku ei koti suurt kedagi.
2) Valitsuse teine sõnum oli utreerides: "Ida-Virumaa, me jätame 5800 põlevkivi sektori inimest tööta!" Kõlab nagu selge endale jalga tulistamine meenutades vägisi neid kunagisi valimisteööl "punaste joonte tõmbamist". Sellist sõnumit ei maksa nii võidukalt kuulutada, jah on vaja minna järk-järgult suuremas mahus üle taastuvenergia allikatele, aga selle sõnumiga reform kaotab need vähesedki hääled Ida-Virus.
1) "Eesti on tagasti. Teatame maailmale,et Eesti on tagasi" Peab ikka oma naba väga imetlema, arvates, et maailm keerleb ümber Eesti. EKRE valitsusest välja kukkumine läheb küll tegelikkuses väga vähestele riikidele korda. Ei maksa seda arvata, et kogu maailm nüüd jälgis hinge kinni pidades seda, et kes Eestis valitsuse moodustavad. Jah, USA valmiste tulemust jälgib enamik maailma....1,3 mln elanikuga Euroopa äärealadel asuva Eesti valitsuse koosseis....paraku ei koti suurt kedagi.
2) Valitsuse teine sõnum oli utreerides: "Ida-Virumaa, me jätame 5800 põlevkivi sektori inimest tööta!" Kõlab nagu selge endale jalga tulistamine meenutades vägisi neid kunagisi valimisteööl "punaste joonte tõmbamist". Sellist sõnumit ei maksa nii võidukalt kuulutada, jah on vaja minna järk-järgult suuremas mahus üle taastuvenergia allikatele, aga selle sõnumiga reform kaotab need vähesedki hääled Ida-Virus.
PortoRollo valitsus, mida head saab sealt tulla - lootus on, et enne järgmisi valimisi palju kurja ei tee.
"kontrabandist"
... 2) Valitsuse teine sõnum oli utreerides: "Ida-Virumaa, me jätame 5800 põlevkivi sektori inimest tööta!" Kõlab nagu selge endale jalga tulistamine meenutades vägisi neid kunagisi valimisteööl "punaste joonte tõmbamist". Sellist sõnumit ei maksa nii võidukalt kuulutada, jah on vaja minna järk-järgult suuremas mahus üle taastuvenergia allikatele, aga selle sõnumiga reform kaotab need vähesedki hääled Ida-Virus. ...
Mingid Ida-Virumaa 5800 põlevkivi sektori inimeste tööta jäämist ei saa olla, ei see talv ega ka järgmistel talvedel, olen väga kindel et järgmise 10 aasta jooksul.
Praegu huugavad põlevkivielektrijaamad suurel võimsusel, mis eeldab et need 5800 inimest peavad tööd tegema ja palka saama. Ka järgmistel talvedel saab see nii olema, mitte igal talvel, aga valmisolek peab olema. Seega peavad nad ka palka saama ja valdkonna ettevõtteid "soojas" või töös hoidma.
Mis näitab, et kas praegu pukki tõusvad poliitikud on ajupestud roheliste poolt või kardavad hipstereid või Brüsselit või ma ei tea veel mida?
Kui ma õigesti olen aru saanud, siis põlevkivisektori töökohtade vähenemise taga viimaste paljude aastate jooksul on esiteks see, et kaevandused on efektiivsemad (mehhaniseeritumad) kui 20-30 aastat tagasi. Kaevureid seetõttu vaja vähem.
Teiseks on kaevandusmahud langenud ja seda põhjust võib kokku võtta lühidalt nii, et ahju aetakse põlevkivi senisest vähem, põlevkiviõli tootmine aga ei ole tooraine vajaduselt veel nii suur tarbija, et suudaks sama suure hulga kaevandatavat ära tarbida. Lisaks siis naftaturu kõikuv olukord.
Kui lähedalt vaadata, siis ühe kaevuri jaoks on töö kaotus suur probleem.
Kui natuke kaugemalt vaadata, siis on näha rohkem võite ka:
1) Eesti toetub võimalust mööda rohkem tuuleenergeetikale, kombijaamadele jm, mis kokkuvõttes on keskkonnasõbralikum
2) kaevandusmahud väiksemad = maavara jätkub kauem
3) vähem ahju = toorainet väärtustatakse rohkem
Lisaks on kaevuri amet neetult raske ja tervistkahjustav.
Kokkuvõttes ei ole tegelikult probleem, et põlevkivisektori töökohad vähenevad, kui neid inimesi on võimalik mujal rakendada. Eeldusel, et õigete meetmetega selle eelmise lause eelmine pool ka ellu viiakse.
Teiseks on kaevandusmahud langenud ja seda põhjust võib kokku võtta lühidalt nii, et ahju aetakse põlevkivi senisest vähem, põlevkiviõli tootmine aga ei ole tooraine vajaduselt veel nii suur tarbija, et suudaks sama suure hulga kaevandatavat ära tarbida. Lisaks siis naftaturu kõikuv olukord.
Kui lähedalt vaadata, siis ühe kaevuri jaoks on töö kaotus suur probleem.
Kui natuke kaugemalt vaadata, siis on näha rohkem võite ka:
1) Eesti toetub võimalust mööda rohkem tuuleenergeetikale, kombijaamadele jm, mis kokkuvõttes on keskkonnasõbralikum
2) kaevandusmahud väiksemad = maavara jätkub kauem
3) vähem ahju = toorainet väärtustatakse rohkem
Lisaks on kaevuri amet neetult raske ja tervistkahjustav.
Kokkuvõttes ei ole tegelikult probleem, et põlevkivisektori töökohad vähenevad, kui neid inimesi on võimalik mujal rakendada. Eeldusel, et õigete meetmetega selle eelmise lause eelmine pool ka ellu viiakse.
"ttrust""kontrabandist"
... 2) Valitsuse teine sõnum oli utreerides: "Ida-Virumaa, me jätame 5800 põlevkivi sektori inimest tööta!" Kõlab nagu selge endale jalga tulistamine meenutades vägisi neid kunagisi valimisteööl "punaste joonte tõmbamist". Sellist sõnumit ei maksa nii võidukalt kuulutada, jah on vaja minna järk-järgult suuremas mahus üle taastuvenergia allikatele, aga selle sõnumiga reform kaotab need vähesedki hääled Ida-Virus. ...
Mingid Ida-Virumaa 5800 põlevkivi sektori inimeste tööta jäämist ei saa olla, ei see talv ega ka järgmistel talvedel, olen väga kindel et järgmise 10 aasta jooksul.
Praegu huugavad põlevkivielektrijaamad suurel võimsusel, mis eeldab et need 5800 inimest peavad tööd tegema ja palka saama. Ka järgmistel talvedel saab see nii olema, mitte igal talvel, aga valmisolek peab olema. Seega peavad nad ka palka saama ja valdkonna ettevõtteid "soojas" või töös hoidma.
Mis näitab, et kas praegu pukki tõusvad poliitikud on ajupestud roheliste poolt või kardavad hipstereid või Brüsselit või ma ei tea veel mida?
Ära kunagi alahinda hullude võimet hulle asju teha. Lisaks põlevkivisektorile saavad ka metsandus- ja turbasektor kõvasti pihta. Energiajulgeolek on viimane asi mis võukidele korda läheb.
Tõenäoliselt hakkab nii olema, et suur osa aastast, eriti suvel, ei ole põlevkivielektrit lihtsalt vaja. Soomest saab odavamalt elektri kätte.
Talvel, just käreda külma perioodil, on aga elektrit väga vaja ja suuremas koguses. Soomest siis seda kätte ei saa, soomlased lihtsalt "ei anna". Eriti veel kui Soomes mõni tuumajaam parasjagu remondis veel on. Lisaks tuleb valmis olla, et Soome-Eesti kaabel on mitmeid nädalaid järjest remondis.
Seega läheb põlevkivisektori ülalpidamine riigile väga kalliks kätte - varem kasumlikult toiminud põlevkivielektri müük on asendunud suurema osa ajast aastas kuhjuva kahjumiga.
Ja see kõik on väga värske nähtus, ainult 1 aaasta ning 7..8 kuud vana. Moodustuval valitsusel ja tulevastel valitsustel on väga kulukas probleem, mida lahendama tuleb hakata. Aga lähema 10 aastaga midagi ei muutu. Sest nagu on öeldud - põlevkivielekter on riigi julgeoleku küsimus.
Talvel, just käreda külma perioodil, on aga elektrit väga vaja ja suuremas koguses. Soomest siis seda kätte ei saa, soomlased lihtsalt "ei anna". Eriti veel kui Soomes mõni tuumajaam parasjagu remondis veel on. Lisaks tuleb valmis olla, et Soome-Eesti kaabel on mitmeid nädalaid järjest remondis.
Seega läheb põlevkivisektori ülalpidamine riigile väga kalliks kätte - varem kasumlikult toiminud põlevkivielektri müük on asendunud suurema osa ajast aastas kuhjuva kahjumiga.
Ja see kõik on väga värske nähtus, ainult 1 aaasta ning 7..8 kuud vana. Moodustuval valitsusel ja tulevastel valitsustel on väga kulukas probleem, mida lahendama tuleb hakata. Aga lähema 10 aastaga midagi ei muutu. Sest nagu on öeldud - põlevkivielekter on riigi julgeoleku küsimus.
Eestist saavat praegu maailmas ainus riik, kus nii president kui ka peaminister on naised. Kui keegi küsiks, kuidas bipolaarsust kirjeldada, oleks EKRE valitsusest sellesse olukorda sõudmine hea näide.
Ida-Virumaal ei tähenda 5800 põlevkiviga tegeleja töötuks jäämine ainult 5800 inimese elatiseta jäämist, sest piirkonna traditsioonilisuse tõttu on seal mehed sagedasti peamised leiva lauale toojad nii abikaasa, laste kui ka vanemate jaoks:
Ida-Virumaa põlevkivisektori tuumikettevõtetes töötab 5800 inimest ning sektoris hõivatute leibkondades elab kokku ligi 16 000 inimest. Samas on sektoris eriti viimasel paaril aastal (2018.–2020. aastatel) töötajate arv oluliselt vähenenud ning 2020. aastal lahkus põlevkivisektorist üle 1000 inimese.
Ilmne on, et keegi sinna mootorsaega töökohti kaotama ei lähe, kuid kääridega nüsimine ikkagi toimub ja muidugi on ning saab see ebamugav olema - nagu kogu käsitöö kaotamine eriti töötlevas Ida-Virus pärast sovjeeti siiani olnud on.
Rõõm, et peamiseks jututeemaks on midagi tõsisemat kui nokud
Ida-Virumaal ei tähenda 5800 põlevkiviga tegeleja töötuks jäämine ainult 5800 inimese elatiseta jäämist, sest piirkonna traditsioonilisuse tõttu on seal mehed sagedasti peamised leiva lauale toojad nii abikaasa, laste kui ka vanemate jaoks:
Ida-Virumaa põlevkivisektori tuumikettevõtetes töötab 5800 inimest ning sektoris hõivatute leibkondades elab kokku ligi 16 000 inimest. Samas on sektoris eriti viimasel paaril aastal (2018.–2020. aastatel) töötajate arv oluliselt vähenenud ning 2020. aastal lahkus põlevkivisektorist üle 1000 inimese.
Ilmne on, et keegi sinna mootorsaega töökohti kaotama ei lähe, kuid kääridega nüsimine ikkagi toimub ja muidugi on ning saab see ebamugav olema - nagu kogu käsitöö kaotamine eriti töötlevas Ida-Virus pärast sovjeeti siiani olnud on.
Rõõm, et peamiseks jututeemaks on midagi tõsisemat kui nokud
Põlevkivi asemel on palju odavam talviseid tippe maagaasiga katta, Auvere jaam töötab gaasiga ka. Läti hoidlatesse mahub mitme aasta varu ja tarnijate osas pole ka enam monopoli tänu LNG-le.
Põlevikivi ahju ajamine on erakordselt ebaefektiivne võrreldes selle õliks ajamisega ka arvestamata CO2 teemat. Parem ajame selle õliks, ja ehitame meretuulepargid valmis.
Põlevikivi ahju ajamine on erakordselt ebaefektiivne võrreldes selle õliks ajamisega ka arvestamata CO2 teemat. Parem ajame selle õliks, ja ehitame meretuulepargid valmis.
"sakuska"
Põlevkivi asemel on palju odavam talviseid tippe maagaasiga katta, Auvere jaam töötab gaasiga ka. Läti hoidlatesse mahub mitme aasta varu ja tarnijate osas pole ka enam monopoli tänu LNG-le.
Põlevikivi ahju ajamine on erakordselt ebaefektiivne võrreldes selle õliks ajamisega ka arvestamata CO2 teemat. Parem ajame selle õliks, ja ehitame meretuulepargid valmis.
Siiamaani pole gaasile mõeldud, sest viimastel aastatel polnud süsinikumaksud nii suured ja kompensatsiooniks sai süsinikumaksuvaba puitu lisada, mis tegi lõpphinna piisavalt madalaks. Tõenäoliselt gaas odav ei tule, lisaks on sellele vaja samuti süsinikukvoote hankida.
Põlevkivi oleks pidanud õliks ajama juba 1990-datel, oleks pidanud vajalikke investeeringuid meelitama. Ning siis oleks elektritootmine olnud seal nagu jääkprodukt (analoogselt nagu RBMK tuumareaktorite põhitoodang on uraan ning deuteerium, soojusest toodetav elekter on jääkprodukt).
Valitsusel päris palju tööd siin otsustamaks, mida teha. Samas, maailm on kiires muutumises ja võimalik et ka põlevkiviõli tootmine lükatakse varsti süsinikukvootide alla.
Euroopa liit peaks kõigele mis sisse tuleb süsinikumaksu otsa panema siis ei kao kohapealse tootmise mõtetus ära.
"jpedro"
Ida-Virumaal ei tähenda 5800 põlevkiviga tegeleja töötuks jäämine ainult 5800 inimese elatiseta jäämist, sest piirkonna traditsioonilisuse tõttu on seal mehed sagedasti peamised leiva lauale toojad nii abikaasa, laste kui ka vanemate jaoks:
Ida-Virumaa põlevkivisektori tuumikettevõtetes töötab 5800 inimest ning sektoris hõivatute leibkondades elab kokku ligi 16 000 inimest. Samas on sektoris eriti viimasel paaril aastal (2018.–2020. aastatel) töötajate arv oluliselt vähenenud ning 2020. aastal lahkus põlevkivisektorist üle 1000 inimese.
Ilmne on, et keegi sinna mootorsaega töökohti kaotama ei lähe, kuid kääridega nüsimine ikkagi toimub ja muidugi on ning saab see ebamugav olema - nagu kogu käsitöö kaotamine eriti töötlevas Ida-Virus pärast sovjeeti siiani olnud on.
Tõsi, aga Ida-Virumaa olukord on sama bipolaarne kui se valitsuste vahetumine.
Ühelt poolt tahetakse säilitada põlevkivienergeetikaga seotud töökohti.
Teiselt poolt olid Ida-Viru inimesed isegi solvunud kui tselluloositehase debatis pakuti asukohaks Ida-Virumaad - ega Ida-Virumaa ei ole mingi pommiauk, kuhu ülejäänud Eesti saab oma saastava tööstuse, jäätmed ja keskkonnareostuse kokku lükata, et siis selle najal mugavalt energiajulgeolekut või SKP kasvu nautida.
Ida-Viru inimestel endil on samavõrra keeruline leida see tasakaalus arengutee töökohtade säilimise ja hea elukeskkonna vahel, kuhu inimesed (spetsialistid nagu õpetajad, arstid jne. keda Ida-Virus ka napib ja keda mujalt meelitada ei suudeta) tahaksid tulla nii elama kui ka turismireisile.
"kontrabandist"
2) Valitsuse teine sõnum oli utreerides: "Ida-Virumaa, me jätame 5800 põlevkivi sektori inimest tööta!" Kõlab nagu selge endale jalga tulistamine meenutades vägisi neid kunagisi valimisteööl "punaste joonte tõmbamist". Sellist sõnumit ei maksa nii võidukalt kuulutada, jah on vaja minna järk-järgult suuremas mahus üle taastuvenergia allikatele, aga selle sõnumiga reform kaotab need vähesedki hääled Ida-Virus.
Säärase moonutuseni jõudsid üks kontrabandist, Narva ametiühingud ja paar KOV tegelast, kel oli tarvis kohe kangelaslikult võitlema asuda.
Telekast oli näha ja kuulda tegelikult, et me rohkem uusi investeeringuid ei tee, kuid alustatava uue õlitehase ehitame valmis.
"antsukene"
Pentus rahandusministriks on ämber.
Hoolimata sellest, et kohtus õigeks mõisteti.
Teatavasti oluline pole, mida tegid, oluline on, mida kohtus tõestada saab.
Paha hais on küljes.....
"ziff"
"Kas Eesti Vabariigis oleks parem elada, kui Eesti Vabariik kuuluks Venemaa koosseisu?"
-- Urmas Kruuse, maaeluminister
see Keit Pentuse-Rosimannuse saamine rahandusministriks on ikka pisike ämber võrreldes maaeluministri ametisse nimetamisega ....
Bipolaarne pole õige sõna, vaid õige on: "...Ida-Virumaa olukord on sama skisofreeniline..."
Arvestades, et valimistsüklis ollakse poole peal, ei ole mõtet väga suuri asju oodata.
Minu soovid uuele valisusele:
1) Pandeemiaga toimetulek, kiire tagasipöördumine normaalsusesse. Ei sõltu muidugi ainult Eestist, aga meil on võimalik ka EL tasemel ideid pakkuda ja otsuseid mõjutada.
2) Läbipaistvam ja väärikam valitsemiskultuur.
3) Hariduse ja teaduse prioritiseerimine, mitte ainult deklaratsioonides vaid ka tegudes.
4) Roheteemadega tasakaalus tegelemine. Mõista üldist trendi, aga mitte minna hulluks ja arvestada Eesti eripäradega.
Kui sellega enam-vähem hakkama saadakse oleksin täitsa rahul.
Minu soovid uuele valisusele:
1) Pandeemiaga toimetulek, kiire tagasipöördumine normaalsusesse. Ei sõltu muidugi ainult Eestist, aga meil on võimalik ka EL tasemel ideid pakkuda ja otsuseid mõjutada.
2) Läbipaistvam ja väärikam valitsemiskultuur.
3) Hariduse ja teaduse prioritiseerimine, mitte ainult deklaratsioonides vaid ka tegudes.
4) Roheteemadega tasakaalus tegelemine. Mõista üldist trendi, aga mitte minna hulluks ja arvestada Eesti eripäradega.
Kui sellega enam-vähem hakkama saadakse oleksin täitsa rahul.
"Henno Viires""antsukene"
Pentus rahandusministriks on ämber.
Hoolimata sellest, et kohtus õigeks mõisteti.
Teatavasti oluline pole, mida tegid, oluline on, mida kohtus tõestada saab.
Paha hais on küljes....."ziff"
"Kas Eesti Vabariigis oleks parem elada, kui Eesti Vabariik kuuluks Venemaa koosseisu?"
-- Urmas Kruuse, maaeluminister
see Keit Pentuse-Rosimannuse saamine rahandusministriks on ikka pisike ämber võrreldes maaeluministri ametisse nimetamisega ....
Mine tea, kas see nüüd kõige suurem ämber ongi
"Kas Eesti peaks lahkuma NATO-st?"
-- Kalle Laanet, kaitseminister