"Tervist Teile"
Lisaks karistab Reformierakond oma tulumaksu tõstmisega inimesi kes teevad rohkem tööd ja on ettevõtlikumad ehk siis kelle sissetulekud on kõrgemad.
Sind see ju ei puuduta.
Sind see ju ei puuduta.
"tartz""Tervist Teile"
Lisaks karistab Reformierakond oma tulumaksu tõstmisega inimesi kes teevad rohkem tööd ja on ettevõtlikumad ehk siis kelle sissetulekud on kõrgemad.
Sind see ju ei puuduta.
Kas see peaks Reformierakonna poolt Eesti inimestele tulumaksu tõstmist õigustama? Mina arvan, et me ei peaks karistama inimesi kes on rohkem vaeva näinud ja teenivad rohkem. Aga seda just Reformierakonna poolt tulumaksu tõstmisega tehakse, karistatakse töökust ja ettevõtlikust
Pärast reformi on tulumaks 22% ja maksuvaba osa kõigil 700 eurot. Milline osa sellest arusaamatuks jääb?
"Tervist Teile""tartz""Tervist Teile"
Lisaks karistab Reformierakond oma tulumaksu tõstmisega inimesi kes teevad rohkem tööd ja on ettevõtlikumad ehk siis kelle sissetulekud on kõrgemad.
Sind see ju ei puuduta.
Kas see peaks Reformierakonna poolt Eesti inimestele tulumaksu tõstmist õigustama? Mina arvan, et me ei peaks karistama inimesi kes on rohkem vaeva näinud ja teenivad rohkem. Aga seda just Reformierakonna poolt tulumaksu tõstmisega tehakse, karistatakse töökust ja ettevõtlikust
Ma olin kunagi Reffide tulumaksu langetamise vastu.
Meenutusi kadunud aegadest:
...veel meenutusi kadunud aegadest:
...ja veel meenutusi kadunud aegadest:
“Meie plaaniga alandada tulumaksumäära 20le %le võidavad kõik,” tõdes Kallas. “Tulusaajad saavad ligi kuupalga aastas lisaks. Majandus kasvab, tekib uusi töökohti, väheneb tulude varjamine. Järelikult kasvavad ka võimalused pensionide ja mõistlike toetuste maksmiseks abivajajatele. See on kindel ja korduvalt järelekatsutud tee, mida mööda käimisest paljud kohmakamad riigid täna unistavad,” ütles Kallas tulumaksu alandamise plusse selgitades.
“Me ei soovi ühe käega anda ja teisega võtta. Me tahame jätta inimeste kätte üle miljardi rohkem ja tahame tõestada, et riik saab ka ilma selle rahata hakkama, piirates kulusid, mis on paisunud üle meie ühiskonna taluvusvõime,” märkis Kallas.
...veel meenutusi kadunud aegadest:
"Me oleme jõudnud ühisele arusaamisele selles raamistikus, milles me saame teha mingisuguseid rahalisi otsuseid. See raamistik on see, et me säilitame Eesti rahanduse struktuurse tasakaalu, et me jätkame lastetoetuste reformi"
/.../
Me kinnitame, et me tõstame palku kõigil nendel inimestel, kes saavad eelarvest tulu. Ja me langetame tööjõumakse. Ka sealt jääb inimestele rohkem kätte. Nendes asjades on põhimõtteline arusaam olemas, et me neid teeme, aga numbrites me ei ole veel nulli jõudnud," rääkis Kallas.
Saatejuhi küsimusele, kuidas on üheaegselt võimalik tõsta lastetoetusi ja makse alandada, vastas Kallas, et see on võimalik.
...ja veel meenutusi kadunud aegadest:
Kallas kutsus kolmapäeval suure maksukoormusega riike nagu Prantsusmaad, Rootsit ja Belgiat kärpima ettevõtlusmakse, valades sel kombel õli tulle vaidluses, kuidas suurendada laieneva Euroopa Liidu konkurentsivõimet.
Kallas nõudis, et Euroopa järgiks eeskuju, mille tulemusel on kõigest 1,4 miljoni elanikuga Eesti sel aastal Euroopas majanduskasvu kiiruselt teisel kohal.
«Ma toetan ettevõtlusmaksude radikaalset kärpimist,»
Probleemid Euroopas on selle ajaga võrreldes süvenenud. GDP per nase on rahaliidus jooksevhindades 2008. aasta tasemel, reaalhindades pilt täiesti masendav. Võiks olla nagu veel rohkem põhjust radikaalse vabaturumajanduse trummi tagumiseks, kuna vahepeal vastupidises suunas käiku lisanud Euroopa on selgelt stagneerumas ning reaalhindades vaesunud, aga huvitaval kombel täna sellist juttu vähemalt ühegi tõsiselt võetava poliitiku sulest lugeda ei saa. Täiesti masendav värk.
"Tervist Teile"
Reformierakond lubas õpetajatele ka 120% riigi keskmisest palgast. Seda lubadust, nagu näha, Reformierakond täita ei taha.
Selline asi saab juhtuda ka keskmise palga langusega. Ju siis majanduslangus on siiani jäänud loodetust väiksemaks.
Ootame veel.
"Tervist Teile"
Kas see peaks Reformierakonna poolt Eesti inimestele tulumaksu tõstmist õigustama? Mina arvan, et me ei peaks karistama inimesi kes on rohkem vaeva näinud ja teenivad rohkem. Aga seda just Reformierakonna poolt tulumaksu tõstmisega tehakse, karistatakse töökust ja ettevõtlikust
Sa oled kindlasti läbi arvutanud, kui palju neid "Eesti inimesi" õigupoolest on, kelle jaoks 700EUR + 22% annab halvema tulemuse, kui praegune küürakas TMS? Lisaks oled kindlasti läbi arvutanud ka, kui palju halvemaks neil elu läheb (ehk kui suur see "karistus" on)?
Ma võin pisut aidata:
1 .Kõrgeimad riigiteenistujad maksaksid oma 2023 palga (8318EUR) puhul tervelt 12 EUR kuus rohkem.
2. 10 KEUR palga puhul oleks "karistuseks" tervelt 46EUR.
3. Kõik alla 7700 teenivad sinu definitsiooni järgi pole rohkem vaeva näinud, pole töökad, pole ettevõtlikud, sest need inimesed nimelt kõik võidavad uuest TMS-st.
"2korda2""Tervist Teile"
Kas see peaks Reformierakonna poolt Eesti inimestele tulumaksu tõstmist õigustama? Mina arvan, et me ei peaks karistama inimesi kes on rohkem vaeva näinud ja teenivad rohkem. Aga seda just Reformierakonna poolt tulumaksu tõstmisega tehakse, karistatakse töökust ja ettevõtlikust
Sa oled kindlasti läbi arvutanud, kui palju neid "Eesti inimesi" õigupoolest on, kelle jaoks 700EUR + 22% annab halvema tulemuse, kui praegune küürakas TMS? Lisaks oled kindlasti läbi arvutanud ka, kui palju halvemaks neil elu läheb (ehk kui suur see "karistus" on)?
Ma võin pisut aidata:
1 .Kõrgeimad riigiteenistujad maksaksid oma 2023 palga (8318EUR) puhul tervelt 12 EUR kuus rohkem.
2. 10 KEUR palga puhul oleks "karistuseks" tervelt 46EUR.
3. Kõik alla 7700 teenivad sinu definitsiooni järgi pole rohkem vaeva näinud, pole töökad, pole ettevõtlikud, sest need inimesed nimelt kõik võidavad uuest TMS-st.
Seepärast see nii kallis ongi.
Ehk siis pmst rahakülv jälle.
Valin siit välja ka mõne lause.
Äkki ongi asi selles, et pool sajandit tagasi oli võimalus alternatiivideks märksa teistsugusem. Näiteks Statis hõivatute ülevaatest näeme, et viimase 30 aasta jooksul on primaarsektori osakaal langenud 20% pealt ca 3% peale. Teenindussektor tõusnud 40% pealt 67% peale.
Mis ma öelda tahan on see, et see nostalgiliselt kena aeg, kus õpetajad olid tõelised maarahva harijad ning valgust tõid meie pimedusse, võis ollagi aeg, kus konkurents sooja ja tubase töö juurde inimestega oligi kõrgem. Intelligentsetel inimestel vahest oligi vähem võimalusi end realiseerida. Kuid täna, kus teenindussektor ning üldine kontoritöö osakaal on märkimisväärselt kõrgem, need inimesed valivad lihtsalt mingi muu koha. Kus lastega toimetamise asemel saab rahus foorumis käia.
Kui alternatiiv on õues mütata ning nõukaaegset tehnikat lappida, siis polegi midagi imestada.
"raulir"
Pipi-Liis Siemann: ainult palka nõudes on õpetajatel oht saada vaid teenusepakkujaks
Valitud lauseid:Õpetajaametile rahaga väärikust tagasi ei anna
Pipi-Liis Siemann
riigikogu liige (Reformierakond)
...
Tagasivaates mäletame, et ka kaks-kolm-nelikümmend aastat tagasi oli tublidel tööinimestel, traktoristil ja lüpsjal palk kõvasti kõrgem ja õpetajad üsna madalapalgalised. Aga õpetaja oli lugupeetud inimene, amet oli auväärne ja noored valisid õpetajaameti, nii et tänagi on needsamad valiku tegijad meie koolides ja hoiavad Eesti hariduse kvaliteeti kõrgel. Palk oli väike, aga õpetajaks õppima mindi, töötati pühendunult koolis ja lasteaias ning tehti kõike seda, mida tänagi.
...
Äkki ongi asi selles, et pool sajandit tagasi oli võimalus alternatiivideks märksa teistsugusem. Näiteks Statis hõivatute ülevaatest näeme, et viimase 30 aasta jooksul on primaarsektori osakaal langenud 20% pealt ca 3% peale. Teenindussektor tõusnud 40% pealt 67% peale.
Mis ma öelda tahan on see, et see nostalgiliselt kena aeg, kus õpetajad olid tõelised maarahva harijad ning valgust tõid meie pimedusse, võis ollagi aeg, kus konkurents sooja ja tubase töö juurde inimestega oligi kõrgem. Intelligentsetel inimestel vahest oligi vähem võimalusi end realiseerida. Kuid täna, kus teenindussektor ning üldine kontoritöö osakaal on märkimisväärselt kõrgem, need inimesed valivad lihtsalt mingi muu koha. Kus lastega toimetamise asemel saab rahus foorumis käia.
Kui alternatiiv on õues mütata ning nõukaaegset tehnikat lappida, siis polegi midagi imestada.
Mulle endale jääb reformierakondlane Pipi jutupuntidest mulje, et Reforimerakonna arvates peaks õpetajad tööd tegema misioonitundest ja armastusest laste vastu?
Lauri Vahtre suurepärane ettepanek:
Teadusrahade kärpimise vastu hakkab haritud inimene küll lausa vaistlikult mässama, samas ei saaks ühelgi arukal inimesel selle vastu olla midagi, kui kärbitaks ebateadusrahasid. Pandaks näiteks kinni mõni soouuringute, postkolonialismi, multikultuursuse, kriitilise rassiteooria või veealuse heegeldamise instituut, osakond, projekt või kursus ning palutaks seal oma noorust ja raha raisanud tudengite käest südamest vabandust. Ning raha antaks õpetajatele, kes senimaani arvavad ja lastelegi õpetavad, et kui 3x4=12, siis 12:3=4, või et käol ei ole käppi ja mehed ei menstrueeri, mis on muidugi väga tagurlik ja konservatiivne.
Paraku läheb enne meri muruks, kui meie abieluebavõrdsuse ja vihakõnega võitlev vikerkaarevalitsus millegi sellisega maha saaks. Jah, Ukraina teemal ollakse tublid, seda ei saa eitada, aga muus osas valitseb Stenbocki majas Egiptuse pimedus.
https://arvamus.postimees.ee/7944379/lauri-vahtre-egiptuse-pimedus-stenbocki-majas
Teadusrahade kärpimise vastu hakkab haritud inimene küll lausa vaistlikult mässama, samas ei saaks ühelgi arukal inimesel selle vastu olla midagi, kui kärbitaks ebateadusrahasid. Pandaks näiteks kinni mõni soouuringute, postkolonialismi, multikultuursuse, kriitilise rassiteooria või veealuse heegeldamise instituut, osakond, projekt või kursus ning palutaks seal oma noorust ja raha raisanud tudengite käest südamest vabandust. Ning raha antaks õpetajatele, kes senimaani arvavad ja lastelegi õpetavad, et kui 3x4=12, siis 12:3=4, või et käol ei ole käppi ja mehed ei menstrueeri, mis on muidugi väga tagurlik ja konservatiivne.
Paraku läheb enne meri muruks, kui meie abieluebavõrdsuse ja vihakõnega võitlev vikerkaarevalitsus millegi sellisega maha saaks. Jah, Ukraina teemal ollakse tublid, seda ei saa eitada, aga muus osas valitseb Stenbocki majas Egiptuse pimedus.
https://arvamus.postimees.ee/7944379/lauri-vahtre-egiptuse-pimedus-stenbocki-majas
Diagonaalis uudiseid kuulates jäi kõrva, et president Karis on häbematuse kokku võtnud ja julgenud Meie Kaja solvata sellega, et kõiki riigikogulasi polegi kutsutud. Kas Meie Kaja on ka väljajääjate nimekirjas, seda ei õnnestunud tuvastada. Kaja vanem 2, kes on pensionär, poleks küll sellise pisiasja pärast solvunud. Aga printsess polegi tavaline pööbel-inime...
Aga milleks kutsuda selliseid, kes kallaskaja enda sõnul isegi lihtlausetest aru ei saa? Mida tal nüüd solvuda on?
Juhul kui peaminister siiski otsustab mitte solvuda ja ilmub presidendi vastuvõtule, on vägagi huvitav kelle ta saatjana kaasa võtab? Kui võtab abikaasa, siis kuidas suhtub president sellesse et peab idavedude skandaali osalisel kätt suruma? Kaja võib oma dogmaatilise põikpäisusega meelega sellise situatsiooni luua. Aga ehk asi nii hulluks ei lähe ja ta võtab saatjaks rahandusministri :D
Kes see siis ikkagi oli, kes soovitas kunagi presidendi vastuvõtu ära jätta? Ma loodan, et too pole kutsutud.
Lea Danilson-Järg: põhiseaduslikud institutsioonid valitsuse lõa otsast lahti
Lea Danilson-Järg: põhiseaduslikud institutsioonid valitsuse lõa otsast lahti
Kogu see probleemistik sai mulle nähtavaks justiitsministrina 2023. aasta eelarve koostamisel osaledes.
Olgu siinkohal näiteks kasvõi arutelu presidendi 24. veebruari vastuvõtu kui võimaliku kärpekoha üle, mis tõepoolest valitsuskabinetis teemaks tuli ja mida vastava mõtte välja käinud väga oluline minister nüüd kahjuks salgab.
Kõik ministeeriumid vähendasid palgafondi poole aasta pealt kaheksa protsenti.
Küll sel ajal oldi tublid. Praegu vist ikka liiga paksuks söödud ja keegi ei taha vist endale seda mainet, et kedagi koondaks või tõmbaks tulusid kokku.
Keegi viitsib arvutada kui paljuu praegu säästu tuleks kui palgafondi 8% vähendataks?
"Ausi"
Kas Meie Kaja on ka väljajääjate nimekirjas, seda ei õnnestunud tuvastada.
„Ma tunnen ka ennast puudutatuna.“ Peaminister Kaja Kallas kaalub presidendi vastuvõtul mitteosalemist
Seekord on PR-osakond ülesannete kõrgusel, tuleb tunnistada - kui ta nüüd ei lähe, on justkui parlamendiga solidaarne ja ühtlasi näitab suhtumist presidenti, kui läheb, siis peab sellest "vastumeelsest" sammust välja lugema armulikkust väiklase presidendi vastu, "järeleandlikkust" ja mida kõike veel, ikka rahva hüvanguks, et konflikt ei süveneks. Kindlasti viidatakse sellisel juhul mitmele olematule Riigikogu liikmele, kes ise olla teda palunud minna jne.
Võimalus, et teda koos riigikogujatega kutsutute nimekirjas polnudki ning tegemist on "hapude viinamarjade" stiilis avaldusega, on pigem hüpoteetiline.
See, et enese eksponeerimise tähtsus ületab teatud künnise... See ütleb mõndagi nende inimeste kvaliteedi kohta maalapi elu korraldamisel.
Uus Etkar on sündinud! Mäletatavasti Etkar ka ei käinud kunagi presidendi vastuvõtul, ta oli ennast Eestist lahti ühendanud. Kallaskaja tunneb ennast samuti otse brüsselile ja ALDELe alluvana palju kõrgemal olevana kui Eesti president.