Kõikide nende ägedate SOETAMISTEGA on üks suur häda. PÜSIKULUD. Hoolduskulud, halduskulud. Selle teeme ka annetusena või?
"Offf"
Kõikide nende ägedate SOETAMISTEGA on üks suur häda. PÜSIKULUD. Hoolduskulud, halduskulud. Selle teeme ka annetusena või?
Palgad ju kah. Ega need allveelaevad ka iseenesest ei sõida, ikka mehitama peab ka.
"Tervist Teile""santa"
Maksuküüru kaotamine sellisel kujul nagu minu teada Reform on välja pakkunud, ju vähendab makse mitte ei tõsta neid?
Kas reformierakonna käibemaksu tõstmine, diisli- ja elektriaktsiisi tõstmine, keskkonnatasude tõstmine, automaks vähendavad makse või tõstavad neid?
Poleks reformi oleksid saanud kõik need maksud ilma maksuküüruta. See ongi mu jutu iva siin!
Sotsid ja E200 on sisuliselt avalikult öelnud, et tõstame makse nagu põhjamaades kombeks...
Ja ametkond oleks veelgi suurenenud. Reform on ainuke valitsuses kellel selgroogu ka millelegi "ei" öelda!
Muidu veel mõni õpetaja "solvub", sest sai eelmine aasta 20% palgatõusu ja peab see aasta 10% tõusuga hakkama saama...
"Fish""Tervist Teile""santa"
Maksuküüru kaotamine sellisel kujul nagu minu teada Reform on välja pakkunud, ju vähendab makse mitte ei tõsta neid?
Kas reformierakonna käibemaksu tõstmine, diisli- ja elektriaktsiisi tõstmine, keskkonnatasude tõstmine, automaks vähendavad makse või tõstavad neid?
Poleks reformi oleksid saanud kõik need maksud ilma maksuküüruta. See ongi mu jutu iva siin!
Sotsid ja E200 on sisuliselt avalikult öelnud, et tõstame makse nagu põhjamaades kombeks...
Ja ametkond oleks veelgi suurenenud. Reform on ainuke valitsuses kellel selgroogu ka millelegi "ei" öelda!
Muidu veel mõni õpetaja "solvub", sest sai eelmine aasta 20% palgatõusu ja peab see aasta 10% tõusuga hakkama saama...
Su jutu iva ongi hirmutamine kurja hundiga, kui reformi ei vali.
Too siis välja erakond hetkel, kes mu makse langetaks praegu!
Valin kohe ja olen fänn!
Valin kohe ja olen fänn!
Reformierakonna maksutõuse ja uusi makse ei saa õigustada väitega, et teised ei oleks makse langetanud. Lisaks eelpool mainitud maksutõusudele tõstis Reformierakond ka tulumaksu.
Tõstetakse tulumaksuMÄÄRA. Enamuse jaoks TULUMAKS väheneb (just selle praeguse vahepealse 30+% astme kadumise tõttu).
Ära demagoogitse.
Valimistel mitmete erakondade mõte ongi see, et neil on erinevad lubadused ja poliitikad, mida nad lubavad ellu viia.
Reform lubas aga üht ja tegi teist.
Antud juhul pole oluline, et mõned teised parteid tahtsid makse tõsta. Oluline on see, et Reform ei täida oma lubadusi ja tegutseb täpselt vastupidiselt valimiste eel lubatule.
Nagu Läti õpetajad hoiatasid - nende hiljutise streigi kogemus oli see, et valitsus oli valmis lõpuks paljut lubama, aga kui streik lõppes, siis "kui ma poleks lubanud, siis ma poleks saanud"-poliitikud hakkasid neid lubadusi tagasi võtma.
Eraldi teema ongi, et riigil on tegelikult raha küll ja veel. Reform eesotsas elektrimolekuliga on küll suutnud majanduslanguse kursil jätkata, erinevalt ülejäänud maailmast, aga isegi seda arvestades on tegelikult raha olemas.
Reform lubas aga üht ja tegi teist.
Antud juhul pole oluline, et mõned teised parteid tahtsid makse tõsta. Oluline on see, et Reform ei täida oma lubadusi ja tegutseb täpselt vastupidiselt valimiste eel lubatule.
Nagu Läti õpetajad hoiatasid - nende hiljutise streigi kogemus oli see, et valitsus oli valmis lõpuks paljut lubama, aga kui streik lõppes, siis "kui ma poleks lubanud, siis ma poleks saanud"-poliitikud hakkasid neid lubadusi tagasi võtma.
Eraldi teema ongi, et riigil on tegelikult raha küll ja veel. Reform eesotsas elektrimolekuliga on küll suutnud majanduslanguse kursil jätkata, erinevalt ülejäänud maailmast, aga isegi seda arvestades on tegelikult raha olemas.
Lisaks on praeguses riigi majanduslikus olukorras Reformierakonna poolt vastutustundetu tekitada maksuküüru kaotamisega riigieelarvesse 400 000 000 euro eest vähenevaid tulusi. Samal ajal ei leia valitsus õpetajatele 10 miljonit.
"Tervist Teile"
Lisaks on praeguses riigi majanduslikus olukorras Reformierakonna poolt vastutustundetu tekitada maksuküüru kaotamisega riigieelarvesse 400 000 000 euro eest vähenevaid tulusi. Samal ajal ei leia valitsus õpetajatele 10 miljonit.
Täidavad lubadust ju!?
Reformierakond lubas õpetajatele ka 120% riigi keskmisest palgast. Seda lubadust, nagu näha, Reformierakond täita ei taha.
"Fish"
Ja no EKRE-t ei valj mina põhimõtteliselt. Eesti ei peaks saama Ungariks või Slovakkiaks.
Mis riigiks peaks Eesti siis pigem saama?
"Tervist Teile"
Reformierakond lubas õpetajatele ka 120% riigi keskmisest palgast. Seda lubadust, nagu näha, Reformierakond täita ei taha.
Küll see keskmine palk ka natuke alla tuleb, ära muretse, aega läheb natuke lihtsalt.
"Tervist Teile"
Lisaks on praeguses riigi majanduslikus olukorras Reformierakonna poolt vastutustundetu tekitada maksuküüru kaotamisega riigieelarvesse 400 000 000 euro eest vähenevaid tulusi. Samal ajal ei leia valitsus õpetajatele 10 miljonit.
Tegelikult seda tulekski teha majanduslanguse ajal. Makse vähendada!
Ja tegelikult on Mart Võrklaeval väga hea point E200 poole suunatud!
Kus kurat on haridusereform! Kristina Kallas ei soovi teha raskeid otsuseid. Sulgeda koole, mis on maksumaksjale absurdsus üleval pidada jne! Ei saa nii, et 10 õpilasega "erakoolid" eksisterrivad kui Tallinnas kurdavad õpetajad suure töö üle, sest 30+ õpilast on klassis...
"ElCato""Tervist Teile"
Lisaks on praeguses riigi majanduslikus olukorras Reformierakonna poolt vastutustundetu tekitada maksuküüru kaotamisega riigieelarvesse 400 000 000 euro eest vähenevaid tulusi. Samal ajal ei leia valitsus õpetajatele 10 miljonit.
Täidavad lubadust ju!?
Kui valida teistsugused piirid astmete vahel, siis ei tekiks seda 400M auku. Maksuküüru kaotamine on täiesti võimalik 0-eelarvega.
Lisaks võiks vähendada sissetulekusortide hulka. Ma pean eriti silmas, et pension võiks minna isiku üldise sissetuleku hulka, mitte olla maksustatud eraldi skeemiga.
See on nii äge, kuidas omal ajal küürakat lahendust põhjendati "aga see toob kasu 88% inimestele" (see 88% saadi arvestades 2 aastat varasemaid andmeid, salati maha kõik muud sissetulekud peale palga ja siis valetati ka veel pisut juurde).
Nüüd küüraka lahenduse kaotamisel on aga äkki pahasti, kui pakutav asendus enamusele inimestele rohkem raha kätte jätab (mitte minevikupalkade pealt arvutades vaid päriselt kõiki tulusid arvestades ja reaalselt seaduse kehtima hakkamise hetkega arvestades).
Refid on teinud palju paska aga analooge mitteomava küüraka TMSi kaotamine päris kindlasti sellesse hunnikusse ei käi.
Nüüd küüraka lahenduse kaotamisel on aga äkki pahasti, kui pakutav asendus enamusele inimestele rohkem raha kätte jätab (mitte minevikupalkade pealt arvutades vaid päriselt kõiki tulusid arvestades ja reaalselt seaduse kehtima hakkamise hetkega arvestades).
Refid on teinud palju paska aga analooge mitteomava küüraka TMSi kaotamine päris kindlasti sellesse hunnikusse ei käi.
"Fish""Tervist Teile"
Lisaks on praeguses riigi majanduslikus olukorras Reformierakonna poolt vastutustundetu tekitada maksuküüru kaotamisega riigieelarvesse 400 000 000 euro eest vähenevaid tulusi. Samal ajal ei leia valitsus õpetajatele 10 miljonit.
Tegelikult seda tulekski teha majanduslanguse ajal. Makse vähendada!
Ja tegelikult on Mart Võrklaeval väga hea point E200 poole suunatud!
Kus kurat on haridusereform! Kristina Kallas ei soovi teha raskeid otsuseid. Sulgeda koole, mis on maksumaksjale absurdsus üleval pidada jne! Ei saa nii, et 10 õpilasega "erakoolid" eksisterrivad kui Tallinnas kurdavad õpetajad suure töö üle, sest 30+ õpilast on klassis...
Majanduslanguse ajal käibemaksu ja aktsiiside sh diiselkütuse ja elektriaktsiisi tõstmine ei ole maksulangetus. Lisaks igasugused muud tasud, mis löövad meie ettevõtjaid ja kahjustavad nende konkurentsivõimet.
Lisaks karistab Reformierakond oma tulumaksu tõstmisega inimesi kes teevad rohkem tööd ja on ettevõtlikumad ehk siis kelle sissetulekud on kõrgemad.
Pipi-Liis Siemann: ainult palka nõudes on õpetajatel oht saada vaid teenusepakkujaks
Valitud lauseid:
Valitud lauseid:
Õpetajaametile rahaga väärikust tagasi ei anna
Pipi-Liis Siemann
riigikogu liige (Reformierakond)
Kokkuhoiukohti on nii ministeeriumides kui kohalikes omavalitsustes ning need tuleb ka päriselt kasutusele võtta, sest ühekordsed lisaraha tilgutamised on kui lahtise luumurru plaastriga ravimine.
Palgamure ehk juba lahtisest uksest sissemurdmine ei saa seega olla tõeliseks streigi põhjuseks ega ammugi haridusvaldkonna kõige olulisemaks küsimuseks. Hoopis pakilisem ja põhimõttelisem on minu arvates küsimus, kuhu see õpetajaameti väärikus ikkagi kadus ja kuidas selle tagasi saaks?
Tagasivaates mäletame, et ka kaks-kolm-nelikümmend aastat tagasi oli tublidel tööinimestel, traktoristil ja lüpsjal palk kõvasti kõrgem ja õpetajad üsna madalapalgalised. Aga õpetaja oli lugupeetud inimene, amet oli auväärne ja noored valisid õpetajaameti, nii et tänagi on needsamad valiku tegijad meie koolides ja hoiavad Eesti hariduse kvaliteeti kõrgel. Palk oli väike, aga õpetajaks õppima mindi, töötati pühendunult koolis ja lasteaias ning tehti kõike seda, mida tänagi.
Leian, et praegu on õpetajatel vaid palganõudega (ja oma palganumbrit arvestades siiski piltlikult öeldes peenraha nõudega) oht end taandada uuesti teenusepakkuja tasandile, mis ametile väärikust kindlasti ei lisa.
Kohalikele omavalitsustele ja koolijuhtidele peaks streik olema äratuseks - muuta tuleb õpetaja igapäevatöö korraldust. Ka lapsevanematele peaks streik andma tõsist häiresignaali - just vanemad ja lapsed on võtmetegelased õpetaja silmasäras! On lihtne jätta mulje, et makstes õpetajatele enam palka, saaks õpetajate mured lahendatud.
Just selline mitmepoolne panus võiks olla streigi tulemuseks - tõeline ühiskondlik kokkulepe, heade tavade taasloomine õpetaja ja kodu koostöös ning kõigi hariduse kvaliteeti tagavate osapoolte ühine panus.