Kui te viimase 10 aasta jooksul ei ole kiirenenud inflatsiooni näinud, siis teil on mingid klapid ees....
Karum6mm
Eelmise MASU ajal manati raha väärtuse järsku kukkumist kogu maailmas...
Aga see tuligi ju. Lihtsalt vara-, mitte tarbijahindades.
Pigem meenutab see pankade vahelist Monopoli mängu, kus mängu on viidud sisse üks lisareegel, et mänguraha saab iga mängija aina juurde ja juurde. Aga päriselu see mäng millegipärast ei mõjuta ja mis oleks trigger mis seda mõjutama paneks?
privador
Keegi oskab öelda, miks inflatsiooni ei teki sellise rämeda rahatrükkimisega?
Miks Big Mac ei maksa juba 100usd?
Mida teadlased selle kohta räägivad?
Eelmise masu ajal oli sama jutt-kohe on hüperinflatsioon kuna keskpank trükib raha. Õige mees ostab kulda jne. Midagi ei tulnud. Ma vaatasin toona eurostatist, et laiem rahapakkumine kasvas ainult mõõdukalt mis on ka loogiline. Kui regulaatorid kruvisid pankadel kinni keeravad siis värskelt trükitud raha ei jõua majandusse vaid rahakordaja väheneb. Ma väidaksin, et ilma selle "metsiku" rahatrükita oleks Euroopas vinge deflatsioon.
See rahatrükk ja kruvide kinni keeramine on tinginud sellise naljaka olukorra, et pankadel on kadunud igasugune huvi ja vajadus riske võtta. Milleks võtta riske ja teenida läbi selliste riskitehingute raha, kui raha saab niigi ja väga odavalt? Kadunud on vajadus pangaklientide hoiustes vedeleva raha kasutamise järele, selle tulemusena on klientidele makstavad hoiuseintressid olematud.
Laenu antakse ainult neile, kes tegelikult laenu ei vaja, hädakorral antakse laenu veel neile, kellel on tohutu tagatisvara ja tohutu võimekus laenu teenindamiseks ja kui laenu antaksegi, siis nullilähedase intressiga, seega ka pank ei teeni eriti suurt midagi laenuandmise pealt.
Pangad teenivad tänapäeval raha erinevate teenuste osutamisel.
Laenu antakse ainult neile, kes tegelikult laenu ei vaja, hädakorral antakse laenu veel neile, kellel on tohutu tagatisvara ja tohutu võimekus laenu teenindamiseks ja kui laenu antaksegi, siis nullilähedase intressiga, seega ka pank ei teeni eriti suurt midagi laenuandmise pealt.
Pangad teenivad tänapäeval raha erinevate teenuste osutamisel.
Ma väidan sama. Räme deflatsioon oleks!
Kas USAs mitte 1980 paiku polnud mitme aasta vältel inflatsioon ~10% või rohkemgi? Korrata seda alanud dekaadis oleks ulme?
marti837
Kui te viimase 10 aasta jooksul ei ole kiirenenud inflatsiooni näinud, siis teil on mingid klapid ees....
Võimalik, et on tõesti klapid ees. Või siis me peame silmas erinevaid asju.
Panen siia ühe kaksiktornide pildi (#911 #LOTR).
allikas https://data.worldbank.org/indicator/FP.CPI.TOTL.ZG?locations=EU
Ameerika Ühendriikide inflatsioon ~1920a - 2020a.
1970-1980 on olnud 2 suhteliselt lühikest inflatsiooniperioodi kus inflatsioon on olnud üle 10%.
1970-1980 on olnud 2 suhteliselt lühikest inflatsiooniperioodi kus inflatsioon on olnud üle 10%.
...siin on vähemalt X korda öeldud, et tarbijahindade tasandil pole pärast eelmist kriisi erilist inflatsiooni olnud - et inflatsioon on varade hindades - ja ikka tullakse oma tarbijahindade graafikutega. Oeh! Mis puudutab USA inflatsiooni 70ndatel ja 80ndate alguses, siis see oli korralik keevitamine. Kõigepealt tõmmati Bretton Woodsil vaip alt ära. Siis ütlesid araablased, et nafta on nüüd kallis. Kõigil oli suht vastik ja õpetlik. Õppetunnid? Raha lastakse vajadusel allavett. Aktsiaid ja kulda tuleb osta. Kinnisvara säilitab hinna ainult nominaalselt.
Muide, kas te Aktuaalset Kaamerat vaadates usute, et see seltskond, kes hetkel EL-i runnib, suudab selle show (sh Euro) usaldusväärsuse säilitada? Või USA? Ilmselgelt pole tegelastel mingit päriselt pikka plaani.
Muide, kas te Aktuaalset Kaamerat vaadates usute, et see seltskond, kes hetkel EL-i runnib, suudab selle show (sh Euro) usaldusväärsuse säilitada? Või USA? Ilmselgelt pole tegelastel mingit päriselt pikka plaani.
Paljudel on mõte kinni, justkui oleks raha mingi kindel vai maa sees mille suhtes kõik liigub. Justkui keerulistel aegadel on turvaline sellest vaiast kõvasti kinni hoida.
Tegelikult on raha lihtsalt üks väärtpaberitest, mis võib samuti liikuda.
Kujutage ette, et kõik varuvad halbade aegade tuleku puhuks ühte ja sama vara, näiteks küttepuid, sest räägitakse, et siis kui häda käes saab küttepuid igasuguse muu vajaliku vastu vahetada ja elu on lill. Küttepuid muudku tehakse juurde ja laotakse virnadesse.
Mis saab siis kui halvad ajad tulevadki ja kõik toovad oma küttepuud turgu?
Tegelikult on raha lihtsalt üks väärtpaberitest, mis võib samuti liikuda.
Kujutage ette, et kõik varuvad halbade aegade tuleku puhuks ühte ja sama vara, näiteks küttepuid, sest räägitakse, et siis kui häda käes saab küttepuid igasuguse muu vajaliku vastu vahetada ja elu on lill. Küttepuid muudku tehakse juurde ja laotakse virnadesse.
Mis saab siis kui halvad ajad tulevadki ja kõik toovad oma küttepuud turgu?
Lihtsalt väike näide. 100k sulli 2010 aastal. Täna 2% infla juures oleks alles 80k
10 aastat tagasi müüsin korteri 1163.-/m2 ja täna samas majas on müügil 1700-2000.-/m2
Kui nüüd sellest 100k sullist rääkida siis EEKi lõpus oli toidukorv 500.- täna 50.- (võiks arvata, et sulli oleks alles pigem 70k)
Siia lisada nt üürika raha või dividendid.
Vara kaitse sobiks nii TVEA kui ka korter Ja riskid? a no kui lennumasin põrutab järve :)
Kui mul on 2k sulli siis pole nagu mõtet põdeda seda inflat aga kui 100k siis võiks sooja koha leida küll :)
See selline umbes värk aga nii umbes ongi e. paberis olla on hää.
10 aastat tagasi müüsin korteri 1163.-/m2 ja täna samas majas on müügil 1700-2000.-/m2
Kui nüüd sellest 100k sullist rääkida siis EEKi lõpus oli toidukorv 500.- täna 50.- (võiks arvata, et sulli oleks alles pigem 70k)
Siia lisada nt üürika raha või dividendid.
Vara kaitse sobiks nii TVEA kui ka korter Ja riskid? a no kui lennumasin põrutab järve :)
Kui mul on 2k sulli siis pole nagu mõtet põdeda seda inflat aga kui 100k siis võiks sooja koha leida küll :)
See selline umbes värk aga nii umbes ongi e. paberis olla on hää.
Isegi Eesti eraisikutel on vist mingi 4 miljardit (võin eksida) halgu juba riita laotud.
Kusjuures mina isegi ei kujuta ette kes hetkel EL-i runnib. Pigem jääb mulje, et käib arutu sahmimine ja kogu kupatus liigub autopiloodil. Õnneks.
Milk
Lihtsalt väike näide. 100k sulli 2010 aastal. Täna 2% infla juures oleks alles 80k
10 aastat tagasi müüsin korteri 1163.-/m2 ja täna samas majas on müügil 1700-2000.-/m2
Kui nüüd sellest 100k sullist rääkida siis EEKi lõpus oli toidukorv 500.- täna 50.- (võiks arvata, et sulli oleks alles pigem 70k)
Mulle tundub, et päris õige ei ole ikka arvutada inflatsiooni kinnisvarahindade pealt kriisi põhjas. Sa ju ei väida ka, et 2008-2010 oli Eestis 50% deflatsioon (ehkki selle sama korteri hind ilmselt umbes niipalju langes).
Samuti ei koosne inflatsioon üksnes toiduhindade muutusest vaid sisaldab ka näiteks tehnikaseadmeid, mille hinnad pigem langevad, autosid, mille hinnad püsivad samad või isegi langevad jne jne.
Karum6mm
...siin on vähemalt X korda öeldud, et tarbijahindade tasandil pole pärast eelmist kriisi erilist inflatsiooni olnud - et inflatsioon on varade hindades - ja ikka tullakse oma tarbijahindade graafikutega. Oeh!
Ja sinna kõrvale veel imestatakse, et kuidas küll börsid tõusevad ja miks ajaloolised suhtarvud paika ei pea... naera herneks :D
No viimaste aastate börsitõusu taga oli osaliselt ka ettevõtete poolne aktsiate tagasiost. Ja suhtarvusid ei tohiks inflatsioon ju mõjutada, kuna tõuseb nii murru pealne kui alune osa.
Cynic
Kusjuures mina isegi ei kujuta ette kes hetkel EL-i runnib. Pigem jääb mulje, et käib arutu sahmimine ja kogu kupatus liigub autopiloodil. Õnneks.
Pigem tõestas hiljutine kriis, et EL on irrelevant. Iga riik pidi ise vaatama, kuidas hakkama saab, Konfiskeeriti/blokeeriti üksteise kaubatarneid, suleti piire - kõik käis vastavalt sellele, kuidas olukord kujunes.
Nüüd hüppas tervishoiuvolinik põõsast välja, ja hakkas seletama, kuidas nad ikka kündsid ja tegutsesid. Saatjaks publiku homeeriline naer.
zuckerblaumCynic
Kusjuures mina isegi ei kujuta ette kes hetkel EL-i runnib. Pigem jääb mulje, et käib arutu sahmimine ja kogu kupatus liigub autopiloodil. Õnneks.
Pigem tõestas hiljutine kriis, et EL on irrelevant. Iga riik pidi ise vaatama, kuidas hakkama saab, Konfiskeeriti/blokeeriti üksteise kaubatarneid, suleti piire - kõik käis vastavalt sellele, kuidas olukord kujunes.
Nüüd hüppas tervishoiuvolinik põõsast välja, ja hakkas seletama, kuidas nad ikka kündsid ja tegutsesid. Saatjaks publiku homeeriline naer.
...ei-ei. Midagi siiski toimub. Tegelased, kelle jaoks liitriik on kinnisidee, asi iseeneses, eneseteostus, egotripp, maapealne paradiis ja rokenroll, ujusid kõik kenasti välja, tegid maski taga murelikku nägu ning tahtsid hakata massiivselt ühisvõlga emiteerima.
Kirjaoskus - võimalus kõike valesti lugeda. Eneseteostus + egotripp -> "enesetapp". Kolm korda pidin lugema.
Ma arvan ka, et EL on jah kõiges süüdi, lihtsalt sellepärast, et ma ei tea kes seda runnib, järgi ka ei viitsi vaada, ei huvita. Pole küll väga süvenenud, aga kindlalt tean, mis kellegil seal kuskil on mingi kinnisidee, kas liitriigi või siis ühisvõla osas või midagi sellist. Täiesti kindlalt. Vist.