Kui meil siin oleks Mad Max, siis milline oleks huvi kulla vastu? Mida sellega teha? Mängida rahvastepalli kullakangidega?
Mad Max olukorras jääb kullal ainult lootuse-põhine väärtus. Ehk siis see põhineb sellel, et loodetakse, et tsivilisatsioon saab kunagi tulevikus uuesti jalad alla ja seal hakatakse uuesti kulda väärtustama.
Samas kui meenutada et II maailmasõja ajal paljud vabanesid kuldmüntidest peotäie leiva eest, siis ... nojah, mingit väärtust võib see tegevus tänapäeval praegu ehk omada, et ostetakse kulda kokku...
Samas kui meenutada et II maailmasõja ajal paljud vabanesid kuldmüntidest peotäie leiva eest, siis ... nojah, mingit väärtust võib see tegevus tänapäeval praegu ehk omada, et ostetakse kulda kokku...
ttrust
Samas kui meenutada et II maailmasõja ajal paljud vabanesid kuldmüntidest peotäie leiva eest, siis...
Kulla eest sai leiba, paberraha eest ei saanud suurt midagi. Mu isa elas sõja ajal Tallinnas. Kuskil oli maja maha põlenud, sealt pätsas katuseplekki. Sellest tegi ämbreid. Neid vahetas maal toidukraami vastu. Kulda polnud kummalgi osapoolel, aga väärt kraami sai ikka ainult selle eest, millel väärtus oli.
Ma olen jätkuvalt seisukohal, et selleks, et kullaomanikud kõige suuremad kunnid oleks, peavad asjad pekki minema väga spetsiifilisel moel. Ikka väga spetsiifilisel.
Alati jääb muidugi ka võimalus, asjad keeratakse nii pekki, et kullastandard tuleb rahanduse stabiliseerimiseks jälle kehtestada.
Karum6mm
Ma olen jätkuvalt seisukohal, et selleks, et kullaomanikud kõige suuremad kunnid oleks, peavad asjad pekki minema väga spetsiifilisel moel. Ikka väga spetsiifilisel.
Mu meelest on viga käsitleda kulda kui optsiooni (koos teatava annuse esoteerikaga) - mida kiputakse tegema, sest tavaliselt on kullast rääkides laual variandid: kas sügavalt negatiivne reaaltootlus või mingi totaalne rakett, mille tõusuprotsendi tagant ei jõua nulle kokku lugeda.
Kaldun arvama, et kuld 2000 või 3000 või isegi 5000 peal on täitsa arvestatav investeerimistees tänases keskkonnas, aga see 50%, 100% või ka 200% tõusu paari aasta jooksul ei oleks mitte midagi müstilist. Nagu ka see, et asjaolude muutumisel võib kuld kukkuda sealt kiiresti kolmekohaliste hinnanumbriteni tagasi. Just another asset class.
Kulla sisuline väärtus on vaieldav, kuid kuna ta juba mingi paar aastat on 100% ulatuses tagatisena arvestatav, siis kuskile ta kolmekohaliseks ei kuku. Mulle meeldiks koobalt, titaan, nikkel või hõbe rohkem, kuid neid ei saa veel täis mahus tagatisvarana arvestada, kuigi sisuline väärtus on suurem.
Investeerimistees on kullal täiesti olemas. Selleks on negatiivsed reaalintressid as far as eyes can see. Aga selleks ei pea endale münte püksirhima vahele ostma.
Kullastandardit enam ei tule. Sellest saadi juba ammu aru, et ekspansiooni (majanduskasvu) taotlevas süsteemis on kullastandard deflatsiooni tekitav (peaaegu) konstant.
Kullastandardit enam ei tule. Sellest saadi juba ammu aru, et ekspansiooni (majanduskasvu) taotlevas süsteemis on kullastandard deflatsiooni tekitav (peaaegu) konstant.
Leedu enneolematu olukord: tööpuudus on rekordiline, aga vabu töökohti tekib rohkem kui uusi töötuid
https://arileht.delfi.ee/news/uudised/leedu-enneolematu-olukord-toopuudus-on-rekordiline-aga-vabu-tookohti-tekib-rohkem-kui-uusi-tootuid?id=91617729
=>
Kui nüüd varsti post-covid elu algab, tekib ilmselt igal pool resursside puudust, eriti mis puudutab tööjõudu. Kuna samal ajal on keskpankade värskelt trükitud raha meeleltult palju, siis võib oodata inflatsiooni kiirenemine. Inimestel kellel on raha, pole lihtsalt saanud oma raha kasutada juba pikka aega.
Näiteks Tallinnas saab olema väga huvitav vaadata kumb hobune jookseb kiiremini, kas turistid kes tulevad siia tagasi, või töötajad, kes on vaja tagasi saada hotellides ja restoranides. Kui esimene hobune on kiirem, siis on oodata hinnatõusu.
Pakun ka, et Tallink tõstab võimsasti oma hindu laevadel, kuna inimeste soov reisida on palju suurem kui nende mure selle üle kas hind on 10% madalam või kõrgem. Samuti saab Tallinkil olema väljakutseks meelitada tagasi vabastatud tööjõudu, jällegi palga/hinnatõus. Paljud on ilmselt läinud pensionile. Noored äkki kolinud välismaale.
Väga kiiresti võib ka nafta hind kerkida, mille tulemusena igasugused muud hinnad kerkivad ka.
Kui palju inimesi istuvad kodus? Kui paljud neist lähevad vanale töökohale tagasi, või mis tingimustel? Väga palju asju võivad olla muutunud post-covid ajastul, ja koos suure rahapakkumisega on tõenäoline, et tarbijahinnad hakkavad tõusma. Mida kiirem covid kaob, seda suurem selline hinnaefekt saab olema. Juhul kui paljud inimesed jäävad kodus istuma aasta veel, siis väga palju muidugi ei juhtu. Aga ma pigem usun, et nad aktiveeruvad, ja päris kiiresti.
https://arileht.delfi.ee/news/uudised/leedu-enneolematu-olukord-toopuudus-on-rekordiline-aga-vabu-tookohti-tekib-rohkem-kui-uusi-tootuid?id=91617729
=>
Kui nüüd varsti post-covid elu algab, tekib ilmselt igal pool resursside puudust, eriti mis puudutab tööjõudu. Kuna samal ajal on keskpankade värskelt trükitud raha meeleltult palju, siis võib oodata inflatsiooni kiirenemine. Inimestel kellel on raha, pole lihtsalt saanud oma raha kasutada juba pikka aega.
Näiteks Tallinnas saab olema väga huvitav vaadata kumb hobune jookseb kiiremini, kas turistid kes tulevad siia tagasi, või töötajad, kes on vaja tagasi saada hotellides ja restoranides. Kui esimene hobune on kiirem, siis on oodata hinnatõusu.
Pakun ka, et Tallink tõstab võimsasti oma hindu laevadel, kuna inimeste soov reisida on palju suurem kui nende mure selle üle kas hind on 10% madalam või kõrgem. Samuti saab Tallinkil olema väljakutseks meelitada tagasi vabastatud tööjõudu, jällegi palga/hinnatõus. Paljud on ilmselt läinud pensionile. Noored äkki kolinud välismaale.
Väga kiiresti võib ka nafta hind kerkida, mille tulemusena igasugused muud hinnad kerkivad ka.
Kui palju inimesi istuvad kodus? Kui paljud neist lähevad vanale töökohale tagasi, või mis tingimustel? Väga palju asju võivad olla muutunud post-covid ajastul, ja koos suure rahapakkumisega on tõenäoline, et tarbijahinnad hakkavad tõusma. Mida kiirem covid kaob, seda suurem selline hinnaefekt saab olema. Juhul kui paljud inimesed jäävad kodus istuma aasta veel, siis väga palju muidugi ei juhtu. Aga ma pigem usun, et nad aktiveeruvad, ja päris kiiresti.
Pardon my French, aga keegi peab ju lõpuks välja ütlema, et stefan on ikka täiega lolliks läinud.
"PeaLiK"
Pardon my French, aga keegi peab ju lõpuks välja ütlema, et stefan on ikka täiega lolliks läinud.
Teine huvitav küsimus on kui kõrge temperatuur on kurgus saavutatav vaid kohvi joomisega...
Kuskil 50 kraadi juures peaks olema ohtlik viirustele.
Jah, muidugi see on ametlikult "lollus", aga siin me proovime argumendid argumentide vastu - ja päriselt loll on vaid see, kes ei argumenteeri.
Vabandan, vastasin vale pealkirja all.
Aga sama lugu siin. Kellel on argumente esitada, ta teeb seda.
Aga sama lugu siin. Kellel on argumente esitada, ta teeb seda.
Stefan, sul vöib olla raske seda tunnistada, kuid su positsioon räägib valjumalt kui argumendid..
Möönan, et see uudis oli mulle üllatav, ehk üllatavalt positiivne Eesti turismi osas:
September viis majutusettevõtetest pooled turistid
https://www.stat.ee/et/uudised/majutus-september-2020
"Majutusettevõtetes peatus 116 000 siseturisti, kes veetsid seal 196 000 ööd. Siseturiste oli mulluse septembriga võrreldes 10% enam ja nende ööbimiste arv suurenes 11%."
...
"Välisturiste peatus majutusettevõtetes 38 000, mis on 80% vähem kui eelmise aasta septembris."
Et üldse turiste või "turiste" oli on tegelikult päris üllatav arvestades reisipiiranguid. Kas oli äkki Rally Estonia tõttu...
September viis majutusettevõtetest pooled turistid
https://www.stat.ee/et/uudised/majutus-september-2020
"Majutusettevõtetes peatus 116 000 siseturisti, kes veetsid seal 196 000 ööd. Siseturiste oli mulluse septembriga võrreldes 10% enam ja nende ööbimiste arv suurenes 11%."
...
"Välisturiste peatus majutusettevõtetes 38 000, mis on 80% vähem kui eelmise aasta septembris."
Et üldse turiste või "turiste" oli on tegelikult päris üllatav arvestades reisipiiranguid. Kas oli äkki Rally Estonia tõttu...
hea tähelepanek Stefanilt eile Leedu osas.
Ma arvan,et kogu Baltikumi seis kujuneb lähiajal selliseks,ehk siis;suur rahahulga kasv,vähe töölisi(tööd teha soovivaid) ja muud ressurssi,riikliku plaanimajanduse ülevõtt.Või noh,töölisi on aga ,toit on odav,ei viitsita esimese viipe peale torusid painutama minna.Maapiirkonna kinnisvara hind ei soosi töörännet.Tagajärjeks kõrged hinnad,ebaefektiivsus,miks-mitte vaesus paljudele.On juba kergelt näha kinnisvara hoardimist,pankadel näpud sügelevad seda likviidsust ringlusesse lasta,ECB pumpab oma miinus intressiga laene ja deposiite.Sõda süsinikuga tõstab energiahindasid,kulusid firmadele.Nädalavahetusel mingil ajal oli elekter Skandinaavias 2-3 senti,baltikumis 65 senti.Tuntavalt käib mingisugune närviline tõmblemine,aga kas kõik firmad saavad kulude kasvu tarbijale edasi anda.Pooltel kodanikel jätkub deposiite 1-2 kuuks
stefan ja popmart eksivad ühes asjas: jutt, et tööjõudu ei ole, on vale. Tegelikult ei ole saada odavat tööjõudu, kes oleks nõus miinimumpalgaga tööd tegema. Jutt, et maapiirkonnast kolides ei saa oma kinnisvara eest midagi ja pealinnas pead rentima, on muidugi tösiasi, aga kas keegi keelab töökohti pealinnast välja viia?
"pahurik"
stefan ja popmart eksivad ühes asjas: jutt, et tööjõudu ei ole, on vale. Tegelikult ei ole saada odavat tööjõudu, kes oleks nõus miinimumpalgaga tööd tegema. Jutt, et maapiirkonnast kolides ei saa oma kinnisvara eest midagi ja pealinnas pead rentima, on muidugi tösiasi, aga kas keegi keelab töökohti pealinnast välja viia?
Kas sa tõesti tead kedagi, kes täiskohaga miinimumpalgaga töötab? Mina ei tea. Ma ei väida, et mõned ametikohad tõesti nii madala palgaga ongi, aga see on kaduvväike protsent ja väga spetsiifilised ametid või tõesti rumalate töötajatega. Reaalsus on ikkagi see, et statistikaameti eelmise aasta keskmise palgaga sa spetsialisti ei saa. Lisaks võõrtööjõud on kõik maksustatav ja tasustatav vähemalt statistilise keskmise palga järgi. Ja ka nendest on puudu, sest migratsioonipoliitika on otse öeldes perses, lisaks rõhub meid COVIDi putukas. Mina ettevõtjana väidan, et meil on tõsine kvalifitseeritud tööjõu puudus.
Soovitan kusjuures minu väite kinnitamiseks käia näiteks mõnes FB grupis otsimas mõnda töötajat lühemaks või pikemaks ajaks. Kohe pärast teema postitamist ilmuvad mingid tegelased välja, kes annavad teada et 8€ neto eest tunnis nad ei tõuse toolilt ka püsti või ei viitsi riideidki vahetada vms.
Olukord on kurb, aga ilmselgelt sa ei jaga sellest mitte midagi.
"rraid""pahurik"
stefan ja popmart eksivad ühes asjas: jutt, et tööjõudu ei ole, on vale. Tegelikult ei ole saada odavat tööjõudu, kes oleks nõus miinimumpalgaga tööd tegema. Jutt, et maapiirkonnast kolides ei saa oma kinnisvara eest midagi ja pealinnas pead rentima, on muidugi tösiasi, aga kas keegi keelab töökohti pealinnast välja viia?
Kas sa tõesti tead kedagi, kes täiskohaga miinimumpalgaga töötab? Mina ei tea. Ma ei väida, et mõned ametikohad tõesti nii madala palgaga ongi, aga see on kaduvväike protsent ja väga spetsiifilised ametid või tõesti rumalate töötajatega. Reaalsus on ikkagi see, et statistikaameti eelmise aasta keskmise palgaga sa spetsialisti ei saa. Lisaks võõrtööjõud on kõik maksustatav ja tasustatav vähemalt statistilise keskmise palga järgi. Ja ka nendest on puudu, sest migratsioonipoliitika on otse öeldes perses, lisaks rõhub meid COVIDi putukas. Mina ettevõtjana väidan, et meil on tõsine kvalifitseeritud tööjõu puudus.
Soovitan kusjuures minu väite kinnitamiseks käia näiteks mõnes FB grupis otsimas mõnda töötajat lühemaks või pikemaks ajaks. Kohe pärast teema postitamist ilmuvad mingid tegelased välja, kes annavad teada et 8€ neto eest tunnis nad ei tõuse toolilt ka püsti või ei viitsi riideidki vahetada vms.
Olukord on kurb, aga ilmselgelt sa ei jaga sellest mitte midagi.
jaa, ma ei jaga tõeti mitte muhvigi:D Ma omaarust üritasin väita, et tööjõudu on küll kui neile normaalselt palka maksta. Spetsialisti ei peagi saama alla keskmise palga, sest sel juhul ta ilmselgelt ei ole spetsiaist.
Ma saan aru, et tegu on Tallinna ettevõtjaga, tee endale selgeks,mis palkasid maakondades makstakse, üllatud.
Ahjaa, mul oli siin endal aastane kogemus töötuna seoses Tallinnasse kolimisega. Lõpptulemusena pidin ikka ise endale töökoha looma, sest selgus, et 50+ vanuses oma ala spetsialisti ei vaja keegi või noh, kui laskuda lihttööni, siis ehk leiad midagi. Võibolla peaks ka need ettevõtjad peeglisse vaatama, kes väiavad , et tööjõudu ei ole ilma seda sisse toomata? Ma ikka usun, et kui maksad inimesele 1,5k kätte, siis leiad endale inimesi küll, alla 1k ilmselt saadki just seda mille eest makstad.
pahurik, ma võin sulle isegi vahendustasu maksta, kui sa leiad mulle 1.5k eest kuus näiteks asjalikke üldehitajaid või nõrkvoolutehnikuid, ilma naljata. Võid privas ühendust võtta. Teinekord ehk siis polegi sul vaja endale butafoorse töökoha loomisega vaeva näha vaid võidki hakata mõistliku palga eest kohalikku tööjõudu vahendama.