"rraid" pahurik, ma võin sulle isegi vahendustasu maksta, kui sa leiad mulle 1.5k eest kuus näiteks asjalikke üldehitajaid või nõrkvoolutehnikuid, ilma naljata. Võid privas ühendust võtta. Teinekord ehk siis polegi sul vaja endale butafoorse töökoha loomisega vaeva näha vaid võidki hakata mõistliku palga eest kohalikku tööjõudu vahendama.
no aga maksa siis 2k? või 2,5k, mingi raha eest peaks ju ikka saama? Ja miks butafoorse, lõin ikka endale päris töökoha, st alustasin uut möttetut äri:D Kusjuures kas tõesti töötu inimene ei ole nõus koolitust läbima ja 1,5k neto tööle tulema? Julgen küll kahelda. Kas ettevõtjad on teinud midagi, et neid nõrkvoolutehnikuid meil koolitataks või oleks töötukassa poolt koolitus sellele erialale? Tõõtukassa maksab heldelt hetkel kõik koolitused kinni, usun, et kui ikka lubatakse 1.5-2k neto, oleks huvilisi küll.
Täitsa põnev lugemine 1,5 ja 2k piun ju tundub nagu normaalne. 1,5k kätte mingi mürarikka, raske, tolmuse jne töö eest tundub täitsa konkurentsis olev. Kas sellise palgaga leiad inimese, spetsialisti? Siia viskab käärid sisse. 1. Pole turul enam noori, kes oleks nõus oma uue või esimese bemmi eest vaeva nägema. 2. Paljud spetsid on 40+ ja seal kiputakse palka nõudma justkui oskuste pealt, reaalsus on aga aina lühemad päevad ja aeglasemad liigutused, mis selle kurikuulsa "kogemuste pealt" eelise tegelikult miinuseks muudab 3. No ja siis lihtsalt jobutajad.
Väga lihtne on maksta 1,5k aga teha seda nii, et eelarve kreeni ei kisu?
"bash" EU rahvavarv on ~446 milli inimest ja meil on vaba tööturg nende kõigiga. Kui palju puudu jääb siis inimestest ?
kahjuks oleme me paljudega sealt ka ühes valuutas.Ja seal käiakse viimasega ümber ikka väga pohh...lt.Võtame Soome nt.,aastaga on uut raha(M1) tekitatud ca. 30- miljardit.Nüüd kui keegi pool (Eesti),olles ühes valuutas,ei puista samades suurustes(suhteliselt) seda raha helikopterilt,siis talt lihtsalt virutatakse ressursse,olgu need inimesed,tooted-teenused või korterid Tallinnas.Nii juhtus 2009 n.ö. kõvas vormis.Täna laenab Eesti ka aga ma kahtlen kas me lõuna-euroopa või skandinaaviaga suudame "võistelda" leidmaks põhjuseid miks on vaja veelgi rohkem uut raha trükkida.
Skandinaaviat pole mõtet selles kontekstis väga vaadata. Siin käib jutt ikkagi eurovaluutast, skandinaavlased on kõik omas valuutas. (OK, Soome ei ole, aga nad on natuke vähem skandinaavia kah).
Mis puutub helikopterirahasse, siis vaatamata sellele, et seda palju sõimatakse, on see mõnes mõttes kõige õiglasem meetod. Selle asemel, et püüda plaanikomitee light versiooni püsti panna, saab igaüks portsu pileteid pihku ja edasi jagatakse neid turumajanduse reeglite järgi ümber. Jäävad ära igasugused vaidlused selle üle, kas Uugametsa Puidukombinaat on ikka strateegiliselt vajalik ettevõte, ja ega Aasavälja Lehmapidamisühistu äkki mõne ministriga liiga lähedalt seotud pole.
"zuckerblaum" Mis puutub helikopterirahasse, siis vaatamata sellele, et seda palju sõimatakse, on see mõnes mõttes kõige õiglasem meetod. Selle asemel, et püüda plaanikomitee light versiooni püsti panna, saab igaüks portsu pileteid pihku ja edasi jagatakse neid turumajanduse reeglite järgi ümber.
Mul kipub seda lugedes ausaltöeldes mott maha minema. Kõik teised ümberringi näivad rahapakkide sajus kümblevat, aga mina pean oma ettevõttega raha teenimiseks ikka lisaväärtust tootes küüned verele kraapima. Miks see krdi turumajandus siis minu pea kohale europilvi ei too?
=> Selliseid uudiseid hakkavad tulema rohkem tulevikus. Mind ei imestaks, kui ka söök saab tasuta mitte väga kauges tulevikus. See muidugi eeldab, et inimkond suudab vältida sõdasid ja muid sääraseid konflikte. Tehnoloogiline areng on aga selline, et esimest korda 100 000 aasta jooksul tahab keskmine inimene iga päev rohkem toota, kui keskmine inimene tahab iga päev tarbida. Tulemuseks hinnakrahh teatud kaupade puhul.
AGA
See, mis läheb kallimaks, läheb väga palju kallimaks. Eelkõige kinnisvara õiges kohas. (Mõni tootmishoone või kaubandushoone, või eluhoone võibki samaaegselt muutuda väärtusetuks.) Või inimeste AEG, ehk tööjõukulud. Kõige parem kohvik/restoran saab olema palju kallim kui tavaline kohvik/restoran. Kõik mis annab inimestele "staatust" saab olema kallis. Sõja või puuduste ajal keegi ei hooli kaubamärkidest, "mugavusajal" on lõpuks kaubamärgid väärtuslikud, kuna masstoodang saab niikuinii sisuliselt tasuta. "Kogemused" muutuvad kallimaks, näiteks kõik mis on reisimisega ja nautimisega seotud.
Aga paraleelselt võib niisiis palju asju muutuda tasuta, kodanikupalk võib tekkida.
Aga kõigepealt tuleb muidugi vaadata mis post-covid aastal 2021 juhtub. Lühiperspektiivis on näiteks nafta hind määrava mõjuga inflatsioonile.
"troim" Enne tuleb tagasi trükkida see osa, mis ma GME peal ära kustutasin ja alles siis saame rääkida inflatsioonist.
See kui sinu loss tagasi trükitakse (väikse varuga), on lihtsalt ebavõrdsuse vähendamine. Mina GME ei puutunud, aga küll ma tulevikus ikka millegagi tünga saan, nii et mulle on ka aus natuke trükkida.
Mingitele muudele suva matsidele lambist trükkimine on aga (hüper)inflatsioon ja selles osas peab riigirahandus korras olema!
Samas, on ka arvamusi, et mingit suuremat inflatsioonilainet lähiajal ei tule:
Analysts expect the sharp rise is unlikely to be sustained into 2022, even if there is a vaccination-fuelled economic rebound in the second half of the year.
“We expect inflation to drop back again as we think the impact of the pandemic recession will ultimately prove to be disinflationary,” said Andrew Kenningham, economist at Capital Economics.
Seega, vaja on mingit sündmust, mis muudaks mõttelaadi (=> raha on kui kuum kartul, millest vaja lahti saada) ning see muutub iseennast täide saatvaks sündmuseks ning vabastab vedru. Kas selleks vallandajaks võiks saada näiteks mõne olulise commodity hinna äkiline üles liikumine tulevikus (energia? väärismetallid? nisu-mais-soja?)
Samas, börs on juba rekordkõrgel, GDP ja börsikapitalisatsiooni suhe oli rekordtasemel juba aastal 2017, edasi graafikut pole pikendatud. Kuskilt peab ka see järele andma: kas GDP kasv või S&P langus või mõlemad. https://fred.stlouisfed.org/series/DDDM01USA156NWDB
Täna pole mõtet enam investeerida? Allolevad graafikud justkui väidavad, et keskmine potentsiaalne aasta return on nullilähedane järgnevatel aastatel. Kas maailm hakkab liikuma pikaajalistelt investeeringutelt lühemaajalise kauplemise suunas?
"kindsigo" Täna pole mõtet enam investeerida? Allolevad graafikud justkui väidavad, et keskmine potentsiaalne aasta return on nullilähedane järgnevatel aastatel.
Aitäh asjaliku lugemise eest. Esimene lõik on kõige ägedam:
As of 2021-02-03 03:35:02 PM CST (updates daily): The Stock Market is Significantly Overvalued according to Buffett Indicator. Based on the historical ratio of total market cap over GDP (currently at 189.6%), it is likely to return -2.7% a year from this level of valuation, including dividends.
Seepeale tekkis mõte juba täna õhtul osa aktsiatest vahetada millegi muu (mingi commodities ETF?) vastu. See ei saa sellisel tasemel enam kaua kesta. Ka seekord ei ole teisiti.