Ei soovita lugeda. Võib kõhus keerama panna
Kremli kaart ei ole enam tõsiseltvõetav ja liigse lehvitamise tõttu täielikult devalveerinud või siis selle välja käija teeb end ise piinlikuks > seega seda siin kasutada ei saa. Et millise vaenlase/vastase jaoks nad tegutsevad? Komisjoni plaan meie huvedes küll ei ole. Või siis pesueht mõttekramplik eluvõõrus ja ajutegevus, mis sisult on “ametnikuseerunud”.
Trahve kohe sisse ei nõua, kui tootjad edasistel aastatel suudavad piirnorme vähem ületada, ehk siis toimub vist tasaarveldus.
Autotootjad tegelik soov oli sihtarvu külmutamine 2024. aasta tasemele (ca 116 g/km) veel paariks aastaks, kuni turg taastub. Sellega Euroopa Komisjon nõus ei olnud.
ACEA president ja Renault’ juht Luca de Meo on korduvalt rõhutanud, et praeguse tempo juures ähvardab Euroopa autotootjaid kokku kuni 13–16 miljardi euro suurune trahvisumma.
Küll aga iga auto kohta on co2 trahv 2-5000 eur. Kokku võivad tootjad maksta miljardeid.
Meenutuseks realiteedist sõnumeid: tarbesõidukid co2 osa 16%. EL enda kogu co2 osa maailmas ca 10% ehk esimese osakaal on maailmas 1.6%. Ja selle maksumus on miljardeid meie raha. Maksab selle kinni ikka tarbija, sest tootja peab hinda tõstma.
bash-l oli täielikult õigus, Väärikust ei ole, ei mul kuna ka neil v2rdidel. Suht kirsa aeg on tglt.
Ma hästi ei saa sellest halast aru? Volvo, Toyota, Hyndai jne saavad, mingid firmad ei saa…tuleks ehk peeglisse vaadata, kõigile on samad reeglid?
Ja meid see kokku absoluutselt ei koti, me ei tooda autosi, vaid impordime kõik.
kindlasti, aga hala ei käinud ju sellel teemal, et keegi võidab ja keegi kaotab, vaid, et keegi on süüdi, et teadaolevaid asju ei taha täita. Kui keegi investeerib ja täitab ja teine ei investeeri, siis tundub ka ebaõiglane või mis?
Nii lihtsustatult ei saa ju asju näha.
Kõigepealt EL tegeleb nonsens teemaga nagu co2.
Siis hakkab kohalikku majandajaid kottima. Tootjad, allhankijad, lõpuks maksab feodaalile kümnise ikkagi tarbija. Ehk see on meie endi maksustamine, osavalt ja ikka kliima põhjendus.
Edasi oma ideologiseritud mõttemaailmaga “doteerib” hoopis hiinlasi. Vaatab, ka see läheb käest ära. Aga paneks neile ka maksu peale, toll vms. Jällegi maksab seda tglt ju tarbija.
Kust otsast sellist praktikat ja käitimist üldse tolereerima peaks? Null võiks see olla
Laiem mõte, miks EL sedasi düstoopseks totalitaristiks on muutunud. Ametnikud, bürokraadid, volinikud…kuna erasektori jaoks jäävad nad lahjaks. Neid ei valideeritaks seal. Aga vot inimloomuse ego tahaks ikka võimu, kehtestamist ja tähtsust. Siis maanduvad nad bürokaatide kantsis ning avastavad - lai põli, aga vot siin me saame teile korralikult keerata. Manguge, paluge, aga nüüd on mängu ohjad ja ka otsustusvõim meie käes. Ülema staatuse ihalus. Ülikud oleme! See ristiusu (uus nimetus “kliima”), moraalikeskuse geen pole kusagile kadunud. Ikka vaja patroniseeruda, rõhuda ja allutada. Vahendid on lihts moodsamad. Sisult vaimne p3rvlus. Võiks ju ajapikku selle mustri läbi ammustada. See ei ole ei õige liberalismi ega ka demokr kants.
Üks hea selgitus sellele, kuidas neist on saanud erasektori vaenlased.
