Ma ise pakuks kombinatsiooni kõigist kolmest.
Ajakirjanikud on piisavalt lollid ja on samas paadis.
Huvitav miks on paet hakanud nüüd avalikult Euroopa Liitu kritiseerima? Arvestades, et paeti jutust saab Putin jälle oma propagandatööstusele materjali:
Ühes teised artiklis Paet kritiseerib teravalt ka välispoliitikat EL tasemel. Kriitika välja ütlemise osas tuleb au anda.
Nimelt liikmed mõtlevad rohkem selle peale, kuidas ja mis neist peale ameteid edasi saab? Kuidas teha veel üks lahe ja kulukas lähetus?
Paberilt loetakse maha tekste, mis on madala ja sisutu kvaliteediga. Mõni ei tõsta isegi saali poole pilku. Parlamendi tööst jutt siis…
Edasi - sisulist arutelu peaaegu ei toimugi.
Konkureerimine ja rivaalitsemine ametkondade vahel - välisteenistus vs Komisjon. Kritiseeritakse üksteist. Nii head koostvaimu ei saavutagi.
…loeks nagu patsiendid Paldiski mnt52-l, asutuses, kus sedasi käitutakse. Aga see ongi meie EL.
Eks asjalik kriitika on alati edasiviiv jõud. Aga reformierakondlane paeti stiilis kuulutada, et EL nõrk ja lõhestunud, see on vesi Putini veskile ja võib motiveerida Puitinit EL testmiseks mingeid jamasi korraldama.
Sellise jama väljamõtlemise ja jõustamise eest maksame kõrgeid makse:
Donald Tusk paar tundi tagasi X-is:
No-one will take seriously a weak and divided Europe: neither enemy nor ally. It is already clear now. We must finally believe in our own strength, we must continue to arm ourselves, we must stay united like never before. One for all, and all for one. Otherwise, we are finished.
Millal jõuab see kohale Saksamaa, Prantsusmaa, Hispaania, Portugali jne riikide juhtidele?
Saksamaa ja Prantsusmaa on vähemalt alustanud selliste häälitsuste tegemist nagu oleks neile midagi kohale jõudmas. Hispaanial ja Portugalil on vist päris suva.
Tarvitseb puutinil vaid õelda tuumapomm ja oleks pikaks ajaks jälle vaikus majas. EL (Euroopa Lödid) on lihtsalt argpüksid.
Aga mida sa soovid, et nad selle peale vastaksid? “Tavai, viska kui julged?”
Siiamaani oli hea turvaline elu “kaitsva vihmavarju all”. Nüüd kui see plaksuga kinni on tõmmatud ja tõmbaja ise vaenlasega mehkeldab, on loomulikult okas kurgus kõigil.
EL-i päästaks täielikust allakäigust vaid tõsine reform. Kogu see praegune peeretajate jõuk Brüsselis laiali saata hakatuseks.
Kahjuks valijad tahavad sotse ja EL moraalse allakäigu jätkumist. Seda on ka Eestis sotsialistide suure toetuse pealt näha.
Ma ei tea kas see on koolihariduse viga aga mulle näib, et noored on enamikus poolpunased sotsid ja mida kõrgemalt ja humanitaarsemalt haritud seda punasem. Tegelikult võiks ajutiselt kehtestada moratooriumi, ei mingit humanitaarharidust maksumaksja raha eest lähikümnendil, no ok, eesti keel ja kirjandus ning peda võivad olla … Peda tuleks muidugi reformida
Kas reformiga tuleks Brüsselile võimu juurde anda või vähemaks võtta?
Kumb päästaks ELi?
Brüsselile ei tohiks mingit võimu jätta. EL peaks naasma oma algsete eesmärkide juurde.
No aga kõigil on ju meeles, kuidas sellisel puhul USA, UK, Kanada ja Austraalia KOOS Vene ja Hiinaga platsi maatasa teevad ![]()
Brüsselil pole mingit võimu, mis takistaks ühelgi ELi liikmel välispoliitiliselt “rind kummi ajada”.
Lihtsalt tahtmist pole ja musklit ka mitte.
Tänane vikeri pärastlõunane välistund oli siinkohal täitsa mõistlik kuulamine.
Siin kehtib see vana hea muinasjutust pärit ütlus: “Kes tegi? Mina Ise tegin!” ehk siis me ise om heaoluühiskonnaga oleme ju need tänapäeva noored kasvastanud sellisteks poolpunasteks lödipuksteks. Kehtib nii laiemalt Euroopa kohta, vähemal määral ka Eesti kohta.
Ei soovita lugeda. Võib kõhus keerama panna
Kremli kaart ei ole enam tõsiseltvõetav ja liigse lehvitamise tõttu täielikult devalveerinud või siis selle välja käija teeb end ise piinlikuks > seega seda siin kasutada ei saa. Et millise vaenlase/vastase jaoks nad tegutsevad? Komisjoni plaan meie huvedes küll ei ole. Või siis pesueht mõttekramplik eluvõõrus ja ajutegevus, mis sisult on “ametnikuseerunud”.
Trahve kohe sisse ei nõua, kui tootjad edasistel aastatel suudavad piirnorme vähem ületada, ehk siis toimub vist tasaarveldus.
Autotootjad tegelik soov oli sihtarvu külmutamine 2024. aasta tasemele (ca 116 g/km) veel paariks aastaks, kuni turg taastub. Sellega Euroopa Komisjon nõus ei olnud.
ACEA president ja Renault’ juht Luca de Meo on korduvalt rõhutanud, et praeguse tempo juures ähvardab Euroopa autotootjaid kokku kuni 13–16 miljardi euro suurune trahvisumma.
Küll aga iga auto kohta on co2 trahv 2-5000 eur. Kokku võivad tootjad maksta miljardeid.
Meenutuseks realiteedist sõnumeid: tarbesõidukid co2 osa 16%. EL enda kogu co2 osa maailmas ca 10% ehk esimese osakaal on maailmas 1.6%. Ja selle maksumus on miljardeid meie raha. Maksab selle kinni ikka tarbija, sest tootja peab hinda tõstma.
bash-l oli täielikult õigus, Väärikust ei ole, ei mul kuna ka neil v2rdidel. Suht kirsa aeg on tglt.