ETL-80 Kas juba sel aastal?

Ma saan aru, riq, et sulle ei anna rahu tõde Nordea kohta, ega ju? Ükskõik kui toredad on (Eesti-Soome) suurettevõtetest kliendid, on nende mahtude puhul oht, et kui tuleb Süddeutsche Landesbank ja pakub pikaajalist krediiti 0,15% odavamalt, siis on need firmad siuh! läinud. Erakliendil on aga üks huvitav omadus - laiskus. See tähendab seda, et kui sinu teenindusettevõte sulle hullu tünga ei tee, siis sa seda ettevõtet välja vahetama ei hakka. Teenuste odavamast pakkumisest ei ole mõtet rääkida, sest praeguste mahtude juures on economy of scale jaepanganduses juba pikalt HP kasuks. Ja kahjuks ettevõtted ei võimalda sul nende enda raha, mille hoidmise eest nad peale maxavad, neile endile 9-20% (vastavalt rakendusele) tagasi laenata.

1) Nordea juhid tegid vale valiku, kartes võtta riske (pangajuhid pole teatavasti ärimehed või ettevõtjad, vaid ikkagi ametnikud, lihtsalt hästi kinniplekitud).
2) Praeguse suuruse puhul ei saa enam rääkida, et HP on tillu. Loomulikult on Nordea tast 231/4,3 = 54 korda varade mahu poolest suurem, kuid võrreldes 4 aasta taguse ajaga on see number kõvasti vähenenud.
3) Kasvaval turul on kahjuks protsendid suhteliselt tähtsamad kui stabiilsel turul
prefiks, ma pidasin silmas eelk6ige

2)nordika kindlustus
3)inimesed vaatvaad _ainult_ protsente liigagi tihti!
Sõbrad,
ärge läbustage teemat, kolige Nordea vestlus mujale.
kuidas on arvamused, kas Sideamet laseb ET-l kuutasu tõsta
ise arvan, et kuutasud tõusevad, aga mitte päris nii palju, kui ET tahtis
No kas ETL murrab lõpuks 70 läbi?
Kuu aega juba madistanud selle piiriga...
07.06 ja 07.01 ETL julgelt plussis likunud. Peamised kruvijad on ikka HANSA ja SUPRE. Graafik annab kerged indikaatrid ning toetuspunktidest ei ole seni põhjust allpoole liikuda. ETL way up. Kui keegi müügiks ette annab, nii ka võetakse. Pulliturg ütleks...ja juba pikemat aega.
Kõik tuhistavad börsidel ETL kallal ning tema on välja surnud. 12.65 13.15 ETL GDP londonis. Teoreetiliselt, kui Londonis selline hind püsib, ei tohiks ka Tallinnas hind oluliselt muutuda. Suurt allamüümist ei oskaks küll ennustada, kuid kerge langus on elementaarne peale kiiret tõusu.
Nii, see läheb nüüd jälle panganduse poole peale ja seotud varem välja toodud Hansapanga riskiga, mida kõik olematuks püüdsid rääkida...

Delfi kirjutab (BNS allikatele tuginedes) järgnevat:

Saksa pank ründab Hansapanga positsiooni

Viimastel aastatel aktiivselt välisesindusi avanud Norddeutsche Landesbank (Nord/LB) tahab tõusta tugevaimaks Saksa pangaks Baltimaades, kirjutas Leedu ajaleht Lietuvos rytas.
Nord/LB juhatuse esimees Günter Dunkel ütles Hannoveris ajakirjanikega kohtudes, et pangal on plaanis saada välisturgudelt suuri tulusid.

Dunkel ütles, et pank on saanud Baltimaades kahjumist välja. Alanud aastal tahab Nord/LB väljastada Eestis, Lätis, Leedus, Poolas ja Skandinaaviamaades kokku 4,2 miljardi euro väärtuses laene.
Huvitav küll milliseid laene see Nord/LB Eestis läbi esinduse annab? Või on tõesti filiaali käivitamine lõppjärgus? Sakslased on Eesti turu lootusetult maha maganud ja kui juba Nordeal on tegemist, et turuosa juurde võtta, siis millega üllatab see Nord/LB?
naerge aga :)
põhimõtteliselt ei ründa see pank hansa positsiooni, sest tema eesmärgiks on saada tugevaimaks saksa pangaks siin, aga hansa on tugevaim rootsi/eesti pank. nii et võitlus käib täiesti erinevate asjade nimel. samas ei teeks paha selle uudise peale oma hansapanga aktsiad lihtsalt igaks juhuks maha müüa.
jutt on kuidagi läinud juba teemast mööda

mis arvatekse aga sellest, et ET on otsustanud kuutasu hakata võtma mitte ette (nagu oli praegu) vaid tagantjärgi. Arvestades kuutasu suurust peaks see päris korralikult halvemuse poole käibevahendite seisu muutma.
Terve kuu kuumaksed laekuvad 1 kuu hiljem ja jaanuari laekumise käesoleval aastal on kuutasude osas 0. See peaks vist mõjutama ka I kvartali tulemust?
Ju neil raha saviks.
Tulemust ei mõjuta. Tekkepõhine raamatupidamine.
tekkepõhine kül aga jaanuari käive tuleb oluliselt väiksem
samas kulud on ju alles
Raha laekub vähem, aga tulu tuleb ikka kohe arvele, sõltumata sellest millal kontole laekub.
arvele tuleb alles siis kui arve esitatakse aga asi selle ongi et alles 1 kuu hiljem esitatakse
Arvan, et tekkepõhiselt tuleb aruandeperioodi tulu siiski vastava aruande perioodi tuluna kirjendada.
Sideamet pidi aasta lõpus hakkama viimase põlvkonna litsentsidega tegelema. Telkarist tuleb ka juba vaffat NOKIA reklaami.
Minu meelest on ET otsus hakata kuumaksu võtma tagantjärele lihtsalt labane propagandatrikk: pensa, kes kaalutleb fix telefonist loobumist ja elu esimese mobla soetamist ootab esimese arve ära...ja seal polegi kuumaksu...hurraa! ja pärast läheb juba meelest ära ja emotsioonid enam ei ruuli.
Aga raha hind on praegu nii odav, et ET võib seda väikest viivitust endale lubada...klientide säilitamise nimel!