"Draax" Transpordiühendus on loomulikult oluline. Koolibusse vms. kohalikku bussiliiklust saab ümber korraldada ka muidugi koolivõrgust lähtuvalt. See, et täna ei saa Häädemeestelt mugavalt Kilingi-Nõmmele, ei tähenda et see homme ei pruugiks saada.
Ilmselt ei hakka meie eluajal kunagi Häädemeeste ja Kilingi-Nõmme vahel väga head ühendust olema.
Kunagi, kui veel Tali vald eksisteeris, siis nad ikka hoidsid väljapääsu kahele poole lahti, aga nüüd on seal tegemist täieliku pärapõrguga - ja Nõmme ning Häädemeeste vahel pole lihtsalt sõitjaid - "tõmmet" pole :)
Samas hakkab Häädemeestelt Pärnusse kulgema neljarealine kiirtee.
Millega seoses tuli meelde, et kunagi tahtis Mõisaküla kant (mõni km Kilingi-Nõmmest) Saarde vallaga ühineda, aga see keelati riigi tasemel.
See 20 aasta tagune ühinemise ettepanek oli kohaliku volikogu spinn, millega väljendati rahulolematust, et marginaliseerunud endise raudtee- ja tööstuslinnakese positsioon uues ühinenud vallas jääks nõrgemaks, kui iseseseisva linnana. Kuna Saarde vallaga ühine piir puudus, polnud ühinemine seaduslikult isegi võimalik. Mingit riigi tasemel keeldu polnud.
Tegelikult oli küsimus kogu piirkonna ühinemises Pärnu maakonnaga, kuna sealne reaalne tõmbekeskus on Pärnu. Samuti kuulus ala enne IIMS Pärnumaa alla. .
Tegelikult ei olnud. Ka liituv Abja-Paluoja linn ning suur osa liituvatetest Abja ja Halliste valdadest olid enne 1950. aastat osa Pärnumaast. Liitumismõtet veeretati aga ainult Mõisaküla linnas.
Kui kaarti vaadata, siis põhimõtteliselt liiklus Häädemeeste ja Kilingi-Nõmme vahel käiks ka tulevikus üle Pärnu linna. Sest kummassegi asulasse suunduvad maanteed saavad omavahel kokku Pärnu linna lähistel. Lihtsalt huvitav on jälgida kuidas keegi ametnik vaatab mingit Eesti kaarti, kuhu on peale märgitud keskkoolide asukohad, aga pole ei ühendusteid ega muud ja siis leiab ta Häädemeestele lähima teise keskkooli Kilingi-Nõmmel.
Millega seoses tuli meelde, et kunagi tahtis Mõisaküla kant (mõni km Kilingi-Nõmmest) Saarde vallaga ühineda, aga see keelati riigi tasemel.
See 20 aasta tagune ühinemise ettepanek oli kohaliku volikogu spinn, millega väljendati rahulolematust, et marginaliseerunud endise raudtee- ja tööstuslinnakese positsioon uues ühinenud vallas jääks nõrgemaks, kui iseseseisva linnana. Kuna Saarde vallaga ühine piir puudus, polnud ühinemine seaduslikult isegi võimalik. Mingit riigi tasemel keeldu polnud.
Tegelikult oli küsimus kogu piirkonna ühinemises Pärnu maakonnaga, kuna sealne reaalne tõmbekeskus on Pärnu. Samuti kuulus ala enne IIMS Pärnumaa alla. .
Tegelikult ei olnud. Ka liituv Abja-Paluoja linn ning suur osa liituvatetest Abja ja Halliste valdadest olid enne 1950. aastat osa Pärnumaast. Liitumismõtet veeretati aga ainult Mõisaküla linnas.
Tegeikult oli, esiteks ma töötasin MV-s sel ajal ja nägin suht lähedalt erinevaid haldusreformi ettevalmistusi, mis kunagi teoks ei saanud. Teiseks on mu juured Saarde vallas, sellest kõrgendatud huvi piirkonna vastu.
Peamise variandina oli juttu vaid Mõisaküla ja lähedaste külade liigutamisest. Samas küsitlused näitasid ka Abja elanike suuremat tõmmet Pärnu poole võrreldes Viljandiga.
Abja-Paluojast saab sõita sama ajaga nii Pärnusse kui ka Viljandisse. Loomulikult valitakse siis tõmbekeskuseks Pärnu, kui palju suurem koht, kui mingi pisike Viljandi.
"ttrust" Abja-Paluojast saab sõita sama ajaga nii Pärnusse kui ka Viljandisse. Loomulikult valitakse siis tõmbekeskuseks Pärnu, kui palju suurem koht, kui mingi pisike Viljandi.
Pea kahekordne ajavahe - ilma liikluseta 50 min vs 27 min.
"Vanaema" Loodetavasti veereb Ratas prügikasti, mitte Europarlamenti. Masendav, et igasugusid vastu võetakse parteisse. Karilaid oli ka viimaste hulgas Savisaare kõrval.
Aga mis ma õiendan, pärast seda, kui Tsahkna Ossinovskiga suitsu tegi ja Ratta peaministriks sokutas, ei saa Isamaa enam ühtki mu häält.
Pärast kuulsat India visiiti, kui see suunamudijaga skandaal Tsahknal tekkis, hakkas Tsahkna ennast esitlema kui süütut ja pahaaimamatut ohvrit, keda hakkas ohustama üks hirmus koletuslik suunamudija, kes on Tsahknast teinud oma imetluste ja reklaami sihtmärgi vastu Tsahkna enda tahtmist. Ehk siis Tsahkna oli Indias järjekordselt paugu otsas kui puu käis. Seda teemat R2 raadiosaade "Samost ja Aaspõllu", algusest 43:42 (min:sek): https://vikerraadio.err.ee/1609285304/samost-ja-aaspollu
"Vanaema" Loodetavasti veereb Ratas prügikasti, mitte Europarlamenti. Masendav, et igasugusid vastu võetakse parteisse. Karilaid oli ka viimaste hulgas Savisaare kõrval.
Aga mis ma õiendan, pärast seda, kui Tsahkna Ossinovskiga suitsu tegi ja Ratta peaministriks sokutas, ei saa Isamaa enam ühtki mu häält.
Pärast kuulsat India visiiti, kui see suunamudijaga skandaal Tsahknal tekkis, hakkas Tsahkna ennast esitlema kui süütut ja pahaaimamatut ohvrit, keda hakkas ohustama üks hirmus koletuslik suunamudija, kes on Tsahknast teinud oma imetluste ja reklaami sihtmärgi vastu Tsahkna enda tahtmist. Ehk siis Tsahkna oli Indias järjekordselt paugu otsas kui puu käis. Seda teemat R2 raadiosaade "Samost ja Aaspõllu", algusest 43:42 (min:sek): https://vikerraadio.err.ee/1609285304/samost-ja-aaspollu
Ukraina Stuudios oli ka lõpus mitu minutit seda eneseõigustamist ja süü veeretamist.
Tüüp omastas ukrainateemalist maksumaksja rahastatud saateaega enda mudimiseks.
"Vanaema" Loodetavasti veereb Ratas prügikasti, mitte Europarlamenti. Masendav, et igasugusid vastu võetakse parteisse. Karilaid oli ka viimaste hulgas Savisaare kõrval.
Aga mis ma õiendan, pärast seda, kui Tsahkna Ossinovskiga suitsu tegi ja Ratta peaministriks sokutas, ei saa Isamaa enam ühtki mu häält.
Pärast kuulsat India visiiti, kui see suunamudijaga skandaal Tsahknal tekkis, hakkas Tsahkna ennast esitlema kui süütut ja pahaaimamatut ohvrit, keda hakkas ohustama üks hirmus koletuslik suunamudija, kes on Tsahknast teinud oma imetluste ja reklaami sihtmärgi vastu Tsahkna enda tahtmist. Ehk siis Tsahkna oli Indias järjekordselt paugu otsas kui puu käis. Seda teemat R2 raadiosaade "Samost ja Aaspõllu", algusest 43:42 (min:sek): https://vikerraadio.err.ee/1609285304/samost-ja-aaspollu
Ukraina Stuudios oli ka lõpus mitu minutit seda eneseõigustamist ja süü veeretamist.
Tüüp omastas ukrainateemalist maksumaksja rahastatud saateaega enda mudimiseks.
Tsahkna hakkas "vanat meediat" ja "uut meediat" seal ETV saates teineteise vastu vastandama ja süüdistas ajakirjanikku, et too urgitseb "uue meedia" kallal nähes selles konkurenti. Loodan, et see teema püsib pildis kuni on saavutatud selles mingi järelvalvekomisjoni otsus. Ja et see otsus oleks hukkamõistev ja isiklikku rahakotti tühjendav, kuni isiku ministriametist lahkumiseni.
Minu meelest oli ajakirjanik veidike hambutu ja Tsahkna liialt valmis oma vastusega, st tundus nagu kokkumäng.
Mõlemad oleks pidanud loobuma sellel teemal rääkimisest, kuna tegemist on siiski niigi lähemaks jäänud Ukraina sõja saatega ja teemasid/uudiseid ju jätkuks.
"raulir" Minu meelest oli ajakirjanik veidike hambutu ja Tsahkna liialt valmis oma vastusega, st tundus nagu kokkumäng.
Tsahknal pole loll, tal ju pikk-pikk demagoogitsemise kogemus. Inimeste surnuks rääkimine on ta leivanumber. Loomulikult on ta ajakirjanike võimalikud küsimused varakult läbi mõelnud ja neile sobivad vastused valmis leiutanud. Ajakirjanik pigem tahtis püsida saate teema raamides seega ta ei tahtnud asja teravaks ja ajamahukaks ajada.
Rooma patriitsidel olid ka sellised sõltlased kelle ülesandeks oli patriitisk kohta turul ja kõrtsis positiivseid kuulujutte vesta. Nihl nova sub soli!
Kas keegi on selle peale mõelnud, et kui selles parteis juhuslikult ei oleks olnud ühte naist, kes sai väga popiks oma sõnavõttude tõttu Riigikogus ja kes korjas Ukraina jaoks toetusi (vähemalt enne 2023a valimisi selline mulje jäi), ei oleks suure tõenäosusega see partei praegu Riigikogus üldse esindatud ja Tsahkna tegeleks ikka veel ka täna sellega, et järgmistel valimistel künnisest üle saada? Ja keegi ei räägiks sellest Gruz200 -st rohkem kui räägitakse praegu parteist nimega "Erakond Eestimaa Rohelised".
Kas keegi on selle peale mõelnud, et kui selles parteis juhuslikult ei oleks olnud ühte naist, kes sai väga popiks oma sõnavõttude tõttu Riigikogus ja kes korjas Ukraina jaoks toetusi (vähemalt enne 2023a valimisi selline mulje jäi), ei oleks suure tõenäosusega see partei praegu Riigikogus üldse esindatud ja Tsahkna tegeleks ikka veel ka täna sellega, et järgmistel valimistel künnisest üle saada? Ja keegi ei räägiks sellest Gruz200 -st rohkem kui räägitakse praegu parteist nimega "Erakond Eestimaa Rohelised".
Jah, olen sama mõelnud. Europarlamenti pääsemine ilmselt jääbki neil vaid unistuseks ...
Kas keegi on selle peale mõelnud, et kui selles parteis juhuslikult ei oleks olnud ühte naist, kes sai väga popiks oma sõnavõttude tõttu Riigikogus ja kes korjas Ukraina jaoks toetusi (vähemalt enne 2023a valimisi selline mulje jäi), ei oleks suure tõenäosusega see partei praegu Riigikogus üldse esindatud ja Tsahkna tegeleks ikka veel ka täna sellega, et järgmistel valimistel künnisest üle saada? Ja keegi ei räägiks sellest Gruz200 -st rohkem kui räägitakse praegu parteist nimega "Erakond Eestimaa Rohelised".
See on minu arust päris meelevaldne - ilma Lehtmeta oleks E200 ka kenasti riigikogus, mingi -3 v 4 kohta aga oleks esindatud ning koalitsioon oleks ka sama. Võid vaadata ka toetusprotsente alates 2020. aasatast. Et see suure tõenäosusega siinkohal oleks mingi selline 1-5% tõenäosusega.
See, et E200 otsustas teha Rohelisi, Vabaerakonda, Res Publicat - see oli kahjuks natuke etteennustatav. Võimalik, et ilma Tsahknata oleks mingi maailmavaateline teema suudetud kokku panna ja luua mingi alus tugevama tuleviku jaoks aga see jäi tegemata. Alusetu protestierakonna saatus kahjuks. Põnev on taustal vaadata, kas Parempoolsed võtavad kursi sinnapoole või neil on päriselt huvi eksisteerida pikemalt kui 1-2 valimistsükklit.