Samas on noorte tööpuudus?
Leedukaid võib palgata ka sama palgaga kui eestlasi. EU. Kui nende meelitamiseks on vaja 1,5x palka, siis on probleem kuskil mujal ja tööjõu sisseveoga seda ei lahenda.
2 Likes
See arv sisaldab ka neid noori, kes lihtsalt ei taha tööle minna. Ja neil pole selleks vajaduski.
Õigemat tööpuuduse andmestikku on Eestis võimeline pakkuma ainult töötukassa. Kõikide muude asutuste vastav statistiline tulem on suures osas bullshit või neid andmeid lihtsalt tõlgendatakse teiste poolt valesti.
Oot, sa jälle spämmid siia ühte ja sama artiklit mitu korda? Ühte ja samasse teemasse ja 3 tunnise vahega? Miks?
Jama artikkel.
Viimastel kuudel on siin juba hakatud rääkima, et valimisiga ei tuleks ikkagi langetada, kuna noored eelistavad “paremäärmuslasi” mitte muidusööjate juurdetoomisele orienteeritud sotse (aka Leiboriste).
UK just “põgenike” ja muidu moslemite immigratsioonile minev sotsiaalabi on juba üle 100 miljardi . Suurem riik, aga mis oleks kui Eestis kulu immigrantidele, kes ütlevad, et nad ei plaanigi töötada oleks 2 miljardit?
Samas näiteks NHS kvaliteet langeb - UK inglased omandavad erinevaid meditsiiniharidusi, aga tööle võetakse enamasti sisseimporditud nigeerlasi ja indialasi - nood teevad küll “tööd”, aga diplomid on ostetud - ehk siis mitte eriti head.
Politsei kvaliteediga toimub sama asi - eelistatakse “mitmekesisust”.
Ehk siis see artikkel on puhas propaganda. Kindlasti on see provokatiivne, aga selles pole kübetki ideed, kuidas tegelikult elu paremaks teha. Seda näitab juba see, et Ida-Euroopa areneb juba progressiivsest Lääne-Euroopast mööda.
Silmapilgutus lõpus näitab seda, et tüübil pole närvid korras?
Tüüp näeb juba sellest luulusid, et ta mingi postitus on kaduvikku haihtunud.
Noored kipuvad unustama, et töötasu peegeldab sinu loodud väärtust, mitte sinu vajadusi …
10 Likes
Pohmelli vastu aitab alati, kui edasi juua. Maks on see, mis ühel kaunil hetkel protsessi peatab.
Võlgnik laenuhaile:
“Ma ei saa nii palju maksta. Ma isegi ei teeni nii palju!”
“Teate, see siin ei ole maksuamet. Meid absoluutselt ei huvita, palju te teenite. Me tahame oma raha tagasi!”
1 Like
Miks sa arvad, et kolmandatest riikidest hea meelega maasikapõllule küürutama tuldaks? Isegi kui tuldaks (ja siinkohal ma arvan, et slaavi riikidest tuleks tõepoolest selliseid inimesi) - maasikahooaeg kestab 2 nädalat, mis neist tulijatest ülejäänud 50 nädalal saab?
Kas need töötud eesti noored peaks nüüd jõuluajal kuhugi maasikaid korjama minema?
Issand küll, mingi ldioot-kangelane - nüüd nagu vääriks medalit, kuna tegi kunagi põllutöid!
Soovitaks mikro algkursuse läbimist.
Töötasu peegeldab tööturu olukorda.
(See omakorda majanduse olukorda jne)
Tõõtasu paljudel juhtudel peegeldab vaid kapitalisti ahnust
Euroopa Liidu tööjõu vaba liikumise tingimustes?
Probleem on muidugi selles, kui kapitalistil on valitsustes käpp sees ja ta saab sisse vedada suvalise hulga “tööjõudu” kolmandatest riikidest, kellest reaalselt 10% on nõus tööd tegema ja 90% on “kellegi teise” (aka maksumaksja) mure.
Siinkohal peakski mängu tulema riiklikul tasemel plaanimajandus, mis tasakaalustaks madalal tasemel vaba turgu ja kehtestaks jätkusuutlikud reeglid.
Kui töötaja tahab oma heaolu suurendamiseks kõrgemat palka, siis see on vajadus. Kui tööandja tahab oma heaolu suurendamiseks vähem maksta, siis on see ahnus.
Lihtne on see maailm ikka.
Alati mitte, spetsoskustega töövõtjad küsivad tihti palju raha selleks, et kapitalisti nöökida, selleks, et need tolbajobid ei arvaks endast liiga palju )
Kas kapitalistil töötaja nöökimine on ka lubatud? Et töötaja endast liiga palju ei arvaks?
2 Likes
Keelatud just pole, aga selline nöökimine tavaliselt lõpeb pankrotiga
Sellisel juhul peaks kõik töötajaid nöökivad ettevõtted pankrotistunud olema ja töötajatel pole põhjust kurta, et tööandjad neile liiga vähe palka maksavad.
2 Likes
Kuulge, töötasu peegeldab eelkõige siiski nõudluse-pakkumise vahekorda iga konkreetse eriala puhul - madal töötasu erialal A on turusignaal, et seda eriala on pakkumises liiga palju, mine õpi parem eriala B kus nõudlus ületab pakkumist või kobi kuhugi kus eriala A nõudlus suurem ja pakkumist vähem.
Mis need erialad siis Eestis on, kus töötasu on läinud turult tööjõu mittesaadavuse tõttu ülikõrgeks?
Kas kolmandatest riikidest on võimalik saada vastavat tööjõudu?
Kas kolmandate riikide tööjõu hankimisega seotud kulud on väiksemad kui EL töötajate ümberõppe või kolimise kulud?
Üks selline eriala on muidugi siin juba selgunud - maasikakorjamine.
Tööandjad juba rääkisid kuu-kaks tagasi, kuidas üle 0,8 keskmise palga maksmine misiganes erialal on kriis ja tuleb hakata Aafrikast ja Filipiinidelt “spetsialiste” sisse vedama.
3 Likes