Heki Fond Aga hetkel ei ole midagi ja ei taha ka midagi. Ma parafraseerin, aga pmst on asja kokkuvõte see, et "naistega on liiga palju jändamist". Ehk minu tõlgenduse kohaselt ajunussi tõttu ei vääri küünlaid. Ja see on veel tüüp, kellel on valikuid. Noored on teistsugused küll
Küsimus ei ole siis pigem meestes, vaid naistes. Meestel ei ole kerge naist leida. Naist, kes oleks püsiv ja truu ning nõus ka laste eest hoolt kandma. Maailm on paraku ebasümmeetriline ja lapsed vajavad eelkõige ema, eriti nende elu päris alguses.
Mehed on ikka ja alati lapsi tahtnud, kui see nii ei oleks, siis ei oleks traditsiooni lapsi isa järgi nimetada. Mehed on läbi aegade surunud naistele laste saamist peale.
Ja siis me elame maailmas, kus ainult naisel on õigused lapsele. Sul võivad olla suured plaanid (eks leia naine, kes neid jagaks ja neid natukeni mõistaks) ja siis pead poole oma investeeringutest kellegi teise arvele kirjutama, sest noh, iseloomud ei sobi, ja see teine pool lihtsalt kasutab seda raha, ise edasi ei mõtle. Hea veel kui kasutatud kondoomid on korralikult ära pestud, sest ka majateenija võib muidu lapse saada ja kohtu otsuse põhjal Sult raha küsida.
On olemas maailm ja on olemas kogum teadmistest selle kohta, mida maailmas teha ja kuidas seal käituda - ma ei oska seda paremini nimetada, aga see on see millest tänapäeval AI õpib. Mehed elavad pigem reaaluses, naised pigem selles nö kollektiivses teadvuses. Ühes saab midagi uut ette võtta, teises saab rahulikult ja stabiilselt elada.
Naiste elu kipub jagunema kaheks faasiks, esimene, mil endale partnerit (tavaliselt raha, aga eks loe ka seksapiilsus ja armastus, noori mehi, kas vanuritest naisi lõbustaks, on vähe) otsitakse ja teine, kui elutõed on niivõrd selged, et neid panustatakse kõikjale. Läänes ei ole see vahe füüsiliselt märgatav, idas on see vöö mõõdu põhjal lihtsalt leitav.
Tegemist on globaalse nähtusega. Mõelda, et mis meie siin Eestis ära teha saaks, on umbes nagu mõelda, et kui me ainult Väga Tublisti prügi sorteerime, siis globaalne soojenemine meie Eesti piiridesse ka ei tule. Mõlemad on looduslikud ja juba inimülesed peatamatud protsessid, kus enam ei saa protsessi ümber pöörata ühes geograafilises taskus. Nii laialdane sündivuse vähenemine ütleb, et sellel on laiem bioloogiline põhjus (ilmselt naturaalne rahvaarvu piirang), mitte üksikud sotsiaalsed-riiklikud põhjused, mis on ainult nüansid. Aafrikat pole mõtet näiteks tuua, ma arvan, et igaüks juba teab, et ka seal sündivus aasta aastalt väheneb, aga võtab kauem aega kui meil, et alla taastootvuse piiri jõuda.
No vast ei ole nii, et neil kõigil langejatel (99% riikidest) on nüüd korraga naiste haridustase tõusnud või riiklikud toetused vähenenud (pun intended) või meeste tase halvenenud vms. Igas riigis on kardinaalsed erinevused sotsiaalsete nüansside osas, aga sündivusel ometi sama tulemus. Üks riik leiab põhjuse oma kodusõjas, teine Tinderis, kolmas majanduskasvus, neljas majanduslanguses.
Kui kogu maailmas langeks keskmine saadud laste arv Eesti tasemele (1,8), mis tähendab, et loomuliku sündivuse kaudu kahaneb rahvastik iga põlvkonnaga ligikaudu 10 protsenti ja jääkski sellele tasemele, oleks tuhande aasta pärast kahanenud inimkond tänase 8 miljardi pealt 20 miljonini ja inimliigi lõplik väljasuremine toimuks umbes kolme tuhande aasta pärast.
Päris nii see ei ole, OK - Aafrikas ka on nüüd pigem 6 last keskmine, kui 7. Nigeeria rahvastikupüramiid Paljude Aafrika riikidega on nii, et miskil hetkel need alumised kihid ei laienenud enam endises tempos, so 0-5 aastased. 2010 võis olla optimist, aga võrdle nüüd erinevaid riike.
See, kui suur saab olema Eesti rahvaarv 30 aasta pärast ei sõltu mitte kuidagi meie sündimusest, meie kui eestlaste arv väheneb.
1924 elas Euroopas umbes 469 miljonit inimest ja Aafrikas umbes 158 miljonit, Aasias umbes 1,1 miljardit. Nüüd elab Euroopas 740 miljonit ja Aafrikas 1500 miljonit, Aasias 4,8 miljardit.
Küsimus meie tuleviku rahvaarvu kohta on selles kontekstis raske vastata. Me võtame kindlasti vastu sadu tuhandeid immigrante. Seni pigem slaavlaseid, tuleb ka juba India subkontinendilt üsna palju neid. Minu hinnangul arukaid inimesi.
Eks me või igasuguseid asju leiutada ja arvata, aga tulevik on ikkagi laste arvus. Tuleviku Eesti rahvavarv saab kasvama, nahavärv läheb tumedamaks, laulupeo mõte kaob, see 40-ne noorukist kleidiga tüüp, kes laulupidu põlastas ja seetõttu Kaljulaidiga kohtus ja keda myko kiitis, saab oma võidu, aga hiljem puuakse ta kusagil nurgataguses oma ebatraditsioonilise käitumise pärast üles.
Ja veel. Eile sattusin pealt nägema veidrat olukorda. Kõndis ema koos oma tütrega, kes võis olla ehk 3-4 aastane. Kui neist möödusin, siis tütar lausus midagi taolist: "Ja ljublju tebja mama". Ema oli muidugi telefonis ega kuulnud. Aga nii on, lapsi ei sünni kui ei ole armastust, seda kaasajal mõttetuks tunnistatud dimensiooni, kui ei ole vanemaid ega vanemavanemaid, kes hooliksid ja armastaksid. Ma olen üsna kindel, et sündinud lastel on see armastus olemas. Aga enamik lapsi jääb nö sündimata.
Keegi julgeb pakkuda, Kõige Mustema Stsenaariumi korral (Venemaa okupeerib Eesti) kui kaua läheks eesti keele kadumiseks ja millal lahkub viimane kodanik, kellel on rahvuseks passis märgitud “eestlane”?
Venemaa on Eesti juba ammu okupeerinud. Viimane kord Eestis käies ei kuulnud ma enam ka kordagi eesti keelt. Lennujaamast alates, passe kontrollib Ivanova.
Pärast okupeerimist moskva kreml enam teist korda seda viga ei tee, et see eestlased Eestisse elama jätab. Need eestlased, kes ellu jäävad, pihustatakse mööda nõukogude liitu laiali.
Kui Ukrainal õnnestub okupeeritud territooriumid tagasi saada, siis tõenäoliselt vaevalt sealt enam ukrainlasi eest leiab. Pea kõik on välja vahetatud venekeelsete nomaadide vastu. Isegi suur osa seal varem elanud etnilistest venelastest on tõenäoliselt kuhugi venemaa avarustesse vahepeal küüditatud.
Aasta kokkuvõte suht karm. Kui Ukraina põgenikke enam juurde ei voola, siis ilmneb, et muu rändesaldo on juba alates COVIDist üsna nullis ja loomulik iive negatiivne. Eelmise aastaga -5400 on suht kainestav number, eriti teades, et selle juures Tallinna/Harjumaa rahvaarv kasvab.
Iseenesest pole sisserände kokku kuivamine üllatav, teades kuidas meie idusektor juba mõnda aega kiratseb ja isegi telekomid ja pangad koondavad, siis tööjõuturg otseselt ei nõua samas mahus (IT)-tööjõu importi kui mõned aastad tagasi. Ja kahaneva majanduse keskkonnas pole siia ka erilist huvi tulla.
NLis oli 100km seadus, mis keelas kriminaalidel suurlinnadele lähemal kui 100km elada, ja kuna Narva asus leningradist just 100km, siis kogu sealne kriminaalne kõnts kogunes Narva. Narva eeliseks oli teine juristiktsioon ja hea rongiühendus suurlinnaga, mis võimaldas platnoidel lihtsalt gastrollidel käia ja siis uuesti urgu peitu pugeda. Eesti riik peaks tegema kõik, et see linn hääbuks.
See on ju normaalne, kui siia tuli korraga kümneid tuhandeid Ukraina elanikke, siis järgmistel aastatel suur osa neist lahkub.
Kasvav tööpuudus pani kindlasti ka Eesti kalevipoegade tagasi tulekule välismaalt piirangu peale.
Narvas, Sillamäel ja mujal sealsetes vene linnades elavad venelased on just sellesse vanusesse jõudnud, et nad hakkavad korraga lähiaastatel ära surema. Ja nende lapsed on kas sealt lahkunud või narkosurma surnud, seega ei tasu üldse traagiliselt vaadata rahvaarvu vähenemise peale neis linnades. Vanuritest ei ole seal niikuinii töötajaid, seega töökohtade arv on seal kandis ammu tagasi tõmbunud, sest noori või töövõimelisi inimesi on seal juba praegu veelgi vähem.
Seal kandis on suuri kaevurite linnaosi mis on täiesti tühjad ja lammutatud või lammutamisele kohe-kohe minevad.
Inimesed lahkuvad Eestist, sest siin on nii väiksed palgad, tohutult kõrged hinnad,aina tõstetakse makse , lisaks õhutatakse suurt sõjahirmu, käib meeletu ja valelik riiklik propgandamölin ja pole mingit lootust, et mingit positiivset arengut üldse hakkab toimuma. Kõik on kinni betoneeritud ja isegi riigivõimu ei saa valimiste järel muuta, sest ka see on kinni betoneeritud. Mis vahe oleks Refi + sotside + Gruz200 valitsusel ja Isamaa + Refi + sotside valitsusel? Ühe võimetu peaministri asemel oleks teine sama võimetu pläralõug, ei mingit muud vahet .
Kui ma oleks nii 30 aastat noorem, oleks oma vara maha müünud, ostnud Portugali mõne odava maja ( 100 ruutmeetrise maja saab seal odavamates piirkondades juba 30 000 euro eest, kuid muidugi mitte suurlinnades ega ookeani kaldal ), mis jätab vähemalt 100 k cashi kätte + pension , ilusti elaks ära . Ainus probleem portugali keel, kuid ehk õpiks ka seda purssima nii palju kui vaja . Kui mingi Inno Tähismaa ja Maire Aunaste saavad seal kenasti hakkama, siis saaks mina kah .
Eestist ja eriti Eesti võimudest on nii siiber nagu väga pikka aega pole enam olnud . Viimati olid taolised tunded ehk siis kui Karl Vaino oli siin suur käsutaja ja igast ristlaaned, rüütlid, lebedevid ja lentsmanid tema kannupoisid.
Siis ei saanud ära sõita, kuid nüüd pole see keelatud
Kliimal, vastupidi , pole häda midagi. 4 aastaaega on igal juhul parem kui lõputu suvi nagu Los Angeleses.
Tohutuid orkaane, üleujutusi, maavärinaid , meeletut põuda ja terveid linnaosasid hävitavaid tulekahjusid kah pole
Ilmselt veel tänagi saab Eestis suusatada ja tõenäoselt saab ka veebruaris ja märtsis veel.
Väga paljude inimeste jaoks maailmas on selline kliima lausa unelm, ehkki pimeduse ja pika sügisega tuleb harjuda.