Ma ütleks, et 40+ kui on kõik lollused ja eksperimendid ära tehtud, natuke stabliseeritud, natuke karjääriredelil ronitud, natuke haridust omandatud, natuke networthikest kogutud, natuke lapsi suureks kasvatatud... võiks olla just see sobiv aeg kus võtta ette 3. (või 4. või kuidas kellegi) abielu (suhe) -- this time for real. Jätta seekord püsiarmuke ja juhusuhted "kus see ja teine". Eks vansuski sea juba oma piirid (kuidas, jällegi, kellelgi) ja siis on min 10 max 15 just see sobiv number, et kui oled juba 55 "heas vormis hõberebane" näeb su kaasa sinu kõrval ikka veel kaunis välja.
Jällegi, inimesed on erinevad, teie mileaaž võib totaalselt varieeruda.
"Heki Fond"
to: Draax
Ah, me kõik oleme omal moel katki. Kes rohkem, kes vähem. Omavahel rääkimine sellest, kes kuidas ja miks katki on, ehitab emotsionaalset lähedust ja see (eriti) naistele meeldib.
Ma saan aru, et nüansid ja nothing is perfect, aga ma jään seisukoha juurde, et alates 30+ läheb meestel elu oluliselt lihtsamaks, ole lihtsalt adekvaatne.
Selles mõttes olen nõus, et meestel on lihtsam, sest saab rahulikult vaadata 1-2 vanuserühma allapoole, ilma et keegi selle peale kulmu kergitaks või hakkaks selja taga liigselt sosistama. Naiste puhul mulle tundub, et vaadatakse ikka viltu kui sa mingi 10a noorema mehega semmid (kuigi tuntud staaride seas see polegi nii harv).
Sinu nimekiri justkui ei ole liiga keeruline täita, aga selle viimase punkti juures jäin küll korra mõtlema.
Uuringud nimelt näitavad, et keskealistest Eesti meestest pooled on ülekaalulised (selles valimis 'keskealised' 40-49 aastased). See tähendaks, et 20 kätekõverduse tegemine polegi enam nii iseenesestmõistetav kui võiks tunduda ja ilmselt pooled tuleks välja praakida?
"Draax"
Sinu nimekiri justkui ei ole liiga keeruline täita, aga selle viimase punkti juures jäin küll korra mõtlema.
Uuringud nimelt näitavad, et keskealistest Eesti meestest pooled on ülekaalulised (selles valimis 'keskealised' 40-49 aastased). See tähendaks, et 20 kätekõverduse tegemine polegi enam nii iseenesestmõistetav kui võiks tunduda ja ilmselt pooled tuleks välja praakida?
Meh, see oli utreeritud näide. Ma olen ise ka ülekaaluline (180cm/84kg), aga 30 jaksan ikka ära teha, siis hakkan väsima :) Point oli rohkem selles, et kui sa 4 esimest, tegelikult ülimadalat nõudmist ära suudad täita, siis tuleb kasuks, kui sa jaksad tõsta midagi, mida naine ise ei jaksa. There - you're already a man. Here's a gold medal!
[quote="Draax"]
Ma ei tea, mida see 1. sordi valim peaks sisaldama, aga tean päris kindlasti, et 40+ naiste hulgas on ka kõige nõudlikumale maitsele sobivaid kaaslannasid olemas küll. Jah, need on ka ise nõudlikud. Olgu aga.
"Heki Fond"
Ega need 30+ meeste valikud liiga palju paremad ei ole. Kas üksikemad või põhjakaabe, või siis tulebki 10-15 aastat nooremaid naisi vaadata, kellele sümpatiseerivad vanemad, stabiilsust ja kindlust pakkuvamad mehed (sellesse valimisse kuuluvad ka äärmused nagu kullakaevajad või naised kellel lapsepõlvest lahendamata daddy-issue'd).
Igal juhul see endavanuste (+-5 aastat) valim liiga palju 1. sordi partnereid enam ei sisalda.
Ma ei tea, mida see 1. sordi valim peaks sisaldama, aga tean päris kindlasti, et 40+ naiste hulgas on ka kõige nõudlikumale maitsele sobivaid kaaslannasid olemas küll. Jah, need on ka ise nõudlikud. Olgu aga.
Ma kaalun sama pikkuse juures 93 ja suudan vabalt 50 kätekõverdust teha - mis nüüd saab?
"Heki Fond""Draax"
Sinu nimekiri justkui ei ole liiga keeruline täita, aga selle viimase punkti juures jäin küll korra mõtlema.
Uuringud nimelt näitavad, et keskealistest Eesti meestest pooled on ülekaalulised (selles valimis 'keskealised' 40-49 aastased). See tähendaks, et 20 kätekõverduse tegemine polegi enam nii iseenesestmõistetav kui võiks tunduda ja ilmselt pooled tuleks välja praakida?
Meh, see oli utreeritud näide. Ma olen ise ka ülekaaluline (180cm/84kg), aga 30 jaksan ikka ära teha, siis hakkan väsima :) Point oli rohkem selles, et kui sa 4 esimest, tegelikult ülimadalat nõudmist ära suudad täita, siis tuleb kasuks, kui sa jaksad tõsta midagi, mida naine ise ei jaksa. There - you're already a man. Here's a gold medal!
see pole mingi ülekaal, oleks ma nii kege, küll siis tenniseväljakul lammutaks:)
"luarvikluarvik"
Ma kaalun sama pikkuse juures 93 ja suudan vabalt 50 kätekõverdust teha - mis nüüd saab?
No see tähendab dzhungliseaduste järgi automaatselt, et ma taandun aupaklikult põõsastesse ja sa saad kõik Milvid endale.
"Heki Fond""luarvikluarvik"
Ma kaalun sama pikkuse juures 93 ja suudan vabalt 50 kätekõverdust teha - mis nüüd saab?
No see tähendab dzhungliseaduste järgi automaatselt, et ma taandun aupaklikult põõsastesse ja sa saad kõik Milvid endale.
Lahe.
Täiskasvanud meeste seas on 180cm/84kg ideaalne suund, ainult need kes tõsiselt trenni teevad (ja kes muskleid ainete abil ei pumpa) või kelle geneetika soodustab riidepuuks olemist, on veelgi kergemad. Mis sest, et meditsiin peab seda kergelt ülekaaluliseks.
"Heki Fond"
siis tuleb kasuks, kui sa jaksad tõsta midagi, mida naine ise ei jaksa. There - you're already a man. Here's a gold medal!
...ja kui sa oskad veel kruvi sisse keerata, kapiukse hingesid nii rehuleerida, et uks on kõigis kolmes dimensioonis loodis, kapiga paralleelne ja ei ole pinges, lambi soklit (mitte pirni) vahetada, teele jäädes purunenud rehvi vahetada ja koduse stereosüsteemi juhtmeid õigesti ühendada... siis oled vabsjee akadeemik-handyman ühes isikus :)
[quote="Draax"]
Minu suhteskaala on olnud vahemikus +2 kuni -10 aastat. Kõige toredam on ikka eakaaslastega. Tühja sest mõnest kortsust või muust nooruses ebavormiks peetud pisipuudusest - see-eest on aju vormis ja kultuurikiht sarnane. See viimane on ERITI oluline. No et on samu raamatuid loetud ja samu filme nähtud ja samu nalju kuuldud...
"Heki Fond"
Selles mõttes olen nõus, et meestel on lihtsam, sest saab rahulikult vaadata 1-2 vanuserühma allapoole, ilma et keegi selle peale kulmu kergitaks või hakkaks selja taga liigselt sosistama. Naiste puhul mulle tundub, et vaadatakse ikka viltu kui sa mingi 10a noorema mehega semmid (kuigi tuntud staaride seas see polegi nii harv).
Minu suhteskaala on olnud vahemikus +2 kuni -10 aastat. Kõige toredam on ikka eakaaslastega. Tühja sest mõnest kortsust või muust nooruses ebavormiks peetud pisipuudusest - see-eest on aju vormis ja kultuurikiht sarnane. See viimane on ERITI oluline. No et on samu raamatuid loetud ja samu filme nähtud ja samu nalju kuuldud...
1 Like
Minu kogemuste järgi jooksis "kuristik rukkis" aastaid selle koha pealt, kas kodanikul oli taskus olnud "Nõukogude Liidu Kodaniku" punaste kaantega pass või mitte. Tänapäeval võib joont juba veidi ülespoole nihutada.
"Heki Fond"
ma jään seisukoha juurde, et alates 30+ läheb meestel elu oluliselt lihtsamaks, ole lihtsalt adekvaatne.
Tahad sa sellest rääkida?
:P
"PeaLiK""Heki Fond"
ma jään seisukoha juurde, et alates 30+ läheb meestel elu oluliselt lihtsamaks, ole lihtsalt adekvaatne.
Tahad sa sellest rääkida?
:P
See, et alati ei õnnestu iseendale seatud standarditele vastata, ei tähenda, et standardid oleks mõttetud või ei ole mõtet proovida. Me kõik üritame olla head inimesed, isegi kui mõnikord kukub välja, et me oleme ajutiselt sitakotid.
"Draax""mutionu"
Kõigepealt tänan lahkuse eest, et sa lubad mul midaiganes arvata. Aga asi ei ole siin must-valge, et kas 0 või 1. Ma ei arva, et vanemahüvitist ei peaks olema. Kindlasti peaks, aga see peaks olema teisiti disainitud, et ta töötaks paremini.
Palun vabandust, et teravalt välja kukkus, aga kogu see tänane arutelu selles lõimes hakkas Sinu postitusest, mida Sa alustasid väitega, et "Sa arvad, et...[vanemahüvitis tegelikult vähendab sündivust]"
Õhust võetud väide valdkonnas, mille kohta on tegelikult teadusuuringuid tehtud ja avaldatud, nii et ei pea arvama. Võib järele vaadata ja usaldada seda, mida teadlased/analüütikud on numbreid vaadates ja uuringute tulemusi kõrvutades järeldanud.
Siin pean siiski täpsustama. Ma ei öelnud, et vanemahüvitis vähendab sündivust, vaid süsteem, kus vanemahüvitise suurus sõltub eelnevalt saadud palga suurusest pärsib sündivust (mitte ei vähenda)
Moonutad ise minu öeldut nii, et selle mõte muutub.
Mõte selles, et laste saamist lükatakse sellise süsteemi tõttu edasi ja hiljem ei jõutagi teise või kolmanda lapseni, sest aeg saab otsa.
"mutionu""Draax""mutionu"
Kõigepealt tänan lahkuse eest, et sa lubad mul midaiganes arvata. Aga asi ei ole siin must-valge, et kas 0 või 1. Ma ei arva, et vanemahüvitist ei peaks olema. Kindlasti peaks, aga see peaks olema teisiti disainitud, et ta töötaks paremini.
Palun vabandust, et teravalt välja kukkus, aga kogu see tänane arutelu selles lõimes hakkas Sinu postitusest, mida Sa alustasid väitega, et "Sa arvad, et...[vanemahüvitis tegelikult vähendab sündivust]"
Õhust võetud väide valdkonnas, mille kohta on tegelikult teadusuuringuid tehtud ja avaldatud, nii et ei pea arvama. Võib järele vaadata ja usaldada seda, mida teadlased/analüütikud on numbreid vaadates ja uuringute tulemusi kõrvutades järeldanud.
Siin pean siiski täpsustama. Ma ei öelnud, et vanemahüvitis vähendab sündivust, vaid süsteem, kus vanemahüvitise suurus sõltub eelnevalt saadud palga suurusest pärsib sündivust (mitte ei vähenda)
Moonutad ise minu öeldut nii, et selle mõte muutub.
Mõte selles, et laste saamist lükatakse sellise süsteemi tõttu edasi ja hiljem ei jõutagi teise või kolmanda lapseni, sest aeg saab otsa.
Laste saamist lükatakse niikuinii edasi, sest kui vanemahüvitis oleks kõigile sama suurusega, siis liiga paljudele oleks see liiga väike ning selleks üritatakse piisav rahapuhver korjata, et lapsekasvatamise aeg esimestel aastatel üle elada. Eriti veel kui inimesel on kinnisvaralaen kaelas.
"luarvikluarvik"
Ma kaalun sama pikkuse juures 93 ja suudan vabalt 50 kätekõverdust teha - mis nüüd saab?
Tao veel peale, ehk julged järgmine kord KAPO väravate juurde väljagi.
kas üks põhjustest, lisaks naiste hariduse kasvu ja töökarjääri olulisusega, ei või olla ka see, mida seksuoloogid on rääkinud ja uuringud näidanud, et... noored ei tee enam eriti innustunult keppi? soorollid, eriti vist meeste puhul, on nagunii ähmastunud ja mida korduvalt välja toodud, sperma kvaliteet langenud, aga ... sotsiaalsed suhtlusoskused - koos asja niikaugele viimisega, et pihv on sul voodis, on tänu sellele, et isegi ühessamas ruumis viibivad inimesed suhtlevad omavahel messengeris ja verbaalne võimekus, koos viitsimisega näost-näkku suhelda - tunduvad olevat kõvasti vähenenud. elu on nii mugavaks läinud, et enamik meelelahutusest, sealhulgas suguline rahuldus, saadakse kodust väljumata, toidu toob kandilise seljakotiga nigeeria üliõpilane, iga asja jaoks on tinder või mõni muu äpp, kõik vajaminev tellitakse netist jne. aasia suurlinnade noorte kapseldumise mudel. omalajal panime pooled öhtud nädalas üle eesti mööda klubisid ringi, kogu aeg oli kõva ja suhteid tekkis lihtsalt ja loomulikult.. kui vaatan enda kolmekümne kandis noori - tehakse kõvasti tööd, vabal ajal vaadatakse netflixist sarju, pusitakse midagi netis, või võetakse väikse sõpruskonnaga paari veini kõrvale mõni lauamäng ette - ühelgi neist ei ole veel järeltulijatest lõhnagi ja nii mõnigi on väljendunud, et ta ilmselt lapsi ei tahagi. lihtsam, muretum, odavam .. keegi tõi siin välja emapalga uuringute mõju, aga .... mõneaastase emapalgaga stimuleerimine suures pildis vaevalt kõige selle juures väga palju trendi muudab.
1 Like
Tänapäeval on noortel iga mõne aasta pärast uus elukaaslane. Kusjuures minnaksegi paari nii, et teadlikult teatakse ette, et mingi hetk saab suhe läbi, kas mõne kuu või mõne aasta pärast. Mismoodi siis lapsi sünniks?
Miks pärast peaks noor mees endale mingit "päris pihvi" voodisse tahtma, kui arvutimängus on palju huvitavamad pihvid? Seda enam, et voodisse jõuab mängur surmväsinuna alles kella 4...5 ajal vastu hommikut, oma arvutiekraani tagant. Isegi ööklubid kurdavad, et enam kliendikaadrit ei ole, keegi ei viitsi sinna tulla.
Miks pärast peaks noor mees endale mingit "päris pihvi" voodisse tahtma, kui arvutimängus on palju huvitavamad pihvid? Seda enam, et voodisse jõuab mängur surmväsinuna alles kella 4...5 ajal vastu hommikut, oma arvutiekraani tagant. Isegi ööklubid kurdavad, et enam kliendikaadrit ei ole, keegi ei viitsi sinna tulla.
Huvitav keiss on see, et mul on 19-aastane poeg. Jumala normaalne tüüp. Tugev nagu öö, "beefcake". Jõusaal, ronimine, särgid-värgid. Normaalne inimene ka, hea südamega, samas mõistlik huuman -ei lase endale hinge sittuda või ära kasutada. Tüübil on olnud 1 selle vanuse kohta niivõrd-kuivõrd "propersuhe" (mitu kuud), lisaks on korra komistanud otse välismaise tütarlapse sisse, nagu ikka noortel võib juhtuda. Ehk ei ole mingi incel. Palju parem ja "well-rounded", kui mina tema vanuses olin. Aga hetkel ei ole midagi ja ei taha ka midagi. Ma parafraseerin, aga pmst on asja kokkuvõte see, et "naistega on liiga palju jändamist". Ehk minu tõlgenduse kohaselt ajunussi tõttu ei vääri küünlaid. Ja see on veel tüüp, kellel on valikuid. Noored on teistsugused küll mingil määral.