Sellise loogikaga ei tohiks muidugi ka iga avarii ajal käivitada, sest kui töötamise ajal uus avarii tuleb, siis pole enam midagi käivitada.
Äkki võiks mõne elektrituru anomaalia maha tõmmata näiteks poole võimsusega? Ja samal ajal ka käivitamist testida.
Ilgelt suured rahad pumbatakse tarbijalt välja selle CO kvoodiga ja mis neist rahadest edasi saab, isegi habemega juut ei tea seda, enamus lihtsalt aurab ära nagu vesi soojal suvepäeval
Osa sellest läheb korterelamute renoveerimiseks. See sama Kredexi toetus, mida kindlasti kõik teavad. Ühtlasi vahepeal toetati elektriautode ostmist
Kliimaministeeriumi lehelt võib täpsemalt lugeda, kuhu see “juut ka ei tea” raha läheb:
Avarii elektrijaama eesmärk oli süsteemi käivitamine blackoutist, lisaks ka avariidele reageerimine.
Kui Kiisa on töös, midagi muud seisab ja ei saa avarii jooksul käivituda, sest on aeglasem.
Nüüd Elering sekkub turgu ja rikub investorite äriplaane, sest sai selleks riigi poolt luba. AFRR alternatiivse pakkumise olemasolul, saab Kiisat kasutada turu solkimiseks, avariist see enam ei päästa, kuid süsteemi taastamist saab ikka teha sõltumata olekust enne avariid.
Samas Kiisa tunnid on piiratud nii mootorite ressursidega kui ka keskkonna nõuetega.
Elering sekkus turgu juba mõni aasta tagasi kui tegi Soome pakkumisi. Turuosalised olid selle peale väga kurjad ning nimetasidki Eleringi turu solkijaks.
Kiisa tunnid ei tohiks minu teada keskonna nõuetega piiratud olla (muidugi võin eksida). Maksku CO2 tasu ära ja jooksutagu palju tahavad. Muid heitmeid on vist tööstusheitmete direktiivi piires. Võimalik, et Elering sai kunagi tasuta CO2 kvooti ning see on piirajaks. Aga ei tea seda peenikest 6 punkti kirja.
Muidu on mootori ressurs kõigil pöörlevatel ja liikuvatel asjadel. Ka Kiisa elektrijaamal. Seda saab tavaliselt pikendada hooldustega, remontidega, kuluvate sõlmede asendamisega jms. Teistes elektrijaamades nii tavaliselt tehaksegi ![]()
Kiisa töötab gaasil. Põhjendada Kiisa mittekäivitamist keskkonnanõuetega ja ehitada samal ajal uus gaasijaam Narva ei ole loogiline. Kusjuures Narva mootoritel on ressurssi aastas poolteist kuud elektrit toota, aga Kiisa omadel ei ole?
See raha prinditakse välja ja põletatakse ära. Enne oli raha, nüüd enam pole.
Samamoodi hävitatakse digitaalseid dokumente vastavalt reeglitele - trükitakse välja ja hävitatakse ära.
Eestis toodetakse ja tarbitakse rohelist rohem kui “mitte rohelist”.
Hädad algavad lihtsalt sealt kus on vaja juhtida.
Põlevkivi ahjud huugavad ei ole vist tõene.
45% elektrist on import ja sinna on mingit jaama vaja.
hmm… suuremas ulatuses infrakriitilistes IT lahenduses on UPSimine iseenesestmöistetav… ja mitte keegi ei arvesta seal 24h varustuskindlusega… tavaelekter ple sugugi täismahus infrakriitiline… ag möte kipub arvutustes justkui sinnaauku kukkuma… mtea, mespärst ?!
… ja kui täislastis laev üxkord sadamasse jöudis, olid akud söidu tarbeks kogu energia ära pöletanud… pakuks uuema mötte - saada öhupall körgele üles ja kogu staatilist elektrit - kulu vähe ja säriseb mönuga… mes?
… ag taskupäike, mis hiinlastel juba tulemusi annab… vbla hakkab ideaalselt sobima tasakaalustamaks tuult ja päikest… miks sellest siin eriti juttu puhuda ei taheta…
ja suht könetähtsusetuks on jäänud ka maapinnase kasutus päikesesoojuse akupangana soojuspumba vahendusel… kel vaja ja tahab, saab oma tarbimist juhtida olulisel määral… pakun et siin foormumis muretsevad (loe: on suurimad muretsejad) need, kel selleks mahumöjukuselt suht pöhjust pole… vöi, kuidas
Mis sa arvad, mis juhtub, kui ups järgi võtab ja võrk 10 minutit hiljem veel tagasi pole?
Õige, fossiil tuleb ja aitab välja. Diisel nimelt.
Päike ja tuul võivad olla, naftanohikud peavad olema. Vähemalt seni, kuni Aatomik pole kohale jõudnud.
[quote=“zuckerblaum, post:6739, topic:24132”]
Mis sa arvad, mis juhtub, kui… [/quote]
nh, ITs on üks primaarne UPS eesmärk, et andmed kaduma ei läheks, st et köik mis buffris jöuaks turvaliselt püsimällu salvestada ja pooleliolevad operatsioonid löpetada st tagada safe shutdown… sestap on 10 min täitsa turvaline UPSi aeg…
… ja siis ma mtlen, et miskipärast on siin löimes mönedel, mitte köigil, ent suur mure, et akud energiasüsteemis peaksid tagama Kogu energiavajaduse ka tipphetkel ja köigi suuremate tarbijate kaasaarvatusel… et möista ju vöib majanduslikku sisu tippkoormuse silumisest… ja möista ju vöib infrasüsteemide toimivuseks vajalikust kriitilise toite tagamise vajadusest, ag… kui arvutustes lennatakse körgemale kui kujutlusvöime kannab siis… no, tekivad küsimused… köhklused tekivad. Kahtluseid ei ole ag köhklused on manu…
kus on see vajatud Siil pöesas, kes Kalevipojale nöu annax… ja kus üleüldse on Kalevipoeg, kes sellest nöust oskakx löpuks aru saada ja asjale öigest otsast otsa vaadata… tekib tsipa Peaministri sündroom sooviga silmaarsti poole pöörduda - mure on nii suur, et probleem kaub sellesse tossu sisse nii ära, et ei näegi enam, mida peab lahendama, miks lahendama, millal lahendama, kes lahendama ja kuidas lahendama… lihtsalt no ei ole näha…
ag küll olex vahva näha, kui vaidluses vastused jääks Vestmanidele, ja Piibelehed üxnes panustax küsimustega… ja et Vestmani ära tunnex, vöiks ta siia oma pädevustunnistuse viite anda, et ta Vestmanina söna vötab… vöi ehk et ta vähemasti Kalevipoeg on kes kui lauakoorem otsa löppemas siis ka siili kuulata vötab… küll siis saabuks aega, mil köik pirrud kahel otsal…
… no nii ma mtlen… vöi, kuidas…
Väga tore rakendus - maailma laiune elektrivõrkude kaart:
Kõike on puudu.
Vaata, kui su küttesüsteem e kas toas on soe, sõltub elektrist, siis 10 min ups-i on nagu kerisele seesamunegi.
Või võtame keerulisema näite - mingit tehast sa upsiga üleval ei hoia, ka genekatega. Akupark nurgas? No jah.
Kõike on puudu, aga keegi ei raja enne midagi, kui riik on talle pistnud pihku garantii, et kahjumid taotakse kinni maksumaksja taskust. Mis nii viga äri ajada. Seda võiks juba ju ka muudele tegevusaladele laiendada - teed pensujaama, kaupluse või bussifirma ja riik tagab, et sa lossi ei saa. Mulle ka sobiks väga hästi, kui riik mu ettevõttele igaveseks ajaks tulu tagaks.
10 minutit on sul selleks piisav, et oma kassipildid päästa.
Ei usu, et sa oleks väga õnnelik, kui 10 minutit pärast serveriruumi ja elektrijaama eraldamist sul pangakaart lumekraabitsaks muutub ja telefon enam ei helise. Või et kirurg peab operatsiooni käsikaudu jätkama.
Ega sa mitte ei unusta, et sellesama Enefiti omanik ongi seesama riik.
Mingi veider komejant käib. Tegelikult nagu pumbajuures olijad tahaks selle elektrivärgi ära erastada, aga väga nagu ei saa ka, sest reitingud ja värki. Nii käibki iseenda käte seljataha sidumine ja teatri tegemine, meid peab tulema hädast päästma keegi teine. Mida ei mainita on aga see, et siia perifeeriasse ei tule keegi stabiiset energeetikat tagama, kui tullakse siis lolle pärismaalasi koorima.
Kui riik annab riigiettevõttele tulukindlustuse, on see oma olemuselt varjatud maks. Eriti, kui see ettevõtte tegutseb oligopoolsel turul.