Kiisa töötab gaasil. Põhjendada Kiisa mittekäivitamist keskkonnanõuetega ja ehitada samal ajal uus gaasijaam Narva ei ole loogiline. Kusjuures Narva mootoritel on ressurssi aastas poolteist kuud elektrit toota, aga Kiisa omadel ei ole?
See raha prinditakse välja ja põletatakse ära. Enne oli raha, nüüd enam pole.
Samamoodi hävitatakse digitaalseid dokumente vastavalt reeglitele - trükitakse välja ja hävitatakse ära.
Eestis toodetakse ja tarbitakse rohelist rohem kui “mitte rohelist”.
Hädad algavad lihtsalt sealt kus on vaja juhtida.
Põlevkivi ahjud huugavad ei ole vist tõene.
45% elektrist on import ja sinna on mingit jaama vaja.
hmm… suuremas ulatuses infrakriitilistes IT lahenduses on UPSimine iseenesestmöistetav… ja mitte keegi ei arvesta seal 24h varustuskindlusega… tavaelekter ple sugugi täismahus infrakriitiline… ag möte kipub arvutustes justkui sinnaauku kukkuma… mtea, mespärst ?!
… ja kui täislastis laev üxkord sadamasse jöudis, olid akud söidu tarbeks kogu energia ära pöletanud… pakuks uuema mötte - saada öhupall körgele üles ja kogu staatilist elektrit - kulu vähe ja säriseb mönuga… mes?
… ag taskupäike, mis hiinlastel juba tulemusi annab… vbla hakkab ideaalselt sobima tasakaalustamaks tuult ja päikest… miks sellest siin eriti juttu puhuda ei taheta…
ja suht könetähtsusetuks on jäänud ka maapinnase kasutus päikesesoojuse akupangana soojuspumba vahendusel… kel vaja ja tahab, saab oma tarbimist juhtida olulisel määral… pakun et siin foormumis muretsevad (loe: on suurimad muretsejad) need, kel selleks mahumöjukuselt suht pöhjust pole… vöi, kuidas
Mis sa arvad, mis juhtub, kui ups järgi võtab ja võrk 10 minutit hiljem veel tagasi pole?
Õige, fossiil tuleb ja aitab välja. Diisel nimelt.
Päike ja tuul võivad olla, naftanohikud peavad olema. Vähemalt seni, kuni Aatomik pole kohale jõudnud.
3 Likes
[quote=“zuckerblaum, post:6739, topic:24132”]
Mis sa arvad, mis juhtub, kui… [/quote]
nh, ITs on üks primaarne UPS eesmärk, et andmed kaduma ei läheks, st et köik mis buffris jöuaks turvaliselt püsimällu salvestada ja pooleliolevad operatsioonid löpetada st tagada safe shutdown… sestap on 10 min täitsa turvaline UPSi aeg…
… ja siis ma mtlen, et miskipärast on siin löimes mönedel, mitte köigil, ent suur mure, et akud energiasüsteemis peaksid tagama Kogu energiavajaduse ka tipphetkel ja köigi suuremate tarbijate kaasaarvatusel… et möista ju vöib majanduslikku sisu tippkoormuse silumisest… ja möista ju vöib infrasüsteemide toimivuseks vajalikust kriitilise toite tagamise vajadusest, ag… kui arvutustes lennatakse körgemale kui kujutlusvöime kannab siis… no, tekivad küsimused… köhklused tekivad. Kahtluseid ei ole ag köhklused on manu…
kus on see vajatud Siil pöesas, kes Kalevipojale nöu annax… ja kus üleüldse on Kalevipoeg, kes sellest nöust oskakx löpuks aru saada ja asjale öigest otsast otsa vaadata… tekib tsipa Peaministri sündroom sooviga silmaarsti poole pöörduda - mure on nii suur, et probleem kaub sellesse tossu sisse nii ära, et ei näegi enam, mida peab lahendama, miks lahendama, millal lahendama, kes lahendama ja kuidas lahendama… lihtsalt no ei ole näha…
ag küll olex vahva näha, kui vaidluses vastused jääks Vestmanidele, ja Piibelehed üxnes panustax küsimustega… ja et Vestmani ära tunnex, vöiks ta siia oma pädevustunnistuse viite anda, et ta Vestmanina söna vötab… vöi ehk et ta vähemasti Kalevipoeg on kes kui lauakoorem otsa löppemas siis ka siili kuulata vötab… küll siis saabuks aega, mil köik pirrud kahel otsal…
… no nii ma mtlen… vöi, kuidas…
Väga tore rakendus - maailma laiune elektrivõrkude kaart:
1 Like
Kõike on puudu.
Vaata, kui su küttesüsteem e kas toas on soe, sõltub elektrist, siis 10 min ups-i on nagu kerisele seesamunegi.
Või võtame keerulisema näite - mingit tehast sa upsiga üleval ei hoia, ka genekatega. Akupark nurgas? No jah.
Kõike on puudu, aga keegi ei raja enne midagi, kui riik on talle pistnud pihku garantii, et kahjumid taotakse kinni maksumaksja taskust. Mis nii viga äri ajada. Seda võiks juba ju ka muudele tegevusaladele laiendada - teed pensujaama, kaupluse või bussifirma ja riik tagab, et sa lossi ei saa. Mulle ka sobiks väga hästi, kui riik mu ettevõttele igaveseks ajaks tulu tagaks.
8 Likes
10 minutit on sul selleks piisav, et oma kassipildid päästa.
Ei usu, et sa oleks väga õnnelik, kui 10 minutit pärast serveriruumi ja elektrijaama eraldamist sul pangakaart lumekraabitsaks muutub ja telefon enam ei helise. Või et kirurg peab operatsiooni käsikaudu jätkama.
3 Likes
Ega sa mitte ei unusta, et sellesama Enefiti omanik ongi seesama riik.
Mingi veider komejant käib. Tegelikult nagu pumbajuures olijad tahaks selle elektrivärgi ära erastada, aga väga nagu ei saa ka, sest reitingud ja värki. Nii käibki iseenda käte seljataha sidumine ja teatri tegemine, meid peab tulema hädast päästma keegi teine. Mida ei mainita on aga see, et siia perifeeriasse ei tule keegi stabiiset energeetikat tagama, kui tullakse siis lolle pärismaalasi koorima.
4 Likes
Kui riik annab riigiettevõttele tulukindlustuse, on see oma olemuselt varjatud maks. Eriti, kui see ettevõtte tegutseb oligopoolsel turul.
2 Likes
Ka see oligopoolne turg on sellesama riigi poolt tekitatud. See polnud väga ammu tagasi kui elektrivärk oli üleüldse riiklik monopol.
Muideks - tänasest elektri hinnast ongi enamus maksud, eriti kui me veel arvestame seda kui palju ühelt tootmisviisilt tseeookahe maksu võtame ja teisele tootmisviisile sedasama maksuraha peale kallame. Et ehk siis klassikalisest turumajandusest on see asi kaugel.
3 Likes
Seda, et uusi juhitavaid võimsuseid pärast põlevkivi elektrijaamade kasutusest väljalangemist vaja läheb on muide energeetikateadlased Eestis rääkinud kindlas kõneviisis juba vähemalt ~15 aastat (tõenäoliselt ka kauem, lihtsalt isiklik kogemus nende kuulamisel ulatub sinnamaani), et see nüüd riigi poolel kellelegi üllatuseks tuleb, siis… ei ole kohe sõnu!
Või tundub, et üllatusena ei tule, aga pigem tekkis kuskil seltskondades mingi hetk arusaam, et taastuvenergia arendamise korral äkki enam ei olegi juhitavaid jaamu vaja, et noh megavatid tulevad ju täis! Kuigi Eleringi varustuskindluse analüüsidest ei ole see vajadus kunagi ära kadunud… Ehk siis valdkonna inimesed on alati teadnud, aga kuidagi kombel mingites otsustusprotsessides on nad välja jäetud. Või on eelistatud valdkonna inimeste arvamust, kes ei ole erapooletud (nt. ülikooli proffessorite asemel on kuulda võetud mõne kindla energialiigi arendajaid).
Mis iseenesest ei tähenda, et taastuvenergia kuidagi halb oleks, kütusekuluta elektrienergia olemuselt on ju ikkagi hea kui seda targasti rakendada, lihtsalt see kasu muutub üsna kiirelt kahjuks kui selle arendamisega üle piiri mindakse (või veel hullem kohustuslikuks muudetakse nagu riik ehitusseadustikus uute hoonete päikesepaneelindusega tegi).
Ehk siis kui keegi krt sealt ministeeriumimajade kontooradest seda foorumit ka sirvib aeg-ajalt, siis palun saage aru, see know-how mida teha on olemas, lihtsalt tuleb küsida õigetelt inimestelt! Mingi konkreetse energialiigi arendaja esindaja (olgu selleks tuul, päike, tuum, mis iganes) ei lähe sinna alla, ükskõik kui mitu diplomit tal on! Vahel isegi aitab kui lugeda nende poolt kirja pandut (ER varustuskindluse analüüsist soovitaks alustada kui varustuskindlus korda läheb, nemad on ainsad, kes objektiivselt suudavad Eesti võrgu simulatsioone teha, kõik muud teadjad tegelikult panevad puusalt).
3 Likes
Võin sind rõõmustada - alates 80ndatest.
Tollal muidugi ainult ümberütlevas kõneviisis, sest probleemi laualetõstmine oleks tähendanud rohelist tuld RBMK (loe: Tšornobõli) ehitamiseks Võrtsjärve äärde nagu üks plaan ette nägi.
3 Likes
Põhimõtteliselt on ka riigiettevõtte kasum, mis dividendidena riigile välja makstakse, varjatud maks. Ja dividendid ise ei ole isegi see näitaja, mis näitab maksu suurust vaid ikkagi arvele tekkiv kasumirea suurus. Ja seda maksu korjatakse neilt, kes teevad tehinguid antud riigiettevõttega või tarbivad riigiettevõtte toodanguid/teenuseid.
2 Likes
Seesama RBMK kerkis Ignalinasse, võrtsjärve-äärse asemel.
Nüüd on suletud Ignalina tuumajaama asemel töötamas Astravieci tuumajaam. https://www.google.com/maps/place/54%C2%B045’39.7%22N+26%C2%B005’29.7%22E
1 Like