Eesti energeetika

to: juured
On sul konkreetseid näiteid tuua kus see salvestus on?

To: juured
Kas sinu maailmas saadakse protsentidest elektrit?

Vastuolu puudub.
Toetava kõige rajamist kellegi teise juurde.

Tõnis Leht ja Kaido Keerma: andmed kinnitavad, et Eesti inimesed toetavad taastuvenergiat

Ühiskondlikku kriitilist arutelufooni arvestades on isegi pisut üllatav, et **selge enamus vastajatest toetab elektritootmisvõimsuste rajamisel maksumaksja panust.

Miks nii leebelt? - Eesti inimene toetab, et kõik tema tulud läheks otse tuuleärimeeste taskusse.

1 Like

… kas sulle sobib, kui anname sulle köike tasuta… vali meid, meie teeme paremini… vöi, kuidas ?!
milles on see omavahel kraaklev seltskond üks parem kui teine??

To: juured
Näe siis siin ärivõimalust - raja ise need salvestused, mis katavad ülejäänud 97-98% ühe tunni elektritarbimisest. Saad rikkaks.

To: juured
Meediast on läbi käinud ka Paldiski pumphüroelektrijaam. Juba kõvasti 10+ aastat järjest on see meediast läbi käinud ja käib teise 10 aastat veel otsa.
Ja siis?

Kui päikesepaneelid muutusid piisavalt odavaks, kaeti nendega Eestis kogu suvine elektrivajadus ja toimus üleküllastumine.
Kas akud on juba piisavalt odavad?
Ja kas keegi on võimeline ka investeerima sellistesse akuparkidesse, mis on võimelised koguma energiat endasse, hoidma seda energiat nädalaid varus, et katta elektrivajadust tunduvalt pikemaks ajaks kui mõneks tunniks? Oleks võimelised nii nädal aega järjest elektrit välja ajama? Ehk siis akupargid oleks võimelised tegema seda, mida praegu peavad tegema põlevkivikatlad Eestis ja gaasielektrijaamad Lätis ja Leedus?

Sa saad ju aru, et kui sul on päevane tsükkel, siis sa teenid oma akudega 365x rohkem, kui sul on aastane tsükkel.

1 Like

Miks see oluline on? Konkurents paneb asjad paika ja kunagi tulevikus see suunab investeeringud aastaseid tsükleid katma. See muidugi eeldab akude väga odavaks ja samas energia lekkekindlaks muutumist.

Kunagi oli ka suvisel ajal päikeseelektrijaam väga konkurentsivõimeline, aga kuna üle-eelmine aasta saabus küllastumus, siis enam seda pole. Nüüd ehk üritatakse ehk võib-olla päikeseelektrijaamade kasumeid teenida sellel ajal, kui väljas on veel külm, aga päike paistab ning lumi sillerdab vastu ning elektri hind pole veel 0 euro juures.

Tarbijat see ei päästa, kui päevane variatsioon on 300MW ja puudujääk 600-700.

Nagu sa graafikust näed, siis akupargi hinnad ei kuku enam sedavõrd kiirelt, kui need veel kukkusid 2010 aasta paiku. Aga paistab, et praegusest hinnast ei piisa ja tõenäoliselt peavad hinnad kõvasti-kõvasti kukkuma, et piisaks.

Ärge muretsege - kliimaministeeriumis käib palavikuline töö, et tuumaõnn võimalikult kiiresti Eesti õuele tuua. Varsti saadetakse inimestele arved laiali. Võrreldava projekti hinnast tuletatuna, peab iga Eesti elanik ainult 9420 euro ulatuses oma kukrut kergendama.

2 Likes

Kuidas Soomel läheb, kas Olkiluoto 3. reaktor on Soome rahva eelarvesse metsiku rahalise augu kaevanud? Kas on kusagil juba kokkuvõtted esimese 2 aasta ja 8 kuu kohta, mil see reaktor on töös olnud?

Siiapoole lahe lõunakaldale paistab küll ära, et soomlased peaksid praegu väga õnnelikud olema, et neil see uus reaktor töös on. Suurem üldine kindlustunne maksab ka midagi.

Palju omal ajal põlevkivielektrijaamade ehitamine maksma läks iga Eesti NSV elaniku kohta?

3 Likes

Need põlevkivijaamad ehitati vist “solidaarselt” kogu sovetiriiigi ressursside eest… või mitte?

Hetkel ei paista, et selliste akude hindade juures keegi oleks valmis suuri akupanke rajama. Need mis Eestisse rajatud on Kiisale, Arukülla (rajamisel), Auversse, on mõeldud siiski elektrivõrgu stabiilsuse tagamiseks ning ainult tipuhindade allapoole toomiseks (mis on kaasnev nähtus), mitte aga kogu elektrihinna alla toomiseks pikemas ajavahemikus.
Seega, loetletud akuparkide puhul ei arvestata nende ära tasuvust.

To: juured, on Sul mõni konkreetne näide tuua, kus akupargi rajamise äriplaani juba täide viiakse? Plaanide tegemine ei ole see, millest on mõistlik rääkida. Vaata ka plaani: “paldiski pumphüdroelektriaam”.

Sunly ja Metsagrupi rajatava Baltikumi suurima 244 MW Risti päikesepargi 144 MW/ 600 MWh aku sai ehitusloa. Aku suudab talvisel ajal katta 4 tundi järjest 10% Eestis tarbitavast elektrist.

Risti energiapargi liitumispunkt saab valmis sügis 2026. Värskelt ehitusloa saanud 144MW aku suudab salvestada 4 tunni jooksul päikesepargist tulevat energiat, millest saab anda võrku 600MWh elektrienergiat õhtusel ajal, kui päike ei paista.

1 Like

Ehk, siis, kui on väga külm, sombune ja tuulevaikne ilm pole sellest akupargist mitte mingit tolku. See saab kohe tühjaks ja järgmise laadimiseni tuleb kuidagi muud moodi hakkama saada.

justkui võrgust ei võiks soodsamal ajal võtta ja kallimal tunnil võrku paisata?