No pangandussektor on hakanud ju vältima roheprojekte. Aga meie debiilid üritavad siis leida uusi viise nende rahastamiseks.
Probleem on selles, et meie valitsuses ja kantslerid on rohehullud, kes isegi arvutada ei oska. Veel vähem jagavad energeetikas matsu…
Nii ongi juhtunid Enefit Green börsile, tuuleparki saaga ja nüüd läbi Saaremaa ja mere kaabel Lätti (alguses räägiti laus kahest).
Te imestate, miks Eesti majandus on perses.
Eesti riigi raha haldavad totaalsed debiilikud. Reaalselt madala IQ inimesed! See on reaalsus! Ma olen seda juba paar aastat rääkinud. Alguses ei tahtnud mind keegi uskuda…
Kilk, Uiga, Michael, Ligi…
Noo, vaadake isegi seda Reformi avantüüri Sõõrumaaga linnavalitsuses. No totaalne debiilsus.
See on lihtsalt lollide palagan. Parim, mis saab jubtuda, kui nad mitte midagi nad ei teeks. Aga ei, nad on loodud eestlaste elu põrguks tegema…
Kui tõsta samal ajal ka jaotusvõrgu tasu, on proportsioon paigas
No siis peaks ju jaotusvõrk tõstma ka 37,6% tõstma aga selle peale läheks küll juba toompeale tomateid pilduma.
Ütleme nii, et kui suures pildis saab tõstmise vajadusest isegi eraldi asja syybides aru, siis ylikarm protsent, meie jõhker (talvise) elektri hind ja igasugused nii energeetikat, kui muid valdkondasid puudutavad maksutõusud tekitavad küsimuse, kas päriselt tahetakse meil igasugune tööstus välja suretada?
Pakun, et Estonian Cell reaalselt võtab selle võimaliku otsuse tuules vastu ärakolimise otsuse.
Selle peale on Toompeal juba mõeldud: Kolm eurot tomati eest
Sutt peab tõusu liiga suureks ja palus Eleringil taotlust parandada. Ha, ha, ha … Kas reffidel hakkas hirm enne valimisi.
MIda me siin Eestis mõne aja pärast tegema hakkame, kui ettevõtlus, töökus ja motivatsioon tööd teha maksustatakse erinevate kaudsete ja otseste maksudega surnuks?
Kestlik kahanemine ja tasamajandus. Mis siin saab valesti minna?
Kas see mõiste ise ei ole woke idele küsimusi tekitanud? Kestlik kahanemine ? Et nagu lõpmatu kahanemine
nende puhul kehtib lause “kuhu lusikaga antud, sealt kulbiga võtta ei saa”.
Ehk jõuab see kuidagi sinna Eesti juhtimise latva.
Ei ole vaja olla Geenius. Vaata, mida konkurent teeb.
Ignitis.
Ignitis on Leedu võrk + must energia + roheenergia
Nad hoiavad seda küll kiivalt “saladuses”, kuid. Minge tehke Ignitise aastaruanded lahti. Ettevõtte laenab sisuliselt 2% intressiga raha igusugustelt “rohepankadelt”. Ja seda on neil juba pea 1.7 miljardi eest juba.
Ignitis viskab oma võrku 300 milli aastas + 300 milli aastas roheinvesteeringuid.
See Enefit green avantüür oli totaalne debiilsus. Ok, see sai lahendatud - olgugi, et sunniviisiliselt…
Teine debiilsus, mis praegu toimub on see, et Eesti Energia alal võiks minna elektrilevi ka.
Ja järgmine debiilsus, mis toimub on laenatakse liiga kallilt raha… Viimane näide, et Eesti Energia laenas 5% intressiga rahvalt…
Ignitiselt pole vaja rahvalt ja riigilt käia raha lunimas. Vastupidi, maksavad 6% dividende nii riigile kui ka investoritele…
Tunnistan, et Ignitisel on pumphydro jokker, kuid siiski…
Eesti Energeetika vs. Leedukad…
Eestis on iga probleemi lahendus rahvalt raha küsimine… See on katastroof. Ja meie riig raha haldavad juhid on totaalselt läbi kukkunud oma tegemistes!
Seda et regulatsioon on siin Euroopa kandis selline, et ülekandevõrgu operaator peab olema eraldi.
Isegi Leedus on Litgrid veits teine asi kui Ignitis
Vabandused pidasin silmas elektrilevi. Ignitise mudeli järgi siis.
https://majandus.postimees.ee/7850210/kallas-jargmiseks-tuleb-elektrilevi-eesti-energiast-eraldada
Aga eesmärk oleks sama, mis Ignitisel.
Näidata ülitugevat kasumitootlikkust ja meelitada ligi 2% rohelaene MILJARDITES
pange tähele see play saab olema selline halb ja hea politseinik.
kus elering alguses ütleb 37,6%. konkurentsiametil on lihtsalt luu kurgus.
ja hea politseinik reformist on teatanud, et seda on liiga palju. rahva päästja enne valimisi. hoiab ära suurim katastroofi.
natuke aega tehakse “avaliku arutelu” ja viimaks antakse konkurentsiametile suunis lubada jäme 20% tõus.
ja kõik elavad edasi usus, et hundid söönud lambad terved. kusagil nurgas võib-olla Raudsepp natuke prigiseb aga see ei koti kedagi.
See on täiesti vale tõlgendus. Süsteemihaldur peab olema sõltumatu aga ülekandevõrgu operaator võib olla koos jaotusvõrgu operaatoriga. Seda tegelikult ka mingil ajal arutati, et Eleringist eraldada süsteemihalduse osa ja ülejäänud liita Elektrileviga mis oleks minu hinnangul igati mõistlik. Võrgu arendus oleks läbimõeldum ja võimaldaks suuremat sünergiat. Siis oleks mõistlik ka Eesti Energiast täielikult eraldada Elektrilevi koos ülekandevõrguga. Praegult on selline paberil eraldatus, et Elektrilevi nõukogus ei ole ühtegi Eesti Energia esindajat.
Vaata funktsiooni y=1/x. See läheneb lõpmatult nullile, aga ei saa kunagi nulliks. Hoopis teine tera on lim y=1/x. Küsimus jääb, mis on x (riigiaparaat? Paremad Inimesed?)
Müügile ilmuvad odavad päikesepaneelide imitatsioonid, mis näevad küll ahvatlevad välja, aga ei tooda mitte kottigi.
Kindlasti leidub neilegi ostjaid. Eile just vaatasin YT-st õpetlikku videot, kus keegi kodanik oli tellinud oma Maseratile (Maseratile!!!) esisilla õõtshoovad Temust (Temust!!!). Otse loomulikult murdusid need umbes esimese “lamava politseiniku” peal ja võtsid kaasa veel hulga silladetaile. Väga kulukaks läks see “kokkuhoid”.
Paneeliemulaator töötaks küll. Umbes sama efekt nagu audiphoolidega. Kui ta on 5 kilo “kullast juhtme” eest välja köhinud, siis loomulikult ta “kuuleb” erinevust.
Elering tahtis hüppeliselt tõsta elektri ülekandetasusid, mis on 12 aastat muutmata. Minister tahab, et riigifirma asja ümber vaataks ning on päri madalama tootlusega. Hinnatõus tuleks ikkagi, ent palju väiksem.
«Oleme suutnud hinnatõusu aastaid edasi lükata,» rääkis Eleringi juht Kalle Kilk. Nimelt pole Elering seda tasu tõstnud 2013. aastast. Seni on ettevõtet aidanud võimalus kasutada energiakriisi ajal ja järel Nord Pooli elektribörsilt laekunud ülekoormustasu. Seda aga edaspidi lisakulude katteks kasutada ei saa.
Vaatame kuidas siis Elering ei ole tasu tõstnud 2013 aastast.