Kuidagi tuleb ju odava asja eest üle maksta, et ikka ka kõrvale pudeneks.
Kogu see moodulreaktorite teema on just selline.
Sm Kaur muidugi hüppab kohe välja ja hakkab seletama, kuidas 11,3 on väiksem kui 6,9, sest moodulid on ju väiksemad
Kuidagi tuleb ju odava asja eest üle maksta, et ikka ka kõrvale pudeneks.
Kogu see moodulreaktorite teema on just selline.
Sm Kaur muidugi hüppab kohe välja ja hakkab seletama, kuidas 11,3 on väiksem kui 6,9, sest moodulid on ju väiksemad
Esimene meretuulepargi projekt sai hoonestusloa 50 aastaks. Nüüd peaks Saare Wind Energy-le põialt hoidma, et nad suudaksid selle ka päriselt valmis ehitada.
Mõned sammud bürokraatia labürindis on veel vaja teha a’la ehitusloa ja vee erikasutusloa hankimine enne kui päriselt ehitama lubatakse hakata:
Hoonestusluba taotleeti kuni 100 tuulikust koosnevale meretuulepargile, mis asub Saaremaa läänerannikust vähemalt 11 km kaugusel. Pargi maksimaalne võimsus on kavandatud kuni 1400 megavatti ning elektrit võiks see tootma hakata 2030. aastate alguses.
Milles see majanduslik mõtlemine siin põidla hoidmises väljendub?
Pea kõige kallim energia - ise räägivad hinnast 110-120 eur mWh.
Toodavad siis kui kõik teised toodavad, ehk surub börsihinna alla, see aga ei võimalda kasumlik olla > ehk toituvad vaid toetusest, ala 65 eur mwh hinnapõrand.
???
Lisaks hinnapõrandale doteeritakse neid ka selle 1,4 GW äraviimiseks ehitatava kõrgepingeliiniga.
Kusjuures hinnapõrand on ka siis kui seda toodetud energiat ei ole kuhugi panna kas liinide kitsuse või lihtsalt energia ülekülluse tõttu.
Muret teebki see, et energiahind lastakse lihtsalt käest. See, et päiksepaistelisel tuulisel päeval maksad 0, aga hommikul-õhtul kui tarbid, nagu tola. Fermi poiste hind on ka ajas 30-ne pealt suurenenud 63-93 eurot megavatt-tunni kohta. Mälujärgi Auvere on samas hinnas.
Saab näha mis juttu hakkab Kisel ajama nüüd. Kunagi kirjutas väga terava artikli kui riigikogu esimest korda taastuvenergia toetuseid omapead suurendas Sõõrumaa lobi tulemusel. https://www.err.ee/1609695144/kliimaministeerium-vottis-nounikuks-einari-kiseli
Kusjuures see Fermi poiste €64-93MWh tuleb lisa-eeldustel, et:
a) Riik võtab kohustuse tagada kõik nende laenud maksumaksja rahaga.
b) Riik võtab kohustuse plekkida maksumaksja rahaga CFD-de kaudu kinni kogu nende kahjum, mis tekib alla tootmishinnaga elektri müügist.
Sinna käis vist selgitus, et juhul kui tuult doteeritakse, siis tahab Fermi ka tagatist, muidu mitte.
Seda meest tasub ka täna kuulata. https://www.err.ee/1609695090/kell-21-40-esimeses-stuudios-ahti-asmann
Luure ei jäta ühtegi võimalust kasutamata. Kui inverterisse saab salajase sideseadme paigaldada, siis seda ka tehakse. 80-ndate lõpus venest toodud arvutid ja paljundusmasinad olid ka lutikaid täis - ilmselt kgb. https://www.err.ee/1609694928/usa-leidis-hiina-paikesepaneelide-inverteritest-kahtlaseid-sideseadmeid
Tuumaenergia on kindlalt tulevik. Väga suure tõenäosusega saab sinna taha mõne suurema kliendi. Tähtis on, et meie tulevikujaaama eluiga saaksime miniremontide näol pikendada.
AI serverid on üks näide, kuid neid on veel.
Stabiilsuse + rohelise eest ollaks tänapäeva nõus maksma! Suured ettevõtted otsivad seda väga.
See, et Fermi on suure töö teinud “aja näol” on tegelikult praegu Eesti riigi AINUKE eelis. SEDA TULEKS KASUTADA ja KIIRENDADA!
Isegi Ukraina suurim varana tuuakse välja tuumajaamad ja seda ajab isegi Trump taga…
Minu teada Fermi osanikud ongi suurtarbijad juba praegult.
Artiklis kirjutatakse, et praeguseks on selgunud, lõhe Ida-Virumaa ja Eesti keskmise oodatava eluea vahel on võrreldes Euroopa teiste riikide ja nende õiglase ülemineku piirkondade näitajatega kõige laiem. Sissetulekute erinevus Ida-Virumaa ja ülejäänud Eesti puhul on aga hoolimata põlevkivisektori näilisest rikkusest Euroopa sarnaste andmetega kõrvutades lausa üks suurimaid. Me ei jaksa isegi sellise elektrihinna juures kaevuritele korraliku palka maksta? Kui paljud siit kommentaariumist diivanil vedelemise ja Eesti elu kirumise asemel kaevurina tööle läheksid?
Lisaks vaesusele mõjutavad Ida-Viru elanikke keskkonnasaaste tagajärjed, selgub doktoritöö käigus kogutud tervisega seotud andmetest. Probleemid algavad juba enne sündi. Näiteks selgus, et rasedatel naistel, kes elavad põlevkivi kaevandamisrajatisest kolme kilomeetri raadiuses, on enam kui poole suurem risk sünnitada enneaegne (<36 nädalat) ja/või väikese sünnikaaluga laps (<2,5 kg), võrreldes enam kui 10 kilomeetri kaugusel elavate naistega. Risk oli suurem ka kuni viie kilomeetri raadiuses elavatel naistel.
Ida-Virumaal sündinud laste halvemad sünninäitajad olid tugevas seoses õhusaaste eriti peentest osakeste hulga, emade madalama haridustaseme ja kõrgema vanusega. Näiteks sünnitasid põhiharidusega naised keskharidusega emadest enam kui kaks korda sagedamini madala sünnikaaluga ja/või enneaegse lapse.
Kaevuritele jaksame. Aga ülejäänud Ida-Viru töökohad ei ole kindlasti sama lisandväärtusega.
Ida-Virumaal elab umbes 130 000 inimest. Nendest ainult ~5 000 töötab põlevkivisektoris. Nendest omakorda väiksem osa on kaevurid.
Kas te ikka kaevanduses olete käinud? Ei käi seal keegi kirka v labidaga ringi miinimumpalga eest. Toimetavad puurimis-lõhkamis-äraveomasinatel v liigutavad seda a’ sajameetrist freesi koos lindiga edasi, puldist. Jah nõus, et ropp töö, aga palka saavad minuteada korralikult.
Kaevurite keskmine palk - 2885 eurot.
Ida-Virumaa keskmine palk - 1637 eurot, samal tasemel teiste äärealadega (Võru 1607, Saare 1584).
Allikas: palgad.stat.ee
Venemaa mõjutustegevus keskendub just endistele Nõukogude Liidu riikidele, kus ühiskondlikku usaldamatust ja killustatust on lihtsam ära kasutada.
Seda tõendab ka mõni aeg tagasi avaldatud Poola luureteenistuse raport, milles toodi esile, et Venemaa on viimasel kümnel aastal puhtale energiale üleminekuga seotud aruteludesse sekkunud tuhandeid kordi, rünnates süsteemselt rohepööret, taastuvenergiat ja kliimapoliitikat.
Kuidas siia konteksti mahutada Kristen Michaeli soov reservjaamadeks gaasijaamad tuua? Tapame enda põlevkivi, aga hakkame vene gaasi kasutama? Kes ikkagi on Putini käpa all?
Kuidas põlevkivist energia tegemine oleks putinile kasulik olnud?
Eesti ei kasuta Venemaa gaasi, aga faktid ei takista ekreiidil valetamast muidugi.