Kõik sõltub rahakoti paindlikkusest. Mul äiaga suht võrdse pindala ja soojustusega eramu. Olemas äia kaheksa aasta õhk-vesi pumba tarbimine - seal eraldi lugeja. Selle aasta alguses sai võetud pakkumisi õhk-vesi täissüsteemile. Koos linnavalitsusega kooskõlastamise, projekti jmt. ei olnud see enam paarteist-viisteisttuhat. Oli üle 20k. 20 ruumi puid maksab Elvas 1100, saab köetud ja saunatatud. Kui Bill Gates peseb nõusid käisitsi ja saab nõnda aja nagu vast piibutajad, iseenda jaoks. Siis ma toon korvi puid paariteist meetri kauguselt, laon ahju täis ja tuld vaadates mõtlen mõtteid, mis igapäevasest karussellist eemal
3 Likes
Need soojuspumpade COP-id on head ainult pluss kraadide juures. Kui tahad kütta -25 kraadi, siis läheb juba otse elekter. Mul ka soojuspump enamuse ajast kasutusel aga alla 20 kraadi lülitan välja ja kütan keskkütte katelt puudega. Siis ka tavaliselt elektri hinnad väga kõrged.
2 Likes
Kütte osas jookseb niipalju asjaolusid sisse, et mingit head vastust polegi võimalik anda. Pigem on siiski kõige mõistlikum ahi + paar õhk - õhk pumpa. Kui võtta arvesse algne investeering/püsikulud/aga mis siis kui …
Suurte külmadega (või kui elekter kirves) küttad ahju ja muidu kasutad õhk - õhk pumpasid.
2 Likes
Õnneks on -20C või madalama temperatuuriga ilmu viimastel aastatel olnud suheliselt harva ja kas Tallinnas nii külm ongi üldse kunagi olnud viimase 5 aasta jooksul? Isegi -15C ja -10C temperatuurid on suhteliselt haruldased ning kui need saabuvad, siis lühiajalised.
Selline ränk 2-3-nädalane seisev krõbekülm külmalaine venemaalt on jäänud aastate tagusesse minevikku. Mis ei tähenda, et seda enam ei tule.
Oleneb mis pinnas ja võimalused su hoone ümber on. Kui on soodsad olud, siis maasoojuspump on efektiivsem.
Vaatasin järgi, sellel talvel oli mul 15.veebr. kuni 22.veebr. soojuspump täiesti väljas ja küttsin puudega. See on ka soojusinertsiga, kui mahuti on soe, siis natuke juurde kütta ja tuba soe.
Lisaks hinnale ja kasutusmugavusele tuleb arvestada ka kindlustundega. Linnades elektrikatkestused kui ongi, siis reeglina lühiajalised, maapiirkondades võib see halvemal juhul olla ligi nädal peale suuri torme.
Seda, et kuiv puuhalg või puitbrikett katla all / tulikiviahjus / kaminas põlema ei läheks kui seda õigesti süüdata, seda vist pole juhtunud.
Peaasi: kellele meeldib ema, kellele tütar, inimestel peab olema valikuvabadus. Kes tahab kütta kõige kallima meetodiga, kuid et ise ei peaks lillegi liigutama, las kütab. Nagu öeldi perestroikaaegses kultusfilmis ACCA : богатые люди особые люди.
Üksvahe siin hirmutati, ei öiroametnikud tahavad Euroopa Liidus küttekollete korstnad kinni müürida, ei mäletagi enam hästi kas see oli anekdoot või mingi tõsine plaan.
Praegu igatahes pole veel müüritud
Soojuspumpade efektiivsuse piir jookseb tõesti -5C või -7C juurest, sõltuvalt lahendusest.
Aga tõsi on see ka, et kusagil rannikul (sh Tallinnas) eriti sageli - 10st madalamale ei lange.
Soetamiskulude massiivse erinevuse tõttu ei näe sa seda võitu kunagi. Rääkimata sellest, et isegi see efektiivsus on selline üsna küsitav ja oleneb asjaoludest. Kevadel, kui väljas näiteks + 6 ja maapind veel külmunud võib õhk - õhk olla ka efektiivsem kui maasoojuspump + umbes praegused ilmad.
Maasoojuspump pole paha, kuid kindlasti on tema rahalise efektiivsuse ja mugavuse osuti rohkem viimase poole kaldu.
4 Likes
Karl Kullile vist jõudis kohale, et see on jama millega nad tegelevad. https://arileht.delfi.ee/artikkel/120386635/eveconi-tuurile-tousis-senine-arendusjuht-uus-juht-jatkab-kiiret-laienemist-vana-votab-aja-maha
1 Like
Ohoo, Isamaa Reinsalu vapral juhtimisel on hakanud Hispaania energeetikaga tegelema 
Lapsik populist.
Isiklikult küll arvan, et oleks äärmiselt rumal mitte ära kasutada Euroopa poolseid pikaajalise rahastamise raamistikke. Ja seda soovitavalt siin kohapeal Eestis, mitte ainult kauges Hispaanias. Ja küsimus on justnimelt mis iganes tootmise kiiremini/varem valmis ehitamises, mitte ideaali saavutamises uduses tulevikus 100 aasta pärast.
Noh, kui just 10 aasta jooksul termotuumaenergeetikas murrangut ei toimu, nagu alati on lubatud.
2 Likes
et ehitame reformile antavate sidrunite eest meretuuleparke, mille elekter on kordades kallim kokkuvõttes ja peame Saksamaale eksporditud elektri eest saksa tarbijale toetust maksma. Midagi lollimat ei oska soovida?
16 Likes
Raha laristame on juba käivitunud. Tehakse jokk skeemiga meretuuleparke, kus nii palju raha on sinna tuuleparki topitud, et lõpuks tasub ära… Elering panustab tervelt 1,3 miljardit. Kes kinni maksab? Muidugi rahvas. Elering tõstab jälle tasusid, et ei tule toime või nii…
Isegi Eleringi enda koduleht väidab:
Miks?
Uue ühenduse läbi Saaremaa rajamise võimaluste väljaselgitamiseks on suunise andnud Eleringi omanik ehk kliimaminister. Loodav ühendus suurendab varustuskindlust ning loob võimalused suurema hulga taastuvenergia vastuvõtmiseks Lääne-Eesti võrku, aidates kaasa riigi kliimaneutraalsuse eesmärkide saavutamisele.
Energeetikaeksperdid nendivad, et olukorras, kus meretuuleparke niipea tulemas ei ole, ei tundu ka Saaremaale rajatav uus Eesti ja Läti neljas elektriühendus mõistlik. Eleringi sõnutsi on liini aga vaja, et importida tulevikus lõunast Eestisse odavat elektrit.
Kalle Kilk teeb maksumaksja taskust endale sooja kohta. Lõunast odavam elekter… Kalle Kilk hävitab Eesti majandust.
6 Likes
Delfi on ka lõpuks avaldanud ühe artikli reaalsema vaatega rohepöördesse. Kas on tegu suunamuutusega või lihtsalt Postimehelt lugejate püüdmisega. Lõpumärkus annab vastuse: *Autori arvamus ei pruugi ühtida toimetuse seisukohtadega!
Traditsioonilised elektrijaamad saavad hakkama taastuvenergiata, aga vastupidi see ei kehti. Miks siis ei sisaldu taastuvate allikate kuludes vähemalt osaline toetus traditsioonilisele reservile? Ilma selleta kestaksid katkestused avariide korral mitte minuteid või tunde, vaid päevi.
Tegelikult areneb taastuvenergia traditsioonilise süsteemi toel. PV-tootmise osakaalu edasise kasvu korral muutub see küsimus veelgi olulisemaks. Tuleks kiiresti hakata arvestama kõiki kulukomponente, et korrigeerida rohepööret – määrata selge piir, millest edasi PV-osa kasv ohustaks süsteemi töökindlust ja sünkroonsust.
5 Likes
Selline paljuütlev pealkiri aprillikuust : Riigifirma juht ütleb, et energeetikas ei tohigi teha Eesti huvidest lähtuvaid otsuseid Riigifirma juht ütleb, et energeetikas ei tohigi teha Eesti huvidest lähtuvaid otsuseid Kelle huvides tuleb siis otsuseid teha, kui mitte tööandja huvides? Kui sama oleks õelnud eraettevõtte töötaja, oleks ta praeguseks juba endine töötaja.
6 Likes
Seal on öeldud ju. Üleeuroopalise plaani huvides.
2 Likes
𝐄𝐞𝐬𝐭𝐥𝐚𝐧𝐞 𝐯𝐚𝐛𝐚𝐭𝐚𝐡𝐭𝐥𝐢𝐤𝐮𝐧𝐚 𝐎𝐝𝐞𝐬𝐬𝐚𝐬 – 𝐝𝐫𝐨𝐨𝐧𝐢𝐝, 𝐝𝐢𝐠𝐢𝐤𝐚𝐦𝐩𝐚𝐚𝐧𝐢𝐚𝐝 𝐣𝐚 𝐢𝐧𝐟𝐨𝐬𝐨õ𝐝𝐚
Propastop avaldab täna teise osa intervjuust Eestimaa Looduse Fondi digikommunikatsiooni eksperdi Raul Kübarsepaga, kes tegutseb vabatahtlikuna Odessas. Täna tuleb jutuks see, et Kübarsepa hinnangul viitab ka näiteks tuuleparkide vastu suunatud valeinfo Eestis Kremli koordineeritud infooperatsioonile. Artiklis selgitatakse, miks see nii on.
Loe intervjuu teist osa 
See on ju puhas lollus ja Vene propaganda.
Ma olen kuulnud, et Laulupidu on ka Vene propagandaüritus - hoolimata sellest, et üritus toimub Tallinnas, olevat kohaletulijaid ka mujalt Eestist, ja isegi välismaalt. KaPo peaks eriti neid välismaalt tulijaid uurima! Ajastus on ka kahtlane, just enne valimisi!
PS. Vihje KaPo-le: Ma olen kuulnud, et miski tüüp Odessas teeb “vabatahtlikku” propagandat ja voorib Eesti ja Ukraina vahet. Selge see, kust sellise “vabatahtliku” rahastus tuleb.
PPS. Lugesin veel korra seda lehte:
Ähvardavad ja eksitavad sõnumid sotsiaalmeedias loovad hirmu ja segadust, suunates inimesi tuuleparkide vastu.
„Agressiooni pool on USA, mitte Venemaa“, „NATO niikuinii ei aita“, “NATO ei suuda kaitsta ühtegi riiki” on levinud suht identsete sõnastusega.
Eee… kas tõepoolest postitatakse tuuleparkide vastu selliseid lauseid? Kuidas sihtrühm peaks aru saama, et need tuuleparkide vastu on? Või see digikommunikatsiooni ekspert lihtsalt üritab manipuleerida lollimaid lugejaid, nagu Kaur?
2 Likes
Eesti-Läti ühendus praegu on juba 1000 MW. Just valmis 600 MW liin üle Kilingi-Nõmme. Kui sellest tõepoolest puudu tuleks, siis võiks seda mahtu seal vähem kui poole hinna eest kahekordistada, aga eelistatakse millegipärast hoopis kordades pikemat ja veel rohkem kordi kallimat ringi Saaremaa tagant üle Saaremaa lääneranniku.
Pange 1+1 ise kokku, et kas raha laristamine kergestihaavatavasse taristusse, mis hakkab aastaid Eesti maksumaksja raha välja viima on Eesti kaitsevõime huvides või Venemaa võimaliku sõjalise operatsiooni huvides?
4 Likes
Ilmselgelt oled kollaste närilisteparteiga või punese roosiga kuidagi seotud et sidrunite kõrvaletoimetamist õigustad…
2 Likes