Kohe kergem hakkas. Hea, et mitte Austraalia huvides!
1 Like
Elekter homme!
2 Likes
Kuumalaine Euroopas tähendas tänaseks meile Euroopa ühte odavaimat börsihinda, ehk siis Lõuna -ja Kesk - Euroopas kõrgeid hindu.
2 Likes
Üllatuseks pannakse ka rikkad ja rohelised pisaraid kiskuma. Rohetootjatele marginal 1,1 senti/kWh. Aga loogiline ka kuna nemad ju seda bilansienergia suurenemist põhjustavad ja ehk nüüd tõmbavad päikesel juhtme tagant ära kui börsihind alla selle kukub, kuigi siiani lubati kõik otse tarbija kraesse väänata ja roheline pidi IGAL JUHUL toota ja toetust saama. Tundub, et bilansihladurid on aru saanud, et väiketootjad on koormaks neile oma kõikuva toodanguga ja püüavad neid välja suruda või siis sundida akusid paigaldama.
3 Likes
Toetan seda ettevõtmist. Linnas ja selle läheduses toimub suurem osa Eestis toodetava elektri tarbimisest ja pikki ülekandeliine vaja ei ole. Erinevalt tossavast korstnast, mind koduaknast paistev tuulik ei häiriks. Vastupidi, teeks rõõmu, kui teaksin, et sealt tuleb minu elekter. Pealegi, linnas toimuvale mõisnikel väga palju õigust kaasa rääkida ei oleks.
https://ekspress.delfi.ee/artikkel/120387824/valitsus-hakkab-arutama-ideed-rajada-pealinna-umbrusse-hiiglaslikud-elektrituulikud
2 Likes
2 Likes
See on igati õigustatud võtta bilansienergia kulu sellelt kes seda põhjustab. Päikeseelektri tootjate ebabilanss on 40% toodangust. Kahjuks lisandub sellele veel ka tarbijale lisakulu nn. sagedusreservide lisakulu mis on ka suures osas põhjustatud taastuvelektri tootjate poolt. Varem kattis selle venemaa süsteem ilma lisakuluta. See on ka hea näide, et tegelikult ei ole taastuvelekter odav ja nügib seda vähem võrku andma.
4 Likes
Isajänesest on ilmunud 2 nädala jooksul 2 vastandlikku uudist, ühest küljest hakkab müüja saama trahvi kui võrku üldse ei müü, teisest küljest tehakse võrku müük kahjumlikuks.
Väikeettevõtjate tavaline kottimine Eesti moodi…Kogu valitsuse geniaalsete otsuste kompotti analüüsides, jääb vaid ühesugune järeldus: tõmmake minema siit, mihhailidel on selle maaga omad plaanid…
2 Likes
Michali energiapoliitika tähendab NEPi lõppu Eesti energeetikas, suurte energiaettevõtete taasriigistamist ja väiketootjate turult välja surumist.
2 Likes
Riigile dividende teeniv ettevõte ei saa hobienergeetikuid doteerida.
Siis ei oleks tulnud neid doteerida algusest peale, et ei oleks saanud tekkida suurt kiusatust mikroenergeetikat rajada ja seejärel istuda oma portsu otsas, kuna riik muutis mängureegleid.
7 Likes
Veidigi realismi omades oli algusest peale tegelikult selge, et “igasse külasse terasesulatamisahi” kampaania lõppeb samamoodi nagu ajalooline eeskuju.
Üsna algusest peale oli selge, et meil pole paneelide toodanguga midagi eriti peale hakkata (paneelide toodang on meil ajal, kus energiatarve on miinimumis), eriti kui hakatakse “energiasaart” mängima, siis on võrk liiga väike, et ilma suurte kuludeta suvatootjaid suudetaks stabiliseerida.
Seega oli üsna kindel, et mingi hetk hakatakse kottima.
Hetkel on paneelidel sügavam mõte juhul, kui kasutad elektriautot ehk sul on suvel koht, kuhu panna ära hunnik energiat. Muudel juhtudel on nende majanduslik mõtekus küsitav. Heal juhul, kui kodus elektriboiler, seda ka kütta.
5 Likes
Mainiks juurde ka seda, et ebabilansi sisse nõudmine oleks põhjendatud juhul kui päikeseelektrijaama omamine 100% vabatahtlik on. Paraku ehitusseaduse viimastest geniaalsetest uuendustest tulenevalt on paljud uute hoonete (korterelamud või üle 220m2 eramud) kohustatud päikesepaneelid paigaldama (muidu A energiaklassi välja ei anna ehk ehitusluba ei saa). Ehk siis riik ühelt poolt käsib paigaldada ja teiselt poolt karistab. Mõistlik!
5 Likes
Paigaldada käsib, samas võrku müüa otseselt ei käsi.
1 Like
Nügib akusid paigaldama lisaks paneelidele, et müüa siis kui hind kallim ja katab ka suurema marginali aga ka akude lisandudes hakkab see langetama tipuhindasid ja oled mõne aasta pärast ikka miinuses. Tegelikult on selles ikka üksikud rääkinud ka, et selline süsteem sööb ennast ise ära/on kannibal aga kes siis neid üksikuid kuulab, ikka lambakari jookseb oinaste järele. Lõpuks saab kõigile selgeks, et elektroenergeetika on ikka suurte pöörlevate rootoritega jaamade pärusmaa mis ei vaja salvestust ega suures mahus stabiliseerimist ja juhuelektri võrku tootmine lihtsalt ei tasu ära ja jäägu ainult oma tarbeks kui tõesti saad seda päikeseliste ilmadega ära kasutada.
5 Likes
Kokkuvõttes mingi 15KW päikesepaneelide ja 10 - 20KWh akupangaga on mässamist palju, kulud suured (isegi kui oma tööd ei arvesta) ning muutujaid liiga palju, et see jamamine end kuidagi ära tasuks. Lisaks veel kaudsed kulud, tööstusvool ja oluliselt kallinenud kindlustus, mida ei arvestata tavaliselt valemisse juurde.
Teenisid need midagi, kes toetuste andmise ajal ehitasid pargid valmis ning kui esimesed hinnashokid tulid, müüsid need pargid korraliku vaheltkasuga maha.
Umbes nagu üürikorterite turul on kõige rohkem võitnud need, kes müüsid lollidele “finantsvabaduse” gurudele räige hinnaga kortereid väljaüürimiseks.
Ainuke asi, mis ära tasub ongi mingi umbes 5KW paneele, juurde off-grid inerter, kust siis viid kaabli boilerisse ja teise elektriauto laadimiseks. Terve see värk maksab umbes 1.5 - 2K
See tasub mõne aastaga ära, kuid selle eeldus on, et sul on elektriauto.
7 Likes
Kas elektriauto võiks asendada ja konditsioneeriga (suveperioodil)??? On sul praktilisemat “ekseli tabelit” ka selle kohta. Minu jaoks kõlab üsna mõistlikult… mu kolm suurimat “vooluimurit” on just boila, konditsioneer (kui on kuumalaine) ja loomulikult “kollid” (4 GPUd suudavad täie rauaga kolle renderdades ka päris korralikult voolu võtta).
“Kollid” ma jätaks välja, sest pole ilmselt kuigi lõbus keset just-just juuksekarva pealt võidetavat bossfighti “rebooti” näha. Aga boila+kont?
2 aasta tagasi tehtud analüüsi alusel tulin järeldusele alla 1MW/2MWh pole mõtet mässata. Nüüd akud korralikult odavamad, aga alla 500kW ei tasu ehitada, sest ei pääse sagedusturule, kus hetkel on enamus rahast (ei ole kindel, sest Elering hakkas turu rikkuma Kiisaga).
Mis puudutab investeerimist eramaja päikesepaneelidesse, kas ei ole mõislikumaid investeerimise variante, kui vaba raha on?
1 Like
Osta kusagilt alist stepslisse käiv mõõtja ja vaata, palju elektrit võtavad päeval.
Kondi puhul vaevalt, et mingit erilist tasuvust tuleb - mul pole see aasta igal juhul tekkinud isegi tahtmist seda sisse lükata.
Elektriauto puhul, kui sõidad kuus 1K kilomeetrit, läheb kusagil 300KWh. Poole aasta peale 1.8MWh mis maksab (mu eelmise kuu arvel oli 16 senti KWh, kõik kokku) kusagil 288 eurot. Boiler juurde. Annaks ideaalis aastas kusagil 300 - 350 eurot kokkuhoidu.
Seega ideaalis, tasuks 1.5K investeering end ära kusagil 4 aastaga. Reaalselt pigem 5-6 aastaga. Suuremate läbisõitude või elektrihindade juures, muidugi kiiremini.
Selle eeldus on muidugi see, et kõik töö teed ise.
Eks see rohkem ole niisama hobi korras mässamine, kui mingi investeering. Kui vaba raha on liiga palju, soovitan pigem puhkamist.
3 Likes
Te kõik jätate valemist välja veel ühe muutuja. Elektrivõrguga liitumise maksumuse. Suvilas võib ostetav off-grid osutuda tunduvalt odavamaks kui võrguga liitumine.