Tegu on lihtsalt poliitilise elektriga.
3 Likes
No Sutt ütles ju midagi niisugust, et kuna kõik need lubadused on antud enne Vene agressioonisõda ja nüüd olukord energeetikas hoopis teine kui lubaduste andmise ajal, siis saab need lubadused tagasi võtta. Tegutsegu!
Samal ajal, see on nii naljakas, ei jätnud ta ütlemata, et “kliimaeesmärkidest me ei loobu”.
Tuleb tuttav ette? Kommunismi eesmärkide poole püüdlemisel hakkas vanker kraavi minema. Tuli teha perestroika ja glasnost. Aga sinna juurde oli kohustuslik öelda, et kommunismieesmärkidest me ei loobu 
7 Likes
Energiat saab merelainetest
Juba alates 50ndatest proovitud. Ja leitud, et PÄRIS energiaallikatega ei suuda kapitalikulu poolest kuidagi võistelda.
Ma olen siin korduvalt rääkinud juba aastaid! AASTAID!
Gaasielektrijaamad soojuse koostootmisega on Eesti tulevik!
Kui ei meeldi, siis makske kinni.
Muu ei ole reaalne. Fortum tegi analüüsi, et tuumajaamad ei ole kasumlikud. Taastuvenergia on kasumi ära söönud. Ja see energiasalv on paras nali. Sisuliselt loome kaevandust, mille sisu peab riik ära ostma, kuigi vajadus nii suurele kogusele ja kvaliteedile puudub. Kusjuures Jaapanis kanti selline projekt paari aastaga peale ehitamist maha, sest soolane vesi tegi oma töö…
Ssaartalitlusel igasugune ebabilanss tuleb kinni maksta… Häbi Eesti kunagistele ja praegustele energeetika kujundajatele!
3 Likes
Koostootmisjaamad ei ole lahendus, sest ei suuda elektritarbimise järgi töötada. Nad töötavad soojusrežiimi järgi. Praeguses "turu"tingimustes eriti.
Hispaanias on piisavalt tavalisi elektrijaamu, kui saatuslikul hetkel olid nad võrgust lahutatud, sest turuhind ei sobinud.
Meie olukorda sobiks põlevkivi elektrijaam 4x250MW, kus riik ostaks fix hinnaga 250MW pidevalt (tingimusel, et kaks plokki töös). Ülejäänud plokkid vastavat turuolukorrale. Rohepesutehnoloogia konkureerigu allesjäänud “vabal turul”
3 Likes
Eestis väga suure tõenäosusega ei teki Hispaania olukorda. Meie tarbimine on liiga väike ja ühendused on tarbimisega võrreldes väga head. Pole mõttet rääkida sellest.
Ehk oled täheldanud, et soojuse vajadus on otseselt seotud elektrihinnaga!
Soojuse vajadus kaob suvel ära ja seda asendab päikseenergia.
Minu meelest sobib väga hästi!
1 Like
Sul on selline keskpärasemat sorti inverter.
Põhjusmõtteliselt suudavad inverteris olevad türistorid toota alalisvoolust ka täpselt selliselt vahelduvvoolu, mis igati toetab võrgu püstipüsimist. Pakub “inertsi”, tekitab täpselt sellise voolu/faasi/pingega vahelduvvoolu nagu võrgu stabiilsuseks vaja. Märksõnaks “grid forming inverter”. Kusjuures on mingi võimalus, et sinu survepesuri probleemi võib lahendada ka sinu inverteri softi update 
Näiteks Evecon Kiisal tahab just sageduse hoidmise turule oma akupangaga trügida. Samasugune inverteritega värk.
Ja eks need Estlinkid ja muidu HVDC ühendused ole täpselt samuti inverterid.
Ehk sageduse hoidmise probleem laheneb, tehnika areneb, ärivaated arenevad.
vt.
https://www.nidec-conversion.com/nidec-awarded-bess-project-estonia/
2 Likes
Hea kõhutäis naeru 
Ei – pulli peab saama!
Riigikogu: jutt oli siis päikese-tuule energiast, mida veidi arukamad nimetavad (irooniliste) kriitiliste terminitega “juhuenergia”, “rämpselekter” või parasiit elekter. Just selle tõttu, kuidas energiasüsteem seda elektrit hetkel “näeb”, kasutada saab ning mis kvaliteediga see elekter on.
AAkermann: teate, kui teie siin nimetate päikest juhu energiaks. Ma siis guugeldasin ja sain vastuse – päike ja tuul on iidamast aadamast Jumala poolt meile siia igaveseks loodud. Ja seega teie jutt selle juhuslikkusest ei pea paika. Saagu valgus ja valgus sai.
Reffikad ongi valgustunud. Avangardistlikku vaatenurka on lihtsalt vaja rohkem rakendada.
Ulme lihtsalt
Eesti riigist on saanud mingi tragikomöödiline paroodia näitelava, mida valdav osa ühiskonnast (ka. sellised asjaosalised) vist küll enam tõsiselt ei võta. Meenub kangesti ühe teise reziimi lagunemise/mõranemise alguse aegu. Kummaline, aga juba üsna hea mitu aastat see tunne aina süveneb ning kinnistub. Tahaks lihts. jälle mingit “normaalset”, tegusat ja asjalikku riiki tagasi
9 Likes
Ise me ühiskonnana oleme valinud seda seltskonda meid juhtima, mis omakorda tõestab, et keskmine eestlane pole just eriti tark. Eks 700 aastat orjaaega ning 50 aastat okupatsiooni on jätnud oma jälje genofondi. Aga kahjuks tark vähemus, ei suuda rumala keskmise vastu. See ongi demokraatia nõrk külg, et keskpärasus ruulib…
1 Like
Eeldusel, et ajalugu käib spiraali mööda, siis minu ajaarvamise järgi me oleme alles 41. aastas. Eesti on oma iseseisvuse kaotanud, võetud on üle jõu käivad viisaastaku eesmärgid, toimub kogu maa elektrifitseerimine, kõikjal toimetavad ringi politrukid ja hävituspataljonlased ning Euroopas käib juba mitmendat aastat suur sõda. Küüditamine ja sundkollektiviseerimine on alles tulemas.
5 Likes
jäin ka kohe mõttesse selle Annely jutu peale
https://youtu.be/FpFXsBIGvbs?si=FsMQ5zPqUv6V2B8M&t=19341
Annely on rääkinud
ikkagi Riigikogu liige, meie poolt ju sinna valitud
3 Likes
Esimesed paberid hakkavad liikuma Estlink 3 osas:
Valitsus otsustas algatada riigi eriplaneeringu ja keskkonnamõju strateegilise hindamise Rehemäe-Aulepa 330-kilovoldise (kV) kõrgepingeliini ehitamiseks, mis on plaanitava uue Eesti-Soome vahelise elektriühenduse EstLink 3 projekti osa.
Elering analüüsis enne planeeringu algatamist erinevaid võimalikke trassikoridore maismaal ja meres ning jõudis analüüsi tulemusena järeldusele, et parim EstLink 3 randumiskoht on Aulepas.
Eesti poolel koosneb kavandatav Estlink 3 alalisvoolu merekaablist, maismaakaablist, konverterjaamast Lääne-Nigula vallas Aulepa lähedal ning uuest 330 kV õhuliinist maismaal Rehemäe ja Aulepa vahel, mis ühendab Estlink 3 olemasoleva 330 kV võrguga Lääne-Eestis.
vt. Parim randumiskoht paigas. Valitsus algatas EstLink 3 maismaaosa eriplaneeringu - Ärileht
2 Likes
Pikalt otsiti paremat võimalust saada head ülevaadet mFRR ja aFRR sagedusreservide turul toimuvast. Tehtud pakkumiste ja realiseeritud pakkumiste kohta saab infot mitmest allikast, näiteks https://baltic.transparency-dashboard.eu/ või https://transparency.entsoe.eu/
Paraku on andmed raskesti loetavad ja keeruline oli saada terviklikku ülevaadet sagedusreservide turul toimuvast. Seetõttu on nüüd tehtud avalike andmete põhjal eraldi ülevaatlik graafik, kus on olemas ka NordPool spot hinnad. Graafik on pidevalt uuenev ja kättesaadaval
Suvisel ajal on olemas samuti sellised asjad nagu ööd, tuulevaikus, pilves sombused ilmad ilma tuuleta… kui suvisel ajal on fossiilne elektrijaam välja lülitatud, kust saab elektrit sellisteks perioodideks?
Tuletaks samuti seda meelde, et meie kõrgeimad elektrihindade-perioodid on toimunud suvel, augustis, juunis, juulis, aeg-ajalt. Mitte talvel, talvel on see elektri hind kuidagi stabiilsem.
Peame silmitsi seisma tõega: väide, et odav päikese- ja tuuleenergia asendab fossiilkütuseid, on ohtlik ja kallis vale.
Uusimad andmed kinnitavad ohtlikku ja kallist valet roheenergiast
7 Likes
Isamaa parteilt väga innovatiivne ettepanek - tõsta sageduse reguleerimise roll ja vastutus Eleringist parlamenti.
Seda, kas saartalitluse olukorras hakkama saamiseks on igal ajahetkel saadaval piisavalt elektritootmisvõimsusi, analüüsib ja hindab süsteemihaldur ehk põhivõrguettevõtja Elering.
Isamaa fraktsiooni hinnangul loovutas parlament seadusemuudatusega enda otsustuspädevuse tasakaaluvõimsuste tasu osas Eleringile, mis on opositsioonierakonna hinnangul vastuolus põhiseaduses sätestatud õigusselguse põhimõttega.
vt.
Ma saan aru, et see hetkel on parlamendis.
Mõnes mõttes on muidugi positiivne kui tarbijad kõiki neid lisamakse ilusasti oma elektriarvel näevad ja Elering neid sinna veel vabalt lisaks otsa saab keevitada.
Ma räägin siin juba 5+ aastat, et roheenergia ei kompuudi.
Paar päeva tegi Musk avalduse, mida roheentusiastid kohe rõõmuga kordasid, kuidas odav päikeseenergia on tulevik.
Samas ehitas ta oma AI ringiajamiseks 35 generaatoriga fossiilse gaasijaama (400 MW) ja plaanib seda laiendada 200-ni (1,5 GW-ni).
Ehk siis käige minu sõnade, mitte minu tegude järgi. Money talks oma juttu.
Tervitused tuumautopistidele: Kanadasse kavandatakse moodulreaktrotitel tuumajaama – näib, et seni kalleimat tuumajaamade hulgas
Projekti kogumaksumus ulatub 13,5 miljardi euroni. Tegemist on pretsedenditult suure summaga. Olkiluoto 3. reaktori maksumuseks kujunes ca 11 miljardit eurot ja 1600 MW elektrivõimsusega reaktori puhul teeb see siis ca 6,9 miljonit eurot 1 MW eest. Ontario moodulreaktorid paneksid Olkiluotole pika puuga ära – 11,3 miljonit eurot 1 MW eest.
5 Likes