Ma tõesti ei tea, kas Enefit Power Narva elektrijaamade trafojaamades oleks piisavalt võimsusvaru, et see lisanduv 2x300MW võimsust sealt läbi mahuks. Seda peaks juba Enefit Poweri käest küsima. Seni pole Narva jaamade piirkond tuumajaama võimaliku asukohana juttudest läbi käinud.
Veelkord sõbralik soovitus - kui kuskil energeetikaga kokku puutuvate inimestega kokku trehvad, ära nende kuuldes sõnu “tuumajaam” ja “juhitav energia” samasse lausesse pane; kui ei soovi peopesa varjus muiete ja silmade pööritamise sihtmärgiks sattuda.
Aga su point iseenesest on täiesti õige - juhtiva- ja avariivõimsuse täiendamisega tuleb väga kiiresti tegelema hakata ja siin pole aega kümme aastat oodata. Õnneks natuke midagi selles suunas ka toimumas on: Enefit Industry kuulutas välja 100 megavatise vesinikuvõimekusega soojuselektrijaama võtmed-kätte hanke
1 Like
Välja arvatud Prantsusmaal?
3 Likes
Sinu patroniseeriv vastus reedab, et ega su teadmised pole suuremad:
- Uuesti: nimeta üks normaalmõõtmetes tuumajaam, mis ei oleks põhivõrguga seotud. Otsimist võid alustada Soomest, kus jaamade toodang suurtarbijate poolt ette ära ostetud (ehk täpselt seesama situatsioon, mida sa väidad Eestis ainuvõimalik olevat).
- Tuumajaama enda hinnaga võrreldes on põhivõrguga liitumine kommiraha. Võrdluseks mõned Eestis tehtud/planeerimisel suuremad põhivõrgu tööd:
a. Eesti-Läti neljas ühendus: 170MEUR
b. Estlink3: 300MEUR
c. Kogu BRELList lahkumisega seotu kõigi kolme Balti riigi peale kokku: 300+MEUR.
Fermi poolt pakutud jaama ehitus koos võrguühendusega: 2 miljardit (see võib ajas kasvada, sest ilmselgelt sõltub hind ehituse ajast ja kiirusest). Võrguühenduse hind on pigem ühekohaline % kogu projekti maksumusest.
2 Likes
Mario Kadastiku postitus oleks sobinud ka elukunstnike teemasse aga otsustasin siiski panna siia. Kui talvel on jälle elekter kallis, siis pole muud teha kui suvist graafikut vaadata.
Kumb on tervist rohkem kahjustav, kas liituda Reformiga või sõita Teslaga?
Mario Kadastik omas mahlas
1 Like
Talvel näeme, RAISK !!!
1 Like
Kooli lõpetajad ilmselt tööpuuduse üle kurtma ei pea.
Hea xxx xxxxxx
Olete sõlminud tarbimiskohale elektritootmise tingimustega võrgulepingu, mille alusel on võrku antav võimsus 12,5 kW.
Meil on hea meel, et olete kasutanud tootmisvõimsust efektiivselt. 2024. kalendriaasta ja 2025. aasta (maikuu seisuga) mõõteandmete alusel olete elektrienergiat võrku andnud vähemalt 95% ulatuses kokkulepitud võrguühenduse läbilaskevõimest. Mõõteandmetega saate tutvuda meie iseteeninduses tarbimisajaloo lehel.
Informeerime, et riik on Elektrituruseaduse muudatusega taastuvenergia efektiivseks kasutuselevõtmiseks kehtestanud eraldi tasu mittekasutatud tootmisvõimsuse eest. Elektritootmisel on vajalik elektrienergia võrku andmine vähemalt 95% ulatuses lepingukohasest võrguühenduse läbilaskevõimest. Mittekasutud tootmisvõimsuse eest on tasu aastas 38 € (lisandub käibemaks) iga kasutamata kW kohta, kui võrku antav tootmine on alla 95%.
Olete seni tootmisvõimsust kasutanud piisavalt, seega 2026. aasta alguses ei esitata Teile mittekasutatud tootmisvõimsuse tasu. Loodame, et jätkate ka edaspidi aktiivse elektrienergia tootjana.
Täiendavat infot saab lugeda mittekasutatud tootmisvõimsuse tasu lehelt.
5 Likes
Seal on see asi segane. Raha küsitakse kui aasta jooksul ei leidu tunni (edaspidi 15 min) jpikkust perioodi, kus maksimaalne tootmisvõimsus oleks 95% liitumise läbilaskest? Ehk siis tasub korraks diiselgeneraator käima tõmmata ja rahu aastaks majas?
https://elektrilevi.ee/et/liitumised/mittekasutatud-tootmisvoimsuse-tasu
1 Like
See on üks selliseid debiilsusi, mis võimalik vaid Euroopa Liidus. Toota elektrit võrku võimsusega 12,5 kW . Mis krdi võimsus see siis on ?
Kas USA-s keegi teeb niisugust jampsi ? Hiinas ? Kuskil, kus on konkurentsivõimeline majandus ? Elektrit toota tuleb suurtes mahtudes, tööstuslikult !
ENSV-s oli kombeks, et kolhoosnik ( taluomanikke ju enam maal polnudki, kõik olid kolhoosi/ sovhoosi aetud ) võis toota eraisikuna piima väikestes mahtudes. Oli inimestel 1-2 lehma ja lüpstud piim viidi käsikäru abil piimanõuga kuhugi lähedusse puki peale, kust siis suur piimaauto selle peale võttis ja piimakombinaati viis. Heina tehti ja hangiti kust saadi, eks virutati omajagu ka kolhoosist jõusööta jms .Väga ebaefektiivne, täiesti rumal oli niiviisi kümnekonna liitri haaval tilgutada ja ka suurt autot veel jooksutada nende pukkide vahel, kuid see oli puht kolhoosnike vaesusest tingitud. Paari lehma piim andis lehmapidajale juba kenakese (lisa)sissetuleku,see võis olla suurem kui kolhoosist sai.
Kuid see 12 kW kaupa elektri müümine on veel totram kui kahe lehma piima vedamine. See on justkui kolhoosnik peaks kaheksat kana ja kui 10 muna karpi kokku saab( ise sööb ka ju mõned oma kanadelt ), siis viiks sinna kuskile “pukile”, kust suur veoauto neid siis kuhugi suuremasse lattu kokku veab…
Debiilsus kuubis !
1 Like
,Elektrit tuleb toota suures mahus, tööstuslikult,
Ületootmine(kasutamata energia) tuleb ka ju maksumaksjal kinni maksta. Toota tuleb ikka nii palju kui on tarbimine ja igaks-juhuks pisut rohkem.
“Kaurid” peavad veel rohkem planeerima ja laadima oma neljarattalisi vihmavarje ületöötamise ajal.
1 Like
Antud juhul on ju nali sinu kulul. Sina maksad. Mina ei maksa.
Õnneks on juba 20 aastat piisavalt peale visanud, et pole pidanud olmele mõtlema. Mul isiklikult on täitsa ükskõik palju elekter maksab. Mure on riigi ja ettevõtete pärast.
Elekter on liiga hea asi ja see ei peaks mingil juhul nii odav olema, et sellega kütta oleks okei. Elektriga saab ringi ajada elektrimootoreid, käitada elektroonikat, toita valgusteid jne. Halupuudega seda kõike teha ei saa.
Elektriga traate kuumaks ajada on nagu kabrioletiga sõnnikut vedada.
3 Likes
Ausalt ei saa aru, millest sa räägid. Elekter on pmst puhas energia. Otsetee. Kõige parem asi muuhulgas ka kütteks.
1 Like
Vaata, elektri tegemiseks on vaja elektrigeneraatoreid ja kõiksugu masinaid, mis neid generaatoreid ringi ajavad, sagedust hoiavad, pinget üles ja alla muundavad.
Halupuudega sooja tegemisks pole muud, kui viska ahju.
Selle “puhta energiaga” kütmine (mis on täpselt 50hz, täpselt 220-240V ja alati saadaval) on nagu puhastatud joogiveega muru kastmine. Või nagu restoranipraega sigade söötmine.
4 Likes
Proovi veel. Halupuud ei teki ka kaminasse iseenesest. Keegi peab nad kaminasse panema, riidast tooma, riita kuivama laduma… võibolla lausa kuivatis kuivatama… Lõhkuma, saagima, vedama, kasvatama. Hulga masinaid kasutama… Nii sisepõlemismootoriga, kui elektriga.
Ja kuidas see olukord on erinev elektri muude kasutusviisidega? Peaks pirruvalgel olema? Elektrilised kodumasinad saaks kõik käsitööga asendada. Jne.
1 Like
Teen just praegu elektipliidi peal pannkooke. Miks see peaks halvem või parem olema, kui elektriga kütmine?
1 Like