Tuumajaamaga juhuelektrit tasakaalustada ei ole tõesti mõistlik aga nad on siiski reguleeritavad kui see peaks vajalik olema. Lisan Rootsi näite.
Saan ma aru, et ettepandud lahendus on ehitada gaasijaam ja jääda selle otsa istuma ignoreerides tähtaega 2040, kui fossiilgaasi selle kütteks enam kasutada ei tohiks? Aga kuna me juba oleme ehitanud gaasijaama (paari aastaga) siis tuumajaama enam ei ehita? Ning pärast 2040 juhtub mis?
1 Like
Selline selgitus käis läbi:
- maastikupõlengud, mis kahjustasid ühendusi Prantsusmaaga (loe= juhitav! energia, sageduspakkuja, inerts). Inerts leevendab süsteemi koormuste kõikumisi ja sellest tulenevat sageduse muutuse mõju siia-sinna (aeglustab sageduse muutust)
- Pürenee muutus isoleeritud piirkonnaks. Tekkis suur tasakaalustamatus tootmine vs tarbimine. Tekkis elektri suur defitsiit
- sageduse languse vastu (kuna puuduvad juhitavad, sagedust toetavad tootmisvõimsused), hakati tarbijaid välja lülitama
- sellele reageerisid ka tootjad, ehk tekkis ahelreaktsioon. Tootjad nö. kaitsevad end selliste suurte sageduse muutuste vastu
= süüdi oli liiga suur taastuvenergia osakaal võrgus.
Kindlasti vajame rohkem tuule ja päikese energiat, rohkem veidraid (akuparke, isiklik aku, el auto, mobiili aku vmsi) salvestus lahendusi, auke masse, toetusi huiaritele ja alluda täielikult brüsseli korraldustele.
tegelikult Hisp lihtsalt ekspluateeris Prants sageduspakkumist ja inertsi võimekust ehk tootmist (loe= tuumajaamad)
Tugitooli energeetikud jälle targutavad?
Kui rahakoti pihta hakkab käima ja lausa elamist segab, eks siis tuleb ka sõna sekka öelda.
Mõni siin muidugi eelistaks riiki, kus poliittruudusega koha välja teeninud vanakestest energeetik-geeniused poliitbüroos energia üle otsustavad ja inimressursi ülesanne on kõik välja kannatada ja rohkem töötada?
6 Likes
Ilmselt idiootide märjad unelmad tulekski ingnoreerida, või siis arvestada analoogsed sündmused hakkavad korduma oluliselt tihedamini, kui kord 10aasta jooksul.
1 Like
Soomega oli puhtalt ostu-müügi suhe. Venelane enamasti müüs Soomesse elektrit, kas ta ka sealt ostis, ei oska öelda. Muud teenuselepet, nagu sagedusehoidmine jne. Soomel venemaaga ei olnud.
Eestil ei ole olnud juba aastaid mitte mingit ärilist ostu-müügi suhet venemaaga, Leedu kauples venemaaga veidi kauem, aga lõpetas ka selle ära mitu aastat tagasi, vist ka Läti tegi seda samal ajal kui Leedu.
Milleks valetad?
BRELL leping oligi tingimuseks ja hinna kujunemine oli seal kirjaldatud. Mingit muud variandi ei saagi tehniliselt ette kujutada.
Kaose põhjus on selles, et Leedus algas hüsteeria, mille summutamiseks tuli desünkroniseerimine teha varem kui see oli algselt planeeritud. Lisaks polnud Eleringile lubatud ausalt desünki kuludest rääkida, teades neid kes seal teemaga tegeleb, ma iialgi ei usu, et nad arvutada ei oska.
1 Like
Ühesõnaga, nagu ma mäletan, siis algselt pidi venemaast desünkroniseerimine toimuma 2026. aastal, see toodi 2025. aasta algusesse. Sisuliselt oleks need kulud niikuinii tehtud saama, lihtsamt nüüd tehti kiiremini. Seega olulist vahet pole.
Täiesti huvitav oleks olukord siis, kui mingi luureorganisatsioon avaldab infot, et venemaal oligi plaanis rünnata Balti riikide elektrivõrku, lihtsalt nad jäid hiljaks kuna Balti riigid eraldusid varem.
Ei saanudki olla, sest Soome oli/on süngis teiste Põhjamaadega, aga mitte Venemaaga.
Havoc: Milleks valetad?
Mida ma täpsemalt valetan, Inter Rao tütarfirma lõpetas Elektri müügi mõned päevad peale Soome NATOga liitumise soovi avalikustamist.
Muidugi võib rääkida leiutatud põhjustest, nagu. Et rublades ei ole tasutud vms. Aga müük lõpetati ühepoolselt mõnepäevase etteteatamisega vahetult peale seda kui Soome teatas , et kavatseb NATOga liitumist taodelda.
Äkki on hoopis siis kehvasti ehitatud võrk mis ei arvestanud ohtudega ja taastuvenergiaga piisavalt?
Väheke on põhjus-tagajärg sassi läinud.
Nali!
Minge vaadake, mis ettevõttele oli kõige kasumlik terve Baltikum lahti ühendada.
Leedu Ignitis - mis kontrollib terve Baltikumi sagedusturgu!
Eesti lollid Taavi Veskimägi + Kalle Kilk hoidsid veel oma gaasijaamu sealt turult väljas… “avariijaamade nǎol”
Nüüd seesama Kalle Kilk ja Elering co virutab arvele kõigile Eestlastele sagedusreservi tasu.
Make that make sense.
Alguses räägiti, et börs paneb kõik paika. Nüüd küsitakse tarbijatelt raha, et ise kõik paika panna…
3 Likes
Ma ei saa aru, miks te ikka nutate “looduse seaduste” üle. Iga ettevõte soovib areneda absoluutseks monopoliks, kus ta pakub nullilähedase kuluga olematut teenust maksimaalse kasumimarginaaliga “sunnismaisele” kliendile. See on täiesti loomulik areng. Inimene on oma olemuselt “seagtoiduline kiskja”. See on meile “geenidesse kodeeritud”. Selle üle pole mõtet kurta. Vaba Turu(turumajanduse mõistes) peavad tagama reeglid ja regulatsioonid. Täpselt nii, nagu olemuslikult tuleks iga indiviidi võtta kui absoluutset kiskjat – ja ühsikonna toimimise tagavad seadused, reeglid, sotsiaalsed normid, kasvatust ja selle “absouutse kiskja” enese “terve mõistus ja ratsionaalsus”. Aga selle viimase peale nüüd küll lootma jääda ei saa.
2 Likes
Narva hakatakse tekitama Balti elektrijaama kompleksi 100-megavatist gaasil töötav elektrijaama. Põhineb gaasikolbmootorite tehnoloogial, kusjuures iga mootori võimsus jääb vahemikku 4–13 megavatti.
Umbes samasugust asja nagu juba on Kiisal Eleringi avariielektrijaama näol või siis Tallinki laevadel jõuallikateks. Pressiteade on küll veits segane, aga tundub et soojuslik+elektrivõimsus kokku tuleks siis 100MW.
Hankest võimalik õiged numbrid välja lugeda.
Elektrijaam põhineb gaasimootoritel, mille elektriline netovõimsus on kokku 100–113 MWe ja maksimaalne kaugküttevõimsus vähemalt 80 MWth.
1 Like
See on absoluutselt loll otsus ja ilmselgelt Stenbockist suunatud.
2 Likes
Ei ole. Narva linna on tarvis kütta.
Narva linn on vaja välja suretada, sest see on julgeolekurisk.
1 Like
Äkki siiski ei ole põhjus-tagajärg sassi läinud. Vaid praegu juhtunu oligi selle põhjus-tagajärje loogiline tulemus.
Või kas kellelegi meenub eelnevast 30 aastast mõni taoline juhtum, kui sisuliselt kogu elektrienergia toodeti juhitavate võimsustega (hüdro-, kivisöe-, gaasi-, tuumajaamadega), aga korraga olid ilma elektrita 3 tervert riiki korraga.
1 Like