Saab näha mis juttu hakkab Kisel ajama nüüd. Kunagi kirjutas väga terava artikli kui riigikogu esimest korda taastuvenergia toetuseid omapead suurendas Sõõrumaa lobi tulemusel. https://www.err.ee/1609695144/kliimaministeerium-vottis-nounikuks-einari-kiseli
Kusjuures see Fermi poiste €64-93MWh tuleb lisa-eeldustel, et:
a) Riik võtab kohustuse tagada kõik nende laenud maksumaksja rahaga.
b) Riik võtab kohustuse plekkida maksumaksja rahaga CFD-de kaudu kinni kogu nende kahjum, mis tekib alla tootmishinnaga elektri müügist.
Sinna käis vist selgitus, et juhul kui tuult doteeritakse, siis tahab Fermi ka tagatist, muidu mitte.
Seda meest tasub ka täna kuulata. https://www.err.ee/1609695090/kell-21-40-esimeses-stuudios-ahti-asmann
Luure ei jäta ühtegi võimalust kasutamata. Kui inverterisse saab salajase sideseadme paigaldada, siis seda ka tehakse. 80-ndate lõpus venest toodud arvutid ja paljundusmasinad olid ka lutikaid täis - ilmselt kgb. https://www.err.ee/1609694928/usa-leidis-hiina-paikesepaneelide-inverteritest-kahtlaseid-sideseadmeid
Tuumaenergia on kindlalt tulevik. Väga suure tõenäosusega saab sinna taha mõne suurema kliendi. Tähtis on, et meie tulevikujaaama eluiga saaksime miniremontide näol pikendada.
AI serverid on üks näide, kuid neid on veel.
Stabiilsuse + rohelise eest ollaks tänapäeva nõus maksma! Suured ettevõtted otsivad seda väga.
See, et Fermi on suure töö teinud “aja näol” on tegelikult praegu Eesti riigi AINUKE eelis. SEDA TULEKS KASUTADA ja KIIRENDADA!
Isegi Ukraina suurim varana tuuakse välja tuumajaamad ja seda ajab isegi Trump taga…
Minu teada Fermi osanikud ongi suurtarbijad juba praegult.
Artiklis kirjutatakse, et praeguseks on selgunud, lõhe Ida-Virumaa ja Eesti keskmise oodatava eluea vahel on võrreldes Euroopa teiste riikide ja nende õiglase ülemineku piirkondade näitajatega kõige laiem. Sissetulekute erinevus Ida-Virumaa ja ülejäänud Eesti puhul on aga hoolimata põlevkivisektori näilisest rikkusest Euroopa sarnaste andmetega kõrvutades lausa üks suurimaid. Me ei jaksa isegi sellise elektrihinna juures kaevuritele korraliku palka maksta? Kui paljud siit kommentaariumist diivanil vedelemise ja Eesti elu kirumise asemel kaevurina tööle läheksid?
Lisaks vaesusele mõjutavad Ida-Viru elanikke keskkonnasaaste tagajärjed, selgub doktoritöö käigus kogutud tervisega seotud andmetest. Probleemid algavad juba enne sündi. Näiteks selgus, et rasedatel naistel, kes elavad põlevkivi kaevandamisrajatisest kolme kilomeetri raadiuses, on enam kui poole suurem risk sünnitada enneaegne (<36 nädalat) ja/või väikese sünnikaaluga laps (<2,5 kg), võrreldes enam kui 10 kilomeetri kaugusel elavate naistega. Risk oli suurem ka kuni viie kilomeetri raadiuses elavatel naistel.
Ida-Virumaal sündinud laste halvemad sünninäitajad olid tugevas seoses õhusaaste eriti peentest osakeste hulga, emade madalama haridustaseme ja kõrgema vanusega. Näiteks sünnitasid põhiharidusega naised keskharidusega emadest enam kui kaks korda sagedamini madala sünnikaaluga ja/või enneaegse lapse.
Kaevuritele jaksame. Aga ülejäänud Ida-Viru töökohad ei ole kindlasti sama lisandväärtusega.
Ida-Virumaal elab umbes 130 000 inimest. Nendest ainult ~5 000 töötab põlevkivisektoris. Nendest omakorda väiksem osa on kaevurid.
Kas te ikka kaevanduses olete käinud? Ei käi seal keegi kirka v labidaga ringi miinimumpalga eest. Toimetavad puurimis-lõhkamis-äraveomasinatel v liigutavad seda a’ sajameetrist freesi koos lindiga edasi, puldist. Jah nõus, et ropp töö, aga palka saavad minuteada korralikult.
Kaevurite keskmine palk - 2885 eurot.
Ida-Virumaa keskmine palk - 1637 eurot, samal tasemel teiste äärealadega (Võru 1607, Saare 1584).
Allikas: palgad.stat.ee
Venemaa mõjutustegevus keskendub just endistele Nõukogude Liidu riikidele, kus ühiskondlikku usaldamatust ja killustatust on lihtsam ära kasutada.
Seda tõendab ka mõni aeg tagasi avaldatud Poola luureteenistuse raport, milles toodi esile, et Venemaa on viimasel kümnel aastal puhtale energiale üleminekuga seotud aruteludesse sekkunud tuhandeid kordi, rünnates süsteemselt rohepööret, taastuvenergiat ja kliimapoliitikat.
Kuidas siia konteksti mahutada Kristen Michaeli soov reservjaamadeks gaasijaamad tuua? Tapame enda põlevkivi, aga hakkame vene gaasi kasutama? Kes ikkagi on Putini käpa all?
Kuidas põlevkivist energia tegemine oleks putinile kasulik olnud?
Eesti ei kasuta Venemaa gaasi, aga faktid ei takista ekreiidil valetamast muidugi.
Eesti ei kasuta Venemaa gaasi kasutamise bilansi mõttes, samas on ühendatud Euroopa gaasivõrku ja ostab gaasi rahvusvaheliselt turult, kus ringleb ka Venemaa gaas. Ehk siis on siiski sõltuvuses Venemaa gaasist.
Umbes nagu elektrivõrguga oli kuni lahtiühendamiseni, aga gaasi on võimalik ka võrkude vahel transportida, st hinna- ja varude mõju likvideerimine ei ole vaid lahtiühendamise taga.
No üldse ei imesta, liberastid oskavad ju nii gaasi- kui ka elektrimolekule üksteisest eristada asukohapõhiselt, üks neist ütles selle ka Riigikogu kõnepuldist välja…
Meil pidi nii tore, eriti it, riik olema, palju nn talupoja mõistust jne ))) tulukesi välgutame ka )))) nüüd kõik koos laulma ))))
Kui raulir ostab poest tomatit siis on ta sõltuvuses suva Pedrost kes Hispaanias tomateid kasvatab.
Kui me tassime Peterburi lehtalumiiniumi , siis seda ei tohi mingil juhul kasutada St Peterburi sihtkoha teisel pool tänavat Vene Kaitseminniga seotud ettevõttes…

