Kindlasti tuleb neile ka natuke soola lisada, siis säilivad kauem ja ei rikne nii kergelt 
Üks lühimõte veel energeetika alal.
Siin tuli jutuks väikesalvestused ja samal ajal siis tahavad need toetus huiarid Paldiski auku teha. Peamine eesmärk on hinnatippe alla tuua.
Odava energia perioodidel tekiks siis üks suur nõudleja/tarbija juurde, mis peaks hinnale ju vastupidi mõjuma. Va. juhul kui tõesti hakkab tuule energiat metsikult üle jääma. Ja just sel perioodil, kus hind on väga madal, tahetakse maksta toetust meretuule elektrile (põranda hinnast 6.5s Kwh allpool)
Tulevikus saab meil olema rohkem tuule energiat.
Rohkem väikesalvestuslahendusi, tarku lahendusi (eraisikud, ettevõtted).
Ilmselt ka üks lisaühendus Somega EstLink3 (stabiilne, odav energia, energia siis kui meil tuult pole ehk võimalike hinnatippude ajal)
Rääkimata gaasijaamad, võimalik tuumajaam.
Need kõik räägivad hinnatippude alanemise poolt. Ehk tulevikus saab meil pigem olema stabiilsem hinna keskkond, kus kaob ka selle huiamise augu sisuline mõte ära. Rääkimata hetke tasuvusanalüüsist, kus ca 100milj aastas on pandud lihtsalt ettevõtte toimimise arvele.
Nii tekib väga suur risk, et see auk seal hakkabki õgima vaid riigituge ja saab olema üks kahjumlikke tegevusi rahva heaolu arvelt.
3 Likes
Eks nad saavad ka ise sellest aru ja sellepärast hinnagarantiid tahavadki.
1 Like
Kui erainvestorid ei taha riski võtta, miks siis riik peab hakkama tarbijate taskust nende riski kinni maksma. Ja samas on meil investorid kes ilma igasuguse toetuseta ehitavad salvesteid otse päikesejaamade ja tuulikute juurde ja sellega maandavad ületootmise ja hinna riske.
https://ekspress.delfi.ee/artikkel/120369146/maa-aluse-imeprojekti-arendajad-raakisid-mesijuttu
1 Like
Kui see salvesti nii kasumlik on ja kui see gneiss nii kasumlik on, siis miks nad juba koppa maasse ei löö? Energiaturul ja killustikuturul on kõik võimalused oma supertoodet rahaks teha ju olemas?
Milleks on neil veel vaja maksumaksja raha?
Kusjuures Eesti turul oleks teisi oma raha eest toimetada tahtvaid energia ja salvestusetootjaid, kes aga hetkel kardavad, et turg solgitakse poliitikute sõpradele jagatava maksumaksja rahaga ära.
3 Likes
Küsimus taandub sellele, kas (elektri)energia olemasolu igal ajahetkel, tarbijale teatud hinnatasemel, on riigi seisukohast strateegiline toode/teenus või ta seda pole.
Põllumjandus seda on ja toetatakse laialdaselt, haridus on ja toetatakse laialdaselt jne. jne.
“Sügava augu” puurimine kuhugi Paldiskisse ja akuparkide rajamine võib meie - tarbijate - pilguga vaadates olla samad asjad aga rajajate ja investorite pilguga vaadates aga täiesti erinevad asjad.
Akuparkide koguvõimsus on väga minimaalne, võrreldes Eesti või Baltikumi energiatarbimisega. “Energiasalv” aga omab juba märkimisväärset võimsust.
Pisikesi akuparke rajada on suhteliselt odav, sest need on väikesed ja väikese võimsusega. Ja akupargi ajahorisont on mingi 7 aastat töötamist, misjärel tuleb uuesti investeerida ja akud välja vahetada. Ja kui 7 aasta või 14 aasta pärast on selgunud, et konjunktuur on muutunud, siis jäetakse see akupark lihtsalt seisma, lammutatakse ning müüakse varusoadeks ning Kuusakoskisse maha. Ning arvutatakse akupargi kahjud-kasud kokku ning siis selgub kas risk tasus end ära või mitte.
Lisaks kui akupark ehitada tuulikupargi või päikesepargi kõrvale, siis see ei pea eraldi maksma võrgutasusid ja muid sellega seotud kulusid.
“Energiasalv” on aga rajatud arvestusega, et see töötab 50+, 60+, 100+ aastat ning sellel on tohutu alginvesteering. Seda rajades ei saa sedasi asju võtta, et “7 aasta pärast vaatame” ning seejärel veel “7 aasta pärast vaatame”. Seega on ka riskid väga suured, ning see on põhjus, miks seda rajatud pole.
Aga teisiti võttes on ju “Energiasalve” puhul väga magusa ettevõtmisega, kui seda suudetakse “õigesti” rajada (ehk siis panna maksumaksja kahjusid kinni taguma). Seepärast selle ümber üks seltskond tihedalt tiirutabki. Tagab pikaajalise kasumi ja eluaegse tööpõlve.
3 Likes
Soomest Gneissi (ehk siis graniidi) transportimine on tunduvalt odavam. Aga isegi seda ei tehta massiliselt, vaid kasutatakse selle asemel igal pool paekivikillustikku, sest viimane on nii palju odavam.
3 Likes
See Paldiski muinasjutt tahab lisaks ka veel võrgutasust vabastuse erandit sellele kui ta tarbib salvestuseks.
3 Likes
" Rene Reisner: tuulikute talumise tasu toob kopsaka 13. palga"
Ja kes selle "kopsaka 13. palga kinni taob??? Eks ikka tavaline elektritarbija läbi hinnatõsu ja “roheenergia tasu”. Palju õnne meile.
See. Ongi. Sotsialism???
10 Likes
Jälle on leitud suurepärane võimalus miksida erinevaid Eleringi rolle - süsteemioperaatori, ülekandevõrgu operaatori ja regulaatori rolle.
1 Like
Viimase kahekümne aasta jooksul ongi 90ndate ärimehed muutunud nendeks poliitikute sõpradeks kuna süsteem on loodud ja väljaspool seda ökosüsteemi äri enam ei käigi. Energeetika, hooldekodud, apteegid, ühistransport, koolimajad, kõikvõimalikud riigihankelised tellimused, mis veel?
2 Likes
Huvitav millist mesijuttu see Vare Baltic Horizoni osanikele kunagi rääkis et ta nõukogu esimeheks valiti ja kui kibedaks see mesi osutunud on?
Ta ûtles 200-400. Päris suur vahe. Minu meelest käis ta numbritega üldse kuidagi loominguliselt ringi.
90ndate “elu kuningatega”, kes panid oma varadele aluse “ärastamise” ajastul, on sihuke lugu, et tänaseks on nad kas maandunud “siseringi” või eraisiku pankrotti.
Kõige ja kõigi vastased võivad lõpuks saavutada selle, et neid hakatakse lihtsalt ignoreerima.
No see on küll ennekuulmatu et mingi Keldo mulle midagi vägisi ette kirjutama hakkaks, see annab ainult vastupidise efekti. Olen alati kõikjal vastu hääletanud ja neid musti toonekurgi on kogu aeg vajadusel käest kätte liigutatud koos pesadega.
Keldo arvates on normaalne selline planeering, mis liigub talle soodsalt ja ettemääratud suunas. No ei ole see tegelikkusest lähtuv planeeringuülesande lahendamine vaid linnukese jaoks toimuv diktatuur.
3 Likes
Kui väga lihtsalt öelda, siis on maksumaksja raha juba kuhugi planeeritud. ))) Ükskõik, kuidas seda nimetada ))) Miks peaks riik toetama MTÜ ja parteisid?
Kui on maailmavaade suuremal seltskonnal, pange oma liikmemksud kokku ja tegutsege ))))
1 Like
Tulebki tegutseda jah, väga õige üleskutse.