Paigalduse hind täna koos paberimajanduse kordaajamisega on suurusjärgus 2-3000 EUR. Arvestades kuipalju komponentide hinnad alla on tulnud, pole see mingi probleem. Täna saaks sama asja võtmed kätte lahendusena ikka jõhkralt odavamalt kui siis kui tema seda parki ehitas. Kas just 50% odavamalt, aga palju mööda ka ei pane.
Aga ma ei kahtle selles, et need kes 3-4 a tagasi buumi ajal omale võtmed-kätte projekti tellisid, said kõvasti lüpsta. Võtsin ka mõned pakkumised sel ajal, no täitsa naerma ajas, mis ulme summad sinna sisse kirjutati paigalduse ja paberimajanduse tegemise eest. Täna on see kõik ajalugu ja ROI hoopis teisest mastist.
Hetkel päike paistab enam-vähem ja tuul puhub, nii-et puud lookas, aga keskpäevase seisuga ostame ikka 200 MW sisse Vaja ikka vist rohkem neid tuulikuid ja paneele…
Ma vaatan Elering Live kui palju Eestisse sisse voolab ja kui palju välja. pluss/miinus. I klassi aritmeetika. Selle hulgas peaks olema kõik. Tuul, päike, gaas, koostootmine, põlevkivi ja misiganes.
Hetkel siis tuleb lõuna poolt 136 peale ja Soome läheb 38 edasi. Järelikult sööme vahelt ära 98 MW ostuelektrit hinnaga 1,68 €. Mis on ju hea diil võrreldes, et me toodaks selle 98 MW Eestis ja maksaks hinnapõrandat. Maeitea mingi 100€?
Ma arvaksin, et nende liinide peal on mingid mõõdikud, mis mõõdavd kuhpoole ja kui palju jookseb ja need numbrid ei tule mingite tootmisliikide arvessse võtmisest või mitte.
Eksid, EKRE teeb ju oma kommandodega kõik selleks, et mitte ühtegi tuulikut Eestis püsti ei pandaks, sest need on erinevalt naftast ning põlevkivist kordades saastavamad, ohtlikumad ning tapavad linnud, loomad ja inimesed ära.
Vastupidi, oma raha eest võid neid püstitada niipalju kui tahad ( kui kohalikega kokkuleppele saad), aga ära tule toetust ja hinnapõrandat kerjama Eesti rahva käest
Northvolt purjetas juba mõnda aega pankrotikursil. Ei teagi, mis neil seal valesti läks, kas ei suudetud taaskasutuse tehnoloogiat piisavalt odavaks muuta vms. Neil oli ju rõhk vanade akude ümbertöötlemisele pandud, aga kuna uute Li akude hind on nii tugevasti alla tulnud, oli see ilmselt surmahoop Northvoltile. Keegi ei hakka mitu korda rohkem maksma akude eest lihtsalt selle pärast, et need on toodetud taaskasutatud materjalidest.
To: Kindsigo.
Siin aitab kindlasti Euroopa Liidu uus regulatsioon, mis keelab nende akude müügi, mis pole tehtud 40% ulatuses kasutatud materialidest.
Sama asi nagu määrus, kus diislis peab olema teatav hulk “rohelist” biokütust sees.
Ma ei ole rohkem PUHAST VALETAMISE juttu eleringi käest kuulnud.
Milleks teha ühendus 80km kauguselt, kui saab importida elektrit 800km kauguselt. See, et Poolast tuleb elekter odavamalt kui Soomest EI SAA MITTE KUNAGI OLEMA REAALSUS, sest Soomes, Rootsis ja Norras on hüdroelektrijaamad, mis on ja JÄÄVAD ALATI KÕIGE ODAVAMAKS (stabiilne ja marginaalne kulu on äärmiselt madal)!
Eleringi juht Kalle Kilk:
“Kui meile täna tundub, et ainuke koht, kus on elektrit üle ja kus seda on soodsamalt kui meil, on põhjamaad, siis 10-15 aasta pärast ei ole see sugugi nii. Me juba täna näeme, mismoodi Leedu ja Poola ehitavad endale tohutu suures koguses taastuvelektri tootmise elektrijaamasid. Me näeme juba praegu, et kui Leedus on palju tuult ja päikest, siis tegelikult tahab odav elekter liikuda juba päris paljudel hetkedel lõunast põhja poole, mitte ainult põhjast lõuna poole,”
To: Fish.
Kui Balti riikides on “kalli elektri tunnid”, siis hind on enamasti palju kõrgem kui Poolas. Loomulikult “voolab” Poola elekter ja sellega kaasas käivad arved siis üle Leedu piiri siiapoole. Sest Soome-Eesti ja Rootsi-Leedu elektriühendustega on lood nii nagu on.
Vaja ikka vist rohkem neid tuulikuid ja paneele…
