Üha huvitavamaks läheb.
2 Likes
EG müüs jaapanlastele tükikese merd
1 Like
Tundub nagu sotside sponsoritel libises vaip jalge alt.
6 Likes
Läänemets ütles täna, et ei maksa Yoko peale näpuga näidata. Ta ju ainult mõned kuud selles ametis.
Ehk siis vihje eelmisele kliimaministrile ja kantslerile.
2 Likes
Viimaste uudiste valguses olen üritanud aru saada mis endist kliimaministrit tegutsema paneb. Energeetika, Estonian Air, Eesti Raudtee jne. Ei usu, et puhas rumalus või kurjus. Palju variante üle ei jää vist.
2 Likes
Sotsiaalmeedias levitavad uhhuud väidet, et tuuliku tiivikulabadele tehakse jäätõrjet glükoolipõhiste vedelikega, sarnaselt lennukitele. Tuulikutele ei tehta jäätõrjet, nagu lennukitele. Vaid ühes tuulepargis Eestis tehakse tuulikutele jäätõrjet, selleks kasutatakse elektrilist tiivikulabade soojendamist. Külmades tingimustes, kus tiivikulabade jäätumise oht on suur, tuulikud seiskuvad.
Postituses jagatakse ka pilti, millel helikopter pritsib midagi tuulikulabale. Pildiga on kaasas tekst: „Selline näeb välja, kui pihustada glükoolisegu tuuleturbiini tiibadele helikopteri poolt…“
Tegelikult pärineb foto 2015. aastal tehtud ettekandest, kusjuures ka pildil, mis on tehtud Rootsi tuulepargis, ei kasutata mingeid kemikaale. Pilt, mida postitusega koos levitatakse, on tehtud Rootsis Uljabuoda tuulepargis. Sellel on ettevõtte Alpine Helicopter kopter, mis pritsib tuuliku labadele jäätõrjeks kuuma vett.
Facebookis on seda postitust jagatud umbes 2200 korda ning näinud on seda ligi sada tuhat inimest.
Tõesti - oleks meil karakteriga päris president, siis olks juba eile algatatud erakorralised. Rahva toetus sellele krim1 grupeeringule on pikemalt juba ca 30%, ehk meil sisuliselt valitseb diktatuur. Et eesti rahvas peabki taluma sellist laga veel ca 2 aastat? Millal üldstreik?
Aga noh…üks kodanik Tartus …üks aeg … vedas ka ise kilekotte reffi kontorisse, selgitas, et loogish - ämm laenas. Ja kas see polnud mitte K. poeg?
9 Likes
Elu sees poleks huvitanud, aitäh jagamast.
Reinsalu käsitluse järgi – mööndes, et tõendeid pole, on ainult hüpotees – võis äkki see olla otsustav tegur, miks viimasel hetkel oli vaja kannapööre teha. Mõte selles, et Enefiti ja Sumitomo leping annab signaali: meie oleme valmis, meil on raha olemas, meie oleme valmis minema aprillis toimuvatele vähempakkumistele. Ja kui mõned teised ettevõtted, kes tahaksid samuti meretuuleparke arendada, pole selleks valmis sellistel tingimustel ja nii kiiresti [nagu Enefit ja Sumitomo], siis oligi vaja plaan pausile panna. Mitte lõplikult peatada, vaid just pausile panna, et saaks rohkem aega anda ja võib-olla ka tingimusi paremaks rääkida, et Enefiti-Sumitomo partnerluse kõrvale või asemele tuleks mõni teine firma või firmad.
https://www.postimees.ee/8197259/eesti-elektriplaan-parem-oudne-lopp-kui-loputu-oudus
1 Like
Nigel teema küll tänasel päeval postitamiseks aga samasuunaliste arengute jätkudes võiks rääkida juba eksistentsiaalsest ohust riigile - pole majandust pole riiki.
Elektrihinna võrdlus täna kus Eestis on riigipüha ja Soomes tööpäev - hinnavahe 58 kordne
Selline pilt on muutunud üsna tavaliseks, kui võrrelda aasta agregeeritud hinda Eestis ja Soomes siis lõunapool lahte on juba aastaid hind kõrgem ning vahe aina kasvab.
Miks peaks nüüd ükskõik milline investor plaanima vähegi energiast sõltuvat tootmist kohta kus elekter on rohkem kui 2x kallim kui 100 km põhja pool?
Ega asjaosalised taha tunnistada, et Eesti energiapoliitikas on ebaõigeid otsuseid tehtud ja ehk oleks viimane aeg midagi ette võtta?
Vihje 2023 tootis Soome 42% oma elektrist tuumajaamades
9 Likes
Kuidas üldse seda agregeeritud või “keskmist” elektrihinda arvutatakse? Kas arvestatakse ka tarbitud elektrikogust erinevatel ajahetkedel päeva jooksul igasuguses “keskmise” hinna arvutuses?
Kui arvutatakse lihtlabaselt elektrihinda ööpäeva lõikes, siis öösel võib ju elektri hind “madal” olla, aga mis sellest kasu on, kui päeval tipptundidel on elektri hind 250+ eurot MWh? Kas tootjad hakkavad töötama öösiti ja päeval magama?
1 Like
Kaalutud keskmist oleks tegelikult võimalik Nordpoolil näidata küll kuna ka kogused on neil ju olemas aga millegipärast näidatakse ainult aritmeetilist keskmist ja igal pool kus keskmisest hinnast räägitakse on jutt tegelikult Nordpooli aritmeetilisest keskmisest. Mina arvestan endal iga kord välja eelmise kuu kaalutud keskmise hinna ja see on enamasti suurem kui Nordpooli keskmine kuna tarbimine on suurem kallimatel tundidel. Hommiku ja õhtusöögi tegemist eriti edasi või tagasi ei lükka. Boiler on küll tippude ajal välja lülitatud aga see ei too ikkagi keskmist niipalju alla. Seelepärast ka tegin ka omale fiks.paketi juba üleeelmisel aastal ja eriti kasulik on see olnud nüüd veebruari kuus aga isegi suvel oli fiks. mul odavam kui börs.
2 Likes
Seda pilti vaadates võib tekkida ka küsimus, et kui kaua soome elektritootjad nina veepeal suudavad hoida, kui selline olukord pikaajaliselt kestab? Kui jätkusuutlik on selline pikaajaline hinnatase tootja vaatevinklist vaadatuna?
1 Like
Enefit Green maksab selle osaliselt kinni.
3 Likes
Need otsused, mis mõjutaksid täna Eesti elektriturgu, oleks tulnud teha minimaalselt 10 aastat tagasi. Täna ei ole enam viimane aeg, vaid nüüd ongi päris tükk aega nii nagu on.
Parts pole absoluutselt minu meele järgi tegeleane, aga tuleb tunnistada, et viimane olulise kaaluga otsus Eesti energiajulgeoleku tagamiseks tehti tema majandusministriks olemise ajal 2009, kui võeti vastu otsus uue kahe energiaplokiga soojuselektrijaama rajamiseks. Tagantjärgi võib ju vaielda, kas Auvere on ennast õigustanud või mitte, aga vähemalt midagi tehti.
8 Likes
Äkki see ongi hind mis koosneb tootmiskuludest + mõistlikust marginaalist ning sealpool lahte ei tooda valitud seltskonna lühiajalise kasu ning ambitsioonide nimel riigi toimimist ja selle majandust ohvriks.
See polnud ju väga kaua aega tagasi kui ka meil taoline hind oli…
Lisaks ma nagu mäletaks, et see tuuleenergeetika, mis täna meie päästerõngaks peab saama - selle arendamise vastu sõdis alles hiljuti riik kõikvõimalikul viisil…
6 Likes
2014-2016 Taavi Rõivase valitsused koos Sotsidega, teises liitus ka Isamaa. Ehk sama seltskond kes praegu
Igaks juhuks peab meeles pidama, et Soomes läheb läbi Nordpooli ca. 75% elektrist ning umbes 25% on väljaspool Nordpooli valdavalt otselepingutega.
Eestis läheb umbes 100% läbi Nordpooli. Kunagine Eesti Energia juhtide otsus, et neid ei hakataks samamoodi kottima nagu RMK-d kotitakse nende nn. kestvuslepingute teemal (ja et üleüldse poliitikud neid vähem ahistaksid).
2 Likes
Soome tuumajaamad tarnivad otse omanikele ja nende omahind on vahemikus 2-3 s/kWh. Võibolla koostootmisjaamad ka. Eesti Energia seletus on selline, et tootmine müüb nordpooli ja turustamine ostab nordpoolist sama hinnaga, vahe on kontserni lõikes 0€ ja otselepinguid on ikkagi ka, lihtsalt need käivad statistika mõttes läbi nordpooli. See ei olnud ainult EE otsus, nordpooliga liitumisel tahtis riigi pool ka, et turu maht väga väikeseks ei jääks kuna EE tootis enamuse eneriast. Seda seletas telekas eelmine EE juhataja.
2 Likes