Eesti energeetika

Need arvandmed osteti 8 miljoni eest ühelt tuntud poliitiku osalusega ettevõttelt.

Täpsemalt?

Ilmselt tegu siis siin viidatud uuringuga. Uuringu lühikirjeldusest võib välja lugeda, et selle lähteülesanne oligi meretuuleparkide ehituskavade õigustamine.

4 Likes

Mida sa loodad saada? Mingis normaalses kohas oleks isiku, kes tuleb välja steitmendiga: “Kui me oleksime teile tõtt rääkinud, siis te poleks meid ju valinud” poliitiline karjäär sellga ka hetkeliselt lõppenud ja edasine parim pakkumine oleks ehk olnud “Liivamäe külaseltsi esinaine”. Aga sellised asjad juhtuvad mingitel teistel maadel, kus meid ei ole :frowning:

12 Likes

Peab mainima, et tänases maailmakorralduses kuulub tuumajaam Eesti kaitse/heidutuse hulka. Ja olla võiks ta ikkagi seal idapool :slight_smile:

Reaalsus on ikkagi maailmas, et ainult tuumateema on parim heidutus! Kui me suudame seda jaama eluiga pikendada, siis oleks see odavaim elektritootmise viis :slight_smile:

1 Like

Kliimaministeeriumi memo: valitsus eksitas meretuuleparkide tuluga

6 Likes

See on täiesti kreisi, mis toimub. Ma ei näe selle peale mingit muud võimalust, kui et michaelile tuleb umbukas teha, see kukub koalitsiooni häältega läbi ja kõik läheb vanaviisi edasi. Kuidas nii saab demokraatlikus riigis? Misasi see on selline?

8 Likes

Sellise ülbitsemise juurpõhjus on e-valimised, milled rehvid on alati nende juurutamisest saati pika puuga võitnud ja mis lubab meil rahva arvamusele laia kaarega k.seda.

10 Likes

võibolla oleks tulnud paberhääletamine juba 20 aastat tagasi ära keelata, äkki oleks üks erakond “pääsenud” kohalikus omavalitsuses võimul olemisest ja 3x kriminaalkaristuse saamisest?

4 Likes

https://majandus.postimees.ee/8196072/err-valitsuse-energeetikajutt-on-puhas-bluff
Punapööre peaks siis kuluna olema ca 12-15 mldr EUR.
Eeldused elektri hinna arvutustel:

  • elektritarbimine kindlasti tõuseb oluliselt 2030. aastal ja siis jääb elektrit puudu.

  • Eestisse tekib iseenesest suur hulk tööstust, kes tahaks maksta Rootsist-Soomest kõrgemat elektrihinda.

  • elektri börsihind kindlasti langeb 2035. aastaks 4,9 sendini kWh eest – seda ei suuda aga Eesti üksi kuidagi mõjutada.

  • võrgutasu jääb püsima 4,4 euro peale, nagu ta on täna.

  • aktsiis kerkib 2,5 korda.

  • Eesti valitsus langetab käibemaksumäära oluliselt

  • tarbijatele tekib kolm uut tasuliiki: fikseeritud liitumistasu, sagedusreservi tasu ja võimsusmehhanismi tasu.

  • 2035 a. möödub Saturn planeedist Pluuto ja tekitab oma kuuga Titan perfektse Phytaragose kolmiku

    • Elektri lõpphind saab olema 17 senti kWh, kui Eestisse tuleb tuuleparke ainult toetatud mahtude jagu ehk 2+2 TWh. Siia sisse ei ole kalkuleeritud infrastruktuuriinvesteeringuid (loe = elekter saab olema oluliselt kallim kiimamin bluffist nagu oli ka ette arvata, kui tuult nii sõgedalt arendad.)
    • infrastruktuuri tehtavate investeeringute kogukulu ühiskonnale elektrihinna rehkendustes arvesse ei võeta. Energeetikaekspert Arvi Hamburg on tähelepanu juhtinud, et see on suurusjärgus 3 protsenti SKTst aastas.

Peale ERRi loo ilmumist teatas kliimaminister Yoko Alender, et need andmed on ikka valed, aga õigeid ka anda ei saa.
Ps - on need inimesed eestlased muidu?

9 Likes

https://majandus.postimees.ee/8196141/riigikontrolor-tombas-kliimaministeeriumi-elektrinumbrile-vee-peale

Holmi sõnul on seal viidatud sellele, et investeeringute eelduseks ei ole Eestis mitte prognoositav elektrienergia tarbimise maht, vaid soovitud investeeringute mahust tuletatakse sobilik tarbimise prognoos.

Sellele on varasemalt ka kriitikat jagatud ja läbi hammustatud. Järjekordne vale kri…i grupeeringu poolt. Algselt nad prognoosisid ju lausa 15Twh ehk pea 2x tarbimise suurenemist. Sest selle pealt oleks kooritav taastuvenergia tasu rahaline maht kõrge > saaks toetada meretuule tegemist. Lisaks saaks sedasi näidata, et taastuvenergia tasu tõus on väike > siis saaks näidata, kuidas energia lõpphind ei kasva. Aeti kelbast, kuidas siia tulevad suurtööstused (2x kallima energia hinna peale. yeah right :D)

Sisuliselt nad pressivad täissöönud siga läbi aia aiugu, mis on liiga kitsas.

10 Likes

Alles nüüd kui kisa suureks läks. Aga ma usun küll, et kõik on aus ja kapol pole midagi uurida vaja.

18 Likes

Millest nüüd see numbrimaagiasse kinni jäämine?

11 Likes

Kordame üle 2,6 MILJARDIT!

Ma ei saagi aru, et kas mängiti lolli või on lollid.

Mõlemal juhul on see totaalne katastroof, mis meil seal valitsuses toimub.

Ja veel kord kordame üle räägime ei rohkem või vähemast kui 2,6 MILJARDIT!

19 Likes

See on vist ainult korraks aja maha võtmine, küll tullakse tagasi mingi uue trikiga. Ettevõtjate ootus tuleb ju täita.

7 Likes

Huvitav, et kui su sõbrad pukis olid, ei suutnud nad midagi teha nende e-vaimistega. Reformierakonna võim on ikka nii suur, et juhivad ka EKRE valitsust :smiley:

5 Likes

Täissöönud siga :pig: ei lähe kuskilt läbi.
Uus summa tuleb 3.6 bn.

1 Like

Küsimuse peale, kas ta tagasi ei sooviks astuda, arvestades, et tema juhtimisel ei ole kliimaministeerium oma tööga hakkama saanud, vastas Alender eitavalt.
“Ei. Kavatsen töötada selle nimel, et Eestis energiamajandus oleks jätkusuutlik, taskukohane ja kindel. Ja ma olen ka kindel, et kõik need sammud sinna viivad,” rääkis Alender

6 Likes

Kahjuks tase on jah juba ammu selline, võta üht ja viska teist.

2 Likes

Reaalne kohustuste summa, kui nüüd kõik need eeldused seal hinnangus kokku liita, tuleb tõepoolest ca 15-20 MILJARDIT!

Näiteks meretuuleparkide kohustustele lisandub samas summas uus kõrgepingetrass läbi Saaremaa, puhtalt hajutatud tootmise kogumise eesmärgil. Lisaks on eeldatud ca sama hinnaga trassi ehitus Saaremaalt Lätti (mere kohal olev kõrgepingeliin?). Jne.

Kusjuures kõik need arvutused võib lüüa uppi Eestist sõltumatu asjaolu, näiteks parem ühendus Poolaga või mõni uus lätlaste/leedukate ühendus Rootsi/Saksamaale, uus tuumajaam lähikonnas jne.

1 Like