Poliitikud ütlevad, et on küll ja nii jääb 
1 Like
Vaevugem siis panema ka lingi originaalallikale
2 Likes
Nemvaltsil on siin ilmselgelt vähe lappama läinud. kreml ega puutin isiklikult pole kunagi kahelnud Eesti e-valimistes, otse vastupidi, kreml võttis Eesti e-valimistest eeskuju.
Seega peaks tekst olema hoopis seepidine, et kes e-valimisi kiidab, see on kremlimeelne.
5 Likes
https://kuku.pleier.ee/podcast/hommikuraadio-romi-ja-kristjaniga/190061
Hommikuraadio: Tarvo Treier. TalTechi teadustöö e-valimistest läbi autori enda pilgu
Töö autor ütleb, et on turvaline see osa mida nemad analüüsisid. EHK “mingid klounid” said jälle valesti aru.
See lõik oli ka hea kus mainis, et varasemad “teadlased” kes arvamusi on avaldanud, ei ole kunagi saanud testida töötava lahendusega.
2 Likes
Juba Savisaar võitles aktiivselt e-hääletamise vastu, sest need lahjendasid välja valdavalt Savisaart toetavate pensionäride hääled. Ajalugu lihtsalt kordub. Seekord lahjendatakse tõrvikukandkate hääli. Loomulikult on Martin & co paremäämuslik usuliikumine sellele vastu.
1 Like
- TalTechi teadlased ei järelda oma uurimistöös, et „Eesti e-valimised ei ole turvalised“. See on Samosoni enda arvamus, mitte teadusartikli järeldus.
- Väide, et audiitoritel puudub tarkvara häälte asenduse jms kontrolliks, on vale, sest vastav rakendus on juba kasutuses.
- Valimisteenistus ei saa tuvastada, kes ja kuidas hääletas, sest e-hääled anonüümitakse ja nende avamine on rangelt kontrollitud.
- Teadusartikli autorid on korduvalt Samosoni väiteid ümber lükanud.
4 Likes
Ei, asi ei ole lahjendamises. Asi on selles, et e-valimised pole kontrollitavad, pole ka ühetaolised ega salajased nagu põhiseadus nõuab
Kas keegi tõesti arvab, et dementsed hooldekodu patsiendid, keda hooldusõde päeval lusikaga toidab ja neil mähkmeid vahetab, lähevad nagu üks mees öösel k 3 Refi valima oma arvutitest ? Rääkimata igast vanaemadest ja vanaisadest, kes kardavad arvutit nagu vanakurat välku
Pole ime, et see meetod Putinile nii meeldis, et võttis selle ka Venemaal kasutusele modifitseeritud moel. Otsekohe jäi vähemaks neid piinlikke videosid, kus valimisjaoskonna töötajad palehigis suuri valimissedelite pakke kasti toppisid kui jaoskonnas parajasti kedagi võõrast polnud. Vova saab oma ettenähtud hääled kätte niikuinii , kuid piinlikkuse faktorit tuli oluliselt vähendada .
Nüüd minnakse sammuke edasi . 2024.a. Moskva linnavolikogu ( Duuma ) valimised olid tervikuna ( 95 % ) e-hääletamisega ja selleks, et minna jaoskonda pabersedeliga valima, pidi valija tegema vastava avalduse. Arvatakse, et see oli pilootprojekt et ka ülevenemaalised valimised viia samalaadsele meetodile
Võltsimised olid Moskvas kohutavad, seda on tõestanud Lääne statistikud ja arvutispetsid. Moskva on üldse raske linn nii Putinile kui Ühtsele Venemaale, seal ausat ja suurt võitu saada on väga raske. Kuskil Pihkva oblastis, kus rahvas peale Solovjovi ja Kisseljovi ja Rossija 1 uudiste midagi muud ei näegi ega tea, on see hoopis lihtsam.
7 Likes
Ma ei saa üldse aru, miks teadlane peab sõna võtma teemal, mis ei ole üldse tema valdkond? Odava populaarsuse soov?
1 Like
Teadlased teevad oma tööd. Sõna võtsid teised.
Stagna raiub mingit oma solki nagu teaks millest räägib. Mõttetu soga ja hunnik serveri ruumi jälle raisatud.
3 Likes
Me oleme juba aru saanud, et on vaid üks teadlane, kellel on lubatud sõna võtta. Ükski teine terve maailma teadlane ei suuda Eesti e-valimiste erakordsusest aru saada.
Arvake ära, kellega on tegemist?
4 Likes
Nagu ma olen aru saanud, siis kui valija soovib valida Reformierakonna poolt, võib ta vabalt e-valida, sest hääl läheb nagunii tema jaoks õigesse kohta. Ma sellist vandenõuteooriat pole senini kuulnud, et kui valid näiteks Hanno Pevkuri, siis illuminaadid või muud pahalased vusserdavad su e-hääle hoopis Martin Helmele. Küll aga võib juhtuda vastupidi - kümned tuhanded EKRE e-hääled lähevad Reformierakonna kandidaatidele.
Sotsid pole vist ka väga seda e-valimist kahtluse alla seadnud, seega ka nende valijad võivad rahulikud olla. Vist sama kehtib ka E200 ja Parempoolsete valijate osas. Isamaa vist pole ka öelnud, et e-valimised oleks päris saatanast.
Kellel on tõesti tõsine mure, on EKRE ja Keskerakond. Kas poleks mitte siis lihtsam kui nad kutsuksid üles oma valijaid füüsiliselt kohale ilmuma ja ütleksid kohe välja, et kuna e-valimised on üks suurejooneline pettus, siis nemad e-valimistest loobuvad? Eks et nende erakonna poolt e-hääli anda ei saa. Tehniliselt võiks see ju täiesti teostatav olla ja kui ikka usaldus e-hääletamise vastu puudub, siis oleks igati aus süsteem kui meil valimistel kandideerivad erakonnad saaksid ise valida, kas nad aktsepteerivad e-hääli või mitte.
2 Likes
Vahet pole, sest ka pabersedeleid on korduvalt võltsitud, ise näinud.
Kusjuures kõige lihtsam on panna “rikutud” virna, sest noh, ega sa seda Helme numbrit siit ikka parima tahtmisegi juures välja loe, või loed hoopis Reformi numbriks.
Ses suhtes võiks e isegi parem olla.
2 Likes
“EKRE infooperatsioon sisuliselt Eesti rahvusvahelise usaldusväärsuse vastu algas juba aasta tagasi. Esmalt üritasid nad saada selleks vajalikku 21 Riigikogu liiget kirjutama alla pöördumisele, mis oleks Eesti Vabariigi parlamendi nimel kutsunud OSCE erikontrolli analüüsima e-valimiste turvalisust. See nahaalne Eesti maine õõnestamise plaan EKRE-l lõpuks ei õnnestunud, aga nad mõtlesid kohe välja uue skeemi,” selgitas Parempoolsete juhatuse liige, IT-ettevõtte tippjuht ja endine Riigi Infosüsteemide Ameti peadirektori asetäitja Andrus Kaarelson.
Parempoolsete juhatuse liikme sõnul ei hooli EKRE aga teaduspõhistest analüüsidest, vaid eesmärk on tekitada segadust, ebakindlust ja Eesti kui e-riigi head mainet nii kodus kui liitlaste silmis rikkuda.
“Absoluutselt pole küsimuse all e-valimiste tehnoloogiline sisu – teaduslikud analüüsid on korduvalt kinnitanud, et Eesti e-valimised on tehnoloogiliselt ühemõtteliselt turvalised ja usaldusväärsed. See on puhtakujuline EKRE-poolne infooperatsioon. Nagu ka teadlaste vastukaja äsjastele ärevust külvata üritanud meedialugudele näitab, on infot rebitud kontekstist välja ja asjatundjate sõnu väänatud. Eesmärk on ilmselgelt see, et enne 11.–13. veebruaril toimuvat ekspertmissiooni külaskäiku näidata Eesti e-valimisi otsekui problemaatilistena, et siis omakorda saaks ekspertide arendussoovitusi eksitavasse võtmesse pöörata ja levitada Eestit kui digiriiki mahategevat väärinfot,” selgitas Kaarelson.
Selliseid asju saab teha ainult siis, kui vaatlejaid lugemise juurde ei lubata.
3 Likes
See nädal on Eestis OSCE komisjon, et tutvuda ja anda hinnang e-valimiste juriidilisele poolele. Kui väga juhtivad seltsimehed kardavad probleemide ilmsikstulekut näitab see, et partei ja valitsuse häälekandjates pole sellest poolt sõnagi. Rahvas ei tohi e-valimiste probleemidest midagi teada.
8 Likes
Püha lihtsameelsus, vaatlejad on ju samuti sama suunitlusega. Mõni agaram vaatleja on lausa nõudnud, et see sedel on ebaselge ja seega kehtetu. Paljud kirjutavad ka kandidaadi nime numbri asemel, ka sellega on eri tõlgendusi olnud, tüüpiliselt ebasobivate kandidaatide puhul kehtetu aga mitte vastupidi. Lisaks on võimalik ebasobivaid sedeleid lihtsalt natuke rikkuda, tirime kogemata nurga ära ja juba ongi kehtetu.
Aga rahvas teab ju nagunii e-valimiste probleemidest. Probleem ei olegi mitte vast otsene võltsimine, aga Reformierakonnale kuuluvate vanadekodude ID kaartidega näiteks jms.
1 Like
Pabervalimistel saab ka hääli osta, nõuda oma mobiiliga pildi tegemist täidetud sedelist vms.
Kuidagi arusaamatuks jääb, et miks e-hääletamiselt oodatakse isegi suuremat mõjutuskindlust kui see tase, mis traditsioonilisel paberiga hääletamisel on kogu aeg olnud.
On selgee, et päris kõik rikkumised (nt. vanaisa ID-kaardiga hääletamine vms.) ei ole välistatud. Aga kõik rikkumised pole välistatud ka paberhääletamise puhul.
Samas tundub mõlema hääletusviisi puhul ebatõenäolne, et nende abil suudetaks valimisi mõjutada olulisel määral.
2 Likes
No need vanadekodude asukad ei teeks mingeid mobiilipilte, seda enam, et nad ei müüks oma häält ega hääletakski üldse nende kandidaatide poolt.
Ainuke e-valimiste eksistentsi õigustus on võimalus lihtsalt, mastaapselt ja jälgi jätmata tulemusi võltsida.
Mida rohkem süvariiklikud institutsioonid selle muidu küsitava väärtusega mugavusteenuse kaitsel röögivad ja jalgu trambivad, seda ilmselgem nende motivatsioon on.
3 Likes
Mul selliseid IT alaseid teadmisi ei ole, et midagi pädevat e-valimistest arvata. Lõpuks taandub see lihtsale küsimusele: sa kas usaldad oma riiki või siis mitte. Ilmselgelt osade arvates on kõikjal mingi karvane käsi, kes nende elu suunab ja kes on süüdi, et neil sihke kehv elu on. Kuna e-valimimisi seab kahtluse alla just EKRE ja perekond Helme on kõige ebausaldusväärsem seltskond Eesti poliitikas siis…
1 Like