Nii ilus, et pisar tuleb silma. Kui hüppeliigese juures kõdi tunned, siis see on selle mütsi serv, mis sulle pähe tõmmati :)
Ei midagi uut siin väikeinvestorite maailmas. Kommunikeeritakse üht, aga tehakse risti vastupidi.
Nii, kas siin on ka juriidilise taustaga inimesi, kes suudaks hinnata väikeinvestorite väljavaateid.
1.Kas on tekkinud õigustatud ootus tulenevalt varasemast börsiteatest?
2. Kui väikeinvestorid ei võta vastu pakkumist viia aktsiad 1:1-le uue keha alla - kuna kahjustatakse oluliselt väikeinvestorite olukorda.
3. Millised on uue ettevõtte võimalused mittenõustujatele veelgi sügavam kott pähe tõmmata ja paar kivi ka sisse visata ning üle parda heita?
Nii, kas siin on ka juriidilise taustaga inimesi, kes suudaks hinnata väikeinvestorite väljavaateid.
1.Kas on tekkinud õigustatud ootus tulenevalt varasemast börsiteatest?
2. Kui väikeinvestorid ei võta vastu pakkumist viia aktsiad 1:1-le uue keha alla - kuna kahjustatakse oluliselt väikeinvestorite olukorda.
3. Millised on uue ettevõtte võimalused mittenõustujatele veelgi sügavam kott pähe tõmmata ja paar kivi ka sisse visata ning üle parda heita?
Ühesõnaga - ettevõte ei suutnud turult sentigi raha tõsta.
Vast Finantsinspektsioonist saab kõige õigema vastuse. Suured said ülemineku hinnaks 1.60. Peale lepingute allkirjastamist tehti palju tehinguid, millest väikeinvestorid midagi ei tea, sest polnud ühtegi börsiteadet aga Clevon Investors osalus kasvas iga päev. Mis hinnaga need tehti? Nüüd pakutakse 1.40. Pole kursis, kas see on tavapärane, et börsilt minnakse ära nii et mida suurem investor, seda parema hinna saab?
"SideKick"
Ühesõnaga - ettevõte ei suutnud turult sentigi raha tõsta.
hoolimata sellest on turuväärtus 30m :)
Loll pea on ihu nuhtlus. Tuleb ikka kord paari aasta tagant kerget nüplit saada, et tuleks meelde, et Eesti on rohkem Leedu kui Soome enda ärikultuuri mõttes. Uninvestable.
PS! Vabanenud raha saab õnneks Infortari IPO jaoks valmis seada :)
"invictus"
PS! Vabanenud raha saab õnneks Infortari IPO jaoks valmis seada :)
kaks mütsi on ikka kaks mütsi
"Jooksik"
Ei midagi uut siin väikeinvestorite maailmas. Kommunikeeritakse üht, aga tehakse risti vastupidi.
Nii, kas siin on ka juriidilise taustaga inimesi, kes suudaks hinnata väikeinvestorite väljavaateid.
1.Kas on tekkinud õigustatud ootus tulenevalt varasemast börsiteatest?
2. Kui väikeinvestorid ei võta vastu pakkumist viia aktsiad 1:1-le uue keha alla - kuna kahjustatakse oluliselt väikeinvestorite olukorda.
3. Millised on uue ettevõtte võimalused mittenõustujatele veelgi sügavam kott pähe tõmmata ja paar kivi ka sisse visata ning üle parda heita?
Kirjuta sinna, uuri. Mida rohkem inimesi sinna pöördub, seda parem. Mul ka omad küsimused tekkinud.
Sealt lingilt vali finantsinspektsioon jne.
https://nasdaqbaltic.com/et/tururegulatsioon/jarelevalve/
Lesson learned. Uploadisin kõik oma aktsiad nendele, kelle vaated juhtkonna pädevuse osas ei ole muutunud. Bon voyage!
Kui nüüd natuke mõelda siis mittenõustujate aktsiad tuleks osta neil tagasi hinnaga 1.60? või on neil võimalus ala 8 kuu pärast pakkuda 3 kuu keskmine börsihind?
https://www.nasdaqbaltic.com/statistics/et/instrument/EE3100096884/news?date=2023-03-31
Seal ei ole hetkeseigusga sellest uudisest sõnagi.
Seal ei ole hetkeseigusga sellest uudisest sõnagi.
"Jooksik"
Kui nüüd natuke mõelda siis mittenõustujate aktsiad tuleks osta neil tagasi hinnaga 1.60? või on neil võimalus ala 8 kuu pärast pakkuda 3 kuu keskmine börsihind?
Tekkis sama küsimus. Algas börsilt ära viimise protsess. 22 miljoni aktsia omanikud määrasid enda aktsiate hinnaks 1.60. Sama protsess käib ju. Kas mitte kõik ei peaks saama 1.60 ?
First North reglemendist:
14.2. Noteerimisorganil on õigus kauplemise lõpetamise taotlus tagasi lükata kui
ta leiab, et kauplemise lõpetamine kahjustab või võib kahjustada olulisel
määral investorite huve või annab ühele osale finantsinstrumentide
omanikest ebaõiglase eelise teiste finantsinstrumendiomanike ees või nende
arvel või võimaldab ühele osale finantsinstrumentide omanikest ebaõiglast
kasumit või muud kasu teiste omanike ees või nende arvel
Minu meelest siin on räigelt peedistatud viimase 3,5 miljoni aktsia omanikku.
14.2. Noteerimisorganil on õigus kauplemise lõpetamise taotlus tagasi lükata kui
ta leiab, et kauplemise lõpetamine kahjustab või võib kahjustada olulisel
määral investorite huve või annab ühele osale finantsinstrumentide
omanikest ebaõiglase eelise teiste finantsinstrumendiomanike ees või nende
arvel või võimaldab ühele osale finantsinstrumentide omanikest ebaõiglast
kasumit või muud kasu teiste omanike ees või nende arvel
Minu meelest siin on räigelt peedistatud viimase 3,5 miljoni aktsia omanikku.
€1.60 oli mitterahalise sissemakse hinnanguline väärtus. Reaalset raha seal ei liikunud. Siin oli alati küsimus, kas väikeaktsionäride väljaostmiseks õnnestub kaasata väljast raha. Vastus sellele küsimusele on olemas.
Kõik saavadki paberi peal 1.6 hinna, aga tegu on mitterahalise sissemaksega ehk neid ei osteta välja. Peaks saama samal alusel osanikuks nagu kõik need u 20 aktsionäri, kes viimastel nädalatel mitterahalisi sissemakseid tegid. Lõpuks on ühe aktsia osaluse suurus endiselt sama, aga lihtsalt ettevõte ei ole enam avalikult kaubeldav.
Lisaks suure tõenäosusega saame me kõik lähitulevikus diluationit, sest uus investor peab raha juurde panema. Sellest hoolimata ma usun, et kui mängida pikka mängu, on praegune 0.9 hind väga odav, vaevalt nad nii tugeva down roundi kohe teevad.
Lisaks suure tõenäosusega saame me kõik lähitulevikus diluationit, sest uus investor peab raha juurde panema. Sellest hoolimata ma usun, et kui mängida pikka mängu, on praegune 0.9 hind väga odav, vaevalt nad nii tugeva down roundi kohe teevad.
"Kaarel Vesilind"
Kõik saavadki paberi peal 1.6 hinna, aga tegu on mitterahalise sissemaksega ehk neid ei osteta välja. Peaks saama samal alusel osanikuks nagu kõik need u 20 aktsionäri, kes viimastel nädalatel mitterahalisi sissemakseid tegid. Lõpuks on ühe aktsia osaluse suurus endiselt sama, aga lihtsalt ettevõte ei ole enam avalikult kaubeldav.
Lisaks suure tõenäosusega saame me kõik lähitulevikus diluationit, sest uus investor peab raha juurde panema. Sellest hoolimata ma usun, et kui mängida pikka mängu, on praegune 0.9 hind väga odav, vaevalt nad nii tugeva down roundi kohe teevad.
Kas praeguse pakkumise vastuvõtjad ikka saavad? Segaseks jääb.
Pakkumise maksimaalne kogumaht on 5 000 000 eurot.
Pakkumise raames võimaldab Emitent vahetada kokku kuni 3 544 427 Clevoni aktsiat, mille vastu annab Emitent Pakkumise märkinud aktsionäridele üle kuni 3 544 427 Emitendi aktsiat. Emiteeritavate aktsiate hind määrtakse kindlaks Pakkumise arveldamise kuupäeva (mis on eelduslikult ka mitterahalise sissemakse tegemise kuupäev) seisuga võttes aluseks Clevoni aktsiate harilik väärtus.
Rahalise ja mitterahalise sissemakse väärtuseks on 1,6€ - kui tehakse sunniviisiline aktsiate ülevõtmine tuleks siis lähtuda sellest 1,6€ aktsiate väärtusest? See rohkem juriidika küsimus. Muidugi hämmingut tekitab NASDAQ baltic koduleheküljel börsiteate mitteavaldamine, mis kahjustab allesjäänud investorite huve. Lisaks väikeinvestorite huvid on olulisel määral kaitsmata avalikult mittekaubeldaval ettevõttel. Aktsiate lahjendamise teel tõstetakse väikeinvestorid sisuliselt uksetaha.
Kui hakata asja hinnastama, siis võib vaadata ka niipidi, et Clevon Investorsi aktsiaid saab hetkel osta hinnaga 0,95. Kas see on odav või kallis, on igaühe enda analüüsida.
"Jooksik"
Rahalise ja mitterahalise sissemakse väärtuseks on 1,6€ - kui tehakse sunniviisiline aktsiate ülevõtmine tuleks siis lähtuda sellest 1,6€ aktsiate väärtusest? See rohkem juriidika küsimus. Muidugi hämmingut tekitab NASDAQ baltic koduleheküljel börsiteate mitteavaldamine, mis kahjustab allesjäänud investorite huve. Lisaks väikeinvestorite huvid on olulisel määral kaitsmata avalikult mittekaubeldaval ettevõttel. Aktsiate lahjendamise teel tõstetakse väikeinvestorid sisuliselt uksetaha.
Parandan - avalikustati, aga mitte "uudiste" all.