Süku (ms koos parkimisosaga) on suur põhjus Tartu kesklinna minna, auto maha jätta ja elu linnasüdames alles hoida. Erinevalt kilulinnast, mis ei suuda hinge sees hoida isegi vanalinnal.
Ei olegi.
Ja millest oletus, et see nii ei lähegi?
Auto maha jätta, siis SüKusse sõita (minna, jalutada jne), siis milleks on vaja parkimisosa? Mismoodi saab raamatukogu või kunstinäitus hoida elu alles, linnasüdames? Saaks aru kui seal oleks näiteks ülikooli õppehoone, et seal elu keeb, uksest sisse ja välja. Enamasti on raamatukogud ja näitusesaalid inimtühjad. Need paar inimest kes seal tööl käivad ja teised paar inimest kes seal kohta külastavad, ei ole “elu tekitamine” linnasüdames.
Ei ole kuulnud et Tallinna vanalinna planeeritakse maksumaksja raha eest ja hiljem maksumaksja kuludesse minevat hiigelsuurt hoonet, mis peaks vanalinnas aktiivse sagimise ja inimtiheduse taastama.
2 Likes
Odot, need on täiesti erinevad asjad! Seega ka rahastused. Hooldureform on riiklikult kehtestatud ja eeldab vastavat riigipoolset rahastust. Mitte KOV -i taskust võtmist. Tegid seaduse- näita rahastust! Linn vaidleb õige asja eest. Klaasil ehk ongi mingi isiklik agenda(?), ei tea, kuid Süku projekt on vajalik.
Siis ongi küsimus - miks seda hoonet sinna parki ehitatakse KOV või riigi rahade eest? Ja hiljem nende rahade eest hakatakse iga-aastaselt ülal pidama?
Kas on juba teada hilisemad ülalpidamiskulude täitjad? Kas selleks ei tuleks teha mingit sorti linna hankeid? Eristagem ehitaja ja haldaja kulud.
Ehitajal on ka mingid kulud? Minu teada ehitajal peaksid olema lõppkokkvõttes ainult tulud sellelt projektilt. Muidu ehitaja ju ei ehitaks. Ega ehituskäitis mingi heategevusorganisatsioon pole. Kõik maksab kinni ikka maksumaksja.
Kas umbes nagu RB?
Jeah… uskumatu, aga meil siin tõesti ongi ka päris üle kümne muuseumikülastaja …
Ehitame nii, et me ei tea mis sellest kasu on ja kes maksab?
Umbes nagu RB… küll ka rahvas tuleb kui olemas on?
Kusjuures aktiivne raamatukogundus on Tartus siiski TÜ Raamatukogus, aga see sinna ju ei koli.
Kunsti-, näituse- ja taidlemissaale on ka ERMis küllaga. Käisime isegi eelmise aasta lõpus seal kontserdil.
Samas näiteks Põlvast Tartu kesklinna sõitma ei kutsu kui häda pole. Isegi turu tüüpi asjal saab Lõunakeskuses ära käia - liiklus on Tartus nii p-sse pööratud, et seal ei aita isegi SÜKU.
2 Likes
Peale valimisi hoidis üks stagneerunud päss on kohast kümne küünega kinni, kuigi oli aeg lahkuda. Venemaa näitel, kui üks inimene jääb liiga kauaks oma kohale, siis kaob reaalsustaju ja side päris maailmaga täitsa ära ja hakatakse ennast teistest ülimuslikuks pidama ja endale ausambaid püstitama.
8 Likes
Lisaks ERM-le on Tartus igasuguseid kunstisaale, gunstisaale ja gunsdisaale igal pool, lisaks suvaline söömamaja võib oma seintele mõne kunstniku või gunstniku isikunäituse panna. Selleks ei pea uut uhket maja ehitama.
5 Likes
Aga noored vaidlejad? Teie jaoks ongi linna erinevaisse servadesse ehitatud kaubakoplid jms ehitusshedöövrid - hotellidest tanklasööklaini!
Head Tartu servade külastamist!
Teilt ei võeta maksuraha linna liikluse korraldamiseks ega gunsdisaali üleval pidamiseks. Küll aga on teil kõva suuvärk nende üle targutamiseks?!
Lõunakeskus näeb kusjuures ilusam välja ka kui Tartu kesklinn …
1 Like
Kui meie jaoks on Tartu servad, siis milleks on kesklinna vaja uut suurt ja kallist ehitist?
Ehk linna elanikele kelle jaoks see on kodulinn, mitte läbisõiduhoov? Mina ei naaksu kilulinna ehitusplaanide ja liikluskorralduse üle, mul täitsa ükskõik mis seal tehakse. Üldse kõik teavad teiste asjadest paremini kui kohalikud ise ja võõras rahakotis on mõnus sobrada.
Nagu tõsiselt??
1 Like
Oot, seda suurt uhket ehitist ei rahasta mitte Tartu linnapea eraisikuna ega ka tartu linn, vaid riik. See pole võõras rahakott, sa valetad siin.
Mis kilulinna puutub, siis ma juba mainisin, et “Estonia” juurdeehitust ei peaks tegema. Lisaks, rahvusraamatukogu ülikalli remondi asemel oleks tulnud otsida odavamaid variante.
6 Likes
Nagu öeldud, ehitust rahastab Kulka ja Tartu linn võtab laenu. Kulka rahaeraldiste üle otsustab keegi teine, kui Tartu linnapea. Hoone halduse üle ei otsusta samuti riik, va kunstimuuseumi osas. Ülalpidamine jääb linna otsustada. Kui nüüd põhimõtteliselt nokkida, siis tõesti, Tartu linna maksumaksjad on samuti riigi maksumaksjad.