Tundub esmapilgul veidi madal tootlus, arvestades, et tegu Leedu turu suuruselt 8nd tegijaga (väiksem kui BigBanki kohali filiaal), kellel 71% välja antud laenudest on ärilaenud ja 9% “tarbimislaenud”. Ainuomanik on 25 aastane Šveitsis resideeruv oligarhipoeg… Aga vb räägib mu eelarvamused Leedukate suhtes.
…endise nimega Medicinos Bankas, mis asutati 1992. aastal. Asutaja ja endine suuromanik oli Saulius Karosas, kelle surma järel 2019. aastal läks enamus pangast tema pärijale - pojale Konstantinas Karosasele.
Hepsor ja Everaus soovivad investoritelt veel raha.
Everaus kaasab see aasta juba mitmendat korda. Arvestades uute kodude müügistatistikat, suurt laenukoormust ja võrdlemisi kõrget intressi, siis vähemalt minul investorina on suur kahtlus asja jätkusuutlikkuses. Ehk keegi asjatundja kommenteerib? Vb Everausi enda majast keegi?
kui omanik ei taha anda ja pank ei anna ning ostjad on ka kitsid/aeglase mõtlemisega ehk ka nagu ei tahaks väga anda, siis tuleb ikka teiste võlausaldajate poole pöörduda.
ja nii kaua kuni leidub keegi, kes annab - nii kaua ei ole ka probleemi
Probleem tekib siis, kui keegi ei taha enam anda …
siis kiilub täiega kinni …
Orderbookid nägid väga eriskummalised välja täna hommikul, palju muidu aktiivseid võlakirju ilma Bidi, Aski või mõlemata, kas nädalvahetusel löödi orderbookid tühjaks?
LHV-s saab võlakirju ilusti kaubelda.
Soovitan lähipäevadel tavapärasemast ettevaatlikum olla, kuna spreadid on orderite tühistamise järgselt laiemad ja kõik turuosalised ei ole pruukinud jõuda neid tagasi saata. Nii kaubeldi näiteks hommikul Eesti riigivõlakirjadega negatiivse tootlusega lunastamiseni.
Mul hetkel portfellis kaks Leedu võlakirja (eraisiku konto LHVs). Üks (Siauliu Pank) maksab nagu kellavärk ilma makse maha arvamata, aga teine (Kvartalas) pidas juunis tehtud makselt 15% kinni.
Oskab keegi öelda milles kamm?
See kvartalase summa polnud piisavalt suur, et oleks viitsinud jälgi ajada, aga nüüd on Leedus rohkem võlakirjaemissioone kui seeni peale vihma ja oleks hea teada kas saan arvestada kogu nominaalintressiga vôi ainult 85%-ga…
Leedu puhul on mõnel juhul piisanud kui emitenti teavitada oma investeerimiskontost. Kontakti või vastava vormi leiab enamasti ettvõtte investorsuhete lehelt.
" … Äripäeva küsitletud eksperdid peavad heaks märgiks kapitaliturgude küpsemisest. Siiski näevad nad ohumärke, et avalik võlakirjaturg on saamas platvormiks projektidele, millele traditsioonilisemad finantseerimisallikad on uksed sulgenud."
…
“Investorid, kes kaaluvad võlakirjadesse investeerimist, rõhutavad põhjaliku finantsanalüüsi vajalikkust.”
Leedus ei ole ju investeerimiskonto süsteemi, nende riiklik seadus näeb ette tulumaksu maha võtta nende enda residentidelt kui ka isegi mitte topeltmaksustamise korral välismaalastelt 10-15% (10 saab ekstra avalduse täites iga makse korral), et kuidas nad saaksid võimaldada maksta Eestisse välja ilma tulumaksuta intresse? Kui LHV on ise siin ka olnud leedukate mõne võlakirja emissiooni läbiviija, siis oleks ju tore kui teaksite neid nüansse une pealt - just saying
AI väidab, et alates 1. jaanuar 2025 on Leedus ka investeerimiskonto süsteem ja olles nüüd veidi lisaks “kaevanud” internetiavarustes, siis tundub, et Eesti-Leedu vaheline topeltmaksustamise vältimise leping katab ka investeerimiskontodele laekuva intressi (mitte)eelmaksustamist.
Urbo banka prospektisügavusest leidsin ka lõpuks selge lubaduse Eesti investeerimiskontodelt makse mitte maha arvata. Kas selle tarbeks sigineb neil veebilehele mingi hetk ka mugav ankeet nagu enamuste Eesti emitentide puhul… remains to be seen.
Kui mitte, siis juu peab finantsjuhti tülitama oma 50 eurtsi pärast