viis aastat investeerinud ja tänaseks ikka kahjumis

rommy, viil - õige lähenemine.

draks47 - kindlasti pole kõik LHV analüütikute soovitused lõppenud plussis ning ilmselt pole ka suurimate ja parimate analüüsimajade soovitused 100% järgitavad. Kui analüüsis on antud olukorra kirjeldus tõene ja prognoos tugineb olemasoleval infol, siis tuleviku osas säilib alati mingi osa määramatust. Loen päevast päeva ka ise teiste firmade antud analüüse ja reitingumuudatusi - järelduste ja otsuste tegemine on siiski märksa pikem protsess, sest enne ostuorderi sisestamise nupule vajutamist peaks olema ka teada, millisel juhul tuleks vajutada sama nuppu, kuid müügiorderi sisestamiseks. Portfelliriskide vähendamiseks on erinevad meetodid ja teooriaid. Kuid peamine on omada head strateegiat ja tegevusplaani. Hiljem oled mõelnud, et "Õige oleks olnud müüa kohe nt -10% pealt" - püüa see "oleks" ajastada tehingu eelseks mõtteks ning saad juba osa strateegiast.

Strateegia puudumisel oleks targem usaldada oma portfell halduritele - maaklerid ei ole üldjuhul haldurid ja pigem täidavad kliendi antud korraldusi ning annavad oma kogemusel baseeruvat nõu - põhjalikku analüüsi selle nõuande taga reeglina ei ole. Usun, et LHV on kindlasti koht, kust saada parimaid maakeelseid õpetusi, kogemusi ja mõtteid, et ise endale sobiv strateegia välja töötada.
kõige hullem on jah üritada kaotatud raha tagasiteenida. see on kindel tee hävingule. (ise järgi proovitud) mis läind, see läind, tulevad uued ja paremad tehingud. (kui veel midagi alles on muidugi)
no mul siiski läks õnneks tallinki 40k põsk kasvufondiga tagasi tekitada...nüüd küll rahuikemas fondides

Kuna siia foorumisse on jäänud kirjutama peamiselt "värsked" investeerijad, siis ei saa jätta kuidagi ka midagi kriitilist ütlemata. Esiteks on väga suur risk panna kõik vabad vahendid (mõni hull ka laenu) aktsiate alla ja seda hullem veel ühes piirkonnas (a'la mul on ainult Eesti või Balti aktsiad). Sellise eufoorilise situatsiooni on tekitanud ennekõike Hansapanga fenomen, kus isegi 97-nda aasta börsimulli tipust oli võimalik kõva kasumiga lõpuks välja tulla. Sellist "imevedurit" kohalikul turul enam ei ole ega ka tule. Ühesõnaga hoolimata praegusest tugevast majandusseisust on riskid täiesti olemas.
Teiseks tuleks arvestada, et globaalselt on turud viimastel aastatel parajalt rallinud, seega stop-losside mitte kasutamine ja aina madalamalt juurde ostmine on olnud "mittehävitav" ainult seetõttu, kuid globaalse languse korral on see lausrumalus.

P.S. ise investeerinud Eesti Väärtpaberibörsi tekkest saadik ning selle jooksul ka kaotanud päris palju (võitnud õnneks rohkem). Valusaim laks ei olnud minul mitte 97-98 Eestis, vaid 2000-2002 USA-s.
Ajastatus määrab kõik!
Rohkem nagu polegi midagi öelda. Selle õppetunni olen saanud aastate jooksul nii kasumit saades kui ka kahjumit kandes.
Jah!
Jagan täielikult osade eelpool kirjutanute seisukohta, et plaan tuleb teha ja sellest ka kinni pidada.
Ilma plaanita ei saa! Mitte ühelgi elualal.
Mängi malet, hüppa langevarjuga, kauple väärtpaberiitega või langeta kirvega metsa - oma tegevust tuleb planeerida!
Ja kui plaanist kinni pidada ja eesmärgid saavutatud saavad, siis võib rahus sigari süüdata ja endale rinnale taguda
samal ajal kõigile teada-tuntud möllu korüfeed John "Hannibal" Smith'i tsiteerides: "I love it when a plan comes together"
olympikust tuleb uus hansapank, halleluujaa...
Hetkel siiski plussis ja seda siis varasemate aastate plusside arvelt. Portfelli tootlused:
+2,8% (1.01.06-25.10.06)
+25,6 (1.01.05-31.12.05)
+6,9 (1.01.04-31.12.04)

Märkused:
- Teenustasud/hooldustasud ei ole tootlusest maha arvestatud.
- Nende aastate jooksul olen müünud vaid Baltika, muidu olen vaid portfelli suurendanud. 2003 ja vanemate andmete kaevamisega ei viitsinud tegeleda, 2004 alustasin uuesti puhtalt lehelt.
Ise alustasin täitsa enda rahaga eelmise detsembri lõpus. 8 kEEK ja Mazeikiuga. Seejärel aga USA börsil. Seadsin eesmärgiks saada iga kuu 30 % tootlust, et selle aasta detsembris auto osta. Hetkel olen viiendas kuus. Kui poleks Olympicut esimesel päeval maha müünud, oleks juba viies kuu ka edukalt läbitud. Muidugi olen ise ka vahepeal raha juurde pannud, aga see siiski suht väike summa. Hetkel oman Normat näpuotsaga ja TEOd. TEO veel natuke tõuseks, oleks portfell 30 k täis :). Eks järjest raskemaks läheb... Edu teistelegi väikeselt alustajatele!
"Seadsin eesmärgiks saada iga kuu 30 % tootlust, et selle aasta detsembris auto osta"
hmm... seega see 30% pole realiseerunud? muidu oleks 110K olnud selleks hetkeks.
Auto hinnaklass oleks olnud 186K.
Sain ka tulemuseks 186K. Aga see 30% tootlust kuus on väga ebareaalne. Kui suudad stabiilselt sama palju aastas teenida, siis oled juba tegija.
Ei, ei, ma ütlesin, et hetkel olen nn viiendas kuus(mais). Seega hetkel oktoober ja viis kuud maas. Nii et kui nii jätkan, siis alles kolme aasta pärast autoost ees :). Aga järjest raskemaks asi läheb, nagu mainisin. Pole eales mul sellist summat olnud ja varsti hakkab tulema psühholoogiline piir ette, kui 30 % tootluse saavutamiseks peab suure summa kuskile haipaktsiasse panema... Algsumma jäi 8-9 k piirimaile. Nii et kavas 200 k nt sissemaksuks. Siiani õnnestunud ainult üks suurem kaotus vastu võtta kohe alguses.
rivo20, niipalju kui ma olen kauplemist näinud (ja seda on palju) lõppeb sinu strateegia 98% juhtudest 90% raha kaotamisega. Jalgratast ka ilmselt ei saa.
See liitintress ilus asi... minu 110K oli 10 kuu arvestus, sest tulevik tal veel rahaga ees ;)
5 kuu on ~30K jah. Sellest psühholoogilisest piirist rääkides olen nõus... põhjus ka miks ise loobusin rabelemisest ja üritamisest miski "pump&dump" skeemiga raha teenida.
Pole midagi teha, algsumma oli suhteliselt väike ja paljuräägitud 12% tootlus tähendaks aastas suht väikest summat. Nii et pidin riskima ja siiani läinud kõik hästi. Loodetavasti vähemalt TEO ja Norma ei vea alt. TEOd ostsid sa ju ise ka, Kristjan, ja Alvar mainis midagi Normas positsiooni võtmisest vist. Ost sai enne teie postitusi tehtud... Muideks hetkel paistab olevat aktsiaturg suht ülekuumenenud, Talse 700, Dow 12000 jne ning kaalun tõsiselt aktsiate mahamüümist ja sisenemist, kui krahh möödas ja hinnad odavad :). Ok, eks olen noor ja kogenematu, põhieesmärk siiski raha kasvatamine ja loodame, et ratta suudan kolme aasta pärast ikka osta:).
Võtsin täna tõesti positsiooni Normas. Rääkides aga Normast ja TEO-st, siis tegu on stabiilsete dividendiaktsiatega ehk need väärtpaberid liiguvad "rahulikult." Ratsa rikkaks ei saa, aga samas pole ka suurt kukkumisruumi. Ilmselt saad osta vanema kasutatud auto, kui TEOd ja Normat omad.
Rivo, ma pidasin silmas seda 30% kuus e.1792% aastas. Selliste eesmärkidega pead võtma nii kõrget riski, et algajad ei oma pea mingit võimalust pikemas perspektiivis. Ja minu TEO positsioon sihib ikka oluliselt madalamaid tootlusnumbreid, 30% aasta baasil oleks ok.
Jah, tean, et nad üsna rahulikud. Valisingi, kuna kahjuks pole aega nii tihti kui oleks vaja börsi jälgida, et osa saada kiiremaloomuliste aktsiate käekäigust. Muideks Norma kunagine tõus ajendaski mind börsist osa võtma ja lapsena sai alati esimesena loetud Postimehe majandusleheküljelt börsiuudiseid.
Aga edu ja loodetavasti keegi teine räägib ka oma käekäigust. Oleks tore lugeda ja ühtteist kõrva taha panna. Need olid aga minu tähelepanekud ja arvamused esimesel börsiaastal.
Rivo, ega ma ei tahtnud sinuga norida ega ironiseerida, aga parem ju kui mina (või keegi teine) sulle reality check'i teeb, kui seda turg teeks (valusam rahakotile). Ehk kauplejad kes on paarkümmend aastat börsil olnud ei teeni ka jätkusuutlikult selliseid protsente, kuidas sina siis seda suudaks? Ma arvan, et reaalsed eesmärgid on nii kauplejatele kui investoritele väga olulised.