Keeleoskus tuleb kasuks, abiks ka vanad vene sõjaväe ajateenistuse kogemused (mentaliteet).
Midagi pole seal muutunud - oponent hakkab lugupidavalt suhtuma peale kineetilist mõjutamist ja mitmekordse matj-ga väärindamist.
Palju seda vene keelt ikka vaja on: Lezhat! Ruki na golovu! Imja? Familija? Zvanije? Kto tvoi komandir?
Vanasti õpetati ikka nii, et kui vant ette juhtub, siis: ruki tver! Ja stoi, streljat buudu!
Viisakas vant!
Intelligent?
UU on kolmainsuse häälekandja - analoog kesknädalale.
Putin pakub äritehingut. Vastutasuks on ta juba varasemalt läbirääkimistel nõudnud NATO vägede lahkumist Baltmaadest. Huvitav, kas siis tuleks Eestist välja viia ka Eesti väed? On ju ka need osa NATO vägedest. Ehk Varro selgitaks?
Mida Sa kardad? Elukogenud inimesi võiks ikka märgade kõrvatagustega tattninade kõrval olla.
Õpetus pole eriti meelde jäänud. “Ruki verh” tuleb öelda.
eiei, enne tulistad ja siis hüüad ja lased hoiatuslasu:D
https://arvamus.postimees.ee/8201956/juhtkiri-maskid-on-langenud
Postimehelt ilmus hea arvamusartikkel:
Martin Helme kirjutas laupäeval Facebookis: «…slaavi nahaal läks Trumpiga laiama ja nõudma, sai mis tahtis». Sotsiaalmeedias levitavad mitmed ennast konservatiivseks pidavad inimesed tervet plejaadi argumente, mille kohaselt on Ukraina kuidagi ise juhtunus süüdi, et sõda algas Ukraina soovist liituda NATOga ning et Ukraina variseb kohe kokku, kui Trumpi pakutavat rahulepet jalamaid vastu ei võeta.
Pangem asjad perspektiivi! Kui agressorriik Venemaa eeldas, et sõda saab kolme päevaga läbi, siis see on kestnud 1. märtsiks juba 1102 päeva. Seega üksnes 316 päeva vähem, kui Suur Isamaasõda, Venemaa kangelaslik omamüüt. Kui toona oli ka Nõukogude Liit sõja puhkemises süüdi, siis Ukraina ei ole praegu süüdi milleski. See sõda on Ukraina vaatest nii moraalne, kui üks sõda üleüldse olla saab.
Martin, vaatame koos videot rahuarmastavate verelaste lõbutsemisest? NB! Sinuga ja sinu perega teeksid nad kõhklemata sama!
Sõja algusega on sissetulekute kasv olnud Veremaal kahesuunaline protsess: rikkad saavad rikkamaks, vaesed jäävad vaesemaks. Isegi valitsuse enda andmed viitavad sellele, et rikaste ja vaeste vaheline lõhe süveneb: Venemaa rikkaimad 10% teenivad tulu kaks korda kiiremini kui vaesemad 10%. Tegelik olukord on aga veelgi drastilisem.
Teiseks mõjutab inflatsioon rahvastikku ebavõrdselt. Enim kannatavad vaesed, kes kulutavad oma sissetulekud peamiselt toidule ja kommunaalkuludele.
Vaeseimate perede peamiste sissetulekuallikate - sotsiaaltoetuste - kasv on Venemaal inflatsioonile alla jäänud. 2024. aasta kolmandas kvartalis oli keskmine pension 21 000 rubla (266 eurot), mis on vaid 7,6% kõrgem kui aasta varem, samal ajal kui ametlik inflatsioonimäär jõudis 9%-ni. Olgugi et sõja alguses tabasid oligarhe sanktsioonid ning vaestele maksti lisatoetusi, on need suundumused tänaseks vaibunud ning inimesed juba tunnevad seda. Uuringufirmade CSP Platforma ja OnIn andmeil peavad venelased riigi praegust elatustaseme lõhet halvemaks kui 1990ndatel või isegi pärisorjuse ajal.
Propagandamasin töötab aga täistuuridel, pannes lihtsat verelast uskuma, et süüdi on roiskunud Lääs ja liberaalid, ning et verelase kannatused kustutab Ukraina ja lõpuks kogu Lääne hävitamine. Nii kirjutab näiteks Kremli ideoloogia üks loojatest ja Putini lemmikpropagandist, Aleksandr Dugin. Allikas: https://abakan.bezformata.com/listnews/dugin-tochka/142528690/
Tore, et president Putin ja president Trump lõpuks telefonis rääkisid. See on tõeline läbimurre, sest kahe suurriigi liidrid on alustanud dialoogi. Loomulikult puudutasid need küsimused globaalset maailmakorda. Kahe suurriigi juhtidel pole kohane rääkida eraelu teemadel ilma maailmakorra uusi parameetreid määratlemata.
Konservatiivsest revolutsioonist maailma ümberjagamiseni.
Fakt on see, et läänes on toimunud tõeline konservatiivne revolutsioon. Trump ja tema kaaslased on radikaalselt, 180 kraadi võrra, muutnud kollektiivse Lääne kurssi. Pealegi pole praegu kollektiivset läänt lihtsalt olemas. On olemas eraldi USA, Suur-Ameerika, mis on juba Trumpi lühikese võimu ajal suureks saanud. Jah, liberaalne ja globalistlik Euroopa on endiselt olemas, kuid see on kahetsusväärne arusaamatus – Euroopa tuleb viia kooskõlla üldise multipolaarse mudeliga, millega nõustuvad nii Trump kui Putin. Ja ka Xi Jinping, Suure Hiina suur valitseja, ja Modi, Suur India valitseja. Seetõttu muutub Euroopa nüüd kas suureks, või pole seda üldse olemas ja me unustame selle.
Euroopa tuleb viia kooskõlla ühise multipolaarse mudeliga, millega Trump, Putin ja Xi Jinping nõustuvad.
Tänasel vestlusel kahe uue maailmakorra arhitekti vahel on suur tähtsus. Samal ajal Putini Venemaa ei muutu, see jääb samaks. Pealegi saab sellest teatud mõttes eeskuju uuele Suurele Ameerikale. Sisuliselt liigume nüüd samas suunas, ainult ameeriklased teevad seda kiiresti, neile iseloomuliku säraga, meie aga tasapisi ja ettevaatlikult. Sellest lähtuvalt arvan, et kaasaegse maailma lähitulevik on liit Putini Venemaa ja Trumpi Ameerika vahel. Aga enne seda tuleb muidugi lahendada kõige olulisem vaidlusküsimus – Ukraina küsimus.
Ukraina on meie oma. Ja kõik.
Ukraina peaks kuuluma meile ja mitte kellelegi teisele. Mitte Euroopale ega Ameerikale. Aga samas on täiesti võimalik rääkida Kanadast kui 51. osariigist, meil pole vastuväiteid. Või et Gröönimaast saab Ameerika, meil pole selle vastu midagi. Ja isegi kui Lääne-Euroopa saab ameeriklastele, ei ole me ilmselt sellele eriti vastu. Nagu Putin ütles, on Euroopa eliit lihtsalt kutsikad, kes liputavad ameeriklasest peremehele saba. Noh, las nad liputavad, meid see tegelikult ei huvita. Ukraina, Valgevene, Baltikum ja osa Ida-Euroopast lähevad uuel maailma ümberjagamise kaardil kindlasti meile. Siin pole mingeid küsimusi.
Mis puutub Lähis-Idasse, siis Venemaa võtab kursi Iraaniga liitriigi loomise suunas. Ja sellega seoses satume tõesti Ameerika Ühendriikidega vastuollu. No ja mis siis sellest? Selles pole midagi hullu. Jah, Vene-Iraani liitriik astub vastu Ameerika-Iisraeli omale. Kuid lõpuks leiame selles vastasseisus kindlasti ühised vaherahuvalemid ja vastastikuse mõju tsoonid.
Vene-Iraani liitriik astub vastamisi Ameerika-Iisraeli omaga.
Kuid Ukraina ei tohiks selles küsimuses üldse mingit rolli mängida. Ukraina on meie oma, osa Venemaast ja kõik. Valgevene on meie liitlane ja kogu lugu. Iraan on meie liitriik ja kogu lugu. Ja siis loome suhete peenema tasakaalu. Ja see, et Euroopat ei pruugi enam subjektina eksisteerida, on midagi, mida nad ise taotlesid, ise tahtsid. Lubage mul korrata: kas ka Euroopa saab olema suur, või pole seda lihtsalt enam üldse olemas.
https://abakan.bezformata.com/listnews/ … 142481968/
Дугин: «Точка невозврата. Путин оказался прав во всём»
Dugin: "Punkt, kust tagasiteed pole. Putinil osutus kõiges õigus.
Euroopas valitseb hüsteeriline meeleolu – USA ei garanteeri enam “Ukraina ja Euroopa julgeolekut”. Olukorda kommenteeris vene filosoof, Tsargradi Instituudi direktor Aleksandr Dugin.Briti ajaleht The Telegraph nõuab oma valitsuselt otsustavust. Fakt on see, et Ameerika ei garanteeri enam “Ukraina ja Euroopa julgeolekut”. Ja Suurbritannial on aeg tõele näkku vaadata.
Väljaanne kirjutab, et “nüüd on see Trumpi ja Putini maailm”. Kuid nad unustasid seltsimees Xi.
Nagu märgib Vene filosoof ja Tsargradi Instituudi direktor Aleksandr Dugin, “nüüd on see Putini ja Trumpi maailm”.“Xi Jinping ja Narendra Modi. Multipolaarne maailm ehk suurriiklik kord. Globalism on kokku varisenud,” kirjutab ta.
Tema sõnul leidis Euroopa end kõrvalt ja jäi lihtsalt maha. Sisuliselt me täheldame, et “Euroopast on saanud Ukraina, mitte Ukrainast Euroopa.”“See on eepiline läbikukkumine. [Это epic fail.] Putinil osutus, oli kõiges õigus,” rõhutas vene filosoof.
Siiski tuleb meeles pidada, et sellise Suurriikide Ordu tugevdamiseks on veel “palju teha”.
“Aga nüüd oleme punktis, kust tagasipöördumist enam ei toimu,” lisas Dugin…
huvitav kaua läheb, kuni vana mart selle dugini, kõva paugu all, kirjutatud üllitise oma sõnadega ekre elektoraadile ümber jutustab?
Energia ja puhta õhu uurimiskeskuse (CREA) aruande kohaselt kulutas EL Venemaa fossiilkütustele ligikaudu 23 miljardit dollarit võrreldes 19,6 miljardi dollariga Ukrainale antud sõjalise ja rahalise abiga.
Samal ajal ostis Hiina vähemalt 82 miljardi dollari väärtuses Vene energiat, India 51 miljardit dollarit ja Türgi 36 miljardit dollarit. Kokku teenis Venemaa energiaekspordist 254 miljardit dollarit.
Üldiselt on Venemaa naftaeksport alates sõja algusest 2022. aastal vähenenud vaid 8%, hoolimata enamiku lääneriikide ülekaalukast hukkamõistust ja sanktsioonidest. Alates sõja algusest 2022. aasta veebruaris on Venemaa ainuüksi naftaekspordiga teeninud ligi 1 triljoni dollari väärtuses.
Üks peamisi põhjusi, miks Venemaa eksport püsib tugevana, on see, et isegi pärast arvukaid sanktsioone on Venemaa nafta keskmine hind endiselt odavam kui teistes allikates, näiteks Lähis-Idas.
Teine põhjus, miks Euroopa on jäänud sõltuvaks Venemaa energiast, on Bideni administratsiooni energiavastane poliitika. Pärast sõja algust valmistusid paljud Euroopa riigid loobuma Venemaa energiast Ameerika ekspordi kasuks. Bideni Valge Maja keelustas aga peagi veeldatud maagaasi (LNG) ekspordi nn globaalse soojenemise vastu võitlemise nimel, sundides sellega Euroopat tagasi Venemaa energiaturule.
President Donald Trump tühistas LNG ekspordikeelud oma esimesel ametisse naasmise päeval korraldusega. Nagu DOGE raportitest selgus vajas süvariik ja USA demokraadid Ukraina tapamasinat selleks et selle varjus varastada miljardeid maksumaksja raha, seejuures abirahadest jõudis Ukrainasse alla kolmandiku
Ukraina droonirünnak külvas moskva elanikes kaost- nad ei tea, mida teha
Oi, kas tõesti ? No küll isake tsaar neid, varvast väristavaid venelasi oma kaitsva tiiva alla võtab ja samas saadab veel mitu polgutäit vene mehi rindele kahurilihaks.
See oli tiblas kena sümboolne ja vast meeldejääv kingitus leinavatele peredele kelle pojad ja mehed olid Ukraina hakklihamasinas ära jahvatatud: hakklihamasinad! Link näit.
Teisipäeval teatas Venemaa rahandusministeerium, et odavnenud eksportnafta hindade tõttu oli eelarvepuudujääk jaanuaris-veebruaris 2,7 triljonit rubla ehk 1,3 protsenti SKTst, samal ajal kui kogu aasta prognoos oli 1,2 triljonit rubla ehk 0,5 protsenti SKTst. Seega ületati aastaeelarve defitsiidi orientiir kahe kuuga rohkem kui kaks korda. Selle aja jooksul olid riigieelarve tulud 5,3 triljonit rubla (6 protsenti rohkem kui samal perioodil 2024. aastal), samas kui föderaaleelarve kulud ulatusid 8 triljoni rublani (kasv 31 protsenti).
Putja jaoks tuleb sõja lõppedes kaks probleemi:
- mida teha vihaste, kogenud ja tööta jäävate rindekogemusega sõduritega. Et ei tekiks siseriikliku rahulolematust ja mäsu
- sõjatööstuse jahtudes vabaneb tohutu kogus tööjõudu, keda mujal keeruline rakendada. Putja võib nõuda USAlt ja survestada Euroopat edaspidi sanktsioone maha võtta, et siis majanduse auku uuesti hakata kompenseerima.
Sõjatööstuse kulud on üleüldse üks rahvamajanduse vaatest mõttetumaid sektoreid arendada. Suht koht vaid kulu, kapitali kinni panek v õhku laskmine, tohutu raiskamine. Väärtusloome ühiskonna jaoks marginaalne. Va. mingil määra sealt väljuv tehnoloogiline innovatsioon.
Kasvata siis tulpe, seal on sibulatel kõva väärtusloome
Või jätta sõjatööstus täisvõimsusel töötama ja mõne aasta pärast järjekordne kolmepäevane sõda korraldada.
Sa unustasid jutumärgid: “kolmepäevane” sõda