Väike hoiatus selle eest et kui tuleks selline valitsus võimule kes kehtestaks ettevõtete tulumaks näiteks 25% tasandil, siis tuleb mitu Tallinna börsi ettevõtete p/e-numbrid korrigeerida samavõrra. Firmad nagu Hansa ja Merko maksavad vaid paar protsenti tulumaksu ja nende puhaskasum/aktsia võiksid dramaatiliselt langeda kui juurutataks sellist Euroopa Liidu kohandamist. Loodame et see ei juhtu, aga tuleb ette valmistada.
Üldjuhul soovitaksin mina täna väikeinvestoridele oma ülikallid Tallinna Börsi aktsiad maha müüa ja valmistuda Tallinna Vee erastamiseks.
AS Lõhmus, Haavel & Viisemann (edaspidi "LHV") nõustab AS-i Tallinna Vesi (edaspidi “Ettevõte”) ja Ettevõtte aktsionäre seoses aktsiate avaliku pakkumisega (edaspidi “Pakkumine”). Ühtki LHV foorumites Ettevõtte või Pakkumise kohta avaldatud seisukohta ei saa käsitleda ei LHV, Ettevõtte ega LHV-d või Ettevõtet esindavate või nõustavate muude isikute või nimetatud isikutega seotud isikute seisukohana. Ei LHV ega Ettevõte ega ükski LHV või Ettevõtte esindaja või nõustaja või nimetatud isikutega seotud isik ei võta vastutust ühegi LHV foorumites Ettevõtte või Pakkumise kohta avaldatud seisukoha eest.
Kas keskerakonna vasakpoolsus ei hakka äkki Vee erastamist pidurdama?
Kas nad üldse on selles asjas sõna võtnud?
Teadjamad võiks kommenteerida!
Kas nad üldse on selles asjas sõna võtnud?
Teadjamad võiks kommenteerida!
Tallinna Vee börsile minek peaks nagu pöördumatu protsess juba olema. Muude riigiettevõtete erastamisele, vabandust vähemusosaluse börsile viimisele võib see küll negatiivselt mõjuma hakata.
Keskerakonna vasakpoolsus vaevalt riigiettevõtete börsile viimisel takistuseks saab, sealt tuleb ju raha, mida saab toetusteks jagada (=hääli osta)
Vaata Keskerakonna ja Respublika vahel sõlmitud värske Tallinna koalitsioonileppe punktid 23 ja 24
Ettevõtte tulumaks on jube asi...
respu ja kesk oleks ideaalne paar.
arvan et pikas perspektiivis tunduvalt parem kui reformarid.
olen väga rahul. vaher võiks muidugi koigest hoolimata lahkuda..
arvan et pikas perspektiivis tunduvalt parem kui reformarid.
olen väga rahul. vaher võiks muidugi koigest hoolimata lahkuda..
Tänud vastajatele.
Aga kartus keskerakonna vasakpolsuse ees jääb õhku!
Ettevõtte tulumaksu nad saavad muuta ainult riigikogus mõttekaaslastest koalitsioonipartnereid omades, mis aga vist vähe tõenäoline! Praegu veel.
Aga kartus keskerakonna vasakpolsuse ees jääb õhku!
Ettevõtte tulumaksu nad saavad muuta ainult riigikogus mõttekaaslastest koalitsioonipartnereid omades, mis aga vist vähe tõenäoline! Praegu veel.
Ma mõtlesingi et kuhu see TV börsileminekust saadav linna raha läheb?
btw
riigi korraldatud ideekonkursil maksusysteemi reformimisele võitis mingi venelanna kes pakkus välja ka ettevõtte tulumaksu.Ma täpset arvu ei mäleta aga see oli midagi 25-50% vahel.Äripäevas rääkis.
riigi korraldatud ideekonkursil maksusysteemi reformimisele võitis mingi venelanna kes pakkus välja ka ettevõtte tulumaksu.Ma täpset arvu ei mäleta aga see oli midagi 25-50% vahel.Äripäevas rääkis.
kas see oli see sama neiu, kes tegi avastuse, et tulumaksu alandamise asemel vqiks pool tulust maksuvaba olla?
Ühtne Venemaa oleks ideaalne valitsus Eestile. Pikas perspektiivis palju parem kui eesti erakonnad. Pole mingit demokraatiajama vaja ja rõvedat parempoolsust, mis on viinud riigi kriisi äärele.
IRW:)
IRW:)
tunnistan ausalt, olen Res Publica liige. Umbes aastast 1994 kui ta oli veel selline lõbus väitlusklubi moodi asi. Aga nyyd kui aega leian avalduse viia, astun sest sitast välja, milleks ta on muutunud.
to Fit. aga seda riq vist ongi juba aastaid promonud? Nüüd on oma soovile suhteliselt lähedale jõudmas. Kui KERP võim käes, siis tuleb paar näitlikku kohtucase'i teha a'la Hodorovski ning va kapitalistiraiskadelt riigiomand (loe: kõik mis vähegi midagi sisse toob) tagasi võtta.
Üks probleem küll on - põle seda naftat meil kuskilt puurida, mis igikestva majanduskasvu meile tagaks ja õnne õuele tassiks, aga noh, kui juba Putiniga samas paadis oleme, siis küll ta meile om isalikust armust vähemalt igaastase kraanimaksu tagab.
Vive le socialisme!
B.
Üks probleem küll on - põle seda naftat meil kuskilt puurida, mis igikestva majanduskasvu meile tagaks ja õnne õuele tassiks, aga noh, kui juba Putiniga samas paadis oleme, siis küll ta meile om isalikust armust vähemalt igaastase kraanimaksu tagab.
Vive le socialisme!
B.
Nafta puudumine pole mingi probleem. Valistsus võiks ju maa sisse paagid rajada ja need naftat täis osta ja siis võiks anda teatud seltsimeestele loa õiges kohas puurida. Vot see oleks õige kodumaise kapitali ja ettevõtluse toetamine.
Cynic, kui Eestil oleks strateegiline vilja... vabandust naftavaru, siis mingid mehed juba puuriks õige koha peal :)
te olete nagu atonen - soimab teisi posikesteks, endal kollane lips, lipsus6lm kole, mees ise ka pole brad pitt.. arvate et kui inimesele meeldivad noored kaunid daamid siis eriti rahul oleks ta vanade haigete eitedega? miks te seda kommunismi sotsialismi ja venamaad koikjale topite, kui keegi julgeb kahelda valitud tee oigsuses?? kommunism töötab palju pareminigi kui demokraatia, kui majandusest räägitakse. saatuslikuks saab ikkagi yksikindiviidi varastamine mitte yhiskonnakorra vigasus. demokraatia ei suuda ammu enam ohjeldada kapitalismi voimu, samuti nagu ei suutnud sotsialism ohjeldada saamahimu. koik sureb.
demagoogid. miski ettepaneku eest minister maha võtta, seda enam, et asja kallal on ikka palju proffe.. vaga hasti tuleb välja väiklus! teile muidugi meeldiks, et koik mis vahegi sisse toob, tuleks s66rumaale anda?
ma nagu täiega naeraks kui saabub taas aeg ja miski kuradi pööbel k6ik ära laastab. siis voite oma k6rkuse tasku pista ja hauas edasi nautida. rege rauta suvel ja igast probeelmid tuleb eos lahendada mitte uskuda oma koikvoimsusesse ja viru katuselt toompeale hypata.. sa void ju sitaks tark olla, aga öösel metsas karu rynnaku ohvriks langedes pole sellest eriti kasu.
demagoogid. miski ettepaneku eest minister maha võtta, seda enam, et asja kallal on ikka palju proffe.. vaga hasti tuleb välja väiklus! teile muidugi meeldiks, et koik mis vahegi sisse toob, tuleks s66rumaale anda?
ma nagu täiega naeraks kui saabub taas aeg ja miski kuradi pööbel k6ik ära laastab. siis voite oma k6rkuse tasku pista ja hauas edasi nautida. rege rauta suvel ja igast probeelmid tuleb eos lahendada mitte uskuda oma koikvoimsusesse ja viru katuselt toompeale hypata.. sa void ju sitaks tark olla, aga öösel metsas karu rynnaku ohvriks langedes pole sellest eriti kasu.
öösel ikka head m6tted tulevad - venemaal on maksud madalad, majanduskeksond suht vaba, tarbijaid metsikult. minge sinna kapitalismi arendama :)
to riq
Krt, kui ainult selle kirjatüki järgi oleks pidanud otsustama, siis oleks pakkunud, et autor on Juku-Kalle Raid. Päris fun on sellised asju lugeda, sest tead, et ei saa sa neist ei targmaks ega jää ka lollimaks. Hea alternatiiv inimesele, kes SLÕL-i lugeda põhimõtteliselt ei taha. Ühesõnaga jutt jooseb ning hea maalähedase tämbriga.
Mis puutub näteks Vaheri ettepanekusse, siis pean ise seda igati normaalseks. Kui numbrid ees ja eesmärgid kirjeldatud, siis vähemalt püsib probleem silme ees pidevalt, mitte ei kao jälle järgmise meediamullini ära. Normaalne suhtumine ja midagi paha ma selles ei näe. Venemaa mõõde sai sisse toodud pigem läbi KE suhete ja RP-s olen pettunud tema viimase aja ponnistuste pärast. Kurat no ei mõista, mis neil peas on. Kui see kõik on tehtud selleks, et järgmistel valimistel KE-lt hääli võtta (samastutakse KE-ga, mitte RE-ga ning minnakse seega nende "jahimaadele"), siis ei toeta, aga mõistan sellist väikest "litsakust". Kuid kui nüüd ka majanduspoliitiliselt oma põhimõtteid kanna pealt muutma hakatakse, siis ei oska enam midagi arvata. Kõige mõttetumad ongi täiskiirusel 180-kraadised pöörded. Paratamatult kukud ümber kui üritad selliselt kiiruselt kannakat teha ja majanduses annab see kindlasti tunda. Mida kuradit me rapsime, ehitame majanduse üles ja võtame siis kasutusele põhjamaade sotsiaalpoliitika. Paneme siis minugipoolest kasvõi 250-astmelise maksusüsteemi püsti ja puhkame aastas 56 päva järjest. Kuid uurige natukene palun ka seda, mis vahenditega Rootsi/Soome/Taani sinna jõudsid ning siis hakake "võrdsust" taga ajama.
Ahjaa - mul tuli meelde üks huvitav väide USA kongressi kohta - siis kui kongress on patiseisus (mõlemal parteil hääli enam-vähem pooleks), siis see on majndusele kuldne aeg. Siis ei saa samal ajal midagi "per**e" keerata. Pole otsust, pole probleemi.
Ei ole mõtet mängida kogu aeg selle Esimese ja Teise Eesti kaardile ja selle pealt oma renomeed kasvatada. Nii ei saavuta midagi muud kui ainult suuremat lõhestumist. Eesmärk peaks meil aga siiski üks olema või mis?
B.
Krt, kui ainult selle kirjatüki järgi oleks pidanud otsustama, siis oleks pakkunud, et autor on Juku-Kalle Raid. Päris fun on sellised asju lugeda, sest tead, et ei saa sa neist ei targmaks ega jää ka lollimaks. Hea alternatiiv inimesele, kes SLÕL-i lugeda põhimõtteliselt ei taha. Ühesõnaga jutt jooseb ning hea maalähedase tämbriga.
Mis puutub näteks Vaheri ettepanekusse, siis pean ise seda igati normaalseks. Kui numbrid ees ja eesmärgid kirjeldatud, siis vähemalt püsib probleem silme ees pidevalt, mitte ei kao jälle järgmise meediamullini ära. Normaalne suhtumine ja midagi paha ma selles ei näe. Venemaa mõõde sai sisse toodud pigem läbi KE suhete ja RP-s olen pettunud tema viimase aja ponnistuste pärast. Kurat no ei mõista, mis neil peas on. Kui see kõik on tehtud selleks, et järgmistel valimistel KE-lt hääli võtta (samastutakse KE-ga, mitte RE-ga ning minnakse seega nende "jahimaadele"), siis ei toeta, aga mõistan sellist väikest "litsakust". Kuid kui nüüd ka majanduspoliitiliselt oma põhimõtteid kanna pealt muutma hakatakse, siis ei oska enam midagi arvata. Kõige mõttetumad ongi täiskiirusel 180-kraadised pöörded. Paratamatult kukud ümber kui üritad selliselt kiiruselt kannakat teha ja majanduses annab see kindlasti tunda. Mida kuradit me rapsime, ehitame majanduse üles ja võtame siis kasutusele põhjamaade sotsiaalpoliitika. Paneme siis minugipoolest kasvõi 250-astmelise maksusüsteemi püsti ja puhkame aastas 56 päva järjest. Kuid uurige natukene palun ka seda, mis vahenditega Rootsi/Soome/Taani sinna jõudsid ning siis hakake "võrdsust" taga ajama.
Ahjaa - mul tuli meelde üks huvitav väide USA kongressi kohta - siis kui kongress on patiseisus (mõlemal parteil hääli enam-vähem pooleks), siis see on majndusele kuldne aeg. Siis ei saa samal ajal midagi "per**e" keerata. Pole otsust, pole probleemi.
Ei ole mõtet mängida kogu aeg selle Esimese ja Teise Eesti kaardile ja selle pealt oma renomeed kasvatada. Nii ei saavuta midagi muud kui ainult suuremat lõhestumist. Eesmärk peaks meil aga siiski üks olema või mis?
B.
riq. Lugesin su artikli kolm korda läbi, aga ei saanud kuidagi selle sõnumile pihta, sõna "ärapanemine" jäi ainult meelde. Hea teksti üheks defineerimisvõimaluseks on: jutt on seda parem, mida pöördvõrdelisem on seos loo pikkuse ja seal pakutavate ideede vahel ehk mida rohkem ideid vähemate sõnadege edasi annad, seda parem. Isiklikult ei leidnud ma sealt ühtegi mõtet.
Mis puutub eelnevasse kommenti, siis see on kõige ehedam demagoogia. Tuleb, peab, on jama, naudiks pööbli võimu, kobige Venemaale, las karu ründab tegijaid, demokraatia ei suuda ohjeldada ..jne. Miks pead laskuma kõige madalama vaimuga inimeste tasandile? Väidad, et kommunism töötab majanduses paremini kui demokraatia - see on totaalselt paradoksaalne väide majandusteaduse seisukohalt minuteada, pole isegi kuulnud mitte ühestki teooriast, mis seda väidet toetaks. Kender ütles kunagi tsiteerides ühte vene kirjanikku "kommunismi mõte on õilis, aga iga samm mis praktikas sinna poole liikumiseks tehakse, on totaalne kuritegu inimkonna kallal".
Teisisõnu, kahju on lugeda seda demagoogiat, sest mõnikord on sul minu arvates häid mõtteid. Unusta poliitika ja ühiskonnakorraldus ja jäta ainult ideed, mis on vabad poliitilisest pildist. Igal inimesel pole sära ja tungi Georgi moodi garaazis genereerimisega tegeleda - kas see poleks märksa mõnusam kui demagoogitseda?
Mis puutub eelnevasse kommenti, siis see on kõige ehedam demagoogia. Tuleb, peab, on jama, naudiks pööbli võimu, kobige Venemaale, las karu ründab tegijaid, demokraatia ei suuda ohjeldada ..jne. Miks pead laskuma kõige madalama vaimuga inimeste tasandile? Väidad, et kommunism töötab majanduses paremini kui demokraatia - see on totaalselt paradoksaalne väide majandusteaduse seisukohalt minuteada, pole isegi kuulnud mitte ühestki teooriast, mis seda väidet toetaks. Kender ütles kunagi tsiteerides ühte vene kirjanikku "kommunismi mõte on õilis, aga iga samm mis praktikas sinna poole liikumiseks tehakse, on totaalne kuritegu inimkonna kallal".
Teisisõnu, kahju on lugeda seda demagoogiat, sest mõnikord on sul minu arvates häid mõtteid. Unusta poliitika ja ühiskonnakorraldus ja jäta ainult ideed, mis on vabad poliitilisest pildist. Igal inimesel pole sära ja tungi Georgi moodi garaazis genereerimisega tegeleda - kas see poleks märksa mõnusam kui demagoogitseda?