nii lihtne ongi...siis peaks kõik sellega raha ju tegema
Jah need, kes sellest varem on aru saanud on kenasti juba teeninud. See ajalooliste tabelite ja graafikute välja toomine on küll minu arust kõike muud kui majanduslik lähenemine.
rick poiss, kas 2002 ei olnud jooksevkontodefitsiit suur ja Bush pukis? Praegu ju see põhjustabki langust, huvitav, mis siis võis sinu arvates tõusu põhjustada....
viimases saldos (vms sellises ajakirjas) oli neeme raua artikkel usdist.
tsiteeris tyype, kes arvasid et selleks et usa oma defkast lahti saaks peaks ta enamvahem kogu armee lahti laskma, makse järsult t6stma jne jne. huvitav lugemine oli :)
tsiteeris tyype, kes arvasid et selleks et usa oma defkast lahti saaks peaks ta enamvahem kogu armee lahti laskma, makse järsult t6stma jne jne. huvitav lugemine oli :)
ma arvan et nafta hinna t6usust suur osa laheb ikka ka usdi languse arvele..
palju nafta eurodes t6usnud on?
palju nafta eurodes t6usnud on?
Rick12, kui ma nüüd päris ausalt ütlen, siis see "Jooksevkonto defitsiit eelkõige ja kodanik põõsa poliitika" dollari edasise languse põhjustajana on sama sooda jutt, kui Hansapanka osta selle peale, et "kuuldavasti hakatakse Leetu laienema".
Ja pealegi, kui sul nii kindel nägemus on, siis osta dollari müügioptsioone ehk klassikaline put your money where your mouth is.
Ja pealegi, kui sul nii kindel nägemus on, siis osta dollari müügioptsioone ehk klassikaline put your money where your mouth is.
Nüüd küll ärritusid põhjuseta Kristjan, ei tea mis siin selle hansapanga absurdse näitega pistmist on, ajad midagi väga segamini. Tänan dollari müügioptsiooni pakkumise eest, aga dollari baasil kaupade ostmine mind jätkuvalt rõõmustab :)
Pole midagi nii loll jutt:
NEW YORK (Dow Jones)--Warren Buffett's Berkshire Hathaway Inc (BRKA) still
thinks the grass is greener in foreign currencies and is positioning its
portfolio to take advantage of future dollar weakness.
In its quarterly filing to the U.S. Securities and Exchange Commission, the
holding company reported that in the first half of 2004, the notional value
of its foreign currency forward contracts increased by $8 billion to $19
billion as of June 30.
Investments that favor foreign currencies over the greenback aren't new for
Buffett, who ventured into making such bets in 2002, amid concerns that the
U.S. trade deficit with the rest of the world would prove unsustainable. He
said last year that he holds several currencies, but not the dollar.
Some currency analysts believe both the ballooning federal budget deficit
and the deficit in the current account, which measures goods and services
trade plus revenues from investments, will drag the value of the dollar down
over the longer term. Although the U.S. currency has rebounded from the
$1.29 historic low against the euro in February, at $1.2273 it's still
dramatically weaker than levels around $0.8580 at the beginning of 2002.
To fund the current account deficit, analysts estimate the U.S. must attract
over $1 billion per day in foreign investment. Recent data from the U.S.
Treasury found net foreign capital flows slowed in May to $56 billion from
$76 billion in the previous month.
In an interview last year with Fortune magazine, Buffett said the transfer
of the country's "net worth" abroad would eventually lead to "major
trouble."
"In effect, our country has been behaving like an extraordinarily rich
family that possesses an immense farm," he was quoted as saying. "In
order to consume 4% more than we produce - that's the trade deficit - we
have, day by day, been both selling pieces of the farm and increasing the
mortgage on what we still own."
NEW YORK (Dow Jones)--Warren Buffett's Berkshire Hathaway Inc (BRKA) still
thinks the grass is greener in foreign currencies and is positioning its
portfolio to take advantage of future dollar weakness.
In its quarterly filing to the U.S. Securities and Exchange Commission, the
holding company reported that in the first half of 2004, the notional value
of its foreign currency forward contracts increased by $8 billion to $19
billion as of June 30.
Investments that favor foreign currencies over the greenback aren't new for
Buffett, who ventured into making such bets in 2002, amid concerns that the
U.S. trade deficit with the rest of the world would prove unsustainable. He
said last year that he holds several currencies, but not the dollar.
Some currency analysts believe both the ballooning federal budget deficit
and the deficit in the current account, which measures goods and services
trade plus revenues from investments, will drag the value of the dollar down
over the longer term. Although the U.S. currency has rebounded from the
$1.29 historic low against the euro in February, at $1.2273 it's still
dramatically weaker than levels around $0.8580 at the beginning of 2002.
To fund the current account deficit, analysts estimate the U.S. must attract
over $1 billion per day in foreign investment. Recent data from the U.S.
Treasury found net foreign capital flows slowed in May to $56 billion from
$76 billion in the previous month.
In an interview last year with Fortune magazine, Buffett said the transfer
of the country's "net worth" abroad would eventually lead to "major
trouble."
"In effect, our country has been behaving like an extraordinarily rich
family that possesses an immense farm," he was quoted as saying. "In
order to consume 4% more than we produce - that's the trade deficit - we
have, day by day, been both selling pieces of the farm and increasing the
mortgage on what we still own."
Rick, ära muretse, ärritun vaid oluliste asjade peale, ehk väga harva :) Aga enesekindlalt pealiskaudsete tõdete pildumist ma kõrgelt ei hinda küll. Ehk sinu jutt on juba dollari hinnas sees.
Fit, mäletan mõni aeg tagasi uudist, et Buffett ei panusta enam suurelt dollari langusele. Võib-olla oli põhjus selles, et suvel dollar sik-sakitas, aga seisis suhteliselt paigal ja mees hakkas riske vähendama, aga nüüd paneb uue hooga. Või on põhjus hoopis selles, et tahab soodsalt lahti saada ka viimastest lühikestest positsioonidest? Kes teab. Igaljuhul, kui enamus julgelt hakkab langusele panustama, siis võib sellele hoopiski kiire lõpp tulla.
Kui räägitakse dollari kursist, siis räägitakse suurest tükist maailma majandusest. See on fakt, mis ei vaja eraldi tõestamist. Väljend "maailma majandus" on defineerimata ja kaootiline kooslus, mille täpsetest toimemehhanismidest ja vastuoksustest pole teadlik mitte keegi - tippteadlsed argumenteerivad ja esitavad väiteid, et milliseid funktsioone võib esile kutsuda vastav fiskaal- või monetaarpoliitiline käik. Teisisõnu, dollari edaspidine kurss sõltub meile tervikuna mittemõistetavatest asjadest pluss hulk subjektiivseid faktoreid. Ei eksisteeri valemit USD 2006. aasta kurss = a*b + f(x).
Valuutakursside modelleerimisega tegeletakse, on isegi eraldi meetodid selle jaoks, kuid selle taga on palju palju analüüse, arvesse võetavaid tegureid jne. Tugev Euro, nafta, jooksevkonto defitsiit, intressimäärad, Iraagi sõda, võlakirjad ja maksud on ainult pisuke osa sellest. Ühesõnaga, et saada mingitki tõenäosuslikku sotti USD olukorrast fundamentaalide baasil, on vaja teha ikka väga kõvasti eeltööd.
Tehniline pilt dollari kohta räägib järgmist: USD on hetkel madalaimatel tasemetel JPY, EURi, CADi; CHFi, näiteks ka NOKi ja DKK suhtes, samas AUDi ja GBP vastu on olnud USD veel nõrgem see aasta (ka kolme underground valuuta ZARi, MXNi ja THB vastu on oldud madalamal kui praegu). GBP/ USD-l on 1.8650 kandis päris hea vastupanu hetkel, kuid samas on 18. veebruar 2004 kurss olnud ka 1.9150 all. Kui arvestada, et Euro on ise väga tugev hetkel, pole EUR/USD lagi 1.3070 kandis veel väga hullu. Isiklikult ei hakkaks ennem hedgema kui jõutakse kuhugi 1.3200 alla.
Kuidas kindlustada end dollari kukkumise vastu? Variant oleks võtta put optsioon dollarile, müüa mõnda dollarifutuuri lühikeseks või teha swap. Lihtsaim ja odavaim viis oleks ilmselt avada mõne forexi maakleri juures account, kus oleks üleöö positsiooni hoidmise tasu minimaalne või olematu ning võtta näiteks 10 kordse võimendusega EUR/USDs pikk positsioon.
Valuutakursside modelleerimisega tegeletakse, on isegi eraldi meetodid selle jaoks, kuid selle taga on palju palju analüüse, arvesse võetavaid tegureid jne. Tugev Euro, nafta, jooksevkonto defitsiit, intressimäärad, Iraagi sõda, võlakirjad ja maksud on ainult pisuke osa sellest. Ühesõnaga, et saada mingitki tõenäosuslikku sotti USD olukorrast fundamentaalide baasil, on vaja teha ikka väga kõvasti eeltööd.
Tehniline pilt dollari kohta räägib järgmist: USD on hetkel madalaimatel tasemetel JPY, EURi, CADi; CHFi, näiteks ka NOKi ja DKK suhtes, samas AUDi ja GBP vastu on olnud USD veel nõrgem see aasta (ka kolme underground valuuta ZARi, MXNi ja THB vastu on oldud madalamal kui praegu). GBP/ USD-l on 1.8650 kandis päris hea vastupanu hetkel, kuid samas on 18. veebruar 2004 kurss olnud ka 1.9150 all. Kui arvestada, et Euro on ise väga tugev hetkel, pole EUR/USD lagi 1.3070 kandis veel väga hullu. Isiklikult ei hakkaks ennem hedgema kui jõutakse kuhugi 1.3200 alla.
Kuidas kindlustada end dollari kukkumise vastu? Variant oleks võtta put optsioon dollarile, müüa mõnda dollarifutuuri lühikeseks või teha swap. Lihtsaim ja odavaim viis oleks ilmselt avada mõne forexi maakleri juures account, kus oleks üleöö positsiooni hoidmise tasu minimaalne või olematu ning võtta näiteks 10 kordse võimendusega EUR/USDs pikk positsioon.
Mida päev edasi seda huvitavamaks valuutaturgudel läheb.Jääb isegi selline tunne forex draivib praegu kõiki teisi kapitaliturge ja peamine panus on tehtud Hiina revalveerimisele või siis dollari edasisele devalveerumisele.Vaadates veel viimaste nädalate poliitikute väljaütlemisi jääb mulje,et tegemist on kergemat sorti paanikaga.Täna on isegi OPEC-i tegelased pidanud kinnitama kavatsust jätkata naftakauplemisel USD kasutamist.Juba sellise teema käsitlemine ja üleskerkimine võib nii mõnelgi keskpankuril põlved nõrgaks võtta.Samas viimase aja USA monetaaragregaadid(MB-M3) yoy mõttes küllaltki mõistliku kasvuga ning sellest lähtuvalt ei imestaks,kui taal lähiajal(kasvõi peale homset nõrka Saksa ZEW-i) keskpikas perspektiivis tugevneks.
lihtne talupojamõistus ütleb, et taala pidev langus ei saa olla jätkusuutlik. odavnev dollar hakkab pidurdama USA importi ja soodustama eksporti, lisaks sunnib finantsvarade vähenev atraktiivsus otsustavaid samme ette võtma - ja seetõttu dollari languse protsess peaks IMHO varsti pöörduma.
Täpselt talupojamõistus ütleb seda, et peaks dollar tõusma hakkama. Seda räägiti ka siis kui oli kukkund 16 eeki peale ja kui kukkus 14 peale jne. nüüd on alla 12-e ...
Velikij, aga see oluline muutus impordi vähenemise ja ekspordi suurenemise suunas ei ole veel toimunud, kuigi dollar on 1/3 oma väärtusest kaotanud. Ma olen ka nõus, et siis poleks põhjust edasist nõrgenemist oodata, kui ekspordi-impordinumbrid hakkaksid positiivsemas suunas liikuma. See ju ongi väide, et kuna need numbrid on nii paigast ära, siis nii kaua on oodata edasist langust.
Aga ma olen selles osas nõus, et see muutus võib olla päris kiire. Ühel hetkel peaks dollari devalveerumine hakkama impordi tarbimist oluliselt piirama. Aga ma arvan, et 2005. aastal me hakkame ehk alles impordi/ekspordi suhteparanemise esimesi märke nägema ja kui see lõpuks kurssi parandama hakkab, siis võib meil olla juba aasta 2006.
Aga ma olen selles osas nõus, et see muutus võib olla päris kiire. Ühel hetkel peaks dollari devalveerumine hakkama impordi tarbimist oluliselt piirama. Aga ma arvan, et 2005. aastal me hakkame ehk alles impordi/ekspordi suhteparanemise esimesi märke nägema ja kui see lõpuks kurssi parandama hakkab, siis võib meil olla juba aasta 2006.
ouch baby, ouch baby - 1.3235
Päris jube ikka kuidas dollar kukkub 11,83 tänase seisuga. Õnneks mulle see sobib, kuid tunnen kaasa neile, kellele ei sobi
No ei sobi. Kroone küll läheks vaja alles poole aasta pärast, aga siis võib dollar veel vähem maksta. Pakuks, et 10 krooni ehk saab ikka kätte. Seni tuleb kõvasti dollareid teenida. Närvirakke kulub seetõttu siiski rohkem.
Traderi klientidele on kättesaadav ECBOTil kauplev eurodollari minifutuur ehk MINI SIZED EURODOLLAR FUTURES - sümbol YE, selle multiplier on 1250 ehk siis 0.0001 liikumine tähendab 0.125 USD.
Päevasisene alustamise tagatis 169 USD
Päevasisene minimaalne tagatis 125 USD
Üleöö alustamise tagatis 338 USD
Üleöö minimaalne tagatis 250 USD
Üleöö tagatise nõue hakkab kehtima 15 minutit enne kauplemispäeva lõppu
Tegu on siis väiksemate summade valuutariski hedgemiseks sobiliku instrumendiga ...
1.35 ei ole enam küsimus.Küsimus on see, et kui ka detsembris langeb dollar veel 5%, siis kas seda võib juba väikseks krahhiks lugeda?