Murzilka, keegi ilmselt ei väidagi, et Bush lauslollpea on, pigem öeldakse seda, et temast on helgemaid päid. Aga kas president peaks olema inimene, kes on tavaline ülikooli väljalase või võiks presidendina näha siiski inimesi, kes on säravamate lõpetajate hulgast ning varasema elu jooksul ka (ISE) midagi silmapaistvat korda saatnud?
PS Et keegi valesti aru ei saaks, ma ei väida, et Kerry kõiki neid tingimusi täidab, vaid see on üldistus.
Tegelikult ega president jõua kõiki otsuseid ise läbi kaaluda. Oluline on, kes on ta nõunikud ja kuidas nende ajudega lood on.
a) Kui oleksin pidanud valima, siis oleksin andnud poolthääle Bushile - ajab mulle meeldivat joont, kõik võib-olla eriti hästi pole seni õnnestunud, kuid tema kavatsused imponeerivad. Ei jäta muljet erilisest ajuhiiust, pigem tankistist, kes teeb musta töö muu maailma eest ära paduislami ümberkorraldamisel. Selliseid vendi on vaja.
b) Parima meelega näeksin ükskõik millise riigi eesotsas muhedaid erudiite, kellel on tugev visioonivõime ja tahe harida, luua ja ühendada tervet ühiskonda.
c) Üks mu buddy oli ühel suvel paar kuud USAs baywatchiks. Rääkis, et seal töötab Macis veel hullemaid debiile kui Viru tänaval - ei tea oma ministritest ega kultuurist munagi. Kord sattus mingi vennaga vestlema seal, et kust oled jne.. Buddy ütles, et Eestist, too vend nimetas seepeale meie pealinna, rääkis meie majanduskasvust, ITst pluss meie naabritest ja EUst pikalt laialt. Buddyl oli muidugi karp kinni ja küsis, et kust tead seda kõike. Vend võttis oma kaftani maha, mille alt tuli nähtavale Yale`i T-särk...
d) Kui sa lõpetad Ivvy League`i kooli, ei pea sa ise tööd otsima, vaid vaatad, kust tehakse sulle parim pakkumine.
e) Humanitarias on klassikaline seisukoht, et kui inimesel pole 20. eluaastaks aju nähtavale kerkinud, ei teki seda suure tõenäosusega ka hiljem ehk loovust, IQd, karismat ja kõike muud head osta ega õppida niisama lihtsalt ei saa. Yale`i hinnatakse pooleldi renomee pärast ja pooleldi seetõttu, et sinu ajust üritatakse seal max välja pigistada ...as they talk.
f) Olin ise EBS-s, pooleli jäi. Niipalju kui ma seal olin, jäi mulje, et valdava enamuse puhul on tegu ajudeta olevustega. Võib-olla oli problem selles, et tulin mati-füssi eriklassist, kust paljud võtsid osa olümpiaadidest jne. Ise olin loll, aga tarkade keskkonnas vast. Küsime sedapidi - miks Reaalkoolist ja Treffnerist enamus ei lähe Audentesesse või mis iganes Kolpi vigurkooli?
EBSst läbi saada on lihtne, kukud mõnel eksamil läbi, saad ikkagi 152 lisavõimalust kool lõpetada. Samas on paradoksaalne see, et kui tahaksin jätakata, siis ainult EBSs ..mingi imeliku lisaväärtuse saad sealt kui õpid puhtalt iseenda jaoks.
g) Hea kool ei suuda vist sitast saia küll teha, aga poolkakase sepiku venitab inimesest vast välja. Parem roojane kukkel peos kui terve maa sitta täis.
b) Parima meelega näeksin ükskõik millise riigi eesotsas muhedaid erudiite, kellel on tugev visioonivõime ja tahe harida, luua ja ühendada tervet ühiskonda.
c) Üks mu buddy oli ühel suvel paar kuud USAs baywatchiks. Rääkis, et seal töötab Macis veel hullemaid debiile kui Viru tänaval - ei tea oma ministritest ega kultuurist munagi. Kord sattus mingi vennaga vestlema seal, et kust oled jne.. Buddy ütles, et Eestist, too vend nimetas seepeale meie pealinna, rääkis meie majanduskasvust, ITst pluss meie naabritest ja EUst pikalt laialt. Buddyl oli muidugi karp kinni ja küsis, et kust tead seda kõike. Vend võttis oma kaftani maha, mille alt tuli nähtavale Yale`i T-särk...
d) Kui sa lõpetad Ivvy League`i kooli, ei pea sa ise tööd otsima, vaid vaatad, kust tehakse sulle parim pakkumine.
e) Humanitarias on klassikaline seisukoht, et kui inimesel pole 20. eluaastaks aju nähtavale kerkinud, ei teki seda suure tõenäosusega ka hiljem ehk loovust, IQd, karismat ja kõike muud head osta ega õppida niisama lihtsalt ei saa. Yale`i hinnatakse pooleldi renomee pärast ja pooleldi seetõttu, et sinu ajust üritatakse seal max välja pigistada ...as they talk.
f) Olin ise EBS-s, pooleli jäi. Niipalju kui ma seal olin, jäi mulje, et valdava enamuse puhul on tegu ajudeta olevustega. Võib-olla oli problem selles, et tulin mati-füssi eriklassist, kust paljud võtsid osa olümpiaadidest jne. Ise olin loll, aga tarkade keskkonnas vast. Küsime sedapidi - miks Reaalkoolist ja Treffnerist enamus ei lähe Audentesesse või mis iganes Kolpi vigurkooli?
EBSst läbi saada on lihtne, kukud mõnel eksamil läbi, saad ikkagi 152 lisavõimalust kool lõpetada. Samas on paradoksaalne see, et kui tahaksin jätakata, siis ainult EBSs ..mingi imeliku lisaväärtuse saad sealt kui õpid puhtalt iseenda jaoks.
g) Hea kool ei suuda vist sitast saia küll teha, aga poolkakase sepiku venitab inimesest vast välja. Parem roojane kukkel peos kui terve maa sitta täis.
Oh, jah, ma utleks koigile eestlastele (k.a. loomulikult iseendale): vaadake Kadriorgu ja tulge siis USA presidenti arvustama. Ehk votab tooni pisut vaiksemaks?
usa ja eesti presidentidel on väga erinev võimutäius. ja ryytel on ok, ses suhtes, et kui palju seda meest on üldse kuulda olnud sõna võtmas. mitte väga palju. tänuväärselt.
Täna, abesiki ja spunk, teie peale võib alati kindel olla! :-)
Ka mul on "lollidest ameeriklastest" omad kogemused olemas. Sattusin kunagi lennujaamas ühe vennaga lennukit oodates rääkima. Vend teadis, kus Eesti on...teadis laulvat revolutsiooni, okupatsiooni ja veel umbes 1200-t asja, mida "loll ameeriklane" teada ei saa. Arvasin, et juhus - siis aga kohtusin veel ühe tüübiga, kes lapsena oli koolis teinud referaadi meie vabadusvõitlusest 1918...
Ka mul on "lollidest ameeriklastest" omad kogemused olemas. Sattusin kunagi lennujaamas ühe vennaga lennukit oodates rääkima. Vend teadis, kus Eesti on...teadis laulvat revolutsiooni, okupatsiooni ja veel umbes 1200-t asja, mida "loll ameeriklane" teada ei saa. Arvasin, et juhus - siis aga kohtusin veel ühe tüübiga, kes lapsena oli koolis teinud referaadi meie vabadusvõitlusest 1918...
1) Lisaks karjale moroonlastele elab seal ka 5% maailma teravaimaid inimesi. Täitsa tore, kui on ka keegi nendega kokku puutunud.
2) Eesti ja USA presidendi funktsioonid on nii erinevad, et ei ole mõtet võrrelda neid positsioone täitvaid inimesi. USA president oleks meie mõistes minimaalselt Peaminister+President+Riigikaitse kõrgeim juht (kõvasti suurema võimuulatusega kui meie presidendi roll ka selles osas).
Spunk you very much.
2) Eesti ja USA presidendi funktsioonid on nii erinevad, et ei ole mõtet võrrelda neid positsioone täitvaid inimesi. USA president oleks meie mõistes minimaalselt Peaminister+President+Riigikaitse kõrgeim juht (kõvasti suurema võimuulatusega kui meie presidendi roll ka selles osas).
Spunk you very much.
Karumomm, yo' my man, thanks:)
Suffiks ja sahtel,
Mis puutub siia presidentide erinev voimutaius jms jama?
Jutt kais isiksustest mitte institutsioonidest. Kusimus on riigi liidris, ukskoik, missugused on tema siseriiklikud volitused voi ametinimetus. President on siiski riigi ESIMENE mees nii Eestis kui USAs.
Voi peaks eneste rahustuseks vordlema Eesti esimest meest naiteks USA Hawaii osariigi kuberneri teise asetaitja kolmanda nounikuga (soovitavalt pollumajandusnounikuga), et akki kannatab siis vordluse valja?
Ja arge tulge nuud ajama, et kui presidendi volitused oleksid suuremad, oleks maainimesed Ruutli asemel Tulviste valinud:)
President on meil rahva tahtel ilusate valgete lokkide ja hastiistuvate ulikondadega seniilsusele kanduv vanamees ning sellega peame leppima...ja enese vastu ausad olles tuleb just teda korvutada antud juhul selle kirutud pommpea GWB-ga. Sest nad molemad on riikide esimesed mehed, olenemata sellest, kui suur on nende sise- voi valispoliitiline mojujoud.
Suffiks ja sahtel,
Mis puutub siia presidentide erinev voimutaius jms jama?
Jutt kais isiksustest mitte institutsioonidest. Kusimus on riigi liidris, ukskoik, missugused on tema siseriiklikud volitused voi ametinimetus. President on siiski riigi ESIMENE mees nii Eestis kui USAs.
Voi peaks eneste rahustuseks vordlema Eesti esimest meest naiteks USA Hawaii osariigi kuberneri teise asetaitja kolmanda nounikuga (soovitavalt pollumajandusnounikuga), et akki kannatab siis vordluse valja?
Ja arge tulge nuud ajama, et kui presidendi volitused oleksid suuremad, oleks maainimesed Ruutli asemel Tulviste valinud:)
President on meil rahva tahtel ilusate valgete lokkide ja hastiistuvate ulikondadega seniilsusele kanduv vanamees ning sellega peame leppima...ja enese vastu ausad olles tuleb just teda korvutada antud juhul selle kirutud pommpea GWB-ga. Sest nad molemad on riikide esimesed mehed, olenemata sellest, kui suur on nende sise- voi valispoliitiline mojujoud.
Kui EV presidendi võimuvolitused oleksid oluliselt laiemad, poleks Edgar Arnoldit sinna lasknud. Tuletan sulle meelde, et eestis ei vali presidenti mitte rahvas vaid Riigikogu/valimiskogu.