ausalt õeldes pole mul bushi vastu midagi. miks kuradi päralt peaks ma näiteks kerry poolt olema? minu meelest veel tühjema taustaga mees kui bush. arvan, et paljud ei hääletagi mitte niivõrd kerry poolt kui kerry vastu. lihtsalt saaks ära teha
teiseks ei saa ma aru loogikast kui keegi pooldab iraaki tungimist, siis arvatakse see pooldaja olevat propaganda mõju all. ime, et selle "tõe" väitjatel pole pähe kerkinud idee, et äkki on hoopis nemad ise propagandast mõjutatud. kõik need michael moore-i filmid sakivad täiega. näitavad ainult seda, mis tekitab skandaali. eelmine kõmu tekitanud film oli koolivägivallast ja relvadest. kes see näitleja seal oligi kelle sõnadest pandi filmi ainult need lõigud, mis kõlaksid hästi?
v.p. mitte niivõrd kerry poolt kui... s.t ikka bushi vastu.
Michael Moore ei ole dokumentalist. Punkt. Tema poolt toodetu on küsimuste otsimine teda vaevavatele vastustele. Kõigile, kes peavad Moore'i meie aja suureks dokumentalistiks, soovitaks prantslaste "dokumentaalfilmi," kus päris inimesed rääkisid päris juttu ning kogu point seisnes selles, et USA astronaudid pole kunagi kuul käinud, vaid kogu asja lavastas Stanley Kubrick. See oli efektiivne, humoorikas ning irooniline demonstratsioon sellest, et dokumentalistika vahenditega on võimalik edastada täpselt nii absurdset pointi kui ise tahad. Moore on selle heaks näiteks.
Mis puudutab aga ka siinsete kommentaatorite nägemusi teemal Alien vs Predator, vabandust, Kerry versus Bush, siis tegemist on täiesti religiooni meenutava sisemise veendumisega. Ehk siis Bushi vastased ei anna jäerele ka maailma parimate argumentide esitamisel ja ka vastupidi.
Endale mulle Bush meeldib. Lihtsalt selle pärast, et postmodernlislik maailm vajab inimesi, kes evivad mustvalgeid seisukohti.
Mis puudutab aga ka siinsete kommentaatorite nägemusi teemal Alien vs Predator, vabandust, Kerry versus Bush, siis tegemist on täiesti religiooni meenutava sisemise veendumisega. Ehk siis Bushi vastased ei anna jäerele ka maailma parimate argumentide esitamisel ja ka vastupidi.
Endale mulle Bush meeldib. Lihtsalt selle pärast, et postmodernlislik maailm vajab inimesi, kes evivad mustvalgeid seisukohti.
Bush 266-Kerry 252.Ilma IOWATA.Seega Bush jääb presidendiks.
Re extra.Muidugi ilma OHIOTA!!!
to karumõmm: aga kes on pidanud michael moore-i dokumentalistiks? minu meelest toimub tema filmides nagunii suur ajupesu. et keegi selles huumorit näeb on üks asi, miljonid näevad ikka muud
buch on jama president muule maailmale, usale võibolla hea, ei tea ei ela ameerikas.
kuid kui vaadata välispoliitikat siis on ta küll p...sse kukkunud, eriti kui iraagi asja vaadata, soovtan selles küsimuses lugeda raamatut saddami usaldusmees, siis ehk saab ka eestlane aru mis on iraak ja kui kaugel sealne inimene-elu demokraatiast on. Lisaks on eriline ülbus kaamerate ees öelda, et maailma asju ei pea arutama teiste maade liidritega!!!
kuid kui vaadata välispoliitikat siis on ta küll p...sse kukkunud, eriti kui iraagi asja vaadata, soovtan selles küsimuses lugeda raamatut saddami usaldusmees, siis ehk saab ka eestlane aru mis on iraak ja kui kaugel sealne inimene-elu demokraatiast on. Lisaks on eriline ülbus kaamerate ees öelda, et maailma asju ei pea arutama teiste maade liidritega!!!
kerry ei ole tõesti teab mis kindla joonega poliitik. enne parteisiseseid valimisi laveeris mees osavalt liberaalsete ning konservatiivsemate hoiakutega liikmete vahel, püüdes leida võimalikult laia toetuspinda. probleemiks on konkreetsed isikud: pea kõiges põrunud bush ning tegelikud niiditõmbajad rumsfeld ja radikaalsest neokonservatiivist cheney (lihtne, igasuguse karismata kesklääne kaak, kes nihverdas ennast yale'i, kust ta kiirelt minema löödi... ainult piiritu lojaalsus on mehe viinud sinna, kus ta hetkel on), mõlemad nixoni aegse kissingeri kooliga mehed, kes on realpolitik'i ideed oma ennetavate löökide kontseptsiooniga jälle au sisse tõstnud.
Ohio häälte lugemisega võib minna veel 11 päeva
http://www.cnn.com/2004/ALLPOLITICS/11/02/states.vote/index.html
http://www.cnn.com/2004/ALLPOLITICS/11/02/states.vote/index.html
Huvitav ,et CNN andmetel on Wisconsinis võitmas Kerry,kuid BBC andmetel on seal 50:50.
Nüüd siiski lähevad andmed kokku.
väidetavalt oli Moore saatnud 1200 kaamerameest jälgima praegusi valimisi. Kindlasti ōnnestub tal midagi 'huvitavat' kokku monteerida.
http://www.votersunite.org/electionproblems.asp
A flier is circulating in Milwaukee's black neighborhoods that purports to be from the "Milwaukee Black Voters League." "If you've already voted in any election this year, you can't vote in the presidential election," the flier reads. "If you violate any of these laws, you can get ten years in prison and your children will get taken away from you."
A flier is circulating in Milwaukee's black neighborhoods that purports to be from the "Milwaukee Black Voters League." "If you've already voted in any election this year, you can't vote in the presidential election," the flier reads. "If you violate any of these laws, you can get ten years in prison and your children will get taken away from you."
ameerika on ilmselt meile sama arusaamatu kui islamimaad!
relvad tänavail, tervishoid, haridus, vaesus..
kui me räägime m6istusest, siis see peaks olema ysna hiljutine leiutis. lugesin just huvitavat raamatut "helde mees" mis rääkis sugulise valiku (wow mis muhe mees, tarkus, huumor ja pillimäng, paaritun temaga) tekkimisest loodusliku valiku (wow, mehel on 200 aasta toiduvarud, soe elamine ja palju kaitsjaid, kindlasti jaan koos temaga ellu) k6rvale.
olukorras kus ellujaamine polnud probleem, hakkas loodus otsima muid voimalusi arenemiseks. ja kuna emastel oli igav, siis isased pidid uusi nippe valja motlema. ilmselt tekkis moistus seet6ttu, et oli vaja teistest isastest eristuda. moistus aga tegi evolutsiooni m6ttetuks, sest suutis koiki selle seadusi eirata. nyyd ongi probleem, et moistusele pole tegelikult keha enam vaja. edukad on targad, tugevus pole konkurentsieelis. siin tuleb aga probleem - intelligents on suitsiidne. madalalubaline ei kipu end tapma. ikka teisi.
tahan öelda, et kuna euroopa on niipalju omal pinnal sodinud ja end ise hävitanud,
on eruoopale omane alalhoidlikkus ja rahu, kaotuste vältimine, koostöö. see on nö rahva mälu.
usa aga on suht rahulik paik, kus erilist verevalamist pole ammu olnud. seet6ttu ei ole ameeriklase geenides ka seda kogemust, milleni agresiivsus viib. euroopa peaks tegelt yldse kapselduma ja maailmast eralduma, las usa möllab. hiinast piisab tema taltsutamiseks. euroopa peaks keskenduma oma siseprobleemidele.
te ikka teate seda stooryt mardikatest, kus koige tugevam saab emasega paarituda? ja siis tugevad isased kaklevad omavahel, emane vaatab pealt. ja siis tuleb miski n6rk aga kaval mardikas ja salaja seljatagant paneb emasele kotid taha. emasel oli m6nna ja ta lahkub. tugevad isased aga on voitlushoos ja madistavad edasi.. ja kelle geenid edasi kanduvad?
a mis te arvate, kui euroopa hakkaks ka "euroopalikke väärtusi" maailma laiali pilduma?
s6ja asemel viima islamimaadesse ee.. öö.. ee.. a mis need euroopa väärtused nüüd olidki?
vihkamine on n6rk. kui keegi on tugevam, tuleb sellega leppida. aga ykski mäng pole l6plik. vaadake kasv6i saksamaad läbi ajaloo. respect. mis siis et nad meid siin kottisid, siiski on nad rahvana vaga elujouline ja edasipyydlik. ja samamoodi ma respektin ka ameeriklasi, ehki ma pole nendega n6us.
väga lihtne - mida segasemad on ajad, seda suuremad on voimalused t6usta eikuskilt kellekski.
niiet ambitsioonikatele inimestele peaks hetkeolukord väga meeltmööda olema. inimestele kes tahavad rahu, see ei sobi.
euroopa on emane, usa isane. on ainult aja kysimus, millal kotid taha pannakse :)
evolutsioon on aga naiste valik, härrased..
relvad tänavail, tervishoid, haridus, vaesus..
kui me räägime m6istusest, siis see peaks olema ysna hiljutine leiutis. lugesin just huvitavat raamatut "helde mees" mis rääkis sugulise valiku (wow mis muhe mees, tarkus, huumor ja pillimäng, paaritun temaga) tekkimisest loodusliku valiku (wow, mehel on 200 aasta toiduvarud, soe elamine ja palju kaitsjaid, kindlasti jaan koos temaga ellu) k6rvale.
olukorras kus ellujaamine polnud probleem, hakkas loodus otsima muid voimalusi arenemiseks. ja kuna emastel oli igav, siis isased pidid uusi nippe valja motlema. ilmselt tekkis moistus seet6ttu, et oli vaja teistest isastest eristuda. moistus aga tegi evolutsiooni m6ttetuks, sest suutis koiki selle seadusi eirata. nyyd ongi probleem, et moistusele pole tegelikult keha enam vaja. edukad on targad, tugevus pole konkurentsieelis. siin tuleb aga probleem - intelligents on suitsiidne. madalalubaline ei kipu end tapma. ikka teisi.
tahan öelda, et kuna euroopa on niipalju omal pinnal sodinud ja end ise hävitanud,
on eruoopale omane alalhoidlikkus ja rahu, kaotuste vältimine, koostöö. see on nö rahva mälu.
usa aga on suht rahulik paik, kus erilist verevalamist pole ammu olnud. seet6ttu ei ole ameeriklase geenides ka seda kogemust, milleni agresiivsus viib. euroopa peaks tegelt yldse kapselduma ja maailmast eralduma, las usa möllab. hiinast piisab tema taltsutamiseks. euroopa peaks keskenduma oma siseprobleemidele.
te ikka teate seda stooryt mardikatest, kus koige tugevam saab emasega paarituda? ja siis tugevad isased kaklevad omavahel, emane vaatab pealt. ja siis tuleb miski n6rk aga kaval mardikas ja salaja seljatagant paneb emasele kotid taha. emasel oli m6nna ja ta lahkub. tugevad isased aga on voitlushoos ja madistavad edasi.. ja kelle geenid edasi kanduvad?
a mis te arvate, kui euroopa hakkaks ka "euroopalikke väärtusi" maailma laiali pilduma?
s6ja asemel viima islamimaadesse ee.. öö.. ee.. a mis need euroopa väärtused nüüd olidki?
vihkamine on n6rk. kui keegi on tugevam, tuleb sellega leppida. aga ykski mäng pole l6plik. vaadake kasv6i saksamaad läbi ajaloo. respect. mis siis et nad meid siin kottisid, siiski on nad rahvana vaga elujouline ja edasipyydlik. ja samamoodi ma respektin ka ameeriklasi, ehki ma pole nendega n6us.
väga lihtne - mida segasemad on ajad, seda suuremad on voimalused t6usta eikuskilt kellekski.
niiet ambitsioonikatele inimestele peaks hetkeolukord väga meeltmööda olema. inimestele kes tahavad rahu, see ei sobi.
euroopa on emane, usa isane. on ainult aja kysimus, millal kotid taha pannakse :)
evolutsioon on aga naiste valik, härrased..
Teame-teame, see oli põderpõrnikas, Eestis üliharuldane liik, kuid Kesk-Euroopas laiemalt levinud! :-)
Ma toretiseeriks veel hetke - Bush'i kohta öeldakse, et ta on LOLL... Siingi on selliseid seisukohti väljendatud. Tahaks härraste käest küsida, et kas Yale'is käivadki ainult lollid? Mina näiteks ei julgeks öelda loll ühegi IVY LEAGUE ülikooli lõpetanu kohta... Lihtsalt ei julgeks.
mina olen autoasjanduses loll.
Karum6mm:
ju sa siis oled lihtsalt naiivne ja vähe elu näinud. Ülikooli on võimalik vägagi lõdvalt nii ära lõpetada, et väljud sealt sama lollina, kui sinna astusid. Olen selliseid tüüpe piisavalt kohanud.
ju sa siis oled lihtsalt naiivne ja vähe elu näinud. Ülikooli on võimalik vägagi lõdvalt nii ära lõpetada, et väljud sealt sama lollina, kui sinna astusid. Olen selliseid tüüpe piisavalt kohanud.
Hämmastav kuidas juba teist valimist järjest lähevad valimised "viimase hääleni". Mastaabid on ju ikka meeletud ja samamoodi kulutatud raha hulk. Oleks võinud pigem kulli ja kirja visata ning meeletu koguse miljardeid säästa :)
Ja kogu see praegune ülekanne CNNi pealt meenutab teleteatrit - justkui stsenaariumi järgi toimub - põnevust jätkub kauaks.
Ja kogu see praegune ülekanne CNNi pealt meenutab teleteatrit - justkui stsenaariumi järgi toimub - põnevust jätkub kauaks.
demkraatia töötab?