Mõtleme veel selle peale miks oma aja kõrgresolutsioonilise 720x400 display peal on “matemaatiliselt korrektne ring” hoopis ovaal. 
Kus sa universumis seda konsistentsust näed? See kehtib ainult teoreetilistes suletud ruumides.
Sul on ilmselt silmanägemisega probleeme, kui sa ringil ja polügonil vahet ei tee.
Näeb universumis seda konsistentsust piisavalt konsistentsena. Võrdle seda nüüd palun meie primitiivse aruvtisimulatsiooniga, kus “nurgas hüpeldes” on võimalik “läbi seinte” astutda. Oled sa kursis milliseid PROBLEEME tekitab lihtlabane “nurga all pind” mis pole täpselt vertikaalne v. horisontaalne programmeerijale?
Quake “slope jump” glitch on tuttav termin? “bunny hopping”
Kas kerge ajupuudulikkus kummitab? Alustame sellest, et kõigepealt leiutame LÕPMATA suure resolutsiooniga monitori, kus pikseli koordinaadid ei ole rangelt täisarvud või “lõpmata suure täpsusega murdarvud”.
Hommikune speed sisse võetud, tuurid üleval, muudkui kütad?
Ja miks see probeem on ja mida sellest johtub? Ja miks peab lõplikult täpselt arvutama? Ja miks ainult irratsionaalarvudega? Maailmas on palju muid arve ka praktikas kasutusel, millega ei arvutata lõplikult täpselt.
1 Like
Arvutimälus täpselt nii esitledki, 1/3, 3 baiti ja kui sa seda 3ga korrutad, saad ilusa täpse tulemuse, ei mingit probleemi.
Arvutimälus hoiad sa üldjuhul seda numbrit kujul float või double float või mingil veel suuremat täpsust omaval kujul, mitte aga sa ei hoia arvutis kahte arvu: “1” ja “3”. Kui sa just mingeid spetsiaalseid math-librarysid ei kasuta selleks.
Samamoodi hoitakse arvutimälus ka irratsionaalarve ja muid arve, nagu naturaalarvud, ratsionaalarvud jne. Ühesõnaga, kõiki neid arve, millega tehakse arvutites ujukomatehteid.
Aga siiski, mis seos on siin kandiliste autoratastega? Või mis seos on sellel siin ringide ja polügoonidega?
Toksi oma küsimused AIsse, pole minu asi sulle järeleaitamistunde anda.
Decibel, mis näitab üheselt, et sa ei tea vastuseid, sa sa ajad siin taga ainult “sensatsiooni”. Nagu see mittemidagi ütlev läbu-reklaam-video, mille sa siin postitasid, mis pidi mingi iilge “sensatsioon” olema.
Tänu vist sellele liigsele AI tarbmisele sa siin selliste läbuvideoteni jõuadki.
Mis näitab, et sa ei saa ikka absoluutselt probleemi olemusest aru.
Kas siin on veel keegi, kes saab probleemi olemusest aru, peale sinu? Ja milles see probleem üldse sisuliselt seisnebki?
1 Like
Kui sa nüüd selle lahmimise ära lõpetad ja sinna video juurde tagasi kerid, siis seal on selgitav tekst, milles probleem seisneb.
Kas probleem on see?
Kui see ongi see probleem… Miks see probleem on? Kust kohast sa sellise asja üldse üles leidsid? Sellest läbu-reklaam-videost? Miks sa sealt sellise asja üles leidsid? Miks see su tähelepanu pälvis? Kas lihtsalt seetõttu et keegi hääl seal videos väitis seda muu reklaamijutu vahele?
Ja miks sa seostasid seda irratsionaalarvudega? Miks “AI jooksutamise” ja “Maailma mudelite” juurest jõutakse kandiliste autoratasteni videomängudes? Mis seos neil on?
1 Like
Nii hull see propagandavideo nüüd ka pole, et üldse mittemidagi ei ütleks (pikkuse vastu aitab 1.75x kiirendusega läbivaatus) - mina lugesin sealt välja lausa kaks võimalikku sõnumit:
Variant (A) - hiinlastel on ilgelt vaja näidata, et USA kiibiembargo on justkui mõttetu, sest kiirendab väidetavalt nende kodumaist innovatsiooni, mis on väidetavalt suutnud vananenud tootmisliinidest uudse “bez analogov” (pun intended) imelahenduse välja imeda;
Variant (B) - juhul kui eeldame, et pole päris vaporware, st. et selle propa taga ka mingi reaalne tech eksisteerib, siis selle väidetava techi sisu kohta saime teada päris palju väidetavaid detaile, näiteks et väidetavalt on suudetud kogu Massively Parallel Multiply-Add töötlus integreerida RAM-i sisse, elimineerides sedasi andmete pideva edasi-tagasi sõidutamise overhead’i ALU-de ja Cache SRAM-i ja DRAM-i vahet.
Lõppkokkuvõttes selline arvutijutt sobiks pigem Kurilkasse? 
sissejuhatuseks
klassikaline SAR (Synthetic Aperture Radar) satelliit või lennuk saadab radarilaineid ja mõõdab nende peegeldust maapinnalt tekib väga detailne 2D pilt
HarmonicSAR, kasutab SAR-andmete harmoonilist analüüsi ja Doppleri tomograafiat. Suudab luua lõikepilte sügavusest — kümnete või sadade meetrite, isegi kilomeetrite sügavusele.
Selle harmonisSAR radariga scanniti Giza püramiide ja mis selgus?
Oi-oi, püramiidide all on massiivsed maaalused konstruktsioonid sügavusega 648m.
https://youtu.be/pelaAvZTth4?si=eE_9lj_xiM-v3d1P
Egiptoloogid on tagajalgadel ja kedagi sinna püramiidide juurde uurima ei lasta. Udu milles inimkonda hoitakse ei tohi hajuda, veel.
Giordano Bruno põletati tuleriidal sest ta väitis, et universum on lõputu, tähed on nagu päikesed oma planeetidega, ja et maailmas võib olla lõputult eluvorme, see oli üle 400 aasta tagasi. Mitusad aastat peab veel aega minema, et udu hajuks?
See video oli 90% Hiina promo. Isegi kui sa kuulad ja saad sellest aru, siis ikkagi jääb ajusid nakatama.
Juttu on analoogmäluelementidest.
Idee, et spetsialiseeritud riistvaras pannaks mäluelemendid loogikalülitustega kokku, on täiesti tavaline.
Takistusel põhineva mäluelemendi heaks omaduseks on väike mõõt (pmst 1-bit digitaalse ühiku suurus, mis mahutab 20 bitti infot) mis annab kiire lugemis- ja andmete transpordikiiruse lähedalasuvasse loogikalülitusse, aga puudusteks väga aeglane kirjutamine (1000x aeglasem) ning suur väikeste vigade võimalus (st loetakse välja “enamvähem õige” < ± 0.0001% erinev väärtus).
Seetõttu sobivad nad kohtadesse, kus tehakse harva kirjutatavaid aga palju loetavaid arvutusi, mis võivad anda 99,99% õige tulemuse, nagu näiteks manipulatsioonid maatriksitega.
Mida keerulisem ja suurem maatriks, seda suurema ajavõidu see annab. Kuni tuhandetes kordades.
1 Like
See on huvitav teema, ma olen tahtnud seda isegi õppida.
Üldjuhul antud juhul tähendab, et antud operatsioone on olnud mõttekas kommertsiaalselt üldkasutatavatesse protsessoritesse lisada või vastavaid laienduskaarte toota.
Tegelikult on tänapäeval olemas ka riistvara, mis annab mõne taktiga välja tulemuse nagu matemaatikas tavaline, a la “pi * e * sqrt(2) / 3” (ja kui vaja annab selle tuhande komakoha täpsusega).
Selleks kasutatakse programmeeritavaid lülitusi. Vastavad moodulid, konfiguratsioonid ja “tüürelid” on levinuma riistvara ning teadlaste-matemaatikute kasutatavate keskkondade ja keelte jaoks tänapäeval täitsa olemas.
C’mon, kui Hiina Rahvavabariigil oleks päriselt ka mingid praktiliselt rakenduskõlblikud riisitera suurused kiibid, mis ületavad 1000 kordselt parimate lääne kiipide arvutusvõimsust, võttes seejuures voolu nagu telekapult, ei teaks ega kuuleks me sellest mitte midagi. Tegemist oleks kõige kõrgemal tasemel salastatud strateegilise informatsiooniga, mille valdajad on pideva eskordi ja jälgimise all, mitte ei vorbiks teha taolisi AI poolt genereeritud video ja heliribaga anonüümseid netivideoid, mis avaldavad adekvaatset tehnilist teavet, mis lihtsustab läänel oma tehnoloogiavaste välja töötamist.
2 Likes
Tegelikult Decibeli poolt siia pakutud, välja mõeldud sisuga, reklaamvideo oli valmis vorbitud sellel eesmärgil, et video vaataja end kuhugi tasulisse videokanalisse sisse registreeriks ja selle eest maksaks. Video lõpus on selline eesmärk näha.
Selle eesmärgi nimel on mistahes väljamõeldis hea.
Ometigi see video ei sisalda mitte ühtegi bitti kasulikku infot, millega inimene saab oma ajus luua mingi praktilise seose. Video on lihtsalt sõnamulin. Tarkade sõnade mulin selle kohta mis kõik on olemas või mis kõik on alles tegemisel. Nagu Decibel ka välja tõi sõna “videomäng” (“Sa ei ole kunagi videomänge mänginud?”) - see Youtube video ongi nagu videomäng, siin videos “leiutatakse” aina uusi tehnoloogiaid; nagu videomängus “leiutatakse” aina uusi võimsamaid välja mõeldud relvi, mida mängija oma “kätte” saab, et välja mõeldud kolle tulistada.