Nägin sellist unenägu:
EE ja Narva Elektrijaamade ärimudel näeb ette lepinguga reguleeritud suhteid elektrienergia ülejäägi korral(nagu Californiaski). EE justkui on kirjutanud Narva Elektrijaamadele müügioptsiooni teatud kogusele elektrienergiale.
Kui nõudlus(elektrienergia tarbimine) kasvab üle paikapandud koguste, siis täiendava elektrienergia kaubandus ei ole kahe ettevõtte vahel kuidagi reguleeritud. EE loodab puuduva elektri osta turult(Soomest, Lätist?).
Eestis juhtub sama situatsioon nagu Californias. EE ostab Narva Elektrijaamadelt kallilt elektrit ja müüb siis odavamalt tarbijatele.
bet ya, üks PM nõunikke ütles, et praeguste analüüside põhjal peaks varsti Euroopas California suuremas mastaabis toimuma.
Ma ei arva, et EE-d nii kõvasti ja rumalalt piirama hakatakse. vaatamata Mõõdukatele on 3liit suht adekvaatne. fakt on, et optsioon hinnale on tehtud, küsimus on tarbijahinnas, mis ei tohiks jääda jäigaks eriti kui NSP või NRG ise EE ära ostab(mis on tõenäoline).
Ma ei arva, et EE-d nii kõvasti ja rumalalt piirama hakatakse. vaatamata Mõõdukatele on 3liit suht adekvaatne. fakt on, et optsioon hinnale on tehtud, küsimus on tarbijahinnas, mis ei tohiks jääda jäigaks eriti kui NSP või NRG ise EE ära ostab(mis on tõenäoline).
kas see oli ikka unenägu või siis khminsidekhminfokhm???
khm, rene2, palun kõigepelt jälgi info päritolu ja siis tee omad järeldused! Mina magaksin sellise insaidi peale küll rahuliklt ja soojas!
USA Föderaalvõimud kehtestasid lääneranniku elektirjaamadele energiamüügi piirhinnad.
http://www.marketwatch.com/news/yhoo/story.asp?source=blq/yhoo&siteid=yhoo&dist=yhoo&guid=%7B4DDDB012%2D59F6%2D4DB7%2DB05D%2D78A3A42712BB%7D
Kas turumajanduse sisseviimine energiamajanduses tuleb lugeda ebaõnnestunuks?
http://www.marketwatch.com/news/yhoo/story.asp?source=blq/yhoo&siteid=yhoo&dist=yhoo&guid=%7B4DDDB012%2D59F6%2D4DB7%2DB05D%2D78A3A42712BB%7D
Kas turumajanduse sisseviimine energiamajanduses tuleb lugeda ebaõnnestunuks?
"There is no product bought on a daily basis that has such predictable downward price trajectory" - ütles Pacific Gas & Electricity CEO (praaegu chapter 11 kaitse all) 1998 aasta aktsionäride üldkoosolekul.
Analoogiliselt kategoorilisi väited on esitanud nii EE, valitsuse jm institutsioonide esindajad.
Veel pool aastat tagasi räägiti, et EE käes olev saastekvoot on väärt mõned miljardid (eeki või usdi?), Kyoto lepingu momendi käekäik muudab seda valuationit oluliselt. Poleks ime kui mõne aja pärast on uus kliimakokkulepe, mis muudab EE momendi saastetaseme oluliseks kuluallikaks - aga NRG õnneks on valitsus vist erastamislepingus ka selle vastu väikse garantii kirjutanud.
Niiet elagu conspiracy theorys!
Analoogiliselt kategoorilisi väited on esitanud nii EE, valitsuse jm institutsioonide esindajad.
Veel pool aastat tagasi räägiti, et EE käes olev saastekvoot on väärt mõned miljardid (eeki või usdi?), Kyoto lepingu momendi käekäik muudab seda valuationit oluliselt. Poleks ime kui mõne aja pärast on uus kliimakokkulepe, mis muudab EE momendi saastetaseme oluliseks kuluallikaks - aga NRG õnneks on valitsus vist erastamislepingus ka selle vastu väikse garantii kirjutanud.
Niiet elagu conspiracy theorys!
PricewaterhouseCoopers'i lehel on huvitav artikkel
Globaalse energiamüügi revolutsioonist:
PwC viis käesoleva raporti koostamisel läbi ulatusliku ülemaailmse uuringu. Tulemused näitasid, et energiaturud on revolutsiooniliselt muutumas kogu maailmas, olles mõjutatud uute ja vältimatute välisjõudude poolt:
Deregulatsioon on tekitamas uut tüüpi energiatarbijat, kes tahab ise valida teenusepakkujat ja on oma valikutes informeeritum. Klientide lojaalsuse vähenemine toob kaasa konkurentsi suurenemise, mis ühtlustab energiahinnad ja kahandab ettevõtete kasumimarginaale. Energia on muutumas tavaliseks kaubaks, mida võivad müüa kõik, kes suudavad võita tarbijate usaldust.
Konvergents pole uus nähtus, kuid hüppeline areng infotehnoloogias on seda oluliselt kiirendanud. Erinevad tööstussektorid on üha enam omavahel koondumas. Peatähelepanu all ei ole enam toode, vaid eelkõige kliendisuhted. Tugeva kaubamärgiga ettevõte võib müüa ka hoopis teise tööstussektori tooteid. Näiteks on mitmed telekomid alustanud elektrienergia müüki ja elekrijaotusfirmad pakuvad omakorda ka andmesideteenuseid.
Internet ja e-äri aitavad energiafirmadel saavutada efektiivsuse kasvu ja kulude kokkuhoidu eelkõige kliendisuhete juhtimises ja turunduses.
Globaliseerumine kaotab geograafilised piirid energia müümisel. Traditsionaalsed kohalikud või rahvuslikud energiamonopolid on kiiresti muutumas konkurentideks ülemaailmsel turul.
Aktsionäride surve ettevõtetele on muutumas järjest tugevamaks. Kapitaliturgude mõju tähendab seda, et firmade tegevust hinnatakse lühema ajaperioodi alusel kui seni, mil ettevõtted olid peamiselt riiklikus omandis.
ja pikemalt inglise keeles ja pdf formaadis:
http://www.pwcglobal.com/extweb/indissue.nsf/2e7e9636c6b92859852565e00073d2fd/75eabde39869b82e85256a6f0054b116/$FILE/GERR%2BWhite%2BPaper%2B24_8.pdf
Globaalse energiamüügi revolutsioonist:
PwC viis käesoleva raporti koostamisel läbi ulatusliku ülemaailmse uuringu. Tulemused näitasid, et energiaturud on revolutsiooniliselt muutumas kogu maailmas, olles mõjutatud uute ja vältimatute välisjõudude poolt:
Deregulatsioon on tekitamas uut tüüpi energiatarbijat, kes tahab ise valida teenusepakkujat ja on oma valikutes informeeritum. Klientide lojaalsuse vähenemine toob kaasa konkurentsi suurenemise, mis ühtlustab energiahinnad ja kahandab ettevõtete kasumimarginaale. Energia on muutumas tavaliseks kaubaks, mida võivad müüa kõik, kes suudavad võita tarbijate usaldust.
Konvergents pole uus nähtus, kuid hüppeline areng infotehnoloogias on seda oluliselt kiirendanud. Erinevad tööstussektorid on üha enam omavahel koondumas. Peatähelepanu all ei ole enam toode, vaid eelkõige kliendisuhted. Tugeva kaubamärgiga ettevõte võib müüa ka hoopis teise tööstussektori tooteid. Näiteks on mitmed telekomid alustanud elektrienergia müüki ja elekrijaotusfirmad pakuvad omakorda ka andmesideteenuseid.
Internet ja e-äri aitavad energiafirmadel saavutada efektiivsuse kasvu ja kulude kokkuhoidu eelkõige kliendisuhete juhtimises ja turunduses.
Globaliseerumine kaotab geograafilised piirid energia müümisel. Traditsionaalsed kohalikud või rahvuslikud energiamonopolid on kiiresti muutumas konkurentideks ülemaailmsel turul.
Aktsionäride surve ettevõtetele on muutumas järjest tugevamaks. Kapitaliturgude mõju tähendab seda, et firmade tegevust hinnatakse lühema ajaperioodi alusel kui seni, mil ettevõtted olid peamiselt riiklikus omandis.
ja pikemalt inglise keeles ja pdf formaadis:
http://www.pwcglobal.com/extweb/indissue.nsf/2e7e9636c6b92859852565e00073d2fd/75eabde39869b82e85256a6f0054b116/$FILE/GERR%2BWhite%2BPaper%2B24_8.pdf
heisenbergi unenögu ilmselt ei täitu :),
WSJ kirjutab täna, et turumajandus elektrienergia sektoris on lõppemas:
The Wall Street Journal reports that the Federal Energy Regulatory Commission(FERC) released a blueprint for reorganizing the nation's wholesale electricity mkt that abandons the laissez-faire ideology that has guided power deregulation for a decade, and leans heavily on lessons learned from mistakes in California and East Coast mkts.
The commission wants uniform rules that improve transmission service, squeeze out expense, and provide investment certainty.
http://online.wsj.com/article/0,,SB1028136733197389160,00.html?mod=home_whats_news_us
(WMB, DYN, CPN, DUK, CEG, NRG, MIR, REI.)
WSJ kirjutab täna, et turumajandus elektrienergia sektoris on lõppemas:
The Wall Street Journal reports that the Federal Energy Regulatory Commission(FERC) released a blueprint for reorganizing the nation's wholesale electricity mkt that abandons the laissez-faire ideology that has guided power deregulation for a decade, and leans heavily on lessons learned from mistakes in California and East Coast mkts.
The commission wants uniform rules that improve transmission service, squeeze out expense, and provide investment certainty.
http://online.wsj.com/article/0,,SB1028136733197389160,00.html?mod=home_whats_news_us
(WMB, DYN, CPN, DUK, CEG, NRG, MIR, REI.)
Või siiski täitub...
Pankroti äärel olev NRG nõuab 2.4miljardit krooni kahjutasu Eesti Energialt kuna peab teda süüdlaseks koostööleppe rikkumises. Nõude reaalseks muutumisel oleks alternatiivne tegutsemisviis EE pankrotti laskmine
Pankroti äärel olev NRG nõuab 2.4miljardit krooni kahjutasu Eesti Energialt kuna peab teda süüdlaseks koostööleppe rikkumises. Nõude reaalseks muutumisel oleks alternatiivne tegutsemisviis EE pankrotti laskmine
tegelt tuleks ee pankrot nüüd kiiresti ära teha, vara korra ära müüa, senist tegevust teise nime all jätkata ja siis las tulevad aastate pärast oma raha otsima, kui enam midagi alles pole
Standard & Poor's Ratings Services said today that its ratings on Estonia-based electricity utility Eesti Energia AS (A-/Stable/--) would remain unchanged in response to the lawsuit filed on Aug. 21, 2002, in the U.K.against the company by U.S.-based NRG Energy Inc. (NRG;B+/Watch Neg/--).
NRG is claiming compensation of at least GBP100 million ($157 million) for the cancellation in 2001 of the intended sale of a 49% stake in Eesti Energia's oil shale generation units to NRG. There is significant uncertainty overthe validity of the claim and the outcome of the lawsuit. The negative financial implications for Eesti Energia could be substantial, however, should NRG be successful in its lawsuit, as this would result in a detrimental impact on the company's credit quality.
Standard & Poor's will, therefore, continue to monitor developments closely.
NRG is claiming compensation of at least GBP100 million ($157 million) for the cancellation in 2001 of the intended sale of a 49% stake in Eesti Energia's oil shale generation units to NRG. There is significant uncertainty overthe validity of the claim and the outcome of the lawsuit. The negative financial implications for Eesti Energia could be substantial, however, should NRG be successful in its lawsuit, as this would result in a detrimental impact on the company's credit quality.
Standard & Poor's will, therefore, continue to monitor developments closely.
EE pankrotist pole und näinud, kuid meenus üks viimaseid suuremaid nõudeid Eesti firma vastu. Nimelt oli hallil ajal Eesti Pangal vist nõue Eesti Kütuse vastu, mis tundus olevat lootusetu ja müüdi kohalikele naftaärimeestele. Niipea kui nõue müüdud hakkas ka selle ebatõenäolisus kahanema ja lõpuks maksis valitsus selle kinni. Eeldatav kasum oli ligi 9kohaline (ca 100 mio EEK'u). NRG nõude suurus muudab selle kindlasti huvitavaks investeerimisobjektiks kohalikele poliitikutega seotud äriringkondadele. Ma ei imestaks kui selgub, et NRG'le peaks siiski kohtuväliselt nii 100-200 mln maksma (see on ju vähem kui 10% nõude summast), et mitte teha kulutusi kohtuskäigule jne ... you know:) ... nii et " inimesed olge valvsad!"
Riik ujub järjekindlalt vastuvoolu, aga turg ütleb, et põlevkivienergiaga pikka pidu enam pole.
http://majandus24.postimees.ee/3631451/borsilangus-toob-narva-elektrijaamade-kohale-tumedad-pilved
Elering on alates 2017. aastast suuteline hoidma Eesti elektrisüsteemi probleemideta töös ka olukordades, kus Narva elektrijaamades on elektritoodang null megavatti.
http://majandus24.postimees.ee/3631451/borsilangus-toob-narva-elektrijaamade-kohale-tumedad-pilved
Elering on alates 2017. aastast suuteline hoidma Eesti elektrisüsteemi probleemideta töös ka olukordades, kus Narva elektrijaamades on elektritoodang null megavatti.
Pole probleemi. Alati võib Ctrl-Alt-Delete vajutada ja Nordic Energy nime alt edasi tegutseda. Maksumaksjalt ümmargune summa sisse, kiil logo peale ja küll ta töötab. Samal ajal võib saastetasusid tõsta, et jalajälgi riigis vähem oleks.
Mis on ühist Ida-Virumaal ja USA-l? Tossutamise lõpp elektrijaamades ligineb ja sektori tööpuudus kasvab.
https://cleantechnica.com/2016/05/05/energy-storage-coal/
https://cleantechnica.com/2016/05/05/energy-storage-coal/
Tasapisi hakkab pinnale ujuma piinlik tõsiasi, et vabaturu tingimustes ei suuda Eesti Energia konkurentsis püsida ka vaatamata sellele, et tegutseb odavaima omahinnaga energeetikasetoris ning saab riigilt meeletuid dotatsioone: Veskimägi: elektritootmine väheneb kaks korda
"Elering suudab tagada kõigi tarbijate varustamise elektriga ka olukorras, kus Eestis on null megavatti tootmist. Kuigi nagu juba öeldud, laiema majandusarengu seisukohalt oleks ideaalne, kui Eesti oleks elektrit eksportiv riik ja meil oleksid elektrijaamad, mis suudaks turupõhiselt konkureerida," märkis Veskimägi.
Skandinaavia kontekstis on 1kW/h omahind liigiti eurosentides sellistes vahemikes:
* tuumaenergia: 1,5..2,8
* põlevkivienergia: 2,2..2,6
* hüdroenergia: 3,0..4,0
* biomass: 4,0..4,5
* tuuleenergia: 6,0..7,0
* päikeseenergia muundamine: 20..40
* tuumaenergia: 1,5..2,8
* põlevkivienergia: 2,2..2,6
* hüdroenergia: 3,0..4,0
* biomass: 4,0..4,5
* tuuleenergia: 6,0..7,0
* päikeseenergia muundamine: 20..40
see on ikka super, eritingimuste asemel lasime endale t..ha panna, co2 kvoodid müüsime kopkate eest maha ja nüüd oleme pe...s.
Annab ikka loll olla. Põlevkivist energia tootmine on odav. Mingi surra-murra arvutuste läbi ei tasu ära. co2 kvoot ja mis iganes blä-bläää.
Annab ikka loll olla. Põlevkivist energia tootmine on odav. Mingi surra-murra arvutuste läbi ei tasu ära. co2 kvoot ja mis iganes blä-bläää.
boliitikud biznjakki ajamas.
nagu ikka on tulemuseks hujak.
neid inimesi ei saa raha ligi lasta. nad ei tea kust see tuleb või mis see on.
Arvutavad suudavad nad oma kuupalga ja kuluhüvitise piires
nagu ikka on tulemuseks hujak.
neid inimesi ei saa raha ligi lasta. nad ei tea kust see tuleb või mis see on.
Arvutavad suudavad nad oma kuupalga ja kuluhüvitise piires
Juba talvel, kui elektri turuhind vaatamata talvele oli hästi madal tekkis juba mõte, et EE ei suuda konkurentsis püsida. Aasta pärast kuuleme uudised, et katlad peab seisma panema, kaua me ikka kahjumit toodame. Järjekordne hoop Ida-Virumaale