Ehh, muurek, kas töötad Rannarootsi turundusosakonnas, tulid ja tegid ära? 
1 Like
Täiesti piinlik oli täna vaadata seda reklaami ja erinevate justkui adekvaatsete inimeste reaktsioone sellele.
Tegu on absoluutselt nõmeda, kohatu ja otseselt seadusevastase reklaamiga, mis teeb Eesti riigile suurt kahju.
On võimatu väita, et sõna „sibul” on siin juhuslik. Ei ole. Sõna „sibul” tähendab ka ametliku sõnastiku järgi „tib1a” sünonüümi. Venemaal elavad venelased sellest tähendusest ei tea. Sellest teavad Eestis elavad inimesed, kes oskavad eesti keelt keskmisest paremini. Need on inimesed, kellest väga suur osa jagab Eesti väärtusi, on tugevalt integreeritud Eesti majandusruumi ja kellest valdav enamus toetab Ukrainat.
Rannarootsi Lihatööstus sülitas näkku kõigepealt just neile inimestele. Vatnikud ei oleks sellest vihjest ilmselt isegi aru saanud. Kusjuures „vatnik” on väärtusi ja hoiakuid kirjeldav definitsioon, mitte inimese emakeele või rahvuse järgi sildistamine.
Eriti piinlik oli vaadata, kui palju eestlasi asus seda reklaami tõestama ja õigustama. Tuntud loovagentuuride juhid ei näe selles probleemi, kuigi see on otseses vastuolus reklaamiseaduse mõttega. Väidetakse, et see on suunatud ainult Venemaa venelastele. No ei ole ju.
Sõnad ei tööta nii. Kui ühiskonnas on sõnal olemas konkreetne tähendus ja sihtrühm mõistab seda tähendust, siis ei saa hiljem teeselda, et „mõtlesime kedagi teist”. Eestis elavad inimesed, kes oskavad eesti keelt, saavad sellest väga hästi aru.
Olen hiljuti käinud ühel Kaitseliidu korraldatud üritusel. Oli rõõm näha, kui palju vene nimedega ja väga hea eesti keele oskusega inimesi seal südamega tegutseb. Tõelised Eesti patrioodid.
Kas tõesti peame vajalikuks nimetada neid inimesi „sibulateks”? Kas tõesti tahame võtta riski, et mõni neist tunneb end Eesti ühiskonnast tõugatuna, radikaliseerub ning temast saab järgmine Dressen või Metsavas?
Kui reklaami eesmärk oli näidata Eestis elavatele venelastele, et nad on siin riigis aarialastest eestlaste järel mingi teine sort, siis tänases julgeolekukeskkonnas võidab sellest ainult Kreml.
Kui „aarialastest” eestlastel pole valmisolekut siin riigis elavaid lojaalseid venelasi aktsepteerida, siis kuidas me kavatseme hakkama saada olukorras, kus eestlaste osakaal Tallinnas ei ole enam oluliselt üle 50 protsendi? Kas hakkame siis „sibulate” asemel otsima uut rahvust? Muslimid? Filipiinlased? Kes? Või las SKP langebki 20-30-50?
Kas „n*gger” on ainult Harlemis elava mustanahalise kohta käiv sõna või võiks ka Barack Obama selle peale solvuda? Loomulikult võiks. Sõnade tähendus ei sõltu sellest, kas keegi otsustab endale mugavalt kitsendada nende kasutusala.
Investeerimisfestivalidel käiakse Dolgatšove ja Anikineid täissaalides kuulamas. Aga anonüümselt või avalikus ruumis — ikka „sibulad”.
PIINLIK!
1 Like
Tõenäoliselt oli eesmärk Pakendikeskusele sarnaselt millegi vaimukaga välja tulla, aga see ei tulnud kõige paremini välja.
Just mõtlesin sama.
Minu arust siin üritati teravmeelitseda. Reaalset halvakspanu pigem rohkem imetakse välja kui asi väärt on. Ja ega meiegi venelased ei jäta kedagi otsesõnu näkku fashistiks kutsumata kui tuju on. Küll vähem, kuid ära ka ei lasta ununeda.
tegelikult on inimesed seal praegu kõige õnnelikumad tähelepanu ja selle eest, et neid ei ole kogu maailmas toimuva pasa (lolli-donaldi, euroopa liidu munadeta sanktsioonide, ti6lade tagasilubamise sporti ja muu) sees unustatud - neid südamlikke kohtumisi oli rohkem, aga viimastena meenuvad metrootunneli poemüüja, kellelt putini pildiga wc-paberi rulli ostsin ja kes kuuldes, et olen eestist, minema ei tahtnud lasta ja merchi müüja festivalilt, kes küsis, et mida perset ma välismaalasena siin teen ja kui teatasin, et ‘just to support your country’ niiskete silmadega kaela langes … üks viimaseid vestlusi oli tänavamüüjaga, kes inglise keelt ei rääkinud, seega läksime siis vene keele peale üle … jõudsime punkti, kus proua teatas, et ‘vse russkije kazlõ’, ma siis sekundeerisin, et ‘mõ v estonii tože russkih ne ljubim’ … kõrvalt vedrutas ligi vähe venemeelsem tegelane, kes arvas, et ‘no vsjo-taki ne vse oni kazlõ’ … väike paus ja meilt kahelt tuli sellepeale pea samahäälselt - ‘nu potšti vse’ )
8 Likes
Pole vahet, mida üritati, kui tulemus tuli välja äärmiselt halvasti ning avalikult kinnitati, et reklaami eemaldamiseks, rääkimata vabandusest, puudus igasugune põhjus.
Äärmiselt piinlik on näha, et ei sina ega avalikult seisukohti võtnud eestlased ei tee kohalikel venelastel vahet, justkui oleksid kõik erakonna KOOS või heal juhul Jana Toomi toetajad. Pole siis ime, kui sama loogika järgi hakatakse ka kõiki eestlasi EKRE halvima poole fännideks pidama.
Minul vist vedas — mina näen enda ümber väga palju andekaid ja Eesti väärtusi jagavaid vene inimesi, kellest paljud oskavad suurepäraselt eesti keelt ning on oma tegude ja rahaga panustanud Ukraina toetamisse. Kes ei hakka ka puterdama, kui küsitakse, kui eetiline on ajada äri Venemaaga – erinevalt meie enda endisest peaministrist ja tema abikaasast. Neid on täna kordades rohkem kui oli 20 aastat tagasi. Ja mul on hea meel selle üle.
On täiesti kohatu ja ebaõiglane süüdistada neid inimesi soovis nimetada mõnda eestlast fašistiks, nimetada kedagi „sibulaks” või teha muid samasuguseid üldistusi. Kas tõesti ei nähta vahet Viktoria Ladõnskaja ja Aivo Petersoni vahel? Kurb on näha, kui inimesi hinnatakse mitte nende tegude ja väärtuste, vaid emakeele põhjal. Selline alusetut viha täis Eesti ei ole see, mida mina oma lastele sooviksin. Täna tundsin eestlaste pärast häbi.
1 Like
See on huvitav tõesti, eriti seetõttu, et põlise tartlasena võin täiesti kindlalt väita, et olukord on oluliselt halvemaks läinud. Mina, mitte enam esimeses nooruses inimesena, mäletan Nliidu aegseid kasarmuid ja sõjaväelasi. Ja võrdlusmoment tänapäevaga on hakanud samasse tagasi langema. Küll, jah, nö tsiviliseeritumalt-rafineeritumalt, kuid kui muidu õppisid venelased Tartus eesti keele ikkagi ära, siis nüüd ei näe neil enam üldse mingit motivatsiooni seda teha. Ja need lõuna poolt tulnud venekeelsed “ukrainlased” ei kaunista samuti olukorda. Mõistusega saab kõigest aru, aga reaalsus igapäevaselt seda ei toeta… Alusetut pole siin mitte midagi. Ja kui reklaami juurde tagasi minna, siis häbenejail võiks juba ka piinlik olla, et seal olid vaid mehed ja oo õudu, mõlemad valgenahalised ka pealekauba… kes otsib - see leiab midagi ikka
no ma ei tea. Minu eesti keelt praktiliselt mittevaldav 50+ venelane, kes ütleb, et ta on venekeelne eestlane, arvas, et kui keegi peab end sibulaks, siis las peab, see näitab ainult, et ei pea end Eestimaalaseks.
Lisaks on ta viimased kuud koguaeg minult küsinud, et miks ei panda piiri kinni, et kes tahab agressorrgiigis käia, las lendab läbi Istanbuli või Dubai.
Ma ütlesks, et ta on kordase rohkem eesti kodanik, kui need mitut passi taskus hoidvad ja vabalt eesti keelt valdavad ja end sibulateks peavad.
PS ma ei ole kunagi koghalikke venelasi sibulatakes nimetanud, küll aga tibladeks, kes seda väärivad.
16 Likes
Kuidas nii? Kogu Eesti (sotsiaal)meedia ja avalikkus räägib sellest. 100% naelapea pihta tabamine minu arvates. Pole olemas halba reklaami…
4 Likes
See et kohalikud venkkarid (ja nende “sallijad”) reklaami peale valusalt reageerisid näitab vaid üht - selgelt samastatakse end derzhaava ja selle (sh ka puutini) toetajana. Sest relaami tegevus toimub ju näiliselt väljaspool Eestit - kusagil tundmatus Ukraina külakeses ja kuidas see peaks puutuma Eesti venkaritesse? Aga puutus, selle kohta on ka vanasnõna “toida hunti palju tahad ikka vaatab metsa poole”.
11 Likes
rannarootsi reklaami suhtes … asjad tuleb panna konteksti.
normaalne, arukas ja eestimeelne venelane, keda anonüümne kasutaja siin härdalt haletses, saab hästi aru, et tema ei ole see sihtgrupp, keda eestlane sibulaks, ti6laks või vatnikuks peab … nende all mõtleb venelaste terrori all sadu aastaid kannatanud eestlane siiski kontingenti, kellest siin üheksakümmend protsenti valib putinit, kes laamendas aprilliööl tõnismäel ja marsib üheksandal mail aljoša juures, kelle autopeeglite küljest kadusid venemaa lipud ja georgi lindid alles siis kui politsei selle eest trahvima hakkas, kes ei ole aastakümnete jooksul eestis elades soovinud kohalikku keelt ära õppida ja elavad täielikult venemaa infoväljas, kes õigustab juba viiendat aastat ukrainas rahulikke inimesi tapvat agressiooni, kes usub venemaa läänevastast ajupesu jne … enda värske kogemuse pealt - kõikidele, kes soovivad sibulatele kaasa tunda, neid sporti ja rahvusvaheliste laudade taha tagasi lasta jne, soovitaks korra ukrainas ära käia. 19. juuli öine rünnak, kus menüüs oli magavate laste ja tavaliste tsiviilisikute vastu sihitud 41 ballistilist raketti ja 125 ründedrooni ja mida serveeriti kell pool kaks öösel paljudele kiievi varjendites, on nende inimeste argipäev. ja selle eest ei ole vastutav putin üksi, vaid terve vene rahvas kollektiivselt.
olgu, läksin teemast veidi kaugele, aga arvan, et normaalne venelane suudab vahet teha, kes on eestlase jaoks sibul ja kes mitte. halavad need, kelle jaoks ka teise veebruari tähistamine on ‘tundlik teema’. ma olin terve lapsepõlve lasnamäe getos üles kasvades enda esivanemate maal fašist ja tšuhnaa, aga kuna väärtused olid kodus ja hinges paigas, siis ainult naersin selle peale.
reklaam oli ehk veidi lame ja võinuks peenemalt viimistletud olla, aga sõja ja venelaste tegevuse vastu sihtituna tabas see siiski üsna hästi märki.
22 Likes
Venelased on tapnud (nende endi arvates) 1,5 miljonit ukrainlast.
See oleks nagu sakslased 43 dal aastal hakanud hädaldama, et miks nende kohta nii kehvasti öeldakse.
4 Likes
Kusjuures minu arusaamist mööda ei ole “sibul” halvustav väljend vaid pigem sõbralik hüüdnimi. Umbes nagu soomlase kohta põder ei tähenda ka otseselt midagi halba. Inimesed, kes sellest aru saavad teevad näiteks restorani Kolm sibulat.
Aga selles suhtes olen ma muurekiga küll nõus, et Ukrainas tasub käia ja ka sellega oma toetust näidata.
5 Likes
Mine põleta nüüd “Kolm Sibulat” ka maha…
1 Like
Rahu-rahu, meedias on olnud mitu venelaste artiklit, kus nad on öelnud, et neid absoluutselt see reklaam ei häirinud ja seega see kõlvarti-hüääna poolt üles keerutatud tolm on hoopis neile häiriv.
Pigem antud poliitiline kontingent leidis sobiva võimaluse olematust asjast mingi poliitiline spinn üles keerata. Solvumisühiskond on moes.
4 Likes
Ei, see on soovmõtlemine. Tõenäoliselt sooviti rünnata vatnikuid (mida ma toetaksin täielikult), kuid solvang tabas märksa laiemat seltskonda, kellel on tegelikult väga palju anda nii Eestile kui ka Ukrainale.
Reality check: sõnad „t1bla“ ja „sibul“ olid laialt kasutusel juba ammu enne 2022. aastat, ka enne 2014. aastat. Mis hetkest alates on nende sõnade tähendus nii kardinaalselt muutunud, et need viitavad nüüd üksnes hiljutist Venemaad toetavatele vatnikele? Kui see tõesti nii on, siis oleme jätnud selle vene emakeelega inimestele selgitamata. Ka ametlikud sõnastikud pole seda muutust märganud.
Kas selle loogika järgi ei oleks sõna „monkey“ Barack Obamale solvav, sest tema ju peab teadma, et ta on intelligentne ja elab linnas? Kas selle loogika järgi ei peaks Elton John sõna „pederast“ peale solvuma, sest ei – tema ei ole ju see ebameeldiv inimene, kelle kohta seda sõna tavaliselt kasutatakse. Tema ju peab teadma, et ta on “parimat sorti gei”. Selline see loogika siis on?
Tunnen isiklikult palju väga toredaid vene emakeelega inimesi, kes on väga solvunud nii selle reklaami kui ka eestikeelse avalikkuse reaktsiooni peale.
Piinlik, sõbrad. Lihtsalt piinlik.
Kas selles restoranis vihjatakse otseselt, et seal praetakse vene keelt kõnelevaid inimesi? Pole märganud.
Ega Sa juhuslikult üle ei pinguta? Eriti veel selles valguses, et reklaamiasjatundjad on öelnud, et sellel reklaamil polnud häda midagi.
Ma ei tunneta seda, et me peaks äkki nüüd kõik ühtemoodi suurt piinlikustunnet omama.
P.S. Ajalooliselt on ikka nii olnud, et kui hüääna järjekordselt kisama pistab, ju siis on jälle üks õige asi korda saadetud. Kas ka seekord, eks näib.
6 Likes