Helme infotunnis siis päris meie esi seltsimehelt, et immigr on probleemiks ja toimub vaikne, aga järjepidev ning tõhus ühsikonna ja riigi venestamine.
Patrioot vastas selle peale - vaadake '89 oli meil loenduse alusel ca 35% slaavi rahvast. Täna kõigest 10+% - seega mingist venestamisest ei saa siin juttugi olla.
“Tegemist on immigr vastase sõjaga ja katsega luua ühiskonnas uut lõhet. Faktid, numbrid, stat aga teie juttu lugupeetud Hjelme ei tõesta” Braavo!
hail!
PS - kuidas te sellist erakonda ikka veel toetate? Suurimale venestamise pooldajatele ei saa ju poolikut häält ka anda. Eriti, kes seda maha salgavad ja arglikult statistiliste manöövrite taha poevad.
PS2 - mitte grammi ka kaastunnet ala, et jah…slaavi massi on viimasel ajal kõvasti rohkem; avalik ruum tundmatuseni suurtes linnades muutunud; paljud töökohad võtavad slaavikad üle; selline tendents ei ole eestluse ja rahvusriigi huvedes jne; meie kultuurile ka oht. zero, nada, null. Kas meil on tekkimas uus Tõeline Vene Meelne partei? Võiks neid küll toetada, seljataga ikkagi 150milj lagstajate mass. Täielik absurdselt skiso riigivalitsemine on see. Must on valge. Laes on lambi asemel kuu.
Reformarid pole vist kordagi üksi valitsenud ja kõikidel teistel oli ka võimalik riigikogus seaduse algatusega lauale tulla.
Igasugused salapunased on aastaid hirmutamisega proovinud teemat sahtlis hoida. Ukraina sõda mängis meile head kaardid kätte ja nüüd vähemasti kõik korda teha.
Läti näitab teed.
Tänapäeva erakond
Päevade arv valitsuses
Reformierakond
6 383
Isamaa (sh Res Publica, IRL)
6 368
Keskerakond
3 431
Sotsiaaldemokraatlik Erakond (SDE)
2 211
EKRE (sh Rahvaliit)
1 362
Eesti 200
454
Tundub, et Donbassi osas on mingile kokkuleppele jõutud. Need USA ja Euroopa poolsed garantiid viitavad muidugi sellele, et Ukraina on mingil kujul, kas siis täielikult või mingisuguse DMZ vormis piirkonda siiski vaenlasele loovutamas. Armee ilmselt oleks võimeline edasi sõdima, aga tagalas on kahjuks -20c ja katkised katlamajad.
Ühesõnaga, tuleb vist valmis olla vaherahu väljakuulutamiseks lähiajal.
MHP graafik räägib sama, vahepeal käis juba üle 9.00 taseme:
Edastatud info kohaselt lükkas Elon Ukraina territooriumil(s.h. okupeeritud alal) välja halli registreeringuga vastuvõtjad ja venelane ei saa neid enam kasutada ega uuesti kasutusele võtta. Ukrainlased peaksid enda omad uuesti tööle saama, vastavate ametlike kanalite kaudu.
Kui siin nüüd Muski poolt mõnd peent riugast või tagamõtet kaasas pole, siis on ometi tegu hea uudisega.
Uudistest jooksis läbi, et solovjoov oli lisaks Starlinkile ka Palantiri peale väga verine. Tuleb välja, et Palantir toimetab Ukrainas väga suurelt ja tõhusalt, nii et puutini propagandistidel on põhjust tatti pritsida.
The question is simple. In what capacity is Elon Musk fighting against Russia? Under the American umbrella? Or in his personal name? If in his personal name, then we can fight against Elon Musk and all his structures. Likewise, the Palantir structure,” Solovyov said.
Soome ekspresidenti Sauli Niinistöt kaalutakse Euroopa Liidu erisaadikuks suhtluseks Venemaaga, kirjutas reedel Itaalia ajaleht La Repubblica. Niinistö ütles novembris rahvusringhäälingule Yle, et Euroopa peaks pidama Venemaaga ka otsekõnelusi Ukraina sõja lõpetamiseks.
Karis peab vajalikuks diplomaatiliste kanalite loomist
Tsahkna, Mihhail mõistavad hukka.
Euroopa Liidu välispoliitikajuht Kaja Kallas ütles reedel ajalehes Helsingin Sanomat avaldatud intervjuus, et EL ei vaja uut erisaadikut.(miks te üldse helistate sellele Kremli hullule!?
Lavrov ütles, et nad ei hakka eales Kajaga midagi arutama.
Korralik skisode maailm, sisult aga ülim amatöörlus
Mis saavad olema selle moskva-erisaadiku ülesanded? Kas too hakkab iga natukese aja tagant helistama putlerile ja ütleb telefonis: “Täna konfiskeerisime teie varilaevastiku tankeri koos naftaga. Varsti konfiskeerime järgmise!” Või ütleb telefonis: “Järgmise nädala jooksul hävitab Ukraina teie viie naftatöötlemise rajatised. Aga me ei ütle teile millised!”. Või milliseid muid läbirääkimisi nüüd pidama hakatakse?
Amatöörlus oli see, et Euroopa Liidu kõrge välisesindaja positsioon viimasel hetkel ära lahjendati, nii et sisuliselt jäi Euroopas alles ligi 30 eri välispoliitikat. Kõik järgnev on tagajärg, mitte amatöörlus.
Kas asi on siis pigem EL välispoliitika sisulistes printsiipides või selles, kes seda teostab? Loodame, et talle ei usaldata perspektiivis “tuumakohvri” koode
Amatöörluse osas ma pidasin silmas ka meie sise esitormajaid.
Tsahkna omas mahlas jälle. Andis hiljuti intervjuu:
pidi olema meie sõda ja ukrainlased on meile 4 aastat juurde võidelnud. Ehk siis aega. Mõtleval inimesel ei ole keeruline sellise lause peale järeldusi tegema hakata. = Balti v meie riik on järgmine Vene sihtmärk ja sõda ülimalt tõenäoline. Sisult peaksime hoopis meie koos ukrainlastega rindel olema.
Abu Dhabi kohtumisel sai selgeks - Venemaa ei soovi tegelikult mingit rahu ja ihkab hoopis kogu Ukrainat. Lisaks pidid ambitsioonid olema veel suuremad- tahab ka osa Euoopat!
Karm vend. On selliste väga bold ütlemiste taga pandeemiline diletantsus või siis Kajalt saadud nakkuslik nartsissism ja isiklik EU karjääri?agenda.
Teised inimesed räägivad:
välisluureametitejuht Kaupo Rosin kinnitab Delfile antud intervjuus, et Venemaal ei ole praegu kavatsust NATO-t sealhulgas Balti riike, rünnata.
Muidugi pole venelastel hetkel kavatsust, sest nad on Ukraina vallutamisega hädas. Kui Ukrainaga hädast on üle saadud, küll siis otsitakse uusi kohti kus rünnata.
Soomet rünnati immgirantidega, see ei töötanud, aga see ei võtnud ka ressurssi Ukraina ründamiselt ära. Venemaa üritab Balti riikides igasuguseid terroriste tegutsema panna, aga see ka ei paista töötavat - terroristid saadetakse üle piiri venemaale ja keelatakse neil Euroopasse sisenemine. See samuti ei võta ressurssi Ukraina ründamiselt ära. Sõjaliseks ründeks pole venelased veel suutelised. Aga mingi hetk nad on.
Keset juttu sõjast, mis väidetavalt lõpeb enne sügist või sügisel, tahaksin kirjutada paar sõna.
Sõja lõppemise tõenäosus enne suve või suvel on null. Praegu pole Venemaal mingit põhjust ega tingimust loobuda oma plaanidest kogu Donetski oblasti vallutamiseks, samuti pole Ukrainal mingit põhjust lahkuda Donbassi osast, mida ta kontrollib.
USA surve Venemaale on võimalik “piitsa ja prääniku” lähenemisviisi abil, minimaalse efektiga. Riigi täielik majanduslik isoleerimine sellises ulatuses on praktiliselt võimatu ilma enamiku riikide osaluseta. Ja puudub ülemaailmne konsensus. Washington seab esikohale kontrollitud ohjeldamise, mitte kokkuvarisemise ettearvamatute tagajärgedega. USA kasutab sanktsioone pikaajalise nõrgestamise ja ohjeldamise vahendina, mitte silmapilkse hävitamise vahendina.
Venemaa majanduse täielik “purustamine” on tehniliselt võimatu, liiga kallis ja strateegiliselt riskantne. Selle “purustamise” katse võib kiirendada Venemaa ja Hiina strateegilist lähenemist, destabiliseerida Euroopa majandust ja koormata Ameerika ressursse üle.
Sanktsioonid on tõhusamad väikeste või väga sõltuvate majanduste vastu, millel on laialdane rahvusvaheline osalus lühiajalises finantsblokaadis. Sanktsioonid on vähem tõhusad ressursidest sõltuvate riikide vastu, millel on alternatiivsed turud, ja kui riik on valmis taluma pikaajalist elatustaseme langust.
Kui Ukraina suudab rünnata Venemaa rafineerimistehaseid ja kriitilist infrastruktuuri kolm korda nädalas 12 kuu jooksul järgemööda, saab Venemaa olulise löögi. Isegi sellel stsenaariumil on teatud piirangud, kuna Venemaal on üleliigne/üledimensioneeritud rafineerimisvõimsus ning võimekus ja ta saab osa oma hävitatud-purustatud jne toodangust ümber jaotada ja mängida. Lisaks ei võrdu “märkimisväärne löök” “strateegilise kokkuvarisemisega”. Venemaa suuruse majanduse puhul ei ole võtmetegur intensiivsus, vaid kestus ja kumulatiivne efekt, mis võib ilmneda pärast 24 kuud selliseid rünnakuid, kui rafineerimistehased ja kriitiline infrastruktuur taastatakse.
Sõja lõppemiseks enne sügist pole mingit võimalust ja on täpselt null eeltingimust.
Ukrainal üha teravneb mobilisatsiooniressursi küsimus. Noortele anti võimalus maalt lahkuda (kui ka mitte rindele saata oleks võinud neid kasutada sõjatööstuses, kaitserajatiste rajamisel jne). Mobilisatsiooniga seotud küsimused üha teravnevad. Ja superkurjategija Jermak naudib jätkuvalt kokkuvarastatud rikkusi ja keegi ei köhi.
Häid uudiseid:
Ukraine recaptured 201 km2 from Russia, Wednesday to Sunday last week, after Starlink shutdown for Russian forces, per AFP analysis of data from the Institute for the Study of War (ISW). The recaptured area is almost equivalent to the Russian gains for the entire month of December and is the most land retaken by Kyiv’s forces in such a short period since a June 2023 counteroffensive.
The recaptured land is concentrated mainly to the east of Zaporizhzhia, in an area where Russian troops have made significant progress since mid-2025.
“These Ukrainian counterattacks are likely leveraging the recent block on Russian’ access to Starlink, which Russian milbloggers have claimed is causing communications and command and control issues on the battlefield,” said the ISW.
