Ukraina

Nojah, nüüd on selge kust see s*tt pärit on. Scott Ritterit analüütikuks pidada, mnjah. Tegemist on süüdimõistetud pedofiili ja Vene propagandistiga. H.H. Soome viha Ukraina vastu tuleb kah tema eluloost välja. Sai 1,5 aastat laagrit seal.

8 Likes

FBst mõned mõtted ja omalt poolt ei saa meenutamata jätta, et superkurjategija Jermak on jätkuvalt vabaduses ja Zelenski irvitab Ukrainale ja maailmale näkku, kui nõutakse korruptsiooni vähendamist.

Uudised Ukrainast

2 h ·

Just täna on Zelenskõi 17. veebruari 2022. aasta kuulsa lause aastapäev: “Me võime armeed kaks-kolm korda suurendada, aga siis ei saaks me näiteks teid ehitada. Meie jaoks on see probleem.”

Käimas on neljas aasta kohutavat sõda. Just nendel päevadel peaks ükskõik milline poliitik vähemalt vabandust paluma öeldud sõnade ja tegemata tegude eest. Oma rahvale valetamise ning evakuatsiooni- ja kaitsemeetmete rakendamata jätmise eest.

Selle asemel kuulsime me aga järjekordset “võimsat” kõnet Müncheni julgeolekukonverentsil, kus meie šoumen taas kõiki ja kõike õpetas. Sest süüdi on kõik peale tema enda. Lugege neid kilde – see on puhas vastutustundetuse meistriklass.

  1. Siin on lause presidendilt, kes – olles sissetungi eest hoiatatud vähemalt 5 kuud ette – EI kuulutanud sissetungi viimase päevani välja mobilisatsiooni ega kirjutanud alla sõjaseisukorra dekreeti:
  • „Ja paljud poliitikud võiksid õppida – ja peaksid minu arvates õppima – tavalistelt päästjatelt, tavalistelt remondibrigaadidelt, tavalistelt energeetikutelt, kuidas tegutseda viivitamatult.“
  1. Ja siin on lõik presidendilt, kes lükkas tagasi USA välisministri Blinkeni hoiatused vältimatu sissetungi kohta ja hooples: “Teie luure on suurepärane, aga te olete kaugel ookeani taga, meie aga siin kohapeal. Arvan, et me teame mõningaid asju oma riigi kohta natuke sügavamalt”:
  • „Aga kui te näete, et midagi on lähenemas, kas te suudate veenda neid, kellel on mõjuvõimu, tegutsema ennetavalt – peatama kurjuse, enne kui see kõik hävitab?“
  1. Ja siin on president, kes ei täitnudki põhiseaduse ja seaduse nõuet vajadusest kirjutada alla dekreet Ukraina relvajõudude rakendamiseks sissetungi OHU korral. Tahaks, et ta kordaks seda lauset Butšas, Hostomelis, Mariupolis või Izjumis:
  • „Sest tegelikult, kui on sõda – siis valitseb vahel aeg ise. Ja loomulikult kasutab ta seda aega inimeste vastu. Seetõttu ei tohi elu kaitsmiseks kaotada ühtegi päeva ega ühtegi võimalust.“
  1. Ja muidugi firmamärgiks saanud vale, katse ajalugu ümber kirjutada, et mitte vastutada vägede ja kaitseliinide puudumise eest Tšongari piirkonnas:
  • „Ma saatsin meie armee ülemjuhataja – siis oli see kindral Zalužnõi – rääkima Ameerika poolega, selgitama, mida Ukrainal kaitseks vaja on. Ma ütlesin: anna edasi, et meil on vaja Javeline, Stingereid, tõelist relvastust, midagi reaalset, et Vene armee peatada. Et nad näeksid, et me pole paljaste kätega. See oli väga oluline. Kuid kõige tõhusam, mida kindral Milley sai siis Ukrainale ja meie sõjaväelastele anda, oli lihtsalt nõuanne: kaevake kaevikuid. Sellise vastusega naasis minu ülemjuhataja. Kujutage ette. Teil on piiridel sajad tuhanded Vene sõjaväelased, massiliselt sõjatehnikat, aga kõik, mida te kuulete, on – kaevake kaevikuid.“
  1. Kõik mäletavad, et kuu aega enne sõda andsid liitlased kümnete transpordilennukitega Ukrainale üle umbes 3500 tankitõrjeraketti, mis ei jõudnudki vägedeni.

Kuid inimeselt, kes mattis enne sõda 15 miljardit dollarit asfaldisse, kuuleme me:

  • „Enne sissetungi algust ütlesime me maailmale: tegutsege nüüd. Palun tegutsege ennetavalt, et sissetungi ei toimuks.“

Ja veel üks lõik – järelduseks, ilma sõnadeta:

  • „Samamoodi, nagu praegu meenutatakse aega enne Vene sissetungi, mida saab öelda selle aja kohta veel nelja aasta pärast? Kas keegi praegustest maailma vägevatest otsib siis viisi, kuidas endalt vastutus veeretada ja end õigustada?“

Ootame nüüd, millal meile teatatakse, et “maikuiste šašlõkkide” lause tegelik autor oli Biden, Scholz või Macron?

1 Like

Kindral rääkis üht - teist. Mõned lõigud toon ära, aga võib põõrduda originaali poole.
https://apnews.com/article/ukraine-war-zaluzhnyi-zelenskyy-raid-5ff9e5e2054e0b17c10daf58d7eab63e

  1. aasta septembri keskel, kui Ukraina viis kirdeosas läbi tõhusat vastupealetungi, lahkus toonane armeejuhataja Zaluzhnyi pingeliselt kohtumiselt Zelenskõi peakorteris ja suundus tagasi oma Kiievi kabinetti.

Mõni tund hiljem saabusid tema sõnul kabinetti kümned julgeolekuteenistuse agendid, et ruumid läbi otsida. Kohal viibis sel ajal üle tosina Briti ohvitseri.

Zaluzhnyi sõnul ei selgitanud Ukraina agendid, mida nad otsisid, ning ta takistas neil dokumente ja arvuteid läbi kammimast.

Läbiotsimine oli selge ähvardus, ütles Zaluzhnyi. Agentide juuresolekul helistas ta toonasele Zelenskõi kabinetiülemale Andrii Jermakile ja esitas karmi hoiatuse: „Ütlesin Jermakile, et tõrjun selle rünnaku tagasi, sest ma tean, kuidas võidelda.“

  1. aasta vastupealetung pälvis sõjaliste ekspertide laialdast kriitikat, kuna seda peeti liiga ambitsioonikaks ja liiga hiljaks alustatud operatsiooniks, mis andis Vene vägedele aega oma positsioone kindlustada.

Zaluzhnyi sõnul kukkus tema NATO partnerite abiga koostatud plaan läbi, sest Zelenskõi ja teised ametnikud ei pühendanud sellele vajalikke ressursse.

Algne plaan nägi ette koondada piisavad jõud „ühte rusikasse“, et vabastada osaliselt okupeeritud Zaporižžja piirkond, kus asub oluline tuumaelektrijaam, ning seejärel liikuda lõunasse Aasovi mereni. See oleks katkestanud maismaakoridori, mida Vene armee kasutas Krimmi varustamiseks pärast selle ebaseaduslikku annekteerimist 2014. aastal. Edu eeldas suurt, koondatud jõudu ja taktikalist üllatust, ütles Zaluzhnyi.

Tema sõnul hajutati väed aga laiale alale, mis vähendas nende löögijõudu.

Tema kirjeldust vastupealetungi plaani muutumisest kinnitasid kaks Lääne kaitseametnikku, kes rääkisid anonüümsuse tingimusel, kuna neil puudub volitus avalikult meediaga suhelda.

Hungary has blocked a planned €90bn EU loan to Ukraine, just days before the fourth anniversary of Russia’s invasion.

The loan, agreed in December to help cover Kyiv’s looming budget gap, requires unanimous approval — and Budapest has vetoed it.

Source: FT

1 Like

Tasapisi levib tõde, mida siin hiljuti veel keegi teada ei tahtnud, laiemalt. On piinlik ka, et sõnumitoojat sõimasite?

"2021. aasta lõpul ja 2022. aasta alguses elati Ukrainas korraga kahes reaalsuses. Washingtonis ja Londonis oli stsenaarium juba häirivalt detailne: rünnak mitmest suunast, dessant Hostomeli lennuväljale, pealetung Kiievile ning isegi variant, et Zelenskõi tapetakse. Kiievis peeti seda surveks ja blufiks, mille avalik tunnistamine võinuks vallandada paanika, viia majanduse krahhini ja anda Putinile võidu kätte ilma ühegi tankita.

Just selles vastuolus sündis endise vägede ülemjuhataja Valeri Zalužnõi keelatud ettevalmistus – sõja eelmäng, mida tal ametlikult teha ei lubatud, kuid mida ta pidas vältimatuks, kirjutab The Guardian.

Ilma sõjaseisukorrata olid armee käed seotud. Vägede ümberpaigutamine, kaitsepositsioonide tugevdamine ja kaitseplaanide käivitamine olnuks õiguslikult küsitav ja poliitiliselt ohtlik. Zelenskõi kartis, et sõjahirm vallandab paanika ja majanduskriisi – täpselt selle, mida ta uskus Putinit taotlevat.

Zalužnõi valmistus siiski nii palju kui võimalik, ilma poliitilise loata." Loe siit edasi: https://ekspress.delfi.ee/artikkel/120437924/sojapaevik-1459-paev-keelatud-ettevalmistus-kuidas-ukraina-armee-valmistus-presidendi-selja-taga-sojaks

1 Like

Sõber palus küsida, et miks see Zaluznõi siis kogu lõuna ja Hersoni jne ühegi paiuguta sisuliselt tibladele andis? Zelenzki keelas vastu hakata ja sildu ja teid mineerida?
Ja kogu see vastupealetungi ebaõnnestumine oli Zalusnõi viga, saatis kogu Lääne tehnika ja parimad sõdurid miiniväljadele ja neid ootavasta venelaste meelevalda.
See, et väed olid hajutatud, oli ju mõeldud selleks, et vastane ei saaks aru, kus tegelik üritus toimub, mis armee juhataja arvab, et Venemaal ei ole luuret ja infot vägede liikumise kohta? Ütleme nii, et võta üks ja viska teist, pada sõimab katelt:)
Paneme Eesti oludesse: et kui kaitsevägi ei ole valmis Venemaa rünnakut tõrjuma, siis ei ole süüdi mitte kaitsevägi, vaid poliitikud…aga ainult sel juhul kui tuleb käsk relvad maha panna.

2 Likes

Probleem oli, et pea kõik euroopas ja ukrainlased uskusid, et see on putleri bluff, jälle.

See guardiani lugu on siin loetav.
European services refused to believe a full-scale war in Europe was possible in the 21st century. They remembered the dubious intelligence case presented to justify the invasion of Iraq and were wary of trusting the Americans on what seemed like a fantastical prediction.
“I felt the evidence we presented to them was overwhelming. It’s not like we held back something that, if only they had seen it, would have made all the difference,” said Jake Sullivan, Biden’s national security adviser, on why European allies did not believe the Americans. “They were just seized with the conviction that this simply made no sense.”

There was no solid evidence that Putin had taken a political decision to put his plan into action. And this was where everyone else had a problem. In Paris and Berlin, just as in Kyiv, intelligence agencies interpreted the military buildup not as a war plan, but as a bluff to put pressure on Ukraine.
UK intelligence official said “huge amounts of effort” were invested to bring the French and Germans around, including several briefing trips by various delegations. But the conversations were largely met with resistance. “I think they took as a starting point: ‘Why would he?’

2 Likes

Potjomkini küla keset sõda. EE siin kribab kuidas tiblad valetavad ülemustele maskvaas võitude osas, lootusega hiljem valed tegelikkusega kooskõlla viia.

‘Maismaa droonid’ ka korralikult kasutuses, ukrainlased (ja ilmselt vist ka tiblad) ei suuda osasid rindesektoreid varustada muud moodi kui nendega, ning kasutavad neid masinaid ka haavatute evakueerimiseks.

robot-maa-droon

Tasapisi levib tõde ikka laiemalt. Seda, kuidas Zalužnõi pidi Jermaki ja Zelenski eest salaja, käskude vastaselt kaitseks valmistuma, kirjutasin ma siin mitu aastat tagasi.

" Üks põhjus, miks Ukraina vastu pidas sõja esimese laine, oligi see, et jaanuaris-veebruaris 2022 viidi Ukraina õhukaitse ja Ukraina lennuvägi teistele positsioonidele ja venelaste eksitamiseks jäeti maskeering alles.

Kui uskuda president Volodõmõr Zelenskõi biograafia autorit Simon Shusterit, siis osalt tehti seda ka riigi poliitilise juhtkonna teadmata."

Üldiselt võib meenutada neid aegu ja ka hiljem toimunut: https://arvamus.delfi.ee/artikkel/120438076/neli-aastat-soda-matti-maasikas-intervjuus-ukrainat-ootavad-soja-loppedes-ees-vaga-vaga-valusad-kusimused

1 Like

https://arvamus.postimees.ee/8424205/jaanus-piirsalu-ukrainlased-peavad-vastu-aga-frustratsioon-kasvab
“Selgelt on tunda, et kasvab ukrainlaste pessimism kõige suhtes, mis ei puuduta otseselt sõda. Selleks on jätkuv tipukorruptsioon ( eri küsitlused näitavad, et 35–40 protsenti ukrainlasi usub täna, et nende riik on lootusetult korrumpeerunud*)* ja sellega seotud nõrgenev usaldus riigivõimu suhtes ning kasvavad majanduslikud raskused.”

Zelenski irvitab kõigile näkku ja Jermak jookseb vabalt ringi. Ja mõni naiivne Eesti poliitik/kommentaator räägib sellest, et Ukraina teeb tõsiseid edusamme võitluses korruptsiooniga. See lootus oleks ju umbes sama, kui presidendiks oleks Epstein ja kommentaatorid kiidaksid, et käib tõsine võitlus seksuaalkurjategijatega :slight_smile:

1 Like

UKR Osman

Lähikuudel võib Ukraina rahukõnelused unustada, praktiliselt pole kedagi, kellele loota. Epsteini koalitsioon on nüüd keskendunud sõjale meie vaenlase liitlaste vastu.

Ma ei imestaks, kui meie riigile pakutaks osalemist maapealsete operatsioonide planeerimisel, see, et mehitamata õhusõidukite üksuseid juba kutsutakse sõtta, pole kellelegi saladus.