aasta septembri keskel, kui Ukraina viis kirdeosas läbi tõhusat vastupealetungi, lahkus toonane armeejuhataja Zaluzhnyi pingeliselt kohtumiselt Zelenskõi peakorteris ja suundus tagasi oma Kiievi kabinetti.
Mõni tund hiljem saabusid tema sõnul kabinetti kümned julgeolekuteenistuse agendid, et ruumid läbi otsida. Kohal viibis sel ajal üle tosina Briti ohvitseri.
Zaluzhnyi sõnul ei selgitanud Ukraina agendid, mida nad otsisid, ning ta takistas neil dokumente ja arvuteid läbi kammimast.
Läbiotsimine oli selge ähvardus, ütles Zaluzhnyi. Agentide juuresolekul helistas ta toonasele Zelenskõi kabinetiülemale Andrii Jermakile ja esitas karmi hoiatuse: „Ütlesin Jermakile, et tõrjun selle rünnaku tagasi, sest ma tean, kuidas võidelda.“
…
aasta vastupealetung pälvis sõjaliste ekspertide laialdast kriitikat, kuna seda peeti liiga ambitsioonikaks ja liiga hiljaks alustatud operatsiooniks, mis andis Vene vägedele aega oma positsioone kindlustada.
Zaluzhnyi sõnul kukkus tema NATO partnerite abiga koostatud plaan läbi, sest Zelenskõi ja teised ametnikud ei pühendanud sellele vajalikke ressursse.
Algne plaan nägi ette koondada piisavad jõud „ühte rusikasse“, et vabastada osaliselt okupeeritud Zaporižžja piirkond, kus asub oluline tuumaelektrijaam, ning seejärel liikuda lõunasse Aasovi mereni. See oleks katkestanud maismaakoridori, mida Vene armee kasutas Krimmi varustamiseks pärast selle ebaseaduslikku annekteerimist 2014. aastal. Edu eeldas suurt, koondatud jõudu ja taktikalist üllatust, ütles Zaluzhnyi.
Tema sõnul hajutati väed aga laiale alale, mis vähendas nende löögijõudu.
Tema kirjeldust vastupealetungi plaani muutumisest kinnitasid kaks Lääne kaitseametnikku, kes rääkisid anonüümsuse tingimusel, kuna neil puudub volitus avalikult meediaga suhelda.
Tasapisi levib tõde, mida siin hiljuti veel keegi teada ei tahtnud, laiemalt. On piinlik ka, et sõnumitoojat sõimasite?
"2021. aasta lõpul ja 2022. aasta alguses elati Ukrainas korraga kahes reaalsuses. Washingtonis ja Londonis oli stsenaarium juba häirivalt detailne: rünnak mitmest suunast, dessant Hostomeli lennuväljale, pealetung Kiievile ning isegi variant, et Zelenskõi tapetakse. Kiievis peeti seda surveks ja blufiks, mille avalik tunnistamine võinuks vallandada paanika, viia majanduse krahhini ja anda Putinile võidu kätte ilma ühegi tankita.
Just selles vastuolus sündis endise vägede ülemjuhataja Valeri Zalužnõi keelatud ettevalmistus – sõja eelmäng, mida tal ametlikult teha ei lubatud, kuid mida ta pidas vältimatuks, kirjutab The Guardian.
Ilma sõjaseisukorrata olid armee käed seotud. Vägede ümberpaigutamine, kaitsepositsioonide tugevdamine ja kaitseplaanide käivitamine olnuks õiguslikult küsitav ja poliitiliselt ohtlik. Zelenskõi kartis, et sõjahirm vallandab paanika ja majanduskriisi – täpselt selle, mida ta uskus Putinit taotlevat.
Sõber palus küsida, et miks see Zaluznõi siis kogu lõuna ja Hersoni jne ühegi paiuguta sisuliselt tibladele andis? Zelenzki keelas vastu hakata ja sildu ja teid mineerida?
Ja kogu see vastupealetungi ebaõnnestumine oli Zalusnõi viga, saatis kogu Lääne tehnika ja parimad sõdurid miiniväljadele ja neid ootavasta venelaste meelevalda.
See, et väed olid hajutatud, oli ju mõeldud selleks, et vastane ei saaks aru, kus tegelik üritus toimub, mis armee juhataja arvab, et Venemaal ei ole luuret ja infot vägede liikumise kohta? Ütleme nii, et võta üks ja viska teist, pada sõimab katelt:)
Paneme Eesti oludesse: et kui kaitsevägi ei ole valmis Venemaa rünnakut tõrjuma, siis ei ole süüdi mitte kaitsevägi, vaid poliitikud…aga ainult sel juhul kui tuleb käsk relvad maha panna.
Probleem oli, et pea kõik euroopas ja ukrainlased uskusid, et see on putleri bluff, jälle.
See guardiani lugu on siin loetav.
European services refused to believe a full-scale war in Europe was possible in the 21st century. They remembered the dubious intelligence case presented to justify the invasion of Iraq and were wary of trusting the Americans on what seemed like a fantastical prediction.
“I felt the evidence we presented to them was overwhelming. It’s not like we held back something that, if only they had seen it, would have made all the difference,” said Jake Sullivan, Biden’s national security adviser, on why European allies did not believe the Americans. “They were just seized with the conviction that this simply made no sense.”
There was no solid evidence that Putin had taken a political decision to put his plan into action. And this was where everyone else had a problem. In Paris and Berlin, just as in Kyiv, intelligence agencies interpreted the military buildup not as a war plan, but as a bluff to put pressure on Ukraine.
UK intelligence official said “huge amounts of effort” were invested to bring the French and Germans around, including several briefing trips by various delegations. But the conversations were largely met with resistance. “I think they took as a starting point: ‘Why would he?’
Potjomkini küla keset sõda. EE siin kribab kuidas tiblad valetavad ülemustele maskvaas võitude osas, lootusega hiljem valed tegelikkusega kooskõlla viia.
‘Maismaa droonid’ ka korralikult kasutuses, ukrainlased (ja ilmselt vist ka tiblad) ei suuda osasid rindesektoreid varustada muud moodi kui nendega, ning kasutavad neid masinaid ka haavatute evakueerimiseks.
Tasapisi levib tõde ikka laiemalt. Seda, kuidas Zalužnõi pidi Jermaki ja Zelenski eest salaja, käskude vastaselt kaitseks valmistuma, kirjutasin ma siin mitu aastat tagasi.
" Üks põhjus, miks Ukraina vastu pidas sõja esimese laine, oligi see, et jaanuaris-veebruaris 2022 viidi Ukraina õhukaitse ja Ukraina lennuvägi teistele positsioonidele ja venelaste eksitamiseks jäeti maskeering alles.
Kui uskuda president Volodõmõr Zelenskõi biograafia autorit Simon Shusterit, siis osalt tehti seda ka riigi poliitilise juhtkonna teadmata."
https://arvamus.postimees.ee/8424205/jaanus-piirsalu-ukrainlased-peavad-vastu-aga-frustratsioon-kasvab
“Selgelt on tunda, et kasvab ukrainlaste pessimism kõige suhtes, mis ei puuduta otseselt sõda. Selleks on jätkuv tipukorruptsioon ( eri küsitlused näitavad, et 35–40 protsenti ukrainlasi usub täna, et nende riik on lootusetult korrumpeerunud*)* ja sellega seotud nõrgenev usaldus riigivõimu suhtes ning kasvavad majanduslikud raskused.”
Zelenski irvitab kõigile näkku ja Jermak jookseb vabalt ringi. Ja mõni naiivne Eesti poliitik/kommentaator räägib sellest, et Ukraina teeb tõsiseid edusamme võitluses korruptsiooniga. See lootus oleks ju umbes sama, kui presidendiks oleks Epstein ja kommentaatorid kiidaksid, et käib tõsine võitlus seksuaalkurjategijatega
Lähikuudel võib Ukraina rahukõnelused unustada, praktiliselt pole kedagi, kellele loota. Epsteini koalitsioon on nüüd keskendunud sõjale meie vaenlase liitlaste vastu.
Ma ei imestaks, kui meie riigile pakutaks osalemist maapealsete operatsioonide planeerimisel, see, et mehitamata õhusõidukite üksuseid juba kutsutakse sõtta, pole kellelegi saladus.
Probleemid olid teada juba mitu aastat tagasi. Midagi ei võetud ette. Nüüd vast midagi liigub.
Tagajärg: “Kui Mõhhailo Fedorov kaks kuud tagasi kaitseministri ametisse astus, ütles ta parlamendis avalikult välja, et mobilisatsioonist kõrvale hoidmise eest on tagaotsitavad kaks miljonit meest ning 200 000 meest on väejooksikud ja desertöörid.” - artiklist selgub, et desertööre on tõenäoliselt oluliselt rohkem.
Lõpuks ometi: "Kaitseminister Fedorovi algatusel plaanitakse kõigi sõjaväelastega, sealhulgas mobiliseeritutega, sõlmida fikseeritud tähtajaga lepingud. Lepingute tähtaeg on kuni viis aastat ning seda saab soovi korral pikendada. «See kehtiks ka juba teenistuses olevatele sõjaväelastele, et vältida «tähtajatut» mobilisatsiooni,» kinnitas Kevljuk. …
«Demobiliseerimise tähtaegade paikapanemine oleks täna üks parimad stiimuleid ja lahendusi,» rõhutas Suchy. «Eriti kui me tegelikult väga ei näe sõja lõppu. Peab olema väljapääs sõjaväest. Miks liituda sõjaväega, kui sealt pole võimalik enam koju saada, on paljude küsimus.»
Uutes lepingutes plaanitakse fikseerida ka garanteeritud rotatsioon rinde ja tagala vahel ning pikem puhkus ühe- või kaheaastase teenistuse järel. Jutt on näiteks käinud aastapikkusest puhkusest pärast kahte aastat sõdimist. Garanteeritud rotatsioonid aitaksid väsimuse ja vigastuste vastu, sest palju vigastusi tekib sõduritel just üleväsimusest. «Rotatsioonid hoiavad jõudu ja moraali, eriti «sügava sõja» kontekstis droonidega,» lausus Kevljuk.
Samuti tahetakse uutes lepingutes suurendada hüvitisi sõjas vigastada saamise puhul."
Mõndagi on veel, lugege lingilt.
Ei saa kordamata jätta, et olukorra idiootsus oli teada aastaid ja Z & J keeldusid midagi muutmast.
Mõistagi oli Z suur lollus noorte meeste 18+ riigist väljalaskmine - jah, rindele ei oleks neid võib-olla pruukinud saata, kuid töökäsi oleks hädasti vaja sõjatööstuses, kindlustuste rajamisel jne.
