Washington annab Kiievile õiguse toota Patrioti rakette, teatas USA president Donald Trump kolmapäeval, kohtudes Türgi pealinnas Ankaras NATO tippkohtumise kõrvalt oma Ukraina kolleegi Volodõmõr Zelenskõiga.
«Seega üks asi, millest me räägime, on see, et anname teile litsentsi Patriotide tootmiseks. See on päris lahe, eks. Nii ei saa te kurta, et me ei anna neid piisavalt,» ütles Trump Zelenskõile.
Mina kui Ukraina külastamise praktik soovitan sõita sinna maasturiga, annetada see sõjaväele ja tagasi tulla öörongiga Chelmi, sealt rong Varssavi ja lennuk koju.
Kiievis koha peal on üllatavalt normaalne tavaelu. Oma valik, kas lähed peale pidu öösel kell 4 varjendisse või magad selle rünnaku rahulikult maha.
Trump: Would you go to Moscow?
Zelensky: It’s difficult. There are a lot of Ukrainian drones there. It’s dangerous
Ahahaaa, Zelenskõi pole ka suu peale kukkunud.
Praeguse Iraani konflikti puhul ei ole USA probleemiks ülemvõim õhus. Õigemini - seda on piisavalt. Pigem on USA (õigemini Trumpi ja tema jüngrite) probleemiks konkreetse eesmärgi puudumine, mille saavutamiseks saaks öelda, et “mission completed”. Kogu konflikti jooksul on need eesmärgid pidevalt muutunud - Iraani rezhiimi muutus, sõjatööstuse maha pommitamine, tuumavõimekuse likvideerimine, tsivilisatsiooni maa pealt pühkimine, Hormuzi väina avamine jne. Eks nii olegi raske sõdida, kui ei tea, mida soovitakse saavutada. Siis ei aita isegi võimas ülekaal õhus.
Samas Ukraina puhul on ikka väga selge nende eesmärk, seega on Zelenski väites oma tõetera.
Mis on siis Ukraina eesmärgid ? Kõigi okupeeritud alade k.a. Krimmi vabastamine, sõjakahjude kompenseerimine ( Vanemaa kui agressor peab selle kõik kinni maksma ) ja sõjakurjategijate kohtu alla andmine ?
Üllad eesmärgid muidugi ja ideaalis see olekski nii, kuid me kõik teame, et ei ela ideaalses maailmas .
Nii Eestile, Lätile ,Leedule kui Soomele on eelmise sajandi keskpaiku väge räiget ülekohut tehtud - omariikluse likvideerimine, territooriumi täielik või osaline okupeerimine,Soomes finlandiseerimine, purustused, massimõrvad, GULAGI vangilaagrid, küüditamised, ummisjalu põgenemine kodumaalt ja keegi pole sentigi kompensatsiooni maksnud , kurjategijaid pole karistatud. Küüditaja Arnold Meri anti kohtu alla, kuid ta suri enne kui kohus otsuse tegi.
See on reaalmaailm.
Paistab, et Iraani konflikti puhul on USA tegelik probleem see, et nad alguses arvasid, et nad suudavad esimese pommitamislainega Iraani riigi käpuli suruda ja edaspidi ei kostu sealt riigist enam piiksugi.
Aga näed, iraanid tulistavad, ka ligi pool aastat hiljem, laevade pihta ja sätivad seal rahvusvahelisel kaubateel omi tingimusi ning nõuavad raha selle kõige eest. Ehk siis sõjaline tegelikkus osutus vastupidiseks ja nüüd paistab, et USA -s ei teata mida edasi teha. Ainus mida tehakse, on Iraani jätkuv pommitamine ja sedasi võib asi kesta aastaid.
Analoogne olukord diktaator putini esialgse visiooniga, et nad vallutavad Ukraina kuue päevaga. Nüüd aga kestab see Ukraina “vallutamine” juba viiendat aastat.
Samuti pole suudetud Liibanonis Hezbollahit likvideerida. Viimased aga kasutavad jätkuvalt ära iga võimalust, et olukorda eskaleerida. Huvitav, et Ukraina puhul selline Hezbollahi-analoog nagu puudub. Transnistria on vait kui sukk ja on üldse küsimus, et mis ime läbi venemaa seal kandis oma sõjaväebaasi suudab elus hoida. Kas sealsed vene sõjaväebaaside sõdurid vahepeal koju puhkusele ei saagi? Ja kui saavad, mis ime läbi uued sellised Transnistriasse tagasi reisivad?
Huvitav areng.
“The enemy is using new formats of infantry group operations. Single vehicle movements and columns are still encountered, and sometimes operations of this type are successful. However, thanks to dense vegetation, enemy personnel are increasingly moving light and infiltrating positions in small groups as covertly as possible.
Due to the capabilities of the Ukrainian Armed Forces in the field of aerial logistics, assault tactics have naturally evolved. Personnel move through the kill zone carrying only light equipment, while their supplies are delivered by air. Let me explain: this is not some rundown position where they simply drop food and medical supplies. This is a fresh assault group receiving body armor, ammunition, drones, heavy weapons, Starlinks, and other equipment delivered by a ‘Baba Yaga’ drone. After receiving everything necessary, the fighters make their push. Moreover, the assault is effective because they do not have to carry all their gear on their backs for dozens of kilometers.
A natural transformation of logistics has taken place. It has not disappeared — it has moved into the air. Individual operations have evolved into a supply system. The enemy’s dominance in the air has not only complicated our logistics, but now our assaults can unexpectedly encounter a heavy machine gun or a well-equipped group with anti-tank weapons in places where previously there were only exhausted soldiers with rifles and minimal ammunition.”
Polkovnik Svitan: Kuidas on võimalik, et Ukrainal oli juba väga paljulubav projekt, olemas olid isegi prototüübid ja mootor raketile – ma räägin Hrim-2 raketist–, aga selle asemel räägitakse meile nüüd FP-9-st, FP-7-st või mõnest järjekordsest uue ja ilusa nimega raketist? Miks ei võiks võtta ühte korralikku projekti, kus töö on juba kaugel, see lõpuni arendada ja sellega edasi töötada?
Sest riikliku projekti pealt on raskem varastada. Riigiettevõtet kontrollivad majandusjulgeolekubüroo, korruptsioonivastane prokuratuur, prokuratuur ja muud asutused. Seal on keerulisem varastada. Aga kui sul on Ukrainas eraettevõte, oma taskufirma, siis saab sinna sisse kirjutada vajaliku protsendi. Seda ei pea isegi otseselt varguseks nimetama – paned lihtsalt paika teatud kasumlikkuse ja pistad selle raha hiljem taskusse. Nii on palju mugavam.
Seetõttu ütlen ma kogu aeg: võim, mis peatas riiklikud raketiprogrammid ja üritab nende asemele läbi suruda oma sõprade firmasid, tuleb minema ajada. See on korruptiivne süsteem ja korruptiivne komponent on siin sada protsenti olemas. Meil oli juba operatiiv-taktikaline raketikompleks Hrim, mis suutis lennata 300–500 kilomeetri kaugusele. Tuli lihtsalt anda ülesanne, tagada rahastus ja käivitada süsteemi tootmine paralleelselt teiste programmidega. Siis poleks meil praegu mingit muret. Moskvani on Ukrainast umbes 500 kilomeetrit. Kui väga hoogu võtta ja aluspükstest hea kumm võtta, võiks isegi ragulkaga Moskvani lasta. See on muidugi sarkasm, aga Moskva pole Uural ega Sahhalin. See pole 5000–7000 kilomeetri kaugusel ning selle tabamiseks pole vaja mandritevahelist ballistilist raketti. Operatiiv-taktikaline rakett on tootmise ja kasutamise seisukohalt suhteliselt lihtne rakett. Seega on siin tegemist puhta korruptsiooniga. Või riigireetmisega. Ma ei välista ka võimalust, et korruptsioon on riigireetmisega läbi põimunud. Midagi head siin ei ole.
Tervitus siinsetele Zelenski, Jermaki jt Ukraina riigireeturite ja riigivaraste sõpradele, kes tõest midagi teada ei tahtnud ja mind sõimasid.
Kas meil toimub mingi analoognne skeem? Valisus pritsib raha meie oma eesti “sõjatööstusele”
Vanaema loogika järgi kogu kapitalistliku maailma sõjatööstus korrumpeerunud ja ebaeefektiifne ning riiklikel asutustel puudub võimalus neid kontrollida.
Miks mitte? Mingi hetk vahetuvad ametiasutusse tallatud rajad eraradadega ja siis ju mugav, kui tee sisse tallatud.
Oled vähe valesti aru saanud. Vanaemal puudub enda loogika siin. Ta lihtsalt täidab käsku, teeb tööd nii nagu pagar teeb tainast hommikul. Nagu liinitöö, aastaid juba üks ja sama joga. Mustata võimalikult palju ühte kindlat inimest ja mis sa arvad kelle kasuks ta seda teeb?
Hrim-2 (vene k. Grom-2) tekkis väidetavalt tänu saudidele. USA polevalt neile ballistikat müünud, saudid tellisid väljatöötluse Ukrainast, USA otsustas lõpuks siiski raketid eraldada ja tänutäheks kinkisid saudid väljatöötluse Ukrainale. Sama muster toimis droonidega - USA ei andnud Türgile droone, türklased töötasid välja Bayraktari (millest oli Ukrainale palju abi) ja USA muutus palju lahkemaks. isegi F-35 on tulemas.
USA on juba alustanud litsentsi andmise protsessiga ja vb saab tootmisega alustada juba selle aasta jooksul
Selles osas on väga erinevaid prognoose, kaua tootmise alustamine võib aega võtta. Pakutakse ka paari aastat.
FB: #### Uudised Ukrainast
Fedorovi kohta ütlen nii. Kui pärast tema tagasikutsumist kurdab Ukraina kaitsevägi taas droonipuuduse üle ja rindel (mis on praeguseks stabiliseerunud ning kus me üksikutes lõikudes vaenlast tagasi tõrjume) tekib taas varing, ei pese Zelenskõi end puhtaks süüdistustest „Omaani vandenõus“, „tasu saamises Kvartali sarjade näitamise eest Venemaal“, „Moskvale kaasamängimises“ ja muus sarnases.
Sest kokkulangevusi on liiga palju. Meil oli juba ülemjuhataja, kes lõi vaenlase tagasi Kiievi, Ohtõrka ja Tšernihivi alt ning vabastas Harkivimaa, Lõmani ja Hersoni. Mis sai sellest ülemjuhatajast? Ta vabastati ametist.
Ja nüüd… Hetkel, kui rindejoon on stabiliseeritud, hävitame rindelähise vööndi logistikat ja oleme blokeerinud Krimmi… Tõesti huvitav, eks?!
Kaitseministrist juht (mänedžer) vahetatakse mendi vastu. Mehe vastu, kes kelkis kaamera ees, et tema käe all on sõdurid õppinud voodiservi joonlaua järgi sirgeks tõmbama.
Fedorovi kohta on mul palju küsimusi, ta oli üks neist, kes tegi Zelenskõist presidendi. Kuid tema tõhususest juhina kirjutasin juba ammu.
Kummaline. Zelenskõi kõrval lihtsalt ei püsi professionaalsed juhid. Ainult käsilased.
(Gemini AI tõlge)
Kuva vähem
Mis meeleheitlik psk see jälle on? Miks peaks teda lugema või uskuma? Mis droonide puudusest on jutt, ukrainlased pakuvad oma droone kogu maailmale juba.
“Ja nüüd… Hetkel, kui rindejoon on stabiliseeritud, hävitame rindelähise vööndi logistikat ja oleme blokeerinud Krimmi… Tõesti huvitav, eks?!” - mismis? Kas ei peaks seda tegema?
“vanaema” kaabib jälle vaadi põhja, üritades leida mingeid lambivendi kes ta pühaviha Zelenskõi vastu ikka kuidagigigigi toetaks. Veelkord see ‘ametist vabastatud ülemjuhataja’ ei ole enam ammu isegi mitte sama populaarne kui VZ…
Iga sellise Vanaema-jama puhul tuleb igalühel võtta aeg ja oma peas läbi mõelda, et kui Ukraina president oleks 2022a veebruari kuus oleks olnud keegi teine või kolmas, kas siis Ukraina oleks venemaale vastu hakanud või oleks kohe alla andnud?
Samuti oleks aeg oma peas läbi mõelda, et mis siis oleks saanud kui aastal 2014 või aastal 2022 oleks Ukraina Ülemraada ehk parlamendi koosseis olnud teistsugune? Näiteks sügavalt Moskva kremlimeelne? (Meenutaks, et aastal 2014 talvel-kevadel seesama Viktor Janukovõtš’i käpa all seni toimetanud parlamendi koosseis otsustas äkitselt Maidani revolutsionääride poolele asuda ning vastu võtta hunniku seadusi et vene vastast iseseisvust tagada.)
Ja kui vahepeal sõja-ajal oleks Volodõmõr Zelenskõi kellegi teise vastu välja vahetatud, kas siis vastupanu oleks olnud jätkuvalt nii tugev ning suhted Lääneriikidega nii tihedad?
