Meedias on teateid Ukraina F-16 piloodi hukkumisest täna. Detaile ei ole avaldatud aga on viide lahinguolukorrale.
“Today, sadly, Captain Pavlo Ivanov died in battle on an F-16. He was 26 years old. My condolences to his family and all of Pavlo’s comrades,” said President Volodymyr Zelenskyy.
Aasta alguses võttis Ukraina parlament vastu määruse roheenergeetika kasutuselevõtmiseks ja arendamiseks. Sellega loodetakse muuta energiasektorit sõjaaja tingimustele vastupidavamaks.
Ilmselt Venemaa mõju all.
https://arvamus.postimees.ee/8227033/partnerlus-ukraina-soja-salajane-ajalugu
Pikk ja põhjalik ülevaade Ukraina-USA koostööst. Mina toon muidugi välja alltoodud lõigu, aga palju on ka muud huvitavat.
Värdjad pommitavad tsiviilelanike.
https://www.delfi.ee/artikkel/120370252/venemaa-pommitas-sumo-kesklinna-ballistiliste-rakettidega-hukkunute-arv-ulatub-kumnetesse
Video kohapealt. 
Vseviov:
Puutja peas eksisteerib Ukraina vaid Venemaa osana.
Balti riigid sinna raamistikku ei kuulu.
(3ndik rahvast elab tarbimise katmiseks võlgu)
WSJ: Ukraine is under pressure to respond this week to a series of far-reaching Trump administration ideas for how to end the war in Ukraine by granting concessions to Russia, including potential U.S. recognition of Russia’s 2014 annexation of Crimea and excluding Kyiv from joining NATO.
The ideas were outlined in a confidential document presented by senior Trump administration officials to their Ukrainian counterparts in Paris on Thursday.
U.S. move to recognize the Russian seizure of the Crimean Peninsula in 2014 would reverse a more than decade of American policy from both Democratic and Republican administrations. In 2018, Secretary of State Mike Pompeo, who served during the first Trump administration, denounced Russia’s annexation of Crimea as a threat to “a bedrock international principle shared by democratic states: that no country can change the borders of another by force.” The U.S. Congress has passed legislation opposing U.S. recognition of Russia’s annexation of Crimea.
Yet another U.S. idea, Western officials said, calls for designating the territory around the nuclear reactor in Zaporizhzhia as neutral territory that could be under American control. The plant would then presumably feed power to both Ukrainian territory and regions that Moscow has conquered since its invasion.
The ideas put forth fall short of some Russian demands. They wouldn’t concede that Russia has a legal right to control 4 regions in the eastern part of Ukraine that it claims to have annexed, though they don’t require the Russian military to leave those areas.
It’s also not proposing a cap on Ukrainian forces and isn’t precluding Western military support for Kyiv or the deployment of European troops there, a key sticking point with Moscow. “Every sovereign nation on Earth has a right to defend itself,” Rubio said Friday.
The Trump administration hasn’t imposed economic sanctions or taken any concrete steps to pressure Putin.
Juhuslikult internetist leitud satiir:
Meri on olnud tuuline ja tormiline, siiski pole sellest ajast palju vett tagasi voolanud, mil sai mainitud, kuidas Tallinna kesklinn on viimase aasta-kahega tundmatuseni muutunud. Ikka paremuse poole. Rohkema abi - nad ju kannatavad ja muu egiidi all.
Läbi Stockmanni jalutadedes pidi turva üht väiksemat invadeerunute kampa lausa korrale kutsuma – käprdavad kõike ja mängivad niisama l0lli. Kunagi oli see pea täielikult invasioonist puutumata. Trammisõit on siiski äärmiselt mugav - peatusest läbi Viru Keskuse jalutades sai kuuldud eile 5x russi/ida ukr venelaste keelt ja ühe korra eesti keelt. Hea seegi, aitab meelde tuletada, mis riik, linn ja rahvus me oleme.
Kohalik kliendileht tutvustas, et vanalinna Prismas on peale kella 20 suuremad alalhindlused. Osa kõhusõbralikku kaupa pakutakse lausa -60% soodustusega. Kellelgi pole hetkel liiga kerge, et laiata, niiet sai sammud sinna võetud. Igati kultuurne, meeldiv ja turvaline trajektoor. Nimelt on absoluutselt kõikjal, suured, lärmakad, lällavad uus asukate invasioonist haaratute kambad. Keele integratsioon saab siin veel eriti tugeva boosti. Ei tasu mingeid kursuseid küll võtma hakata. Live kursuse algatuseks tutvustatakse kultuuri ja keele tugevaks baasiks olevaid kõige lihtsamaid suhtlustermineid ehk ikka nö- keele kangem, vängem sõnavara. Kriitikutele panen sügavalt südamele, ei…ei…ei toonitan …nad ei ole “slaavlased”. Pesueht ühiskonna kõrgem ja kvaliteetsem, teravam ja intellektuaalsem osa, mis meie riiki vaid paremuse, suurema ühiskonna tugevuse, kultuuri, kvaliteedi ja arenguteele suunavad.
Tuleb lihtsalt veel rohkem aidata. Piiri peal mingeid küsimusi küsida ei tohi. Valitsuses on olnud reffide, sotside hulgas isegi arutelu, et eesti kodanikud, eesti rahvusest, kes teevad näiteks perega “päevakruiisi” naabervabariiki Lätti. Kogemaks veel puhast unikaalset ühiskonda, ilusat läti keelt, nautida Riia kaunist arhidektuuri ja madalamaid hindu, siis siia tagas sõites, tuleks piiril tungivalt küsitleda, mis on ikka teie tagasituleku eesmärk?, mis põhjendusel me peaks teid üldse riiki tagasi laskma? Ööks kindlasti ajutiselt “istuma panna” – see aeg saab sisustatud intensiivse arupärimisega, panna teid järele mõtlema, survestada, tekitada hoopis teis võõrelemendi - “immigrandi” tunne, nii et ehk loobute nii oma kodumaale naasmisest. See on kõik teie endi hüvanguks ja rahvusriigi kaitseks. Reverse eestlus. Võibolla on teil mingid kahtlased motiive? Te vist ei ole piisavalt lojaalne, et käite siin päevasel ajal rahvusvahelistel reisidel? Tundub, et tegelete õõnestamisega. Meil on palju paremat materjali võtta, mujalt. Ilma ühegi küsitlemise ega kontrollita.
Idanaabri austusväärne, humaanne ja inimsõbralik juht viib omi unelmaid täide jõumeetodeid rakendades. Ikkagi karated õppinud mees. Siberi karudki kardavad. Reffide hulgas nii karismaatilisi liidreid kahjuks meil võtta ei ole, siiski otsustasid nad meie peal samu eesmärke rakendada. Alged ju mõlemal reziimil tulevad ühest lättest – võidukas kommunism jm toredad liikumised. Ehk okupeerimine, sisuline kyyditlus, rahva lahjendamine ja välja vahetamine. Oi, kuidas Vana Karu selle eest veel saab. Pidavat lausa rahvuvs. kr1mi kohtusse taritama. Meil õnneks asjaosalised pääsevad puhtalt, mõni saab edutatud Eiffeli torni kõrgemale astmele üle-euroopaliseks linnuvaatlejaks, sooritatud tulemuste ja ennastohverdava panuse eest riigi ning rahva aitamisel. Sest on ju niiii empaatiline, et lausa endalgi kõhe olla.
Kesklinnas leidsid hiljuti aset Sojuz M filmi võtted, harjutati tavapärast action stseeni, kus peasosas mõned ida ukr vat…d ja üks kohalik. Pelgalt kõige tavapärasem “kotijooksu” stseen. Osatäitjad olid tõelised meistrid ja varasemalt vilunud tegelased, niiet piisas vaid ühest duublist. Rahvas vaatas rõõmust rõkates pealt, sest CC Plaza pilet on juba niivõinaa krõbedavõitu. Ja kes see suvisel ajal ikka kinos viitsiks käia. Kõigil täielik ükskõiksus, peaasi, et saab filmida ja vaikselt oma eluga edasi minna.
Tallinki viimase Q kahjum oli üsna ebameeldiv üllatus. Õnneks on kuulda olnud, et hakkavad kohalike reisibüroodega koostööd tihendama ja tulevad turule uuendusliku reisipakettidega. Kuna turismi sektor on saanud KM tõusu tõttu negatiivse hoobi, siis hakatakse pakkuma Skandinaavia kultuursemale ja Lääne euroopa haritud ning jõukamale turistile suunatud avangardidstlikke uuendusmeelseid pakette – šokiturism. Esimene peatus tehakse kesklinnas. Kloaagis, mis ajapikku on võtnud kindlameelse getostumise arengusuuna.
Euroopast ju räägitakse muremõtteis, et innovatsioon ja uuendusemeelsus on kadunud. Siin on ideed! Kannataks isegi mõnele üleeuroopalisel ettev.auhinna konkursile saata. Auhinna saab kogemata aga jälle üks tütarlapse nimeline. Kedagi teist meilt lihtsalt ei teata seal.
Üks tuttav linnavalitsusest mainis, et ka neil uuenduslikke plaane ja vastu suve siiski käed jalad tööd täis. Mis siis täpsemalt?
Pidevalt hädaldatakse, et linnavõim distantseerub kohalikest elanikest ja peaks olema lähemal. Nüüd on sellest tõsisemalt kinni võetud ja palgatud lausa paar vastavasisulist projektijuhti. Linlaste häält tahetakse rohkem kuulda võtta. Üheks kaalukamaks ettepanekuks, mida auväärsed linnaisad tõsiselt kaaluvad, on nimevahetus. Sind ümbritsevate muutuste, ajaga, progerissivismi ning invasiooniga tuleb lihtsalt kaasas käia. Kui ei muutu sina, siis muutub keskkond ja sind enam ei ole. Konkurentsitult on esikohal hetkel tõeliselt kauni kõlaga variant - “Belgograd”.
Ootame uusi arenguid. Seniks sujub kõik plaani päraselt ja siit saab vaid paremaks minna.
Kui Ukrainal oleks natukenegi tugevam seis oma sõjaväe ja laskemoonaga, siis hetkel oleks päris hea Venemaa ‘kahvlisse’ tõmmata st.
kuna
Putin andis käsu kolmepäevaseks relvarahuks 8.–10. mail, mis langeb kokku Venemaa võidupüha tähistamisega ja PR või ta ise lisas juurde, et “Venemaa leiab, et Ukraina peaks seda eeskuju järgima. Relvarahu rikkumise korral Ukraina poolt annavad Vene relvajõud adekvaatse ja tõhusa vastuse,” .
siis
Ukraina võiks nüüd omaltpoolt kuulutada välja kolmepäevase relvarahu sama nädala esimeseks pooleks so. 05-08.mai ja lisada juurde, et 'Venemaa peaks seda eeskuju järgima. Relvarahu rikkumise korral Venemaa poolt annavad Ukraina relvajõud adekvaatse ja tõhusa vastuse ning sel juhul ei pea Ukraina kinni ka Venemaa poolt tehtud relvarahu ettepanekust perioodile 08-11.mail". 
ma ise pakun, et Venemaa ei nõustuks selle soovitusliku relvarahuga a siis ei peaks ka Ukraina nõustuma relvarahuga Venemaa poolt soovitud päevadeks ning Trump&Co saaks siis uue tõendi, et kas pulter on tegelikult relvarahust huvitatud või mitte … aj kui peaks tõesti juhtuma, et rahuettepanek võetakse vastu, siis oleks ju ka kõik hästi ja nii mõnegi sõduri kojujõudmise tõenäosus saaks veidigi kasvada.
MV intekas:
" Rahvusvahelises äris tuleb olla eriti ettevaatlik. Kõige halvemad kogemused on olnud armeenlaste ja ukrainlastega – seal kandis on varastamine justkui emapiimaga kaasa antud. Kuigi venelastega tuleb samuti altkäemaksuga arvestada, siis vähemalt saab neilt midagi vastu ka**.**
“Oma” peaga mõtleja mõtleb täpselt samas mustris. Valge-sini-punase kampsuni kudumine on peaaegu valmis.
Täna siis meie peavoolumeedia on samuti lõpuks jõudnud järeldusele, et maavarade leping USA-ga on Ukrainale majanduskoostöö, julgeoleku ja välisinvesteeringute mõttes positiivne.
Muidu on iga päev, et Trump nii pähh-pähh ja ta ei saa midagi aru, mida teeb või milleks teeb. Aga meie oma EU juhtimise all teame täpselt, kuidas on õige.
Jah, aga võrreldes Trumpi esialgsete nõudmistega on lepe hoopis teistsugune.
Leppe koostas seekord Ukraina ise.
Kinnisvara arendaja Ukrainas:
Lisaks on tema sõnul sõjaajal paraku alles jäänud korruptsioon. „Mõnikord tuleb pidada läbirääkimisi, aga ma ei taha sellest detailselt rääkida,“ nendib ta. „Süsteemne probleem on alles. Ametnikke huvitab isiklik omakasu rohkem kui riigi areng.“
Abdullajev lisab, et normaalsetes Euroopa riikides ei ela ametnikud ärimeestest jõukamalt. „Aga siin on see kahjuks endiselt probleem.“
Korruptsiooniga sama suur probleem on tema sõnul tööjõupuudus. Abdullajevi sõnul on eelkõige süüdi territoriaalsed värbamiskeskused ehk vanamoodsalt öeldes sõjaväekomissariaadid, mille tõttu ei julge mehed ehitusplatsile tööle tulla. „Inimestest on katastroofiline puudus,“ nendib ta.
CIA endine juht hea intervjuu.
Krimmi võtmise järgselt hoiatas, et asi eskaleerub.
2022 sõja puhkedes, Bideni valitsemise ajal kardetid, et Venemaa reaalselt võib vastata tuumarünnakuga. Meenub, et keegi kõrg vene sõjaväe ametnik lausa nõudis Putinilt vastava rünnaku tegemist. Ehk nende poolt oli oht väga kõrge. Samas oleks selline samm muutnud täielikult tuumarünnaku praktikat. Sellest lähtuvalt pigem eeldaks, et mõlemad osapooled tegelikult püüdsid teha kõik, et see ei saaks teoks. Ukr otsustati ohverdada, ei tasunud seda riski ära. Kuna see looks tohutu määramatuse, mis pole kummagi osapoole huvedes. Tunnistab, et tänu sellele ohule Bideni admin andis ukridele abi edaspidi vaid sellises mahus, mis oleks piiratud ning ei annaks neile võimalust russe täielikult välja lüüa. Selleks olevat olnud “aken” 2022, kui lääne abi oleks olnud piisav ja otsustav. Russid oleks võidud alistada. Teame, kuidas ukrid on pidevalt olnud moona nappuses ala 1:10 mürsu vastu. Vaprad, aga moona jääb pidevalt vajaka. Lääs lasi ukridel veritseda, vaid nii kaugele, et hoida sõda raamides. Mis omakorda on jõhker… NATO lainemise ja europaliseerimise läbikukkumise tunnistamine, mille hind on ca 50-100k hukkunud ukrid. Kaotatud piirkonnad ja ülimalt nõrk tulevik.
PS - see ei ole meie sõda, ega sõda vaba maailma eest. Sügavamad ajaloolised põhjused, huvisfäärid. Meie ei puutu üldse asjasse. Aga tinistada on lihtne
See oli Bideni admin, kes hirmus tuumarünnaku suhtes, otsustas piirata abi sellisele tasemele, mis ei annaks ukridele võimalust edusamme saavutada.
Edasi arvab, et Putin oma KGB enesekindlusega manipuleerib Trumpi nurka, siiski ei õnnestu.
Ukrainas on arvestatavaid summasid eraldatud korruptsiooniga võitlemisele. Tagasi kuigi suuri rahasid riigile saadud ei ole. Järeldus: Jäetakse petlik mulje, et võitlus korruptsiooniga käib, tegelikul omasid ei puututa, kimbutatakse pisisulisid, poliitilisi oponente (sh fabritseerides süüdistusi) ja neid, kes ei taha Rahva Teenritele kümnist maksta.
Eesti, Läti, Leedu, Rumeenia, Sloveenia, Slovakkia ja Bulgaaria NATO liikmelisuse soovi aktsepteerimine 2004.a. oli läbikukkumine, mis põhjustas Ukraina sõja ja 50-100k hukkunut?
Solovjovi saates räägiti seda?
rinx peaks oma lauses vahetama NATO Venemaa vastu ja europaliseerimise imperialiseerimise vastu, et postitus vastaks tõele.
Ei…ei
Tundub, et nt. isegi Trumpi amdin (ja mitte ainult nemad, vaid ka paljud teised “putinistid” ) tunnistab seda üsna avalikult, et NATO avantüür edasi laieneda sai karmi vastuse. Piirkond, mida Venemaa polnud enam nõus oma “silma “ alt ära andma. Võimalik, et üks olulistematest põhjustest kogu selle probleemi komplektis, miks Venemaa jõhkrutsema hakkas.
Muidugi saab siin vastu argumenteerida, et see on ju Kremli narratiiv. Võibolla ongi, võibolla aga Kremlilt “laenatud” narratiiv, millel on ka sisu. Ometi jookseb sealt läbi mingi loogiline-ajaline kokkulangevus. Ehk kui see oleks läbi läinud, siis ei omaks Putja suht kunagi võimalust hoida Ukrainat oma huvisfääris. Niiet, kui tema tahtis, et see läbi kukuks, pidi reageerima. Saksamaa ja vist ka Prantsusm olid Ukrainale lootuse andmisel pigem reserveeritud, vähemalt avalikult (Saksamaal oli selge energia huvi ja seotus). 2019 võttis Ukraina mingil kummalisel põhjusel selle põhiseadusesse kui riigi vältimatuks/strateegiliseks eesmärgiks. Punane rätik Venemaale ja täis mahus sõda hakkas peagi pihta. Vaid ajutine koroona lükka seda nõks edasi.
Nüüd edasi, ei tasu küsida, aga kuidas siis balti riikidega jääb? Võiksime olla ju samas seisus ja huvisfääris (Venemaa impeeriumi taastamine jne jutud – see tundub olevat hea hirmutamis taktika Venemaa poolt, mis siin kohe alla neelatakse. Putja stiil ongi vastast rõhuda, rõhuda, frustratsioonini viia ja kui sealt saab kasvõi samm tagasi astudes ¾ kätte on ikka rohkem kui vaja oleks. Halastamatud meetodid + propa siseriigi jaoks) ja lisaks veel oleme Alliansi liige juba. No, ei saa õunu apelsinidega võrrelda. Meil pole vähimatki kattuvust selle probleemiga, mida Venemaa seal lahendab. Venemaa enda jaoks, pean silmas.