Kas on kasulik, kui raha välja voolama hakkab, samas kui kott pähe on tõmmatud ?
Asjakohane link:
http://www.delfi.ee/news/paevauudised/tulipunkt/article.php?id=15070398&p=1
Olen nõus põhimõttega, et riigile kuuluv firma peaks infrastruktuuriobjektide lepingutes võimalikult avalik olema ja tasuvusuuring peaks olema kindlasti üks neist. Seega oleks pidanud enne lepingu sõlmimist olema teada, et sellised lepingud peavad olema avalikud või ei tule lepingut.
Aga mis oleks riigist raha välja voolamise alternatiiv? Kas maksta mitu korda kallimat tuuleelektrit kinni, kuna nende firmade omanikud on eestimaised ja raha ei voola nii riigist välja?
Või rajada tuumajaam Eestisse?
Või rajada tuumajaam koostöös Soomlastega?
Osta elektrit Sosnovõi Borist sisse?
Selline umbmäärane küsimusepüstitus ("Kas on kasulik, kui raha välja voolama hakkab, samas kui kott pähe on tõmmatud ?") ja allkijrade kogumine mingil muul eesmärgil kui algul paistab, tekitab hoopis palju rohkem küsimusi.
Aga mis oleks riigist raha välja voolamise alternatiiv? Kas maksta mitu korda kallimat tuuleelektrit kinni, kuna nende firmade omanikud on eestimaised ja raha ei voola nii riigist välja?
Või rajada tuumajaam Eestisse?
Või rajada tuumajaam koostöös Soomlastega?
Osta elektrit Sosnovõi Borist sisse?
Selline umbmäärane küsimusepüstitus ("Kas on kasulik, kui raha välja voolama hakkab, samas kui kott pähe on tõmmatud ?") ja allkijrade kogumine mingil muul eesmärgil kui algul paistab, tekitab hoopis palju rohkem küsimusi.
Palju infot annab artikli all olev Pealtnägija klipp. Igatahes paneb mõtlema küll ning ka ise pooldan kindlsti tulemuste avalikuks tegemsit. Ikka põnev teada, mille peale meie nö. demokraatlik riik 20 000 MEEK kulutab
Tuumajaama lepingu avalikukstegemine on üks teema. Seda pole mõtet ära segada tuulegeneraatorite sõnavahuga. Ometigi liigutakse lepingu avalikustamise nõude negatiivsest sõnumist tuulegeneraatorite kui positiivse sõnumi juurde.
Olen väga nõus sellise avalikustamisega ja tulemuste meedias kajastamisega, aga palun, pärast 4. märtsi, mitte enne!
See uuringu avalikustamise nõue asub atraktiivse reklaambannerina päris mitmel veebilehel päris kallil reklaamipinnal. Mind huvitab hoopis rohkem see, kes need bannerreklaamid kinni maksis ning ühtlasi arutaks asja valimise võitmise jutulõimes, kus on ka selliste teemade õige koht.
See uuringu avalikustamise nõue asub atraktiivse reklaambannerina päris mitmel veebilehel päris kallil reklaamipinnal. Mind huvitab hoopis rohkem see, kes need bannerreklaamid kinni maksis ning ühtlasi arutaks asja valimise võitmise jutulõimes, kus on ka selliste teemade õige koht.
Me istume ise uraani otsas. Oma jaamale peaks jätkuma, peaks jätkuma ka müügiks.
Ei oleks seda vaja pehmelt öeldes ebasõbralikult Venemaalt osta.
See on meie Eesti Nokia.
Ei oleks seda vaja pehmelt öeldes ebasõbralikult Venemaalt osta.
See on meie Eesti Nokia.
dol, loe ennem, mida Eestis leiduva uraani kohta kirjutatakse, ka internetis, enne kui oma pastakast välja imetud mõtteid siia kuulutama tuled.
ttrust - igasuguseid asju kirjutatakse. kunagi sillamäel toodeti aga lõpuks mindi sotsialistlike vennasrahvaste maagile üle, oli lihtsam töödelda. maardlad on aga suured ning kohati maak päris rikkalik. spekuleerin, et võiks toota küll.
Meil pidi kulda ka leiduma. Nendes sügavates graniidikihtides mis jäävad paekivi ja sinisavikihtide alla. Jee, me saame rikkaks nüüd. Ka teemate pidi leiduma.
seemik, võiks ju toota uraani küll jah, aga täpselt sama hästi võiks soomaagist rauda toota.
Eesti kuulub ühe suuremate uraanivarudega riikide hulka maailmas. Ainult et see uraan on hajutatud laiali peaaegu poolele Eestimaa territooriumile. Diktüoneemakildist uraani kätte saada on ülikallis ja üliressursimahukas, vähemalt tänapäevaste tehnoloogiate juures. Kui kellelgi on teistsuguseid pädevaid andmeid, andke teada.
kui meie ei saa uraani juurde, las uraan tuleb meie juurde!
suure magnetiga!
suure magnetiga!
Oo uhkust, "Insener Garini hüperboloid" on siia teemasse jõudnud :)
Ei ole midagi uut siin päikese all.
Ei ole midagi uut siin päikese all.
Kes on "Insener Garini hüperboloid" siinses kontekstis ?
Ma ei pidanud silmas subjekti, vaid raamatut koos selles esinenud ideega. Eestist uraani kaevandamine tundus mulle 100 km sügavuselt lõpmatus koguses vedelate väärismetallide ammutamisena :)
Usun et keegi pole veel selle idee peale tulnud, et ka 100 km sügavusel uraani on :)
Velikij - soomaagist on eestis rauda toodetud küll ja küll :-)
eesti uraanivarude õnn ja õnnetus on see, et maagi rikastamiseks ei piisa tsentrifuugimisest vaid seda on vaja töödelda hapete ja/või orgaanikaga. õnn seepärast, et 25 aastat tagasi peeti seda liiga keeruliseks ja "fosforiidikaevandamine" peatati.
tehnoloogial on aga kombeks areneda ja mina küll ei välistaks, et ühel hetkel osutub meie varude kasutuselevõtt otstarbekaks. kogu maailmas võetakse kasutusele järjest vaesemaid maardlaid.
üks põhjalikumaid ülevaateid eesti uraanikaevandamise ajaloost: http://www.envir.ee/kiirgus/image/Nonpro_Eesti.pdf
on ka teisi allikaid, millele hetkel kahjuks viidata ei saa sest bookmarkidele ei pääse ligi :-)
eesti uraanivarude õnn ja õnnetus on see, et maagi rikastamiseks ei piisa tsentrifuugimisest vaid seda on vaja töödelda hapete ja/või orgaanikaga. õnn seepärast, et 25 aastat tagasi peeti seda liiga keeruliseks ja "fosforiidikaevandamine" peatati.
tehnoloogial on aga kombeks areneda ja mina küll ei välistaks, et ühel hetkel osutub meie varude kasutuselevõtt otstarbekaks. kogu maailmas võetakse kasutusele järjest vaesemaid maardlaid.
üks põhjalikumaid ülevaateid eesti uraanikaevandamise ajaloost: http://www.envir.ee/kiirgus/image/Nonpro_Eesti.pdf
on ka teisi allikaid, millele hetkel kahjuks viidata ei saa sest bookmarkidele ei pääse ligi :-)
Jah, ma tean loomulikult, et on toodetud. Kuid tean ka seda, et tänapäeval enam ei toodeta. Sellele vihjasingi.
Kui saad bookmarkidele ligi, seemik, pane need siia.
veidi off topic, aga teab keegi mingit instrumenti,millega saaks uraani hinna tõusule panustada?