Tuule võlakirjad (Tuul Mobility OÜ)

"Street"
https://en.wikipedia.org/wiki/Cost_externalization

Probleem on selles, et Bolt, Tuul jt ei kuluta ühtegi senti selleks, et sanktsioneerida valestiparkinud kasutajaid, kes jätavaid täiesti pohhuilt neid asju keset kõnniteed. Just Berliinis käies seda probleemi praktiliselt ei eksisteerinud, kuigi tõukse vedeles rohkem kui meil. Tüüpiline küüniline ja silmakirjalik idufirmalik käitumine, kus välised kulud tuleb eksternaliseerida.


Samuti ei sanksioneerita autojuhte kes pargivad/peatuvad kõnniteedel ja rattateedel või haljasaladel. Ei sanktsioneeri
ka selveri ja coop oma kullereid kes seda väga tihti teevad. Või peaks hoopis sanktsioneerima autotootjad? Hetkel see kõvasti suurem probleem ja palju rohkem linnapilti häiriv. Ehk kui autojuhit Mati, autojuht Kati, Selver, Coop, Euronics, BMW, Volvo jne. sanktsioneeritud saavad võiks tõesti ka Bolt ja Tuul järgmised olla.
Ei, sa võid Muposse helistada v pildi saata nendest autodest (mis kulleri puhul muide on seal loetud minutid, vs tõuksid, mida isegi teadet saates ei ole Bolt/Tuul 24h tunni jooksul viitsind liigutada) ning nood sanktsioneerivad küll, olen ilusti näinud. Ent risti keset ratta- või kõnniteed seisvatele tõukside armeele sa mupot ei kutsu, lihtsalt seadust pole selle jaoks. olen neid ise küll teelt eemale lükanud, aga kõiki ei jõua :)

"Money88"
Samuti ei sanksioneerita autojuhte kes pargivad/peatuvad kõnniteedel ja rattateedel või haljasaladel. Ei sanktsioneeri
ka selveri ja coop oma kullereid kes seda väga tihti teevad. Või peaks hoopis sanktsioneerima autotootjad? Hetkel see kõvasti suurem probleem ja palju rohkem linnapilti häiriv. Ehk kui autojuhit Mati, autojuht Kati, Selver, Coop, Euronics, BMW, Volvo jne. sanktsioneeritud saavad võiks tõesti ka Bolt ja Tuul järgmised olla.


"s2nl3"
Materjale lugedes tekkisid järgmised küsimused. Äkki asjaosalised eksivad ka siia foorumisse ja saavad vastata?

1) Kaasatavate vahenditega plaanitakse oluliselt suurendada rendiparki (800 --> 3000 ehk 3,75kordseks) ja eeldatakse sellega seoses ka käibe kiiret kasvu (1,05 --> 3,51 mEUR ehk 3,3x). Millel põhineb eeldus, et lisanduvad tõuksid kohe käibetõusu kaasa toovad? Kui suurel määral on praegused tõuksid kasutuses? Milliseid mõõdikuid selle hindamiseks kasutate? Kas need indikeerivad selgelt, et eksisteerib rahuldamata nõudlust (et inimesed sõidaksid 3x rohkem, kui ainult vabu tõukse tänaval oleks)?

2) Kuhu uuele turule on Tuulel plaanis mh võlakirjadest saadava rahaga siseneda? Grupi struktuuris on näha Tuul Mobility SIA. Kas see vihjab Läti/Riia turule sisenemisele? Või mis on selle äriühingu eesmärk? Kui suur osa uutest tõuksidest (tk) läheb uuele turule ja kui suur osa (tk) praegustele turgudele? Mis on praegused turud, st millised Eesti linnad? Kas jätkuvalt ainult Tallinn või ka mõned muud?

3) Konkurents tõotab olla tihe: Bolt kipub konkurente erinevates segmentides hinnaga lööma (vt nt Bolt Drive vs CityBee, kus Bolti hinnad on oluliselt odavamad), samuti on Boltil finantssuutlikkus tänavad roheliste tõuksidega üle ujutada. Kuidas Tuul taolisele konkurentsile vastu saab (just finantsiliselt, st tegutseda jätkuvalt kasumlikult)?

4) Kui pikalt renditõuksid vastu peavad, st kui mitme kuu pärast tuleb need keskmiselt käigust maha võtta?

5) Mis ettevõte on Äike Sarl? Loodud 2021 Prantsusmaal tõukside müügiks lõpptarbijatele (2020 aastaaruandest). Kuidas see äri läheb?

6) Miks on grupi emaettevõtja registreeritud Saksamaal? (Saksa äriühing Comodule GmbH)


Tere, mina olen Jaan Kekišev, Tuule tegevjuht.

Aitäh küsimuste eest, vastan nii detailselt kui võimalik:

1) Jah, meie andmete põhjal ületas eelmine hooaeg nõudlus päris tugevalt pakkumist. Lisaks avame Riia turu, kus oleme suutelised turgu võtma. Oleme enesekindlad, et lisanduvad tõukerattad toovad ennustatud käibetõusu.
Senisele kogemusele toetudes oleme suutnud päris täpselt ennustada tuleviku käibeid. Eelmise aasta käibeprognoosi täpsus oli 98.6% olukorras, kus kasvatasime tõukeratta parki 75% (450 -> 800).

Miks me eeldame, et lisanduvad tõukerattad toovad ennustatud käibetõusu:
a) jälgime kui kiiresti tõukerattad tühjaks saavad ja kui palju potentsiaalset nõudlust selle tõttu rahuldamata jäi (isegi olukorras, kus vahetasime ööpäevaringselt akusid. Akude vahetamise tempot plaanime arusaadavalt tõsta). Need andmed annavad kinnitust, et nõudlus ületab pakkumist.
b) selleks, et hoida head kättesaadavuse tihedust oleme pidanud hoidma opereerimise ala väiksena. Lisanduvate tõukeratastega tekib võimalus opereerimise ala laiendada, jõudes suurema kliendibaasini. 2020 -> 2021 kasvas registreeritud kasutajate arv 2x (jõudes 87k kasutajani) tegutsedes samal opereerimisalal. Näeme Eestis kliendibaasi kasvu jätkumist orgaaniliselt kui ka uute alade pealt. + avame Riia turu, kus oleme suutelised turgu võtma.
c) rohkemate tõukeratastega paraneb teenuse kättesaadavus, sellel on positiivne efekt. Kliendi intervjuudest on selgunud, et kui kasutaja eelistab Tuult, aga Tuult pole läheduses, siis ta valib konkurendi tõukeratta. Kättesaadavuse kasvades väheneb selline käitumine, tõuseb usaldus teenuse vastu ja käive kasutaja kohta tõuseb.
d) jälgime reaalajas kasutatavuse andmeid ja oleme valmis kiiresti reageerima, kui tekib vajadus tõukerattaid linnade vahel liigutada, et maksimeerida käivet ja kasumit.
e) et olla käibe ennustusega võimalikult realistlikud oleme sisse arvestanud, et pakkumise kasvuga võib käive ühe tõukeratta kohta natuke langeda

2) Jah, me plaanime avada teenuse Riias. Täpset tõukerataste jaotust ma öelda ei saa. Esialgne plaan on olemas, aga nagu ka mainisin, siis tõukerataste allokatsiooni linnade vahel muudame operatiivselt andmete põhjal, et maksimeerida käivet ja kasumit. Tallinna kõrval oleme varasemalt suvekuudel opereerinud ka Pärnus. Plaanime seda jätkata.

3) Jah, Bolt on agressiivse hinnastusega. Seda on nad ka Eesti tõukeratta turul olnud. Vaatamata sellele oleme sellises keskkonnas suutnud teenust kasumlikult pakkuda. Meie jaoks on tähtis jätkata efektiivset opereerimist ja jätkata kvaliteetse teenuse pakkumist. Oleme seni suutnud pakkuda parimat hinna/kvaliteedi suhet, mis on kliendi vaates kõige tähtsam. Meil on tekkinud suur lojaalne kliendibaas, kes ei tee ostuotsust pelgalt hinna pealt.

4) Näeme, et koostöös Comodule-iga sisemiselt arendatud ja ehitatud tõukeratas peab renditeenuses vastu vähemalt 5 aastat. Korraliku hoolduse ja parenduse tulemusel näen, et tõukeratta kasulik eluiga võib jõuda isegi 7+ aastani. Kaheaastase opereerimise järel ei ole me ühtegi tõukeratast tervikuna maha kandnud sellepärast, et tõukeratas oleks katki.
Konkureerivate tõukerataste eluiga on suurusjärgus 1.5-2.5 aastat.

5) Äike Sarl on loodud selleks, et müüa Äikese tõukerattaid Prantsusmaa turul. Äike on Comodule grupi tarbijabränd ehk eraomandisse mõeldud elektriline tõukeratas.

6) Emaettevõte on ajaloolistel põhjustel loodud Saksamaale. Comodule sai alguse Saksamaal olevast kiirendist ja esimene investor asus Saksamaal, see on põhjuseks. Hetkel käib protsess selleks, et Comodule ka grupitasandil Eestisse tuua.
"tauts"
Garantiileping (3 100 000 €) Comodule OÜ-ga, aga millest tuleb veendumus, et Comodule OÜ suudab midagi garanteerida?

Puhaskäibekapital: 2019.a. -281 693 €, 2020.a -834 460 €.
Raha kontol: 2019.a. 376 €, 2020.a 376 €.
Puhaskasum: 2019.a. 1 385 262 €, 2020.a 113 271 €.
Puhasrahavoog: 2019.a. -1 210 214 €, 2020.a 0 €.
Viimane maksuvõlg 2021.a märts: 72 722 €


Esiteks tahaks välja tuua, et Tuul suudab võlakirja perioodi jooksul piisavalt vaba rahavoogu teenida, et kõik võlakirja kohustused iseseisvalt ära katta (intress + põhiosa).

Comodule-i garantii on lisa tagatis, kui peaks midagi ettenägematut juhtuma. Lisaks tagab see garantii investorile, et Comodule-i huvides on, et Tuulel läheks hästi.

Kopeerin siia Ettevõtte Kirjeldusest lõigu, mis kommenteerib Comodule-i tulemusi ja tuleviku projektsiooni. Loodetavasti see info pakub vastuse küsimusele:

2019. aasta oli Comodule OÜ-le erakordse kasvu aeg, mille põhjustas tõukerattarendi
teenuse osutajate suur nõudlus asjade interneti (IoT) moodulite järele.

2020. aasta käibe languse põhjustasid tõukerattarendi teenuse osutajate tellimuste
vähenemine COVIDist tingitud ebakindluse tõttu ja ühe suurkliendi tegevuse lõpetamine.
Samas on sõidukitootjate tellimused tugevas kasvus ja 2021. aasta käibe moodustasid
suuremas osas just sõidukitootjate tellimused. Kliendibaas oli 2021. aastal võrreldes
2019. aastaga täielikult muutunud ning käive oli jaotunud rohkemate klientide vahel.

2021. aastal tegi Comodule OÜ investeeringuid ja ettevalmistusi, et rahuldada sõidukitootjate
hüppeliselt kasvanud tellimuste mahtu, mis tarnitakse järgnevatel aastatel.
Need ettevalmistused põhjustasid 2021. aasta kahjumi.

2022. aastaks prognoosib Comodule OÜ ligi 2,6-kordset käibe kasvu: eeldatav käive
on 22 miljonit eurot (ilma Tuul Mobility OÜ käibeta). Nimetatud käibest on juba ligi
80% siduvate ostulepingutega kaetud.

2023. aastal prognoosib Comodule OÜ käibe kasvu jätkumist: eeldatav käive (ilma
Tuul Mobility OÜ käibeta) on 34 miljonit eurot.

Comodule OÜ on kiirelt kasvav ettevõte, mis suudab vajaduse korral kaasata kasvu
toetamiseks lisakapitali. Siiani on Comodule OÜ kaasanud 8,4 miljonit eurot ja ettevõtte
hinnanguline väärtus on 100 miljonit eurot.

Tuule kasutajana võin omast kogemusest öelda, et tarbimise piduriks ongi olnud tõukside puudus. Väljaspool kesklinna on neid maru keeruline leida. Boltil on küll rohkem tõukse, aga nende kasutusmugavus jääb ka uute mudelite puhul tugevalt Tuulele alla ning kui valida Bolti ja Tuule vahel, siis valiks iga kell viimase.
Kasutan investeerimiskontot. Kas Tuul Mobility OÜ saab teha intresside väljamakseid tulumaksu kinni pidamata? Kui jah, kuhu sellest teatama peaks?
"Sirkel"
Kasutan investeerimiskontot. Kas Tuul Mobility OÜ saab teha intresside väljamakseid tulumaksu kinni pidamata? Kui jah, kuhu sellest teatama peaks?


Jah, kui olete investeerinud läbi investeerimiskonto, soovite, et intressimakselt tulumaksu kinni ei peetaks ja olete meid sellest teavitanud, siis saame seda teha.

Plaanime Tuule kodulehele luua vormi, kus saab sellist avaldust mugavalt esitada.

Vormi paneme välja peale tulemuste avalikustamist. Annan siin foorumis ka teada, kui see üles laetud on.

Selleks, et juba esimest intressimakset täies mahus kätte saada, tuleks avaldus esitada hiljemalt 10 tööpäeva enne esimest intressi makset (esimene intressi makse on 29.09.2022).
Annan teada, et neljapäeval (17.03.2022) kell 16:00 korraldame veebiseminari, kus tutvustame ettevõtet, võlakirja pakkumist ja anname vastuseid tekkinud küsimustele.

Rohkem infot siit: https://fb.me/e/2uXhclQEP
Veebiseminar on järelvaadatav siit: https://youtu.be/axe8CXuRcE4
Mul on hea meel teavitada, et Nasdaq Tallinn AS-i Noteerimis- ja järelevalvekomisjon on võtnud vastu positiivse otsuse Tuul Mobility OÜ võlakirjade First North turule kauplemisele võtmise osas: https://view.news.eu.nasdaq.com/view?id=b60f85e39e92ae422f7644f5c947891c9&lang=et
Avaldasime tagatud võlakirjade märkimise tulemused:
https://view.news.eu.nasdaq.com/view?id=bce15937e2f1fd0e221e83fee5cf7be6c&lang=et

Pakkumise raames pakkus Tuul Mobility kuni 6200 tagatud võlakirja TUUL võlakiri 22-2027 nimiväärtusega 500 EUR, lunastustähtajaga 29. märts 2027 ning iga kuue kuu tagant makstava fikseeritud intressimääraga 10,00% aastas. Pakkumine toimus üksnes Eestis ning mitte üheski teises jurisdiktsioonis.

Märkimisest võttis osa 1757 investorit, kes esitasid märkimiskorraldusi kokku 4,453 miljoni euro eest. See tähendab, et emissiooni maht märgiti 1,44 kordselt üle.
Saate avaldada, mis jäi proportsiooniks üle 2 võlakirja märkinud mittetöötajate jaoks, ümardamist arvestamata ?

PS. Vist on tõesti head tõuksid, eile jäi Bolti toidukuller silma Tuule aparaadil.
https://startup.postimees.ee/7490746/bolt-tutvustas-uut-touksi-mis-tanavu-eestisse-ei-joua
Kas Tuulel raha otsas et ei saa tõukse kokku korjata? Naelkumme ka ei paista all olevat ja vedelevad lihtsalt lume all- nagu suva laenu andjate rahast.
Ma olen alati mõelnud, et Tuule tõuksid lumehanges on vaat et parim reklaam nende tootearendusele. Olles juba mitmeid aastaid veendunud el.tõuksi kasutaja (ka talvel) ning läbi sõitnud hulga erinevaid brände, siis pakuks et järgmisena proovin just nende toodangut.
Investorina ma kaitseks oma investeeringut ja tõstaks tõukeratta püsti kui näen seda pikali vedelemas :)

Ja loomulikult on hea enne investeerimist tutvuda ettevõtte ja tootega. Fakt, et Tuul on ainuke tõuksifirma, mis aasta läbi opereerib, oli ju nende emissioonil üks selgelt välja toodud müügiargument.

PS! Ise investeerin toodetesse, millesse usun. Mu viimatine sõit Tuulega eelmise nädala väikeses lumesajus oli väga meeldiv, riided jäid puhtaks ja tõuks ei libisenud kuskile. Soojad kindad ainult kätte!
"martin.rebane"
Investorina ma kaitseks oma investeeringut ja tõstaks tõukeratta püsti kui näen seda pikali vedelemas :)

Ja loomulikult on hea enne investeerimist tutvuda ettevõtte ja tootega. Fakt, et Tuul on ainuke tõuksifirma, mis aasta läbi opereerib, oli ju nende emissioonil üks selgelt välja toodud müügiargument.

PS! Ise investeerin toodetesse, millesse usun. Mu viimatine sõit Tuulega eelmise nädala väikeses lumesajus oli väga meeldiv, riided jäid puhtaks ja tõuks ei libisenud kuskile. Soojad kindad ainult kätte!

Kui pikad su keskmised sõidud on? Paar km võiks vabalt ka kõndida, kuna nagunii ju liigutakse liiga vähe. Istud toas liikumatult laua taga, lähed õue ja seisad jälle liikumatult mingi tõuksi otsas. Süda ja lihased ei saa mingit koormust. Pointless.
See aasta üle 200 sõidu teinud Tuulega. Enda tõuks lihtsalt seisab, ei viitsi välja tõsta, laadida jne. Aga lume sees paneb korralikult matsu ka. Jää on muidugi ohtlik juba.
tänasel kesklinna jalutuskäigul jäi tunni jooksul teele umbes kümme-viisteist tuule tõuksi .. mõned pikali, mõned püsti, kõik mõnusalt paksus lumes. fotololev ootab oma sõitu ei-tea-mitmendat-päeva mu südalinna trepikoja ees .. usun, et nii uudse äriidee ja tohutu innovatsiooni pealt kannatab turgudelt vähemalt sada milli kui mitte rohkem, uut raha tõsta )

Talvel võiks sahaga kokku lükata selle prügi sealt tänavalt ja Tondil(seal vist on Tuule staap?) nende hoovi lähedusse lumega maha kallutada.