Kui aktsiad on tavalisel väärtpaberikontol, siis kuidas deklareerida need 6 senti väljamakse ja mida panna soetusmaksumiseks - kas EMTA ametnikul oli õigus kui ta soovitas, et panna sama summa mis oli väljamakse? Ja soovitus, et hiljem siis arvestada aktsiaid müües 6 senti soetusmaksumus madalamaks? Milline oli tegelik soetusmaksumus? Milliselt aktsiate arvult seda arvestada? See on ju selge, et kogu aktsiate soetusmaksumus on suurem kui 6 senti x aktsiate arv?
Palun tooge selgust, vb saab veel midagi päästa ja ei panda võlavanglasse.
Seda küsimust on Maksude deklaareerimise teema alla lahatud alates siit: https://fp.lhv.ee/forum/invest/131525?postId=2755388 Soovitan vaadata ka teemas viidatud EMTA foorumi linke.
Panen siia kogu kirja EMTA-le, mille saatsin täna - vist sai selgem kui eespool kirjeldasin. Oma arvamused aga igati teretulnud ka siin foorumis.
Teemaks siis Tallink Grupi aktsiad, mis on mul aastast 2005-2006.
Ostetud sai nii IPO-lt kui ka turult mitmes osas. Kui juulis 2016 makstud 2 senti oli tavalised dividendid, siis nüüd olen LHV foorumit lugedes aru saanud, et detsembris 2016 makstud 6 senti ei olnud tavapärane dividend, vaid aktsiakapitali vähendamisega seotud väljamakse ja kajastatud tuludeklaratsioonis. Pean vajalikuks märkida, et 21.märtsil 2017 kukkusin käe mitmest kohast katki (EMO haigustõend olemas), sellepärast tegelen selle teemaga nüüd, et asi saaks korrektselt vormistatud.
Ostes 2005-2006 mul ei olnud investeerimiskontot, vahepeal said aktsiad ilma rahalise makseta kantud paariks kuuks endaga seotud inimese arvele (2010), märkides hinnaks enam-vähem turuhinna (sest pangaametniku sõnul peab mingi summa olema, kuigi rahad ei liikunud), ja siis enda arvele samamoodi tagasi ja siis sai tehtud ka investeerimiskonto. Vahepeal ma aktsiaid müünud ei ole, dividendid on laekunud ja ka see viimane 6 senti väljamakse arveldusarvele, mis vist näitab et aktsiad ei ole investeerimiskontol.
Nüüd olen aru saanud, et oleks pidanud nende detsembris makstud 6 sendi kohta tegema tuludeklaratsiooni, muidu mul muid tulusid ei olnud 2016.
Nüüd kaks küsimust:
1. Kas ma pean tegema tagantjärele tuludeklaratsiooni, mis andmed sinna kandma (on kirjas aktsiatelt saadud tulu: aktsiakapitali vähendamise teel väljamakse - 6 senti x aktsiate arv, soetusmaksumus tühi) ja kui siis kuidas seda ja kus vormistada? Kuidas on teemaga seotud investeerimiskonto?
Kui aktsiad on tavalisel väärtpaberikontol (ja kuidas siis kui on investeerimiskontol), siis kuidas deklareerida need 6 senti väljamakse ja mida panna soetusmaksumiseks - milline oli tegelik soetusmaksumus? Milliselt aktsiate arvult seda arvestada? See on ju selge, et kogu aktsiate soetusmaksumus on suurem kui 6 senti x aktsiate arv?
2. Kas tulevikus võetakse aktsiad müües soetusmaksumuseks see keskmine hind millega ostsin aastatel 2005-2006 (mis on minu arvates õige) või see hind, mille näitasin seotud isikult enda kontole aktsiaid tagasi kandes? Raha ju teg ei liikunud ja keegi kasu-kahju ei saanud.
Seda uurisin ka EMTA-st aastal 2011, et kas ma pean deklareerima siis aktsiaid teisele inimesele kandes kahju, sest näidatud hind oli väiksem soetamismaksumusest ja et kas seotud isik peab maksma tulumaksu, sest tema kontol olles aktsiate väärtus kasvas. Siis (2011) öeldi, et kuna raha ei liikunud, siis keegi kahju-kasu ei saanud, pole vaja kummalgi deklareerida. Seepärast arvan, et minu aktsiate soetusmaksumus on aastatel 2005-2006 (algselt) ostetud aktsiate keskmine hind.
Teemaks siis Tallink Grupi aktsiad, mis on mul aastast 2005-2006.
Ostetud sai nii IPO-lt kui ka turult mitmes osas. Kui juulis 2016 makstud 2 senti oli tavalised dividendid, siis nüüd olen LHV foorumit lugedes aru saanud, et detsembris 2016 makstud 6 senti ei olnud tavapärane dividend, vaid aktsiakapitali vähendamisega seotud väljamakse ja kajastatud tuludeklaratsioonis. Pean vajalikuks märkida, et 21.märtsil 2017 kukkusin käe mitmest kohast katki (EMO haigustõend olemas), sellepärast tegelen selle teemaga nüüd, et asi saaks korrektselt vormistatud.
Ostes 2005-2006 mul ei olnud investeerimiskontot, vahepeal said aktsiad ilma rahalise makseta kantud paariks kuuks endaga seotud inimese arvele (2010), märkides hinnaks enam-vähem turuhinna (sest pangaametniku sõnul peab mingi summa olema, kuigi rahad ei liikunud), ja siis enda arvele samamoodi tagasi ja siis sai tehtud ka investeerimiskonto. Vahepeal ma aktsiaid müünud ei ole, dividendid on laekunud ja ka see viimane 6 senti väljamakse arveldusarvele, mis vist näitab et aktsiad ei ole investeerimiskontol.
Nüüd olen aru saanud, et oleks pidanud nende detsembris makstud 6 sendi kohta tegema tuludeklaratsiooni, muidu mul muid tulusid ei olnud 2016.
Nüüd kaks küsimust:
1. Kas ma pean tegema tagantjärele tuludeklaratsiooni, mis andmed sinna kandma (on kirjas aktsiatelt saadud tulu: aktsiakapitali vähendamise teel väljamakse - 6 senti x aktsiate arv, soetusmaksumus tühi) ja kui siis kuidas seda ja kus vormistada? Kuidas on teemaga seotud investeerimiskonto?
Kui aktsiad on tavalisel väärtpaberikontol (ja kuidas siis kui on investeerimiskontol), siis kuidas deklareerida need 6 senti väljamakse ja mida panna soetusmaksumiseks - milline oli tegelik soetusmaksumus? Milliselt aktsiate arvult seda arvestada? See on ju selge, et kogu aktsiate soetusmaksumus on suurem kui 6 senti x aktsiate arv?
2. Kas tulevikus võetakse aktsiad müües soetusmaksumuseks see keskmine hind millega ostsin aastatel 2005-2006 (mis on minu arvates õige) või see hind, mille näitasin seotud isikult enda kontole aktsiaid tagasi kandes? Raha ju teg ei liikunud ja keegi kasu-kahju ei saanud.
Seda uurisin ka EMTA-st aastal 2011, et kas ma pean deklareerima siis aktsiaid teisele inimesele kandes kahju, sest näidatud hind oli väiksem soetamismaksumusest ja et kas seotud isik peab maksma tulumaksu, sest tema kontol olles aktsiate väärtus kasvas. Siis (2011) öeldi, et kuna raha ei liikunud, siis keegi kahju-kasu ei saanud, pole vaja kummalgi deklareerida. Seepärast arvan, et minu aktsiate soetusmaksumus on aastatel 2005-2006 (algselt) ostetud aktsiate keskmine hind.
" ja siis sai tehtud ka investeerimiskonto"
kuidas sa seda tegid?
kuidas sa seda tegid?
EMTA vastused minu küsimustele:
1. Kui Teie 2016 aasta maksustatav tulu ei ületanud maksuvaba tulu määra, mis oli 2016 aastal 2040 eurot ning kui Teie tulult ei ole vaja täiendavalt tulumaksu tasuda, siis ei ole Teil kohustust 2016 a eest tuludeklaratsiooni esitada.
Enne 2011 aastat soetatud väärtpaberitelt saadava tulu puhul ei saa investeerimiskontot kasutada. Investeerimiskonto süsteemis peab juba väärtpaberite soetamisel olema investeerimiskonto avatud (olemas) ning väärtpaberid tuleb soetada investeerimiskontol oleva raha eest. Enne investeerimiskonto avamist soetatud väärtpaberitelt saadud tulu tuleb deklareerida tavasüsteemis.
2. Kui seotud isik Teile aktsiad tasuta üle kandis ning kui Te sellega seoses kulu ei teinud, siis nende aktsiate võõrandamisel soetamismaksumus puudub. Samuti ei pea seotud isik Teile aktsiad tasuta ülekandmist (kinkimist) deklareerima. Iga võõrandamistehingut vaadatakse tulu maksustamisel eraldi. Kui tehing on väärtpaberikontol kajastatud turuhinnas, kuid tegelikult raha ei liikunud, siis kuna tehingud eeltäidetakse aktsiaid võõrandanud isiku tuludeklaratsiooni EVK andmete alusel, siis võidakse küsida täiendavaid tõendeid või selgitusi selle kohta, kas raha liikus või mitte. Tehingu mõlemad osapooled peavad tehingu hinda ühtmoodi käsitlema.
1. Kui Teie 2016 aasta maksustatav tulu ei ületanud maksuvaba tulu määra, mis oli 2016 aastal 2040 eurot ning kui Teie tulult ei ole vaja täiendavalt tulumaksu tasuda, siis ei ole Teil kohustust 2016 a eest tuludeklaratsiooni esitada.
Enne 2011 aastat soetatud väärtpaberitelt saadava tulu puhul ei saa investeerimiskontot kasutada. Investeerimiskonto süsteemis peab juba väärtpaberite soetamisel olema investeerimiskonto avatud (olemas) ning väärtpaberid tuleb soetada investeerimiskontol oleva raha eest. Enne investeerimiskonto avamist soetatud väärtpaberitelt saadud tulu tuleb deklareerida tavasüsteemis.
2. Kui seotud isik Teile aktsiad tasuta üle kandis ning kui Te sellega seoses kulu ei teinud, siis nende aktsiate võõrandamisel soetamismaksumus puudub. Samuti ei pea seotud isik Teile aktsiad tasuta ülekandmist (kinkimist) deklareerima. Iga võõrandamistehingut vaadatakse tulu maksustamisel eraldi. Kui tehing on väärtpaberikontol kajastatud turuhinnas, kuid tegelikult raha ei liikunud, siis kuna tehingud eeltäidetakse aktsiaid võõrandanud isiku tuludeklaratsiooni EVK andmete alusel, siis võidakse küsida täiendavaid tõendeid või selgitusi selle kohta, kas raha liikus või mitte. Tehingu mõlemad osapooled peavad tehingu hinda ühtmoodi käsitlema.
Tõstan Rocco postituse siia teemasse üle
Rocco Saar
Kui sul on firma siis said Saad tulumaksmist edasi lükata. Mina sain aru, et preagu tuleb maksta kaks korda maksu, kui sa investeerid aksiatesse ja kui firmast raha välja maksad või võtad.
k6ps
Pole varasematel aastatel seda täheldanud. Saan aru, et varem maksti tulumaks juba enne kontole laekumist ära. Nüüd on teisiti?
opex
Veel pikemat nime ei tahtnud teemale panna? Siin on selgitus: https://fp.lhv.ee/news/5387602
ttrust
Mida pole varasematel aastatel täheldanud? Kui moderaator pealkirja normaalseks vahetab, siis on ju see selge märk, et teemaalgataja ei mõtle oma tegevusi läbi.
Seda enam on soovitus foorum läbi lugeda, enne kui uut teemat alustatakse.
k6ps
Varasematel aastatel pole minu investeerimiskontolt läinud eraldi maha tulumaksu. Nüüd on seal rida samal päeval kui laekub dividend: "Kinnipeetud tulumaks (TKM1T) (12.04.2019)".
"kardo22"
Miks on lisandunud sellised read? Tundub, et Ameerika aktsiatega ainult.
Kui varem läks tulumaks 1 kord, siis nüüd on 2 rida: "kinnipeetud tulumaks" ja "kinnipeetud lisatulumaks".
2023 kevadel tundub, et muutus.
Enamasti peetakse rohkem tulumaksu kinni kui residentsustõend W-8BEN on uuendamata. Seda saab uuendada internetipanga jaotises "Info ja seaded" -> "Lepingud".
Kaua sellel tõendil kehtivusaeg on? Lepingute all kuvab, kuid täpsemalt infot mitte. Kas pank saadab ka teate kehtivusaja lõpu lähenemisel?
Kehtib kolmanda aasta lõpuni. Kui tõend on aegumas, siis kuvame internetipangas ka vastavat teavitust.