Totalitaarne Eesti

Vaba teema
61
Iltalehti: Eesti politsei kaaperdas Soome ettevõtja ja sõidutas tundmatusse paika. Uuring alustatakse. Väidetavalt.
62
Midagi väikeste inimeste mailt:

http://www.ekspress.ee/news/paevauudised/eestiuudised/prokurori-kattemaks-kuuks-ajaks-raviasutusse.d?id=63704052

Eellugu ja üsna lõbus lugemine siin:
http://www.ekspress.ee/news/paevauudised/krimi/miks-mind-hullumajja-saadeti.d?id=60959575
63
Sm Pevkur süüdistab, peale töötu- ja haigekassade raha riigile võtmist ning Töötukassa nõukogust ülerullimist, ametiühinguid ja tööandjaid selles, et järgmisel aastal jäävat haiged ravimata ja töötud rahata.

http://www.delfi.ee/news/paevauudised/eesti/tooandjad-lahkusid-tootu-ja-haigekassa-noukogust-seadusetuse-valtimiseks.d?id=63702246
64
Politsei hakkab laevareisijate nimekirju kontrollima
http://www.ohtuleht.ee/458011
65
Vaata nimekirja, mille alusel peavad raamatukogud hakkama uusi teoseid tellima

Ehk siis valitsuse poolt heakskiidetud raamatud ja autorid saavad automaatselt riikliku tellimuse 50% ulatuses raamatukogudele eraldatavast rahast. Nagu vanal heal n6uka ajal.

Ajakirjade valikus on huvitav, et seal pole "kultuurifilosoofia" k6rval yhtegi nimetust teaduslikkuse poole pealt. Paistab, et hr Lang & Co ei suuda m6ista, et "kultuur" pole mitte kultuurist r22kimine vaid see, mida inimesed reaalselt teevad. (Aga see m6tteviis on juba beibendussektori teema)

Sama ka raamatute kohta - kus on teatmeteosed, k2siraamatud?

Konkursi "25 kaunimat raamatut" auhinnatud t88d ... wtf?
66
Raulir, kodumaalt eemal olles ei ole kollane ajakirjandus just kõige adekvaatsema info allikas. ;)
67
ziff
Raulir, kodumaalt eemal olles ei ole kollane ajakirjandus just kõige adekvaatsema info allikas. ;)


J2relikult on Eesti j6udnud moodsasse (ytleks lausa berlusconilikku) totalitarismi, kus ka riigiringh22ling edastab vaid meelelahutusliku v22rtusega uudiseid - Ministeerium avalikustas raamatukogude kohustusliku ostunimekirja
68
Raulir, teravmeelitsemise asemel võiksid antud teema olemusse süveneda. Minul isiklikult on rahakasutuse sihtotstarbe määramist küll kuradi raske totalitarismiga seostada.
69
Raulir, kui kollase ajakirjanduse kõrvalt mahti saad, siis loe Mart Väljataga arvamust: http://http://blog.varrak.ee/?p=4555
70
ziff
Raulir, teravmeelitsemise asemel võiksid antud teema olemusse süveneda. Minul isiklikult on rahakasutuse sihtotstarbe määramist küll kuradi raske totalitarismiga seostada.


Totalitarism taandubki (suuremas osas) rahakasutuse sihtotstarbe m22ramisele.
71
Raulir arvates on siis näiteks alimentide sihtotstarbeline kasutamine lapse jaoks (ja selle potentsiaalne kontrollimine) räme totalitarism. Braavo! :D
72
ziff
Raulir arvates on siis näiteks alimentide sihtotstarbeline kasutamine lapse jaoks (ja selle potentsiaalne kontrollimine) räme totalitarism. Braavo! :D


Maailm ei ole p2ris must ja valge, nagu sa paistad arvavat. Seega jah, kohustuslik alimentide maksmine ja nende kasutamise kontrollimine v6ib t6epoolest olla yks v2ike sammuke totalitarismi suunas. :D

Maksumaksja raha sihtotstarbeline eraldamine raamatukogudesse punanurgakeste ... vabandust, reforminurgakeste loomiseks ... nujah, kuna raha on sihtotstarbeliselt eraldatud, siis pole ju probleemi?

Ja kui rahvas enam ei taha peale seda raamatukogusid kylastada - no siis saab alati t6mmata paralleele alimentidega ja 6igustada kontrollsysteemi loomist, et iga t6eline eestlane v2hemalt korra kuus m6ne Ilmamaa kirjastuse yllitise laenutaks ... Mis edasi juhtub v6ib igayks ise arvata ...

(Ma ei hakka hetkel lahkama s6nu "räme" ja "Braavo!")
73
Ei, ma ei arva, et maailm on päris must ja valge, nagu Sina näid arvavat. Aga ma ei jäta juhust kasutamata kui tekib võimalus jamale samaga vastata. :)
Proovi üle saada sellest Langi ja Reformierakonna foobiast, loe Mart Väljataga (ta jagab kirjandusest üht-teist) jutt läbi ja tule siis tagasi. Ajakirjadusesarnaste toodete interpretatsioon tegelikkusest on aeg-ajalt mõnevõrra kallutatud, Sa peaksid seda ju suurepäraselt teadma :D

P.S. Millal Sa ise viimati raamatukogus käisid?

74
Totalitaarseid momente on selles loos minu arust lausa kaks: a) riik kärbib raamatukogude otsustusvabadust ja tsentraliseerib raamatuhanked; b) riik üritab kujundada ümber raamatukogude lugejaskonna kirjanduseelistusi riiklikult heaks kiidetuile vastavaks.

Raamatukoguhoidjatele saadetakse sõnum, et ministri poliitilise kontrolli all olevad ministeeriumi ametnikud on neist pädevamad hindama, mida inimesed raamatukogudes vajavad. Lugejatele antakse mõista, et see, mida ministeeriumi ametnikud pole heaks kiitnud, on kirjanduslikus mõttes rämps.
75
Raamatukogud on eilne päev.http://www.kat.ph/usearch/kindle/
või eesti keelsed http://www.kat.ph/usearch/raamat/
Tegemist on suurtemate trendi,paradigmade muutusega ja mõned aeglasemad lülitatakse lihtsalt välja.

76
Raamatukogud ei ole eilne päev ega saa kunagi olema eilne päev. Vähemalt seni kuni prussakad ei ole tuumasõjajärgse maailma üle võtnud. Asjaolu, et Sa leiad, et Kindle on suuteline asendama raamatukogusid näitab, et Sa ei mõista antud institutsiooni funktsiooni ja tähtsust ühiskonnas. Raamatukogu esmane ülesanne ei ole pakkuda lugejale Agatha Christiet - kuigi ka seda rolli ei tasu kuidagi alahinnata ega naeruvääristada. Raamatukogude võrgustik on nagu Google enne Googlet, kuhu on indekseeritud more or less kogu inimkultuur alates sellest ajast, kui inimesed maailma prussakatelt üle võtsid.

"Must Luik", millest siingi foorumis juttu on olnud algab looga Umberto Eco raamatukogust, mis hõlmab kokku 50 000 teost. "Oo professor, kas te tõesti olete kõik need läbi lugenud?", küsib 99 inimest sajast. Sajast üks mõistab, et raamatukogu ülesanne ei ole indekseerida seda, mis juba teada on vaid olla tööriist, mille poole pöörduda siis kui midagi on vaja teada saada.
77
Raamatukoguhoidja: vägisi armsaks ei tee
http://www.postimees.ee/690492/raamatukoguhoidja-vagisi-armsaks-ei-tee/

Igasugust sellist suundumust, kus kodaniku- ja isekorraldusel ning kodanike teo- ja valikuvabadusel põhinev protsess ühiskonnas asendatakse riigiametnike poolt kontrollituga, võib üsna julgelt totalitaarseks nimetada. Eriti, kui selle käigus toimub otsustusmehhanismi tsentraliseerimine poliitiliste ametikohtade kätte.

ziffi poolt viidatud Märt Väljataga kirjutises on üsna kõnekas mõttearendus: "raamatukoguhoidjaks võivad sattuda ka kitsa silmaringiga, kultuuri- ja kirjanduskauged, kuid kohaliku kliki lähedased inimesed.", millega ta põhjendab vajadust anda osaline kontroll lugemislektüüri valiku üle riigiametnikele.

Sellel mõttearendusel on muidugi ka teine, väljaütlemata eeldus, et erinevalt raamatukoguhoidjatest on riigiametnike kultuuriline ja kirjanduslik kompetents, silmaring ja sõltumatus ministeeriumis võimul olevast poliitilisest klikist, vaidlustamatu. Selle filosoofia kohaselt on soovitatava ja ebasoovitatava kirjanduse nimekirju koostav ministeeriumi ametnik on oma otsustes ja eelistustes eksimatu, erapooletu ja omakasupüüdmatu. Tema eelistuste läbi kõneleb lihtinimesega RIIK. Tavalise kodaniku nt. raamatukoguhoidja suhtes on ametnik absoluutset autoriteeti omav üliolend, kelle motiivid ja põhjendused on absoluut. Ametnik teab paremini kui kodanik ise, mida kodanik peab lugema ja mida mitte.
78
Paar uudist põllumajandusvallast:

Lillekasvataja sattus bürokraatia kadalippu
http://www.postimees.ee/687306/lillekasvataja-sattus-burokraatia-kadalippu/

Põllumajandusamet tahab piirata pommivalmistamiseks sobiva väetise müüki
http://www.maaleht.ee/news/uudised/eestiuudised/pollumajandusamet-tahab-piirata-pommivalmistamiseks-sobiva-vaetise-muuki.d?id=63728358
79
Ah bullshit.

«Enne jõule hakkas pidev helistamine veterinaar- ja toiduametist: miks ostetud? Mida tegin? Kuhu panin?» rääkis naine.
Siit moraal: ära vasta kunagi tundmatutele numbritele ja elad õnnelikult.

"Lisaks pidi aiapidaja täitma taotlusvormi, kus on muu hulgas kirjas, mida ta ikkagi kondijahuga peale hakkas."
Pidi? Kas PRIA taotlusvormi täitmisest keeldumine toob kaasa mingeid sanktsioone?
80
Raamatukoguhoidjad on õppinud moodsat raamatukoguteooriat ja lähtuvad seisukohast, et rahvaraamatukogu ei ole asutatud ametnike jaoks, kirjanike jaoks, isegi mitte eesti kultuuri kestmise jaoks, vaid ainult ja ainult rahva (st raamatukogu piirkonnas elavate inimeste) lugemishuvi rahuldamiseks. Seega peab rahvaraamatukogu pakkuma sellist kirjandust, mida inimesed tahavad. Täiskasvanud inimeste tahtmisi ja maitset muuta ei saa, vähemalt mitte käsukorras. Rahvaraamatukogu, mis on pungil väärtteoseid, mida keegi ei loe, on seega mõttetu raamatukogu. Inimesed, kes ei saa enam Tohvrit lugeda, ei hakka selle asemel Kausi lugema, võibolla võõrduvad lugemisest hoopis ning muutuvad teleka-zombideks.
Minu meelest on see case näiteks, kui kergesti võivad ka haritlased ja kirjandusringkonnad omaks võtta totalitaarse suhtumise, kui kopik mängus on. Et kui te meie teoseid vabatahtlikult ei loe, siis sunnime.