"luarvikluarvik"
Olen OÜ-tajana puuk, kes elab auste riigiteenistujate arvel. Kus saab esitada avalduse riiklikusse ühismajandisse astumiseks? Kes ees, see mees.
"Teil pole vaja kuhugi kiirustada. Teile tullakse järele." (Ostap Bender)
https://www.err.ee/1609547296/rahandusministeerium-loodab-muudatustega-saada-16-miljonit-eurot-lisatulu
Pigem selline nullsumma mäng.
Suuremate arvete arvutisse panemise jaoks tuleb osta ka suurem Oracle litsents ja litsentsi haldamiseks on vaja uut itimeest 
Oh õudu. Terviseamet väänab käsa:
"Terviseametini on jõudnud mitmeid kaebusi, et perearst dr Helen Lasn levitab oma sotsiaalmeedia kontol tervisealast valeinfot. "
Terviseamet: “HOIATUS: PEREARSTI SOTSIAALMEEDIA KONTOL LEVIB TERVISEALANE VALEINFO”
No küll ikka reageeritakse jõuliselt ja brutaalselt. Suisa “avalik hoiatus” väljastati. Milline jõhker vaktsiinieitajate suukorvistamine Terviseameti poolt.
Kole mõeldagi, mis seda teisitimõtlejast perearsti veel ees võib oodata. Võib-olla noomitakse teda koguni personaalselt.
Pakkuge, palju tuleb kahe aasta jooksul riigile sunniraha maksta sellise tekstiga dokumendi puudumise eest?
“Kinnitan, et olen saanud väjaõppe: klientidega suhtlemine, kastide tõstmine, kääride kasutamine, põranda pesemine, tolmulapi kasutamine, arvutiga töötamine. Kinnitan, et töötan eraldi poes ja ei saa olla teistele töötajatele töökeskkonna volinikuks, sest puudub teiste töökeskkondadega igasugune kokkupuude.”
(Seadus ei nõua töökeskkonna voliniku valimist, aga töötajad soovi korral võivad endi seast valida esindaja.)
Õige vastus on 19600€, jah õigesti lugesite, see summa on ligi 20 tuhat eurot.
Pakkuge, palju tuleb riigile maksta siis, kui inspektor nõuab talle meelepärase sisuga dokumendi koostamist, vaatamata sellele, et seadusest tulenev nõue ise on täidetud?
(Töötajal on jalas turvajalanõud ja ta on nende kättesaamist kinnitanud, need ise Würth`i esindusest ostes ja allkirja andes.)
Õige vastus on 9800€, jah ligi 10 tuhat eurot.
Pakkuge, palju tuleb riigile maksta, kui sa ei ole esitanud dokumenti (riskianalüüs), mille olemasolu ettevõtte tööd kuidagigi ei mõjuta ega muuda midagi turvalisemaks või paremaks?
(Jutt on inglikujusid ja käevõrusid müüvatest poodidest)
Õige vastus on 9800€, jah, ligi 10 tuhat eurot.
Saite õigesti aru, nende paberite puudumise eest on riik määranud sunniraha 39200€, jah, sisuliselt 40 TUHAT EUROT ja meie ettevõte on selle summa riigikassasse ka tasunud!
jätkub siin:
https://www.facebook.com/evelin.liiva/posts/pfbid0hZFqVELYqJb7FnmyPX3bcGVB2ti8X1v3euGKi
Riskianalüüsi võiks ikka ju teha oma ettevõttele. Mitte seepärast, et nõutakse.
Killuke KBFI memuaaridest:
Tuleb Lippmaa, rivistab seltskonna koridori üles. Köhatab ja teatab siis -
“Meil on kohustus läbi viia tööohustuse instruktaaž.
Seega palun teil nüüd ja edaspidi meeles pidada - keelatud on kasutada pliiatseid, millel on kustukumm teises otsas. Hakkate midagi kustutama, vaatate lähemalt, mida kustutate, ja torkate pliiatsi terava otsaga endal silma peast välja.”
Ütleb nii, keerab ringi, ja lahkub.
Ministeerium plaanib välja arendada näotuvastust toetava kaamerate võrgu, samuti võtta salvestite analüüsimiseks ja filtreerimiseks appi tehisintellekti. „Me ei taha kindlasti kunagi jõuda totalitaarse riigi põhimõtete juurde, kuid tehnoloogiliste vahendite kasutamine on vajalik kuritegude avastamiseks,“ ütles siseministeeriumi asekantsler Joosep Kaasik.
Sellest kirjutati juba ka uutes uudistes.
Järelikult on tegemist tõega. Ära siis unusta et kui kaabud hakkavad näotuvastust juurutama on tegu igati õige asjaga.
Eestis ongi vist juba Ekre võimule tulnud?
https://www.err.ee/1609638304/politsei-hinnangul-pole-lubatud-nende-hooneid-pildistada-ega-filmida
Milleks seadused või paragrahvid. Piisab väitest, et “julgeolekuolukord on muutunud”.
Kirjutan siia, et sest paremat teemat ei leidnud. On küll “Kuidas muuta oleviku eesti paremaks” teema, aga see on Investeerimise all ja viimane post aastast 2001. Uh-oh!
Miks eksisteerib selline moodustis, nagu “Äriregister”???
Mul tekkis see küsimus nädalavahetusel, kui selgus, et äriregistri portaali autentikaator on maas. Oli maas reede lõunast, laupäev ja pühapäev. No ehk nädalavahetusel ei peagi.
MIKS see riigiportaal ei kasuta riigi keskset TARA autentimisteenust, on omaette hea küsimus.
Veel parem küsimus on – MIKS see moodustis üldse eksisteerib (mitte ainult ettevõtjaportaal vaid terve ärireg).
Ettevõtte regimine käib läbi kohtute registriosakonna. MIKS?
Kas seda arvepidamise-arhiivimise funktsionaalsust ei võiks tõsta üldse notarite koja alla?
Äriregistri ettevõtjaportaal võiks vabalt olla üks MOODUL e-maksukas. Niikuinii kõik ettevõtmised varem või hiljem liigutavad ka mingeid summasid, aruandlus ja maksud maanduvad NII KUI NII EMTAs. Ei saa sa ju ilma ettevõtte regimiseta ka reg. nummert ja sealt tuleb juba KMKR jms.
Kokkuhoiukoht missugune…
Mitte läbi kohtute vaid Tartu Maakohtu registriosakonna kus Justiitsministeerium peab seda äriregistrit.
Ennevanasti kui ettevõtte asutamine ei tähendanud 10 min arvutitaga istumist vaid mitut päeva paberitega mööda linna edasi-tagasi jooksmist, siis olid registriosakonnad vististi iga maakohtu juures.
Millist probleemi sa täpsemalt selle äriregistri notarite kätte andmisega lahendaks?
Aga miks see üldse Justmini haldusalas peaks olema. Kas igati loogilillelisem ei oleks MKM haldusala + portaal liita e-emta külge. Oleks kõik kenasti ühes kohas koos.
Kuna maksuamet on Rahandusministeeriumi asutus, siis tegelikult ju oleks ikka laiali, mitte kenasti ühes kohas koos.